Ditemukan 29074 data
7 — 1
SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama 5 tahun,dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK/berumur 3 tahun 6bulan;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon diberitahuPemohon bahwa mereka Sering
14 — 0
SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra, tempat kediaman diRT. 09 RW. O1 Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati, Saksi tersebutHal 3 dari 8 hal. Pts.
PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diPaluhombo RT.02 RW.03, Desa Paluhombo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, dakam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada; ACHMADI Bin ATMO SUDARGO, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa (Kaur Kesra
8 — 1
Penggugat dan telah dikaruniai 2orang anak ;Bahwa saksi mengetahui, sejak tahun 2008 lamanya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat karena perselisihan dan pertengkaran dansetelah peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah kembali kepada Penggugat dan tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat; ;Bahwa selama Tergugat pergi Penggugat telah 2 (dua ) kali menjemputdan mengajak rukun kembali namun Tergugat selalu menolak; ;SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra
13 — 1
Bahwa untuk berperkara di Pengadilan Agama Cimahi Surat Keterangan tidakmampu nomor : 463.4/12/Kesra tanggal 11 Mret 2012 yang dikeluarkan olehkepada Desa Sukamanah, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;6.
32 — 5
Oleh karena itu paraPemohon bermaksud untuk mencatatkan perkawainan Pemohon dan Pemohon IItersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cimahi mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa untuk berperkara di Pengadilan Agama Cimahi para Pemohon adalah orangyang tidak mampu untuk membayar biaya perkara sesuai dengan surat KeteranganTidak mampu Nomor 483.4/85/KESRA tanggal 24 Oktober 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala
11 — 2
SAKSI PEMOHON , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra,bertempat tinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXXX KecamatanXXXXXXX Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 2000 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhirdi rumah sendiri dan telah
12 — 5
SAKSISAKSI:1. xxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra DesaCoprayan, tempat tinggal di Desa Coprayan Rt.024 Rw.08, KecamatanBuaran, Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganPemohon dan Termohon: e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada bulan Januari 2000;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon, awalnya hidupbersama di rumah
13 — 8
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa persidangan ini dilaksanakan secara terpadu bertempat diKampus IAIN ruang LP2M Sultan Amai Gorontalo Kota Gorontalo dan padahari sidang yang telah ditetapbkan pemohon dan pemohon Il hadir dipersidangan;Bahwa berdasarkan surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkanoleh Lurah Tanggikiki Nomor : 421/KESRA/LLW/1429/XI/2019 tanggal 5November 2019, maka pemohon dan pemohon
10 — 3
XXxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di Desa Banjarsari Rt.003 Rw.003, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah tahun 2008 dan bertaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang
11 — 0
Nama : SAKSI J, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra, tempattinggal di RT. 07 RW. 04, Desa Purbo, Kecamatan Bawang, KabupatenBatang, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah yang telah menikahpada tahun 2012 ;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama bulan ; bahwa
11 — 1
bersama dirumah orang tua Penggugat dan Penggugat tidak mau dijak tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat, karena berat meninggalkan orsng tuanya dansejak itu Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri dan tidak jelas alamat dantempat tinggalnya; bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah tempat kurang lebih 8bulan sampai sekarang dan dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan danmerukunkan, tapi tidak berhasil;e SAKSI II, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa (KESRA
9 — 4
yang berasal dariKABUPATEN MADIUN, yakni Termohon sering dijemput oleh lakilaki tersebutketika Pemohon sedang bekerja dan pergi berdua keluar rumah; bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 tahun hingga sekarang dan tidak ada komunikasi; bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar menunggukepulangan Termohon dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2 SAKSI If PEMOHON umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra
111 — 26
PUTUSANNOMOR : 103/B/2020/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara : SISWONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Dusun Kepuhrejo RT.00 RW. 00, Desa Sukopinggir, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, pekerjaan Perangkat Desa (Kasi Kesra dan PelayananDesa Sukopinggjr); Dalam hal ini diwakili kuasa
16 — 3
Asli Surat Keterangan Nomor: 471/1117/Kesra, tanggal 17 September 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Walaharcageur Kecamatan CidahuKabupaten Kuningan, bukti tersebut telah bermaterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.4);5. Asli Akta Cerai an.
9 — 0
ALAT BUKTI SAKSI :1.NAMA SAKSI 1, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra,Bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenabertetang ga;e Bahwa, seingat saksi Pemohon dan Termohon menikah pada akhir tahune Bahwa, saksi melihat setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Termohon kurang lebih 9 bulan ;e Bahwa, yang saksi lihat awalnya rumah tangga keduanya berjalan
6 — 0
sukamemukul Penggugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu) Tergugat pergi meninggalkkan tempat kediaman bersama seyinPenggugat sejak bulan September 2009 dan sekarang berada dirumah orang tuanya;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra
8 — 1
SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur kesra, tempat kediaman diKota Pasuruan;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugatselama 2 bulan dan terakhir di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 4bulan, telah dikaruniai
7 — 0
Pada 1982, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenGunungkidul, sedangkan Kaum / Kaur kesra yang hadirbernama (alm);2.
22 — 9
Solihin (suamiPemohon/ayah kandung calon mempelai wanita) Nomor474.2/16/Kesra yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BunijayaKecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat tanggal 25Agustus 2020, yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinyadi persidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga bernama Mulyati(ibu kKandung calon mempelai wanita) Nomor 3217152104080057 yangdikeluarkan Kepala
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/226/Kesra atasnama Ai Rani Juliawati yang dikeluarkan Kepala Desa BunijayaKecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat tanggal 25Agustus 2020, yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinyadi persidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.4;. Fotokopi ljazah Madrasah lbtidaiyah atas nama Ai Rani Juliawatiyang dikeluarkan a.n.