Ditemukan 184356 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setempat setumpak setipal septipal setempel situmpal
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 143/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 29 September 2016 — Penuntut Umum:
MOCH. ARIFIANTO, SH, SE, MH
Terdakwa:
SUYONO
53 — 24
  • Pasai 55 Ayat(1) ke1 KUHP; sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaannya,oleh karenanya Terdakwa dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya agarmemenuhi rasa keadilan ;fengingat dan memperhatikan ketentuan pasa! 11 Undangundang No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang No. 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdan Undangundang R.i. nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Undangundang R.!.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 111/Pid.B/2013/PN.TPI
Tanggal 20 Juni 2013 — WELLEN Als ALUN (Terdakwa)- RISTIANTI ANDRIANI, SH (JPU)
23 — 2
  • Terdakwa telah mngajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ; 22222 22222222 222222 Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmelalui keterangan saksisaksi dan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, Majelisberpendapat dengan Penuntut Umum bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana,maka Terdakwa harus dijatuhi hukuman setimpal
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1330/Pid.B/2014/PN .Plg
Tanggal 14 Oktober 2014 — I. NUR AZIZ BIN IMAM ROHANI II. HERU EKO SAPUTRA BIN M. SYUKUR
39 — 2
  • KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP oleh karena itu terdakwa haruslahHalaman 5 dari6 Putusan Nomor.1352/Pid.B/2014/PN.Plgdinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum dalam alternatif dua tersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan Majelis tidakmenemukan adanya hal hal atau keadaan yang dapat dijadikan dasar sebagaialasan pemaaf atau pembenar untuk menghilangkan sifat perbuatan melawanhukum dari terdakwa ;Maka ia harus dijatuhkan pidana yang setimpal
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pid.C/2019/PN Plk
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DORTAN MARPAUNG,SH
Terdakwa:
Muhammad S
19 — 5
  • usahanya dijalan, trotoar,jalur hijau dan atau fasilitas umum ; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakandalam catatan dakwaan Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum telah terpenuhi adapada perbuatan Terdakwa, maka kepada Terdakwa harus dinyatakan telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidakdiperbolehkan melakukan usahanya dijalan, trotoar, jalur hijau dan atau fasilitasumum dan kepada Terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 22-04-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/Mil/2020
Tanggal 22 April 2020 — SUHERMAN;
41 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 62 K/Mil/2020dan setimpal dengan kesalahan Terdakwa karena dalam putusannya telahdengan cermat mempertimbangkan hakikat dan tujuan pemidanaannyaserta akibatakibat dari perbuatan Terdakwa.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2012 — Upload : 10-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 791/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 27 September 2012 — MAHBUB ALS. MAHBOBI
22 — 2
  • telah terbukti ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidak diketemukan buktiyang menunjukkan bahwa terdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukan dan tidak diketemukan alasan pengecualian penuntutan, alasan pemaaf atauhapusnya kesalahan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal 193KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut diatas , maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 19-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 33/Pid.C/2018/PN Plw
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERRIS H.A
Terdakwa:
AHMAD NAHJON SITUMORANG Als SITUMORANG
37 — 9
  • ARARA ABADI Distrik Sorek;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti melakukan tindak pidanamaka terdakwa harus di jatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa akan dipertimbangkan adanya keadaan yang memberatkan ataupun yang meringankanpada diri terdakwa;keadaan yang Memberatkan :# Perbuatan Terdakwa menyebab Kerugian pada PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 855/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 16 April 2012 — ACHMAD EFFENDI Als PENDI Bin MANSYUR ANJAYA
71 — 25
  • terdakwa sehat jasmani dan rohani dimana padadiri dan perbuatan terdakwa tidak terdapat alasan pembenar atau pemaaf yang dapatmengecualikan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana maka terdakwa harus dinyatakanbersalah karena telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggarpasal akan pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa kartena terdakwa dinyatakan bersalah maka kepadanya harus dijatuhipidana yang setimpal
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 87/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 21 Februari 2013 — HENDRIK Als POENG
21 — 1
  • bahwaterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATKAN ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur yang dikehendakioleh UndangUndang telah terpenuhi bila dihubungkan antara keterangan saksisaksi, denganketerangan terdakwa serta alat bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selama dalam pemeriksaan dipersidangan tidakmelihat adanya alasan pemaaf atas kesalahan terdakwa tersebut, karenanya terdakwa haruslahdihukum setimpal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 07-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 730/Pid.B/2010/PN.Jkt-Sel
Tanggal 19 Juli 2010 —
30 — 10
  • UnsurMenimbang bahwa dari unsurunsur pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa karena dakwaan telah terbukti maka dakwaan perlu dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan adanya alasanpemaaf ataupun alasan pembenar yang dapat menghapus pertanggung jawaban pidana dari paraterdakwa maka kepada para terdakwa telah dapat dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, maka kepada para terdakwaharus dipidana yang setimpal
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Perjudian
Register : 31-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 572/PID.B/2013/PN.BTM
Tanggal 26 Nopember 2013 — HAFIFUDDIN als AFIN bin ZULKIFLI NASUTION DKK
32 — 6
  • diajukan kepadanya, baik olehMajelis Hakim, Jaksa Penuntut Umum, sehingga dengan demikianmemperkuat pendapat dan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa7Terdakwa mampu bertanggung jawab menurut hukum pidana atasperbuatan yang dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, dan mampupula bertanggung jawab menurut hukum pidana, karenanyaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/PID.Sus/2014/PN.TPI
Tanggal 13 Februari 2014 — -Irawan Als Wawan Bin Suyanto (Terdakwa) -OKTONI.DM.SKom, SH (JPU)
20 — 2
  • Terdakwa telah mngajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ; 2229222 2222222222 22 === Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmelalui keterangan saksisaksi dan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, Majelisberpendapat dengan Penuntut Umum bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana,maka Terdakwa harus dijatuhi hukuman setimpal
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 10/PID.C/2014/PN.Kis
Tanggal 2 Mei 2014 — Santo Sinurat
18 — 5
  • Bahwa terdakwamendapatkan gaji dari Togar Sihombing.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, dakwaan penyidik dianggaptelah terbukti, sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanamaka Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa akandipertimbangkan halhal yang memberatkan ataupun yang meringankan pada diriTerdakwa.Hal yang memberatkan :e Perbuatan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-08-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 755/Pid.B/2011/PN BB
Tanggal 16 Agustus 2011 — -SANDRA JAUHARI als CANDRA bin NANANG SOPIAN
22 — 6
  • Pengadilan berpendapat semua unsur telah terbukti menuruthukum, oleh karenanya Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan tidak menemukanadanya alasan pemaaf ataupun pembenar yang dapat menghapuskan pidana dariperbuatan Terdakwa, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya,oleh karenanya Terdakwa haruslah dihukum.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman yang setimpal
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-12-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 25/Pid.R/2011/PN.Ktb
Tanggal 15 Desember 2011 —
22 — 2
  • dilakukan Terdakwa telah memenuhi semua rumusan unsur dariPasal 2 Perda Kotabaru No. 06 tahun 2004 tentang Larangan MinumanBeralkohol =;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur catatan dakwaanPenyidik selaku kuasa Penuntut Umum telah dapat dibuktikan adapada perbuatan Terdakwa, maka kepada Terdakwa harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pelanggaran Tanpa Hak Memiliki dan menjualMinuman beralkohol dan kepada Terdakwa harus dijatuhi pidanayang adil dan setimpal
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.C/2019/PN Plk
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DORTAN MARPAUNG,SH
Terdakwa:
M. Taher
20 — 5
  • jalur hijau dan atau fasilitas UMUM ; 202222 2 22222222222 Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakandalam catatan dakwaan Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum telah terpenuhi adapada perbuatan Terdakwa, maka kepada Terdakwa harus dinyatakan telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran tidakdiperbolehkan melakukan usahanya dijalan, trotoar, jalur hijau dan atau fasilitasumum dan kepada Terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-01-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 116/Pid.B/2010/PN.Jkt-Sel
Tanggal 23 Maret 2010 —
12 — 7
  • dari unsurunsur pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor35 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa karena dakwaan telah terbukti maka dakwaanperludipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf ataupun alasan pembenar yang dapat menghapus pertanggung jawabanpidana dari terdakwa maka kepada terdakwa telah dapat dinyatakan bersalah melakukantindak pidana ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, maka kepadaterdakwa harus dipidana yang setimpal
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 1/Pid.C/2018/PN Bit
Tanggal 10 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOLLY TANAUMA, SH
Terdakwa:
SAKARIAS MANGANTAR
23 — 8
  • buahkapal yang tidak termasuk dalam daftar Crew List kapal sehingga dokumenpendukung terhadap kedua abk tersebut tidak ada sehingga berdasarkan haltersebut unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa seluruh unsur dalam dakwaan telah terpenuhi makaperbuatan terdakwa juga telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan penyidik;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti maka terdakwaoleh karena itu juga haruslan mendapat hukuman/pidana yang setimpal
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 32/PID.B/2013/PN.WTP
MUHAMMAD YUSUF alias UCU Bin TASSI
19 — 5
  • No. 12 Tahun1951 LN No. 78 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakanterbukti bersalah maka ia harus dijatuhi pidana, dan agarpidana yang dijatuhkan nanti dapat setimpal denganperbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal halyang memberatkan dan meringankan pada diri TerdakwaHalhal yang memberatkane Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan Terdakwa berlaku sopan didepan persidangan ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa sangat
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1742/Pid.Sus/2015/PN .Plg
Tanggal 8 Desember 2015 — IWAN SETIAWAN Bin AMRI ADI
27 — 6
  • yang disyaratakan dalam pasal 112 Ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1)UURI Nomor 35 Tahun 2009oleh karena itu terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanKedua tersebutMenimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan Majelis tidak menemukanadanya hal hal atau keadaan yang dapat dijadikan dasar sebagai alasan pemaaf ataupembenar untuk menghilangkan sifat perbuatan melawan hukum dari terdakwa ;Maka ia harus dijatuhkan pidana yang setimpal