Ditemukan 12378 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anang awang abang alang adani
Penelusuran terkait : 176/pid/2017/pt kpg Paulus adang alias olus alias adang Christian doni adang alias doni -08/pid.b/2014/pn.soe Penganiayaan Adrianus adang lem 5/pdt/2019/pt kpg Yoseph tote adang Maria anselmia 44/pdt.g/ 2017/pn mme Narto sutrimo pgl narto Muhammad fardal saputra pgl adang Narto sutrimo Muhammad fardal saputra Muaro Penggelapan
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-07-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 1/Pdt.G/2013/PN Pwk
Tanggal 22 Juli 2013 — Hj. NENI NURHAYATI. LAWAN 1. N. TITA KUSNITA Bt H MOCH ENGKUS KSW 2. DENI SYARIF HIDAYAT Bin H MOCH ENGKUS KSW 3. Ir MUHAMAD ABDUL LATIF Als MAMAT BIN SALEH NAJI 4. SANGGRA ADERIO ANGGESTTHA,SH MKn, Notaris/PPAT
170 — 4
  • Syup Wanasonjaya, gambar situasitanggal 24 Pebruari 1992 No. 298/1992 dengan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Tanah milik Perhutani ;e Sebelah Selatan : Tanah H Adang ;e Sebelah Barat : Tanah Saleh Nazi (Arab) ;e Sebelah Timur: Tanah milik Tati Sugiarti (Alam Sari) ;Bahwa saksi tahu yang membayar pajak tanah tersebut adalah H.Moch Engkus KSW, akan tetapi setelah H.
    Syup Wanasonjaya, gambar situasitanggal 24 Pebruari 1992 No. 298/1992 dengan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Tanah milik Perhutani ;e Sebelah Selatan : Tanah H Adang (Alam Sari) ;e Sebelah Barat : Tanah Saleh Nazi (Arab) ;e Sebelah Timur: Tanah milik Tati Sugiarti (Alam Sari) ;Bahwa saksi tidak tahu tanah itu kapan sejak kapan dimiliki oleh H.Moch Engkus KSW (alm), tanah tersebut jaraknya kurang lebih 500 Mdengan rumah saksi ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah tersebut diperjualbelikan
    Syup Wanasonjaya, gambar situasitanggal 24 Pebruari 1992 No. 298/1992 dengan batas batas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Tanah milik Perhutani ;e Sebelah Selatan : Tanah H Adang (Alam Sari) ;e Sebelah Barat : Tanah Saleh Nazi (Arab) ;e Sebelah Timur: Tanah milik Tati Sugiarti (Alam Sari) ;e Bahwa saksi tahu yang membayar pajak tanah tersebut adalah H.Moch Engkus KSW, akan tetapi setelah H.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1878/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
Unengsih binti Tasli
Tergugat:
Dinhi Marthiana bin Suherman
11 — 0
  • Adang Sulaeman bin Salman, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Babakan Karet RT.018 RW.005 DesaKihiyang Kecamatan Binong Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Unengsih binti Tasli dan Tergugat yang bernama DinhiMarthiana bin Suherman; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 06 April
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 579/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
  • Uyun binti Adang, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Pasar Koang RT. 003,RW. 012, Desa Biru, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,dibawah sumpahnya menurut agama Islam memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah bibi ParaPemohon; Bahwa, Para Pemohon ke Pengadilan Agama dengan maksud agarditetapkan menjadi ahli waris dari H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1369/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Nomor 1 Tahun 2016 telah ditempuh upaya perdamaian melaluimediasi dengan perantaraan Mediator Adang Budaya, S.
Pengadilan PA TIGARAKSA
Register : 10-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3587/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 3 Januari 2017 —
12 — 1
  • TgrsBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan, olehKetua Majelis telah dirukunkan tetapi tidak berhasil; Bahwa kedua belah pihak telah menempuh proses mediasi, namunberdasarkan laporan mediator bernama Adang Budaya, S.Sy., tanggal 13Desember 2016, mediasi gagal tidak mencapai kesepakatan damai,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan;Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukan jawaban
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 27-10-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 160/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 9 Agustus 2016 — SURIADI ALIAS KADIR BIN KEDA
32 — 4
  • unsur V ini bersifat alternatif,dimana apabila salah satu perbuatan telah terbukti, makaunsur ini juga telah terbukti; ~Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016sekitar pukul 02.00 wita bertempat di Sekolah MadrasahIbtidaiah Asadiah (MIA) Atapange Desa Rumpia Kec.Majauleng Kab.Wajo, terdakwa bersama dengan saksi FARIS danSaksi Syarifuddin telah mengambil 1 (satu) unit proyektoryang berada di Sekolah Madrasah Ibtidaiah Asadiah (MIA)Act aDANG
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 30-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 3/Pdt.P/2017/PN-Lsm
Tanggal 7 Februari 2017 — MUNAWAR
41 — 11
  • Sekarang Pemohon masih tinggal diDusun Kayee Adang Desa KeudeCunda Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe ;Apakah saksitahu untuk apa Pemohonmengajukan permohonan ke Pengadilan ? Setahu saksi Pemohon mengajukanpermohonannya ke Pengadilan untukmerubah nama anak pemohon dari FathirDzikiri Adian menjadi Muhammad Al Fatif ;Kenapa nama anak Pemohon dirubahDari Fathir Dzikiri Adian menjadiMuhammad Al Fatif ; ?
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Klb
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 49
  • PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2019/PA.KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Adang BuomRT.03/RW.07, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor,Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat2 222222222
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 391/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • Keduanyaadalah Advokat/ Konsultan Hukum pada Yayasan Bantuan HukumAnak Peutuah Mandiri yang beralamat di Jalan Kebun Baru, Nomor21, le Masen Kaye Adang, Kecamatan Syiah Kuala, Kota BandaAceh, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahJantho Nomor : W1A10/250/SK/11/2018 tanggal 13 November2018, sebagai Penggugat;melawanJonnedi Mangolifi bin Muhammad, tempat/tanggal lahir Banda Aceh/ 04Desember 1989, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal Dusun Melati, Desa Suka
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3628/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Nomor 1 Tahun 2016 telah ditempuh upaya perdamaian melaluimediasi dengan perantaraan Mediator Adang Budaya, S.
Pengadilan PA TASIKMALAYA
Register : 11-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1839/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 9 September 2014 —
9 — 0
  • Adang SholihinHakimAnggota Hakim AnggotaHj. Kikah, SH.MH. Drs. H. Didi Sopandi, Lc.MH.Panitera PenggantiDra. Emma Nurrohmah13Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 230.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............e Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0175/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini,terhadap perkara yang diajukan oleh:Fidian Ernawati, SP binti Barusman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS di Dinas Pertanian dan PanganKabupaten Bener Meriah, tempat tinggal di KampungWonosobo, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah,disebut Penggugat;malawanSuwitra bin Rustam Efendi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan TNI, tempat tinggal di Asrama Deninteldam IM, Desale Massen Kaye Adang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1675/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 12 Juli 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 5
  • tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir secara in person di persidangan, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil;Bahwa untuk memaksimalkan upaya perdamaian tersebut, maka keduabelah pihak sebelum melanjutkan perkaranya diwajibkan menempuh mediasiterlebih dahulu sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 130 HIR. danPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pangadilan, kemudian ditunjuk Adang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2568/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deky Arief Syafei Bin Adang Abidin) terhadap Penggugat (Susilawati Binti Endang);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 21-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 134/Pdt.P/2023/PA.Cmi
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 21
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Almarhumah Asih binti Ela telah meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2016;
    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Almarhumah Asih binti Ela adalah:
      1. Anda Sutisna bin Sahudi, (anak kandung laki-laki);
      2. Kusnadi bin Sahudi, (anak kandung laki-laki);
      3. Adang Rahmat bin Sahudi, (anak kandung laki-laki);
      4. Endang Sukmana binSahudi (anak kandung laki-laki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1691 K/Pid/2012
Tanggal 12 September 2013 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BATAM >< MINDO TAMPUBOLON, S.Ik
240 — 784 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADANG AZHAR, Sp.F,DMF dan dr. SUMY HASTRY PURWANTI dengan kesimpulan hasil pemeriksaannyaterhadap korban PUTRI MEGA UMBOLKH, yaitu sebagai berikut :Hal. 13 dari 67 hal. Put. No. 1691 K/Pid/2012Pada pemeriksaan mayat perempuan ini menurut keterangan berusia dua puluh limatahun dalam keadaan sudah diawetkan serta membusuk lanjut. Pada pemeriksaan luardan dalam ditemukan memar pada bagian belakang kepala, puncak kepala dan dahiakibat kekerasan tumpul.
    ADANG AZHAR, Sp.F,DMF dan dr. SUMY HASTRY PURWANTI dengan kesimpulan hasil pemeriksaannyaterhadap korban PUTRI MEGA UMBOLKH, yaitu sebagai berikut :Pada pemeriksaan mayat perempuan ini menurut keterangan berusia dua puluh limatahun dalam keadaan sudah diawetkan serta membusuk lanjut. Pada pemeriksaan luardan dalam ditemukan memar pada bagian belakang kepala, puncak kepala dan dahiakibat kekerasan tumpul.
    Adang Azhar, SPF,DFM dan ahli Roy TennoSiburian, SSi dan petunjuk yang didapatkan di persidangan.
    Adang Azhar, Sp.F, DFM menerangkan :e Bahwa benar sebab kematian pada korban adalah akibat kekerasan tajampada leher yang mengakibatkan terputusnya batang tenggorok, kerongkongan,pembuluh nadi dan pembuluh balik utama leher sehingga menimbulkanpendarahan.
    Adang Azhar, SPF, DFM ; (ahli Otopsi / bedah mayat) : Bahwa benar sebab kematian pada korban adalah akibat kekerasan tajampada leher yang mengakibatkan terputusnya batang tenggorok, kerongkongan,Hal. 51 dari 67 hal. Put. No. 1691 K/Pid/2012452pembuluh nadi dan pembuluh balik utama leher sehingga menimbulkanpendarahan.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1190/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 24
  • berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakimtelah berupaya secara sungguhsungguh dalam mendamaikan Penggugatdan Tergugat supaya tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyaserta menyelesaikan pengasuhan anak secara damai dan kekeluargaan, laluuntuk mengoptimalkan upaya perdamaian tersebut, Majelis Hakim padatanggal 23 Mei 2016 telah menunjuk Adang
    dan (2)Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis Hakim untukmendamaikan kedua belah pihak yang beperkara, maka Majelis Hakim telahberupaya secara sungguhsungguh untuk mendamaikan Penggugat danTergugat Supaya tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya sertamenyelesaikan pengasuhan anak secara damai dan kekeluargaan, lalu untukmengoptimalkan upaya perdamaian tersebut, Sesuai dengan ketentuan Pasal7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakimtelah menunjuk Adang
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1341/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Acep Kartono bin Adang) terhadap Penggugat (Kartini binti Andi).
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3322/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0

  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberi izin kepada Pemohon Anggi Wira Anggara bin H.Asep Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Monika Fauzia binti Adang Muchamad) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat dalam Rekonpensi/Termohon dalam Konpensi seluruhnya;
    2. Menghukum
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 285/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
MUTAR
Tergugat:
PT. MULTIKARYA HASIL PRIMA
Turut Tergugat:
1.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR BPN KAB. BEKASI
2.KEPALA DESA PANTAI MAKMUR
3.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (P2T) PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILINCING CIBITUNG
4.PT. ANDIKATAMA RAYA MULIA
5.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) & NOTARIS SYAFI’I, S.H.
68 — 29
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Cikarang Nomor 244/Pdt.G/2021/PN Ckr tanggal 14Oktober 2021, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 4 Januari 2022,diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHalaman 25 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 244/Pdt.G/2021/PN Ckrdibantu Adang Sujana, S.H.
    Decky Christian, S.H.Sondra Mukti Lambang Linuwih, S.H.Panitera Pengganti,Adang Sujana, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran/PNBP.................. : Rp30.000,00;2. Biaya Pemberkasan ............... : Rp75.000,00;3. Biaya Panggllan ............:.:000 : Rp600.000,00;4. PNBP Panggilan ..............:0 : Rp20.000,00;5. Matera ........ccceccceceeeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;6.