Ditemukan 28268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 391/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 11 Juli 2012 — RISMAWATI BINTI SUNARTI VS WIDI SETYO NUGROHO BIN JOKO KAHONO
80
  • Salinan PUTUS ANNomor : 0391/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkara perdata tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim di ruang sidang Pengadilan Agama tersebuttelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :SRI HANDAYANI BINTI MARLAN, umur 28 tahun, Agama Islam,pendidikan MI, pekerjaan Penjual minuman, tempat tinggal di RT.16RW. 04 Desa Menganti Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara, Nomor : 0391/Pdt.G/2012/PA.Jpr. tanggal 12 Maret 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Pasal 116 huruf b, f dan g Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusansebagai berikut; PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talakterpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SISWANTO BIN NUR LATIF)atas Penggugat (SRI HANDAYANI BINTI MARLAN);4.
    Sri Handayani yang dikeluarkan olehCamat Kedung, Kabupaten Jepara Nomor : 33.2001.640284.0001 tanggal 08Desember 2010, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,(bukti P1); 2277222222 n nn nnn nnn nn nee2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungKabupaten Jepara Nomor : 644/46/II/99 Tanggal 24 Februari 1999 , telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :1.
Register : 02-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1146/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • PENETAPANNomor 1146/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT (Alm), NIK : XXXX, Tempat, Tgl/Lahir : Jepara, 19091993,Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan : SMP, Tempat tinggal :Dukuh XXXXXX RT. 05 RW. 01 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten
    Jepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, NIK : 7317070210940002, Tempat, Tgl/Lahir : BaloBalo, 02101994, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Pendidikan : SMA, Tempat tinggal : di RT. 01 RW.02, Desa XXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXXX PropinsiXXX sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Kuasa Hukum Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juni
    No. 1146/Padt.G/2021/PA.JeprKabupaten Jepara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 21Desember 2020;2. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXX RT. 05 RW. 01 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara, dan juga telahberhubungan layaknya suami istri ( badadukhul ) namun belum dikaruniaianak ;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jepara c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini danberkenan memberikan Putusan yang aman sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (TERGUGAT) atas diriPenggugat (PENGGUGAT (Alm)).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan.
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjutmengenai perkara a quo, terlebih dahulu akan mempertimbangkan legalstanding Kuasa Hukum Penggugat untuk mewakili Penggugat di dalampersidangan perkara aquo sebagai berikut:Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat adalah Advokat yang telahmengangkat sumpah di hadapan Sidang terbuka Pengadilan Tinggi dan SuratKuasa Khusus yang didaftarkan ke Pengadilan Agama Jepara
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • P ENETAPANNomor 1933/Pdt.G/2019/PA.JeprZon) ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:dalam hal ini bertindak sah untuk dan atas nama pemberi kuasa:Yang bertanda tangan dibawah ini :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 02 Desember 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman
    di Dukuh XXX Rt 05 RwO5desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada XXX, SHI Advokat yangberkantor di JI.
    XXX Jepara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Oktober 2019 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir XXX, 10 April 1999, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa XXX Rt O04 RwO6kecamatan XXX KabupatenXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal
    14 Februari2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor1933/Pdt.G/2019/PA.Jepr. tanggal 14 Februari 2019 telah mengajukan halnyasebagai berikut:Hal. 1 dari 5 hal.
    Bahwa permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon telahmemenuhi alasan mengajukan permohonan ijin cerai kepada PengadilanAgama Jepara, sebagaimana pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 JoPasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Bahwa berdasarkan halhal diatas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jepara menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.Hal. 2 dari 5 hal. Pts. No. 392/Pdt.G/2019/PA.Jepr.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1025/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • PENETAPANNomor 1025/Pdt.G/2021/PA.Jepr(Nm odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, NIK : XXXXX, No Hp: XXXXX, Tempat Lahir : Jepara 12 Juli 1981Agama : Islam, Pekerjaan: Kuli Tenun, Pendidikan: SLTP,Jenis Kelamin: Perempuan , Warga Negara: IndonesiaStatus: Kawin Tempat Tinggal : di RT. 30 RW. 08 DesaXXXXX, Kecamatan
    XXXXX, Kabupaten Jepara,Selanjutnya untuk mudahnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX Lahir : Jepara, 21 Februari 1974 Agama :lslam Pekerjaan : TukangKayu Pendidikan : SLTP Jenis Kelamin: Lakilaki WargaNegara: Indonesia Status : Kawin Tempat Tinggal : RT.RW.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 23 Desember 1997 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 23 Desemner 1997.Hal. 1 dari 4 Hal. Pen. No 1025/Pdt.G/2021/PA.Jepr2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri bersama Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul), sudah dikaruniai 2 orang anak bernama:ales XXXXX tanggal lahir Jepara 11 Februari 20002. XXXXX tanggal lahir 12 November 20043.
    Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalanirumah tangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebin banyak madharatnyadari pada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagiuntuk membina rumah tangga yang rukun dan harmonis;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 58/Pid.B/2017/PNJpa
Tanggal 31 Mei 2017 —
229
  • Hakim Pengadilan Negeri Jepara sejak tanggal 05 Mei 2017 s.d tanggal 3 Juni2017.5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jepara sejak tanggal 4 Juni2017s.d tanggal 2 Agustus 2017.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca:1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jepara tanggal 5 Mei 2017Nomor58/Pid.B/2017/PNJpa, tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Jpa2.3,Penetapan Maijelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara tanggaS5 Mei2017Nomor58/Pid.B/2017/PNJpa tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang
    Jepara atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara pada hari Rabu, Tanggal 31 Mei 2017 oleh kami RUDYRUSWOYO, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan YUNINDRO FUJIHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN JpaARIYANTO,S.H.
    ,M.H.dan DEMI HADIANTORO, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan pada hariitu jugadalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dibantu oleh SRI REJEKIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jepara dihadiri oleh BAMBANG S,S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara serta dihadapan Terdakwa.Hakim Ketua MajelisRUDY RUSWOYO, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIYUNINDRO FUJI ARIYANTO
Register : 05-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 353/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 18 April 2012 — ALINA LUSIANI BINTI DARIYO VS ZAINURI BIN MOHALI
90
  • SalinanPUTUSANNomor : 0353/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ALINA LUSIANI BINTI DARIYO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjualSembako, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Rt
    O5 Rw. 06, Dukuh Bego,Desa Damarjati, Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanZAINURI BIN MOHALI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,Pendidikan SD bertempat tinggal di Dukuh Bego, Desa Damaryjati,Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG
    DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor : 0353/Pdt.G/2012/PA.Jpr. tanggal 9005, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana yang dikehendaki Pasal 19 huruf f dan g PP Nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf b, f dan g Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusan sebagaiberikut ; ++ 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPRIMER1. Mengabulkan gugatanPenggugat ;2. Menyatakan syarat ta'lik talakterpenuhi ;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.371.000, (Tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan dalam permusyawaeatan Majelis HakimPengadailan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 26 Jumadilawal 1433 H., oleh kami Drs. H. KASRORI sebagai Hakim KetuaDrs. LUQMAN SUADI, MH. dan Dra.
Register : 02-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 195/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 6 Maret 2012 — ARIYANI BINTI ARYO VS MAKMUN BIN BAGUS
101
  • SALINANPUTUSANNomor : 0195/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :TURIPAH BINTI JONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Strekan
    , RT. 06 RW. 10 DesaTroso, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanHARJONO BIN JONI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT. 16 RW. 05 Dukuh Dukoh, Desa Mantingan,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    , bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan nya tertanggal 07Februari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor : 0195/Pdt.G/2012/PA.Jpr. tanggal 07 Februari 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hari Selasatanggal 15 Agustus 2000, di hadapan Pejabat PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara berdasarkanDuplikat Akta Nikah Nomor Kk.XX.XX.X/PW.XX/XX/XXXX tanggal 06Februari 2012
    sudah tidak memberi nafkah wajibnyadan tidak memperdulikan Penggugat dan Penggugat tidak ridlo, sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin untuk dapat dipertahankan lagi.Oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dariTergugat ; 7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana yang dikehendaki Pasal 19 huruf f PP Nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f dan g Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jepara
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HARJONO BIN JONI) terhadapPenggugat (TURIPAH BINTI JONO) dengan iwadl Rp10.000, (Sepuluh riburupiahrupiah) ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.301.000, (Tiga ratus satu ribuDemikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1433 H., oleh kami Drs. H. SOFI'NGI,MH. sebagai Hakim Ketua Drs. LUQMAN SUADI, MH. dan Dra.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Jpa
Tanggal 8 Februari 2017 —
375
  • PUTUSANNomor 1/Pid.Sus/2017/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Icuk Nasrudin Mustofa Bin Sadali;Tempat Lahir : Jepara;Umur atau tanggal lahir : 35 Tahun /6 Mei 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bandengan Rt.13 Rw.04, KelurahanBandengan, Kabupaten Jepara;Agama : Islam
    Hakim Pengadilan Negeri Jepara sejak tanggal 4 Januari 2017 sampaidengan tanggal 2 Februari 2017;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jepara sejak tanggal 3 Februari 2017sampai dengan tanggal 3 April 2017;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum yaitu Sdr.
    ., dari Kantor Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (Pos BakumAdin) Advokat/ Pengacara & Penasihat Hukum Lembaga PemberdayaanPerempuan (LPP) Sekar Jepara, JI. lbnu Rusyd No. 6B Bukit BangganMenganti Rt.08 Rw.02 KedungJepara, berdasarkan Penetapan Ketua MajelisPengadilan Negeri Jepara, tertanggal 11 Januari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:" Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jepara Nomor 1/Pid.Sus/2017/PNJpa tanggal 4 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 24 Putusan
    Chairil Anwar No.8 Jepara. Pada saatpemeriksaan di temui oleh Terdakwa yang mengaku sebagai pemilik DepotJamu Pujapara alamat JI.
    Chairil Anwar No.8 Jepara. Pada saatpemeriksaan di temui oleh Terdakwa yang mengaku sebagai pemilik DepotJamu Pujapara alamat JI. Chairil Anwar No.8 Jepara;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.
Register : 20-08-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
52
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.381000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
    PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2015/PA.JprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis di Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan Pabrik, bertempat tinggal di RT.035, RW.005 Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Jepara
    , sekarang bertempat tinggal di DesaXXXXXXKXX RT.07, RW. 09, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, dalam hal ini telahmemeberi kuasa kepada XXXXXXXXX Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga BantuanHukum XXXXXXXXX JEPARA yang beralamat diJl.
    Kecamatan XXXXXXXXKX, Kabupaten Jeparaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus2015, selanjutnya disebut sebagaiPEAQQUGAL jesse nensewenennnnsmelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT.003, RW. 005 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenJepara, dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaXXXXXXXXX. advokat pada Kantor Advokad &Konsultan Hukum XXXXXXXXX yang beramat kantordi RT.02, RW. 01 Desa XXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara
Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN Jpa
Tanggal 12 Oktober 2015 —
693
  • Hakim Pengadilan Negeri Jepara sejak tanggal 7 September 2015 s.dtanggal 6 Oktober 2015.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.B/2015./PN Jpa.5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jepara sejak tanggal 7Oktober 2015 s.d tanggal 5 Desember 2015.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jepara tanggal 7 September2015 Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN Jpa, tentang Penunjukan MajelisHakim;2.
    /PN Jpa.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum di dakwadengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa Terdakwa KHOIRUL ROZIQIN bin H.KHAMDI pada hariMinggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Desa Kerso Rt.01, Rw.08, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanperbuatan kekerasan
    tahun 2010 di KUA Kedung Kabupaten Jepara; Bahwa saksi mengobrol dengan terdakwa tentang permintaanterdakwa untuk pergi ke Lampung menemui orang tuanya, terussaksi menyinggung tentang perempuan yang pernah disukai olehHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2015.
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jepara pada hari SENIN tanggal 12 Oktober2015 oleh kami SURANTO, S.H. sebagai Ketua Majelis, R. HEDDYBELLYANDI, S.H. dan YUNINDRO FUJI ARIYANTO,S.H.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdiatas dibantu oleh SUMARNO Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jepara dihadiri oleh RENY SOFYANI, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jepara serta dihadapan Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisR. HEDDY BELLYANDI, SH.
Putus : 31-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 207/Pid.B/2015/PN.Jpa
Tanggal 31 Desember 2015 —
7312
  • Tubanan Kecamatan Kembang,Kabupaten Jepara, atau setidak tidaknya pada suatu tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, telahmelakukan perbuatan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah
    Tubanan KecamatanKembang, Kabupaten Jepara Saksi kehilangan sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam merah tahun 2009 No.Pol.K2050ZV; Bahwa semula sepeda motor Saksi parkir di kebun sengon yang terletak diDs.
    Saksi Kasturi Bin Gareng memarkir sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam merah tahun 2009 No.Pol.K2050ZV dalamkeadaan dikunci stang di kebun sengon yang terletak Desa TubananKecamatan Kembang, Kabupaten Jepara.
    ARISISWANDI, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jepara, dan dihadiriHal.18 dari 19 hal. Putusan Pidana Nomor :207/Pid.B/2015/PN Jpaoleh MUANAH, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara danTerdakwa;Hakim Ketua SidangHASTOPO, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IlGANDUNG, SH, MHum ETIK PURWANINGSIH,SH,MHPanitera PenggantiM. ARIS ISWANDI, SHHal.19 dari 19 hal. Putusan Pidana Nomor :207/Pid.B/2015/PN Jpa
Register : 25-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Jeprexe sl o> oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nama > XXOKKKNo.
    Induk KTP : XXXXXTempat Lahir : Jepara;Tanggal Lahir : 14 Jull 1998 ( 21 tahun )Tempat Tinggal : di RT.04 RW. 01 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara.Jenis KelaminPerempuan AgamaIslam Warga NegaraIndonesia.Pekerjaan : Masih KuliyahStatus : KawinPendidikan : SLTA.Selanjutnya mohon disebut sebagai : PENGGUGATmelawanNama : XXXXxX Tempat LahirJepara;Tanggal Lahir : 10 Nopember 1996 ( 23 tahun )Tempat Tinggal : di RT.O1 RW. 02 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara.Jenis Kelamin : LakilakiAgama
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terkhir di rumah orang tua Tergugat di desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara selama O03 bulan, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah mempunyaiseorang anak namun anak tersebut telah meninggal dunia;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 13 Agustus2013. yang di terbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah puladicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);B. Saksisaksi :1. XXXXX, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi RT. 04 RW. 01 Desa XXXXX Kec. XXXXX Kab.
    Jepara di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat, mengetahui Penggugat danTergugat menikah pada tangal 13 Agustus 2013, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan, hidupHal. 4 dari 12 hal.
Register : 21-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aries Turianto bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anik binti Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);<
    PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 23 Maret 1968, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa XXXXX, Rt.006 Rw.003,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, sebagaiPemohon;melawanXXXXX, tempat
    Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil Permohonan tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara;3.
    Fotokopi Katu Tanda Penduduk Atas Nama Pemohon Nomor XXXXX,yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara tertanggal 12 Oktober2012, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Sragen tertanggal 06Agustus 1994, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);3.
    Surat Keterangan Ghoib dari Petinggi XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara Nomor XXXXxX tertanggal 19 Juni 2019 bermateraicukup, (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.
    Nomor XXXXX tertanggal 19 Juni 2019 yang isinyamenerangkan bahwa Termohon Terakhir bertempat tinggal di Dahulu BeralamatDi Desa XXXXX, Rt.006 Rw.003, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara,Namun Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Secara Jelas Di Seluruh WilayahRepublik Indonesia dan telah pergi meninggalkan Pemohon selama 2 tahun 11Hal. 7 dari 11 Hal.
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 972/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong , Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );
    PUTUSANNomor 0972/Pdt.G/2017/PA.Jepr.asa) Cran sll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara:Nama : PenggugatNo. Induk KTP >: XXXXXTempat Lahir : JeparaTanggal Lahir : 20 Februari 1993Tempat Tinggal > RT. XXXX RW.
    telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal XXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal XXXXX.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talakatas penggugat sebagai berikut : 1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : XXXXXtanggal XXXXX yang dikeluarkan di Jepara, Jawa Tengah, telahbermeterai cukup dan dicap pos, serta cocok dengan aslinya, diberitanda "P.1";b.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal O07 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Dzulqodah 1438 Hijriyah oleh HakimPengadilan Agama Jepara yang terdiri dari Drs. H. TAHRIR, M.H. sebagai12Ketua Majelis dan Drs. H. JUMADI, serta Drs.
Register : 06-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1986/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 1986/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 27 Juni 1998, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Sekarang Berdomisili Di Rumah XXXXX Rt.027 Rw.005 Desa XXXXX Kecamatan
    XXXXX Kabupaten Jepara. sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 08 September 1987, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Rt.003 Rw. 003 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenJepara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 November 2019telah mengajukan
    gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1986/Pdt.G/2019/PA.Jepr, tanggal 06November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Pts No.1986/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX Tertanggal 23 Agustus 2014 .2. Bahwa setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat talik talak ataspenggugat sebagai berikut : 1. Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturut,2. atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulan lamanya, 3.atau saya menyakiti badan / jasmani istri saya itu, 4. atau Saya membiarkan(tidak memperdulikan) istri saya selama enam bulan lamanya3.
    XXXXX, umur 50 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di RT. 01 RW. 04 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Agustus 2014,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 11 hal.
Register : 17-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 977/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 977/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XXX RT. 9RW. 3 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah
    Dasar, tempat kediaman di Dukuh XXX RT. 9RW. 3 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara dengan Nomor 977/Pdt.G/2019/PA.Jepr, tanggal 17 Juni 2019,dengan dalildalil
    Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalanirumah tangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebih banyak madharatnyadari pada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagiuntuk membina rumah tangga yang rukun dan harmonis;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Fotokopi Katu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat Nomor XXX,yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara tertanggal 24 Agustus2018 yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);Hal. 3 dari 11 Hal. Put.
    No. 977/Pdt.G/2019/PA.Jepr2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Jepara tertanggal 14Juni 1992 , yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.XXX setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:2.
Register : 02-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2019/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Nama > XXXXXNIK > XXXKXXTempat/Tanggal Lahir : Jepara, 15 Juni 1975Tempat Tinggal : Desa XXXXX, RT.03 RW.03,Kecamatan XXXXX, Kabupaten JeparaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan
    : Tenaga Harian LepasStatus > KawinPendidikan : SLTASelanjutnya mohon disebut sebagai : PENGGUGATmelawanNama > XXXXXTempat/Tanggal Lahir : Jepara, 10 Oktober 1976Tempat Tinggal : Dahulu beralamat di Desa XXXXX, RT.03 RW.03,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, namunsekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik IndonesiaJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan DoeHal. 1 dari 12 hal.
    No. 691/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Status >: KawinPendidikan : SLTPSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 April2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor691/Pdt.G/2019/PA.Jepr. tanggal 02 April 2019, telah mengajukan halnyasebagai berikut :1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 19 Oktober 1998 KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkandengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);3. Surat Keterangan ghaib dari Petinggi XXXXxX NomorXXXXX tanggal XXXXX sekarang, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.3);B. Saksisaksi :Hal. 4 dari 12 hal. Pts. No. 691/Pdt.G/2019/PA.Jepr.1.
    Jepara, setelah bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal Penggugat danTergugat sejak mereka menikah pada tanggal 10 Oktober 1998 dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggal di rumah orang tuaHal. 5 dari 12 hal. Pts.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 69/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 27 Mei 2015 —
172
  • PUTUSANNomor : 69/Pid.B/2015/PN JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DAVID PURWANTO Bin KUSNAN;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun /16 Juli 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Langon, RT. 10, RW. 05.Kec. Tahunan, Kab.
    April 2015.4) Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 April 2015Sampai dengan tanggal 05 Mei 2015.Halaman 1 dari21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN Jpa5) Ketua Pengadilan Negeri Jepara sejak tanggal O06 Mei2015 sampai dengan tanggal 04 Juli 2015.Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum Pengadilan Negeritersebut; 2252202 noonSetelah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jepara Nomor 69/Pid.Pid.B/2015/PN Jpa, tanggal O6 April 2015 tentangpenunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim Nomor 69
    Jepara atausetidaktidaknya pada tempat lain di daerah hukum PengadilanNegeri Jepara, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara, pada hari RABU, tanggal20 Mei 2015, oleh kami KUN TRIHARYANTO WIBOWO, SH.,sebagai Hakim Ketua, R. HEDDY BELLYANDI,SH., danGANDUNG, SH.
    ACHLISH, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jepara dan dihadiri oleh KOMANG RAIWARMAWAN, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jeparadan terdakwa;Hakim Ketua SidangKUN TRIHARYANTO WIBOWO, SH.Hakim Anggota I, Hakim AnggotaR. HEDDY BELLYANDI,SH. GANDUNG, SH.MHum.Panitera PenggantiH. ACHLISH, SH.Halaman 21 dari21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN Jpa
Register : 21-10-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13716
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Turkan Bin Kasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Slamet Binti Sayuti) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut :
    3. Nafkah madliyah
    PUTUSANNomor 1807/Pdt.G/2020/PA.Jepreazy Goes) all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan cerai talak antara:PENGGUGAT, Tempat Lahir Jepara, 15 Agustus 1953, Tempat Tinggal RT.018 RW.
    O04 Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten Jepara, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu,Pendidikan MI, disebut sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi.MelawanTERGUGAT, Tempat Lahir Jepara 10 Agustus 1958, Tempat Tinggal RT. 018RW. 04 Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenJepara, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanMI; yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Khamsanah,S.Pd.,S.H.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan denganTermohon pada tanggal 29 Agustus 1978 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 221/25/IX/1978 Tertanggal 29 Agustus 1978.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah milik bersama di RT. 018 RW. 04 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara .
    Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Jepara ;2.
    Mengijinkan Pemohon mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohondi Depan sidang Pengadilan Agama Jepara;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;DALAM REKONVENSI1. Menerima Permohonan Rekonvensi untuk seluruhnya;2.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1861/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ridwan bin Kasmani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngarmi binti Kadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);<
    PUTUSANNomor 1861/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 01 Agustus 1978, agama Islam,pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh XXXXX Rt.033 Rw.010 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, sebagaiPemohon;melawanXXXXX
    , tempat dan tanggal lahir Jepara, 10 Agustus 1969, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh XXXXX Rt.033 Rw.010 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, sebagaiTermohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 November 2020 yang telah didaftar dalam register
    Bahwa keadaan rumahtangga seperti tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untukmeneruskan perkawinan dengan Termohon karena dikhawatirkan akanmenimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil Permohonan tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Katu Tanda Penduduk Atas Nama Pemohon Nomor XXXXX,yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara tertanggal 08 Juli2020, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten TB.
    No. 1861/Padt.G/2020/PA.Jeprmempersingkat uraian dalam putusan ini cukup ditunjuk berita acara tersebutyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danTermohon tinggal di Dukuh XXXXX Rt.033 Rw.010 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara, maka perkara ini baik secara absolut maupunrelatif adalah wewenang Pengadilan Agama Jepara sebagaimana