Ditemukan 51848 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2943/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 2 Februari 2009 — pemohon termohon
102
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah Termohonyang berlamat di Kelurahan Tritih Kulon RT.02 RW.07, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap selama bulan dalam keadaanrukun dan Bada dukhul;3. Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatus duda mempunyai 2orang anak sedangkan Termohon berstatus janda mempunyai anak; 4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak ; 5.
    Saksi II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kelurahan TritihKulon, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Termohon diKelurahan Tritih Kulon, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap selama bulan,semula dalam keadaan baik dan rukun dan belum dikaruniai
    anak, namun kemudianterjadi perselisihan dan pertengkaran di antara mereka; Bahwa sewaktu tinggal bersama saksi sering melihat antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran namun saksi tisdak mengetahui penyebabpertengkarannya; Bahwa kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumahnya sendiridi Kelurahan Trith Kulon Kecamatan Cilacap Utara sampai sekarang sudah selama 2Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkannya dan menyatakan
    dinyatakan terbukti antara Pemohondan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapUtara, Kabupaten Cilacap pada tanggal 14 Agustus 2008; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan pihakPemohon, antara Pemohon dan Termohon terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Termohon diKelurahan Tritih Kulon
Register : 01-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0332/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 23 September 2016 — PEMOHON I
100
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMAT bin SUTAJI) dengan Pemohon II (SURYANI binti TARI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2007 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wates Kulon Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;
    Bahwa pada tanggal 27 Desember 2007, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua Pemohon II di DesaWates Kulon Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Tari dan saksinikahnya masingmasing bernama Muhammad dan Abd Azis denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3.
    Nama MUHAMMAD bin TOYAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 27 Desember 2007, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon Il di Desa Wates Kulon KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Tari;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahMuhammad dan
    AZIZ bin NAPON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan istbat nikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 27 Desember 2007, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Desa Wates Kulon KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Tari;Bahwa yang
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (JUMAT binSUTAJI) dengan Pemohon Il (SURYANI binti TARI) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2007 di di rumahOrangtua Pemohon II di Desa Wates Kulon Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;4.
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 655/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
Ujang Syaripudin
182
  • A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapandalam permohonan dari :UJANG SYARIPUDIN, Beralamat dijalan Blok Dago RT. 005 RW. 002 KelurahanCigondewah Kaler Kecamatan Bandung Kulon KotaBandung, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangberhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah
    Bahwa pemohon bernama UJANG SYARIPUDIN tempat tanggal lahirBandung 10 Desember 1975, beralamat di Jalan Blok Dago RT 005/ RW 002Kelurahan Cigondewah Kaler, Kecamatan Bandung Kulon, no nik3273151012750013 sesuai dengan KTP yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung.2.
    Bahwa pemohon bernama UJANG SYARIPUDIN tempat tanggal lahirBandung 10 Desember 1975 beralamat di Jalan Blok Dago RT 005/ RW 002Kelurahan Cigondewah Kaler, Kecamatan Bandung Kulon, sesuai dengannomor KK 3273152311120027 sesuai dengan KK yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung.3.
    Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki kesalahan penulisan namaPemohon pada akta lahir anak ke 3 Pemohon yang bernama AditiaPahri Ramadan, dimana tertulis dengan nama Jajang Sarip yangseharus Ujang Syaripudin.Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas, dihubungkan denganketerangan keterangan 2 (dua) orang saksi dipersidangan telah terungkapfakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Pemohon bertempat tinggal Blok Dago RT. 005 RW. 002 KelurahanCigondewah Kaler Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung sebagaimanatertera
Putus : 05-11-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1251/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Nopember 2012 — MUHAMMAD IHSAN BUDI CAHYONO
172
  • Dusun Nambangan, RT/RW. 002/002,Desa Badal, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri. selanjutnya disebut...............e cece eee eee eee PEMOHON ; w Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara Nomor : 1251 / Pdt.P / 2012 / PNKdi.telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 28 Juli 2006di Sanan Kulon
    Blitar dengan HANIK RAHAYU, Kutipan Akta Nikah tertanggal: 28 Juli 2006, Nomor : 372, 59, VII, 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sanan Kulon, Kabupaten Blitar ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki,di Kediri, pada tanggal : 10 Maret 2009, diberi nama : MUHAMMADSULTAN PANJALU ALFARIZI ;.
    MUSLICH SYAIFUDIN sebagai CamatNgadiluwih (Bukti P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 372, 59, VU, 2006, dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sanan Kulon, Kabupaten Blitar, atas namaMUHAMMAD IHSAN BUDI CAHYONO dengan HANIK RAHAYU,tertanggal 28 Juli 2006, (Bukti P3) y4.
    kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukan setelahlewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut, makapencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e bahwa benar pada tanggal 28 Juli 2006 bertempat di Sanan Kulon
Register : 10-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2050/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Sabuk RT.01 RW. 01 KelurahanPrajuritkulon Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Mentikan Gg No 49 RT.01 RW. 02 Desa Mentikan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto selama 5 tahun;4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun SabukRT.01 RW. 01 Kelurahan Prajuritkulon Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 4 Tahun;;7.
Register : 22-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN Yyk
Tanggal 14 Juli 2015 — DWI HARYANTO bin (alm) PARTOWIJOYO
7027
  • Kulon Progo;4) 1 (satu) bundel dokumen pelaksanaan perubahan anggaran pejabat pengelola keuangan daerah (DPPA-PPKD) Pemerintah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta No : 4/DPPA/2011 tanggal 20 Oktober 2011;5) 1 (satu) lembar bukti Kas Pengeluaran Model Bend 26a dari bendahara pengeluaran uang sebesar Rp. 400.000.000,-;6) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 06915/LSPPKD/1.20.09.00/12/2011 tanggal 28 Desember 2011; Dikembalikan ke DPPKA Propinsi DIY melalui Saksi
    Sunarja, SIP (selaku bendahara PPKD DPPKA)7) 3 (tiga) lembar tanda penerima honor panitia pembangunan jalan tanggul progo Desa Banaran Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo;8) 1 (satu) buah buku kas pengeluaran dan pemasukan milik Sri Wahyuningsih;9) 1 (satu) lembar kertas catatan milik Dwi Haryanto; Dikembalikan ke Desa Banaran melalui Saksi Sri Wahyuningsih10) 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes No.
    Panitia pembangunan tanggul progo;11) 1 (satu) buah proposal asli kegiatan pembangunan jalan Desa Banaran Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo No.03/PP/II/2012 tanggal 2 Februari 2012; Dikembalikan ke Saksi Sumitro, S.Pd.12) 1 (satu) bendel asli Keputusan Keputusan Kepala Pelaksanaan Badan Penanggulangan Bencana Daerah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor : 361/54431D tentang Penetapan Calon Penerima Bantuan Dana Masyarakat kegiatan Kelembagaan Penanganan Akibat Bencana Alam Erupsi
    IIIRT.11/RW.06,Desa Banaran, Kecamatan Galur,Kabupaten Kulon Progo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Mantan Kepala Desa Banaran ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    SUBSIDIAIRBahwa terdakwa DWI HARYANTO bin (alm) PARTOWIJOYO selakuKepala Desa Banaran berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kulon ProgoNomor 74 tahun 2008 tanggal 18 Februari 2008 tentang PengangkatanSaudara Dwi Haryanto Sebagai Kepala Desa Banaran Kecamatan Galur,yang dilantik dan ditandatangani oleh H.TOYO SANTOSO DIPO denganmasa jabatan tahun 2008 sampai dengan 2014, pada waktu antara bulanDesember 2011 sampai dengan bulan April 2012, bertempat di DesaBanaran Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo
    Dari hasil koordinasitersebut Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak merekomendasikanperhitungan rencana anggaran biaya untuk pembangunan tanggulsungai progo di desa Banaran kabupaten Kulon Progo sebesar Rp.400.000.000.
    jalan tanggulprogo Desa Banaran Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo;1 (satu) buah buku kas pengeluaran dan pemasukan milik SriWahyuningsih;1 (satu) lembar kertas catatan milik Dwi Haryanto;1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes No.
    Dari hasil koordinasi tersebut Balai Besar Wilayah Sungai SerayuOpak merekomendasikan perhitungan rencana anggaran biaya untukpembangunan tanggul sungai progo di desa Banaran kabupaten Kulon Progosebesar Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah).
Register : 08-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Btl.
Tanggal 29 September 2014 — AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin PARDJOKO (Alm)
4323
  • AGUS DJATMIKO, SE. sebagai pembeli atas 2 (dua) buah sertifikat tanah hak milik nomor 05651dan 06794 atas nama Nyonya SUPRIYANTI yang disahkan oleh Notaris NUNUK SULISTYANINGSIH, SH. dengan nomor 4756/Leg/III/2013 tanggal 11 Maret 2013;- 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 11 Maret 2013 guna membayar uang muka pembelian rumah di Gempolan kulon / DK.
    AGUSDJATMIKO, SE. sebagai pembeli atas 2 (dua) buah sertifikat tanahhak milik nomor 05651dan 06794 atas nama Nyonya SUPRIYANTIyang disahkan oleh Notaris NUNUK SULISTYANINGSIH, SH.dengan nomor 4756/Leqg/III/2013 tanggal 11 Maret 2013;e 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) tertanggal 11 Maret 2013 guna membayar uangmuka pembelian rumah di Gempolan kulon / DK.
    ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ketika saksi melakukantransaksi jual beli 2 (dua) bidang tanah milik saksi yangdiatasnya ada bangunan rumah yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor05651 dan Nomor 06794 atas nama SUPRIYANTI (saksi) yangberalamat di Dusun Gempolan Kulon Trirenggo, Bantul, denganluas masingmasing 83 m?
    AGUSDJATMIKO, SE. sebagai pembeli atas 2 (dua) buah sertifikat tanahhak milik nomor 05651 dan 06794 atas nama NyonyaSUPRIYANTI yang disahkan oleh Notaris NUNUKSULISTYANINGSIH, SH. dengan nomor 4756/Leg/III/2013 tanggal11 Maret 2013;e 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) tertanggal 11 Maret 2013 guna membayar uangmuka pembelian rumah di Gempolan kulon / DK.
    AGUSDJATMIKO, SE. sebagai pembeli atas 2 (dua) buah sertifikat tanahhak milik nomor 05651dan 06794 atas nama Nyonya SUPRIYANTIyang disahkan oleh Notaris NUNUK SULISTYANINGSIH, SH.dengan nomor 4756/Leg/III/2013 tanggal 11 Maret 2013;e 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) tertanggal 11 Maret 2013 guna membayar uangmuka pembelian rumah di Gempolan kulon / DK.
    AGUSDJATMIKO, SE. sebagai pembeli atas 2 (dua) buah sertifikat tanahhak milik nomor 05651dan 06794 atas nama Nyonya SUPRIYANTIyang disahkan oleh Notaris NUNUK SULISTYANINGSIH, SH.dengan nomor 4756/Leg/III/2013 tanggal 11 Maret 2013;e 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) tertanggal 11 Maret 2013 guna membayar uang mukapembelian rumah di Gempolan kulon / DK.
Register : 13-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA WATES Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Wt
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
201
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Cintya Vitarika binti Santosa untuk menikah dengan Bima Windiyantoro bin Giyono;
    3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu

Register : 29-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 12/Pdt.P/2016/PA.Wt
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA WATES Nomor 130/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp315.000,- (Tiga ratus limabelas ribu rupiah);

Register : 16-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 40/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 13 April 2016 — PIRANTO alias IYAN TATO bin SLAMET (Terdakwa)
284
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah HP Nokia warna silver putih tanpa baterai, 3 (tiga) buah cincin emas, 1 (satu) lembar kwitansi atau surat keterangan pembelian emas dari toko emas ANNI tanggal 23 Oktober 2014 an.Simah alamat Jompo Kulon, serta 3 (tiga) buah cincin emas, dikembalikan kepada saksi Yatimah; 1 (satu) potong celana panjang blue jeans merk hermes, dikembalikan kepada Doni Saputra alias Kadal melalui
    Menetapkan supaya barang bukti berupa:e Uang sejumlah Rp162.000,00 (seratus enam puluh dua riburupiah), 1 (satu) buah HP Nokia warna silver putih tanpa baterai, 3(tiga) buah cincin emas, 1 (satu) lembar kwitansi atau suratketerangan pembelian emas dari Toko Emas Anni tanggal 23Oktober 2014 an.Simah alamat Jompo Kulon, serta 3 (tiga) buahcincin emas dikembalikan kepada saksi Yatimah;e 1 (satu) potong celana panjang blue jeans merk hermesdikembalikan kepada sdr.
    dalam dupliknya secara lisan juga bertetap padapermohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Piranto alias lyan Tato bin Slamet bersama dengan DoniSaputra alias Kadal (DPO) pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Januari 2016bertempat di dalam sebuah rumah milik saksi Yatimah yang terletak di DesaJompo Kulon
    Doni Saputra alias Kadal setelah mengamen mengajak Terdakwa untukmencari duit dan Terdakwa menyetujuinya;Kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.Doni Saputra alias Kadal jalankaki dari jalan raya Sokaraja ke arah Purbalingga, sesampainya di depan AkperYapermas Desa Jompo Kulon Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumaskemudian masuk ke dalam gang dan melihat ada rumah saksi Yatimah yangjendelanya ditutup dengan bambu, lalu Terdakwa bersama dengan Sdr.DoniSaputra alias Kadal mendekati rumah tersebut dan Sdr.Doni
    Saksi Yatimah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat hubungan karena pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungandengan adanya kejadian kehilangan barang yang dialami Saksi pada hariSabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di rumahSaksi yang beralamat di Jompo Kulon Rt.03 Rw.01 Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas;e Bahwa
    Saksi Suratno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat hubungan karena pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungandengan adanya kejadian kehilangan barang yang dialami saksi Yatimahpada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 12.00 Wib bertempatdi rumah saksi Yatimah yang beralamat di Jompo Kulon Rt.03 Rw.01Kecamatan Sokaraja, Kabupaten
Putus : 28-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Slw.
Tanggal 28 September 2017 — MUHAMAD NUR ALAMIN Bin SUTARJO;
7019
  • Pekauman kulon, Kec. Dukuhturi, Kab.
    MUHAMADALMASIH CATUR YOGA KURNIAWAN Bin EDI SULAEMAN pada hariSabtu tanggal 17 Juni 2017 sekitar pukul 17.00 Wib di jalan gang ikut Ds.Pekauman kulon, Kec. Dukuhturi, Kab.
    Pekauman kulon,Kec. Dukuhturi, Kab.
Register : 12-02-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 690/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 18 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • ANAK IJ, umur 4 tahun (ikut termohon)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 11 bulan yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah Termohon telah bermain cintadengan pria lain yang bernama Jainuri yang betempat tinggal di Desa Puger Kulon dimanaTermohon dan pria tersebut sering keluar bersama yang hal ini diketahui oleh Pemohon sendiri;Bahwa perselisihan
    terakhir dirumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak 11 bulan yang laluantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselislhan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah Termohon telah bermain cintadengan pria lain yang bernama Jainuri yang betempat tinggal di Desa Puger Kulon
    terakhir dirumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak 11 bulan yang laluantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah Termohon telah bermain cintadengan pria lain yang bernama Jainuri yang betempat tinggal di Desa Puger Kulon
    berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karena masalahTermohon telah bermain cinta dengan pria lain yang bernama Jainuri yang betempat tinggal di DesaPuger Kulon
Register : 28-04-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1048/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2008 — pemohon termohon
60
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.02 RW.03 Desa Jeruklegi Kulon Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacapselama 3 bulan, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di RT.03 RW.15Kelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap selama 4 tahun 6 bulandan dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama; a. YOGA EKA SAPUTRA, tanggal lahir 22 Juni 2002; b.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada orang tua Termohonbernama MUSKAM di Desa Jeruklegi Kulon Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, akantetapi ia menyatakan tidak mengetahui di mana Termohon berada. Oleh karenannyaPemohon kemudian menghadap kepada Kepala Desa Jeruklegi Kulon Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap dan diterbikan Surat Keterangan Moyang Nomor: 865/06/IV/2008tanggal 25 April 2008;8.
    BuktiP.2; Surat Keterangan Moyang dari Kepala Desa Jeruklegi Kulon Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap Nomor: 865/06/1V/2008 tanggal 25 April 2008. Bukti P.3; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkanbeberapa saksi masing masing sebagai berikut : 1.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 314/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 27 September 2017 — ANA NURCHAJATI IF
152
  • Jbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara nama : ANA NURCHAVJATI IF , lahir di Jombang pada tanggal 11 Desember 1969, umur : 48 tahun,Perempuan, pekerjaan: Mengurus rumah tangga, Alamat : Pulo Kulon RT. 5RW. 5, Desa Pulo Lor, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai: PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca
    Saksi HADI MULJONO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan mengenaiperbedaan nama Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 11Desember 1969; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pulo Kulon RT.5 RW. 5, Desa Pulo Lor,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, KK, dan Kutipan AktaKelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon adalah ANA NURCHAJATI IF,sedangkan dalam Kutipan Akta Nikah
    Saksi ABDUL ROZAQ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan mengenaiperbedaan nama Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 11Desember 1969; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pulo Kulon RT.5 RW. 5, Desa Pulo Lor,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, KK, dan Kutipan AktaKelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon adalah ANA NURCHAJATI IF,sedangkan dalam Kutipan Akta Nikah
    TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriJombang untuk menetapkan nama ANA NURCHAJATI IF atau ANA NURCHAYATI IDULFITRI adalah dua nama yang sama yaitu nama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa foto copy Kartu tandaPenduduk atas nama Pemohon, serta dikuatkan dengan keterangan Para saksi bahwaPemohon benar tinggal di Pulo Kulon
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA WATES Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
412
  • PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 07Juni 1995, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Kejuruan (SMK), pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Ngroto, R.T. 024, R.W. 012,Desa Purwosari, Kecamatan Girimulyo, KabupatenKulon
    Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 19Oktober 1992, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Dukuh, R.T. 056, R.W.016, Desa Wijimulyo, Kecamatan Nanggulan,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di hadapansidang
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan oktober tahun 2020 yakni Pemohon pergidari kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tua Pemohon diNgroto, RT. 024, RW. 012, Desa Purwosari, Kecamatan Girimulyo,Kabupaten Kulon Progo hingga sekarang telah berlangsung selam 1(Satu) bulan, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan batin;7. Bahwa pihak keluarga/orang tua Pemohon juga telah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;8.
Register : 25-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 33 / B / 2017 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 3 April 2017 — ABDUL GHOFUR; SUKARYA; KUSNAN; DKK; KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN CIREBON;
4215
  • ABDUL GHOFUR, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wrage> bertempat tinggal di Dusun 04 RT 003 RW. 006 Desa> >oO Kanci Kulon, Kecamatan Astanajapura, Kabupaten>; a Cirebon ; aE. wana nn nena nnn nn nananoOywy2. SUKARYA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Buruh Tani,4 xSs bertempat tinggal dis usun 03 RT 002 RW 005 Desa aaSelanjutnya disebut sebagai Periagugat 1 prncnmanenanions> 5 Jyr Kanci Kulon, Selanjutnya sisebut SSbagai Penggugat 1 1; aySs 12.
    SUKARYA, Kewarganegaraan) Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, SSG or CG& bertempat tinggal di Dusun Dua RT 002 RW 002 Desa &ar Kulon, Kecamatan Astanajapura, KabupatenRSGiebon wnnnnnnnn nanan nnn enna = ~=a Selanjutnya disebut sebagai Penggugat tape wo ncennnnnnnn13. sans s Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan eawan Swasta,eo bertempat tinggal di Dusun 04.RAT 003 RW 006 DesaKanci Kulon, Kecamatan Astanajapura, KabupatenL Cirebon ; msroreosennnannnse Panne nnn anne nanan nn nnn nen n enna ne Selanjutnya
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 0663/Pdt.G/2019/PA.Im.aliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi RT.00O2 RW. 001 Desa Kiajaran kulon KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu , dalam hal inimenguasakan kepada Advokat dari Kantor hukum ALAZIZ &
    PARTNERS , berkantor di Blok Bojong RT .06RW.02 Desa Lohbener Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Januari, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Telukan RT.002 RW.001 Desa Kiajaran kulon Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK
    SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Blok Pelabuhan RT.13 RW. 04 Desa Kiajaran kulon Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena kakaPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
    SAKSI II , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Telukan RT.002 RW. 001 Desa Kiajaran kulon KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 20-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 92/Pdt.P/2011/PA.Prob.
Tanggal 5 Januari 2012 — PEMOHON
173
  • Angguran IVRT.002 RWO016 =No.8 ; Kelurahan Kebonsari Kulon, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo, , selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";TYAS WAHYU WULANDARI binti SARWONI , 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir S.I, tmpatkediaman di Jl.KH.Ahmad Dahlan Kav.
    O16No. 8 Kelurahan Kebonsari Kulon Kecamatan Kanigaran KotaProbolinggo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon II dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganakbernama :a. SALMA AYU SELINOVE, umur 3tahun; b.
    LUJNA KAMILA, umur 2tahun; Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo dengan nomor : 817/58/XI/2005 tanggal 21 NopemberBahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Lurah Kebonsari Kulon Kecamatan Kanigaran KotaProbolinggo Nomor: 470/4272/425.504.04/2011 tanggal 16Desember 2011, dimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebutterdapat kesalahan penulisan pada nama Pemohon I (ALEKBAKTIANA) yang sebenarnya
    dengan P.2; Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor : 357403200961006 tanggal25 Maret 2008 atas nama ALEX BAKTIANA dan Kartu TandaPenduduk Nomor:3574046703810002 tanggal 25 Mei 2008 yangmasing masing dikeluarkan oleh Camat Kanigaran KotaProbolinggo dan bermaterai cukup, oleh Majelis Hakim ditelitidan ternyata sesuai dengan aslinya kemudian oleh Hakim Ketuadiberi tanda dengan P.3; Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 470/ 4272/425.504/2011tanggal 16 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh LurahKebonsari Kulon
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 932/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
MAEMUNATUN
232
  • PENETAPANNomor 932/Pdt.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh:MAEMUNATUN, bertempat Cisaranten Kulon Rt O02 Rw O03 KelurahanCisaranten Kulon Kecamatan Arcamanik Kota Bandung,sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi
    AnaNadila Putri Iskandar dengan alasan agar nama anak Pemohon sama dansesuai dengan identitas dokumen diri anak Pemohon, oleh karena itu untukpergantian nama anak yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak tersebut,Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Bandung, agar diberiiin kepada Pemohon untuk Mengganti nama anak Pemohon dari Ana Nadilamenjadi Ana Nadila Putri Iskandar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 telah ternyata bahwaPemohon beralamat tempat tinggal di Cisaranten Kulon
    Rt 02 Rw 03 KelurahanCisaranten Kulon Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Bandung berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan Pemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 932/Padt.P/2019/PN BdgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 tersebut di atas, telah pulaternyata bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon telah menikahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor 280/1983tertanggal 19 Desember 1983 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti