Ditemukan 2140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ribu rabu ruru rubi ruku ruby
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.JUMAIYATI, SH.
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
NASRULLAH Alias ULAH Bin HASAN IBUS
264
  • ACIL ITA yang 2 (dua) paket masingmasing Rp. 500.000;(lima ratus rubu rupiah) dan yang sepaket Rp. 100.000; (seratus riburupiah) dijawab terdakwa oke CIL terdakwa tanya CIL apabilashabunya habis laku terjual, uangnya nanti saya antar lah dijawab Sdr.ACIL ITA IYA. setelah shabu terdakwa terima kemudian terdakwa bawamenuju ke Jalan Jawa dengan berjalan kaki.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terdakwa disaksikanoleh Ketua RT setempat;Bahwa 3 (tiga) paket shabu setelah saksi timbang di Pengadaian
    ACIL ITA yang 2 (dua)paket masingmasing Rp. 500.000; (lima ratus rubu rupiah) dan yangsepaket Rp. 100.000; (Seratus ribu rupiah) dijawab terdakwa oke CILterdakwa tanya CIL apabila shabunya habis laku terjual, uangnya nantisaya antar lah dijawab Sdr.
    ACIL ITA yang 2 (dua)paket masingmasing Rp. 500.000; (lima ratus rubu rupiah) dan yangsepaket Rp. 100.000; (Seratus ribu rupiah) dijawab terdakwa oke CILterdakwa tanya CIL apabila shabunya habis laku terjual, uangnya nantisaya antar lah dijawab Sdr. ACIL ITA IYA. setelah shabu terdakwa terimakemudian terdakwa bawa menuju ke Jalan Jawa dengan berjalan kaki.
    ACIL ITA yang 2 (dua) paket masingmasing Rp. 500.000; (limaratus rubu rupiah) dan yang sepaket Rp. 100.000; (Seratus ribu rupiah) dijawabterdakwa oke CIL terdakwa tanya CIL apabila shabunya habis laku terjual,uangnya nanti saya antar lah dijawab Sdr.
Register : 08-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 2998/Pid.Sus/2016/PN MDN
Tanggal 26 Oktober 2016 — - SARIPUDIN RANGKUTI
2510
  • memiliki Narkotika jenisMetamfetamina selanjutnya para saksi langsung menuju ke lokasi yang dimaksuddan melihat terdakwa sedang duduk di pos IPK selanjutnya para saksi langsungMelakukan Penangkapan terhadap terdakwa dan dari kantong celana sebelahkanan ditemukan 1 (satu) kotak korek Api yang didalamnya terdapat 3 (tiga) Plastikkecil putin klip merah berisi kristal putin Narkotika jenis Metamfetanima yangdikenal dengan Shabushabu yang terdakwa beli dari ANTO (DPO) sehargaRp.150.000,(seratus lima puluh rubu
    putin dengan berat bruto 0,62 (nol komaenampuluh dua) gram dengan berat netto 0,20 (nol koma duapuluh) gram atasnama SARIPUDDIN RANGKUTI adalah positif mengandung MetamfetaminaHalaman 3Putusan.Pidana No.2998/Pid.SUS/2016/PN.Mdncelana sebelah kanan ditemukan 1 (satu) kotak korek Api yang didalamnyaterdapat 3 (tiga) Plastik kecil putih klip merah berisi kristal putih Narkotika jenisMetamfetanima yang dikenal dengan Shabushabu yang terdakwa beli dari ANTO(DPO) seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh rubu
    memiilikiNarkotika jenis Metamfetamina selanjutnya para saksi langsung menuju ke lokasiyang dimaksud dan melihat terdakwa sedang duduk di pos IPK selanjutnya parasaksi langsung Melakukan Penangkapan terhadap terdakwa dan dari kantongcelana sebelah kanan ditemukan 1 (satu) kotak korek Api yang didalamnyaterdapat 3 (tiga) Plastik kecil putih klip merah berisi kristal putih Narkotika jenisMetamfetanima yang dikenal dengan Shabushabu yang terdakwa beli dari ANTO(DPO) seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh rubu
Register : 09-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 17/Pdt.P/2013/PA.PAL
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pemohon
390
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,-. ( Sembilan puluh satu rubu rupiah ).
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 36/Pid.B/2021/PN Lbh
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
1.THOPILUS SITEKO alias ACI
2.BUBA TAHER alias BUBA
3.MIZUN M. SADIK alias MIZUN
4.ABDON SITEKO alias ABDON
5.SUMARDI KARIM alias MARDIN
6.AHSANI S. BAUNYI alias SANI
7.FRENGKI BUKA alias FRENGKI
8.RISAT POLULU alias RISAT
9.RIDWAN TOWARA alias WAN
8934
  • RIDWAN mengatakan : "MASSA AKSI SIAP,SATU...DUA...TIGA...KASE RUBU NANTI SAYA YANG TANGGUNG JAWAB.Kemudian Terdakwa SUMARDI KARIM alias MARDIN, ABDON SITEKO aliasABDON, MIZUN M.SADIK alias MIZUN, RISAT POLULU alias CONG,THOPILUS SITEKU alias ACI, BUBA TAHER alias BUBA, AHSANI S.
    Sadar Alam Desa TomoriKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa ketika Para Terdakwa melakukan aksi demonstrasi Saksi berada diteras Kantor Bawaslu Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa Saksi mendengar Terdakwa IX selaku orator mengarahkan masaaksi bersama Para Terdakwa lainnya dengan menggunakan sound sistemsecara jelas untuk mendekati pagar kantor Bawaslu Kabupaten HalmaheraSelatan dengan mengatakan "Samua pegang pagar, setuju kemudianTerdakwa IX mengatakan massa aksi siap, Satu dua tiga kase rubu
    Halmahera Selatan terkait ijazah palsuyang digunakan Calon Bupati Usman Sidik; Bahwa benar, Saksi Tabrid S Thalib alias Alidu, Saksi Saksi AdarmanLamkida alias Dar, Saksi Sumria Basri alias IA mendengar Terdakwa IXselaku orator mengarahkan masa aksi bersama Para Terdakwa lainnyadengan menggunakan sound sistem secara jelas untuk mendekati pagarkantor Bawaslu Kabupaten Halmahera Selatan dengan mengatakan "Samuapegang pagar, setuju kemudian Terdakwa IX mengatakan massa aksi siap,satu dua tiga kase rubu
    yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti, dapatlan diketahui Terdakwa IX selaku oratormengarahkan masa aksi bersama Para Terdakwa lainnya denganmenggunakan sound sistem secara jelas untuk mendekati pagar kantorBawaslu Kabupaten Halmahera Selatan dengan mengatakan "Samua pegangpagar, setuju kKemudian Terdakwa IX mengatakan massa aksi siap, satu duatiga kase rubu
Putus : 14-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 374/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 14 September 2015 — JUNAIDI SARAGIH
3612
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp. 542.000,- (lima ratus empat puluh dua rubu rupiah), maka terhadap barang bukti tersebut Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah buku blok notes warna merah yang terdapat angka-angka tebakan judi KIM;- 1 (satu) unit handphone merk Mito warna merah yang terdapat angka-angka tebakan judi KIM, Dirampas Untuk Dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.-(dua ribu rupiah);
    terlibat dalam usaha perjudian jenis KIM;Bahwa saksi dan teman saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwapada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekira pukul 21.00 wib di sebuah waruangtuak termasuk Dusun I Ladang Lama II Desa Sei Buluh Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada saat setelah selesai menerima nomortebakan angka permainan judi KIM dari pemasang, serta dari tangan Terdakwaditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 542.000, (lima ratusempat puluh dua rubu
    18 Putusan Nomor : 374/Pid.B/2015/PN.Tbt.Bahwa saksi dan teman saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwapada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekira pukul 21.00 wib di sebuah waruangtuak termasuk Dusun I Ladang Lama II Desa Sei Buluh Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada saat setelah selesai menerima nomortebakan angka permainan judi KIM dari pemasang, serta dari tangan Terdakwaditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 542.000, (lima ratusempat puluh dua rubu
    permainan judi jenis KIM tersebut dikarenakankebutuhan ekonomi dan hasil yang saya dapatkan dari perjudian jenis Kimtersebut dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa seharihari;e Bahwa terdakwa belum pernah di hukum sebelumnya;e Bahwa terdakwa menyesal atas apa yang telah dilakukannnya dan berjanji tidakakan mengulangi kembali permainan judi jenis KIM tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :uang tunai sejumlah Rp. 542.000, (lima ratus empat puluh dua rubu
    meringankan : Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor : 374/Pid.B/2015/PN.Tbt.e Bahwa Terdakwa mengaku terus terang sehingga mempermudah jalannyapersidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa Terdakwa berlaku sopan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa selanjutnya tentang barang bukti berupa : Uang tunaisejumlah Rp. 542.000, (lima ratus empat puluh dua rubu
    danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 542.000, (lima ratus empat puluh dua rubu
Register : 22-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 66/PID/B/2014/PN.PBR
Tanggal 10 April 2014 — SYAFRIAL Als SYAF Bin AHMAD YADI
274
  • Bahwa benar terdakwa membeli shabushabu dari Usman EFENDI denganharga Rp. 2.800.000 (dua juta delapan rams rubu rupiah) dan paket tersebutdi bagi menjadi 30 (tiga puluh paket kecil siap jual). Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis Shabushabu tanpa seizindari pemerintah atau pejabat yang berwenangSAKSI Il.
    Bahwa benar terdakwa membeli shabushabu dari Usman EFENDI denganharga Rp. 2.800.000 (duajuta delapan rams rubu rupiah) dan paket tersebutdi bagi menjadi 30 (tiga puluh paket kecil siap jual).e Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis Shabushabu tanpa seizindari pemerintah atau pejabat yang berwenang.soncenonnee Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaSYAFRIAL Als SYAF Bin AHMAD YADI, yang menerangkan pada
    dilakukan introgasi terdakwa mengaku barangtersebut akan dijual kepada seseorang dan terdakwa berdini di pinggir jalantersebut sedang menunggu pembeli e Bahwa pada 19 November 2013 sekira pukul 12.30 Wib terdakwa membelishabushabu dari USMAN EFENDI kemudian shabushabu yang dibeli olehterdakwa dibawa kerumah terdakwa dan dibagi menjadi 30 (tiga puluh)paket kecil shabushabun 2m nn nnn enn nn nnn nn nnn nee Bahwa terdakwa membeli shabushabu dari Usman EFENDI dengan hargaRp. 2.800.000 (duajuta delapan rams rubu
    tersebut akan dijual kepada seseorang dan terdakwa berdini dipinggir jalan tersebut sedang menunggu pembeli sonnennnne Menimbang, bahwa setelah diselidiki ternyata pada 19 November 2013sekira pukul 12.30 Wib terdakwa membeli shabushabu dari USMAN EFENDIkemudian shabushabu yang dibeli oleh terdakwa dibawa kerumah terdakwa dandibagi menjadi 30 (tiga puluh) paket kecil shabushabuwoncenannee Menimbang, bahwa terdakwa membeli shabushabu dari UsmanEFENDI dengan harga Rp. 2.800.000 (duajuta delapan rams rubu
    barang tersebut akan dijual kepada seseorang dan terdakwa berdini dipinggir jalan tersebut sedang menunggu pembeli noncennnnee Menimbang, bahwa setelah diselidiki ternyata pada 19 November 2013sekira pukul 12.30 Wib terdakwa membeli shabushabu dari USMAN EFENDIkemudian shabushabu yang dibeli oleh terdakwa dibawa kerumah terdakwa dandibagi menjadi 30 (tiga puluh) paket kecil shabushabuHabis Menimbang, bahwa terdakwa membeli shabushabu dari UsmanEFENDI dengan harga Rp. 2.800.000 (duajuta delapan rams rubu
Register : 13-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 94/Pdt.P/2012/PA.Plg
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON
849363
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara seluruhnya sebesar Rp.141.000, ( Seratus empat puluh satu rubu rupiah )
    diajukan dalam bentuk Vuluntair, maka semuabiaya yang timbul akibat diajukan perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIHal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor 94/Pdt.P/2012/PA.Plg1 Menyatakan perkara permohonan Pemohon nomor : 0094 / Pdt.P / 2012 /PA.Plg, telah dicabut.2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraseluruhnya sebesar Rp.141.000, ( Seratus empat puluh satu rubu
Register : 15-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Pgl SYAF
38125
  • Pol.: BA 8455 YU, 1 (Satu) lembarTanda Terima SPPKB Nomor : 161038059 (pengganti STNK sementara), Uangsejumlah Rp.500.000,(lima ratus rubu rupiah) dengan rincian 5 (lima) lembar,uang kertas pecahan Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buku merkOKEY warna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualan, 1(satu)buku merk OKEY warna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualansirtu (pasir, batu dan kerikil), Satu rangkap Surat Keputusan Gubernur SumateraBarat nomor 54412532016 tentang
    Pol.: BA 8455 YU, 1 (Satu) lembarTanda Terima SPPKB Nomor : 161038059 (pengganti STNK sementara), Uangsejumlah Rp.500.000,(lima ratus rubu rupiah) dengan rincian 5 (lima) lembar,uang kertas pecahan Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buku merkHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN.PmnOKEY warna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualan, 1(satu)buku merk OKEY warna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualansirtu (pasir, batu dan kerikil), Satu rangkap Surat
    Pol.: BA 8455 YU, 1 (Satu) lembarTanda Terima SPPKB Nomor : 161038059 (pengganti STNK sementara), UangHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN.Pmnsejumlah Rp500.000,(lima ratus rubu rupiah) dengan rincian 5 (lima) lembar,uang kertas pecahan Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buku merkOKEY warna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualan, 1 (Satu)buku merk OKEY warna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualansirtu (pasir, batu dan kerikil), Satu rangkap Surat
    Pol.: BA 8455 YU, 1 (satu) lembar TandaTerima SPPKB Nomor : 161038059 (pengganti STNK sementara), uang sejumlahRp.500.000,(lima ratus rubu rupiah) dengan rincian 5 (lima) lembar, uang kertaspecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1(satu) buku merk OKEY warnamerah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualan, 1(Ssatu) buku merk OKEYwarna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualan sirtu (pasir, batudan kerikil), 7.
    Pol.: BA 8455 YU, 1 (Satu) lembar TandaTerima SPPKB Nomor : 161038059 (pengganti STNK sementara), uang sejumlahRp500.000,(lima ratus rubu rupiah) dengan rincian 5 (lima) lembar, uang kertaspecahan Rp100.000, (Sseratus ribu rupiah), 1(satu) buku merk OKEY warnamerah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualan, 1(satu) buku merk OKEYwarna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualan sirtu (pasir, batudan kerikil), 7.
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Pml
Tanggal 3 Mei 2017 — Pidana Wahidin Bin Darsono
12420
  • Pemalang ;bahwa Agus Mujiyono dan Muhamad Basri telah sepakat harga sepeda motortersebut sebesar Rp.9.300.000,(sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) ;bahwa Agus Mujiyono memberikan uang DP pembelian sebesar Rp.100.000,(seratus rubu rupiah) kepada Muhamad Basri ;bahwa setelah selesai membayar DP pembelian tersebut, Agus Mujiyono danMuhamad Basri pergi dan berjanji bertemu kembali pada sore hari untukmelunasi pembayarannya ;bahwa sekitar jam 17.00 wib terdakwa bertemu kembali dengan Agus Mujiyonodisebuah
    Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;bahwa uang tersebut disumpan di tas laptop warna hitam merk accer ;bahwa Agus Mujiyono mengatakan kepada terdakwa bahwa uang tersebutmerupakan uang palsu yang akan diginakan untuk membayar kekuranganpembelian sepeda motor tersebut ;bahwa sekitar jam 19.00 Wib di Halam Kantor Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, Agus Mujiyono bertransaksi dengan Muhamad Basri ;bahwa Agus Mujiyono memberikan uang palsu ditambah dengan uang asilisebanyak Rp.200.000,(dua ratus rubu
    Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;bahwa uang tersebut disumpan di tas laptop warna hitam merk accer ;bahwa Agus Mujiyono mengatakan kepada terdakwa bahwa uang tersebutmerupakan uang palsu yang akan diginakan untuk membayar kekuranganpembelian sepeda motor tersebut ;bahwa sekitar jam 19.00 Wib di Halaman Kantor Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, Agus Mujiyono bertransaksi dengan Muhamad Basri;bahwa Agus Mujiyono memberikan uang palsu ditambah dengan uang asilisebanyak Rp.200.000,(dua ratus rubu
    Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN PmlMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa dan dari keteranganterdakwa sendiri dipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016sekira sekitar jam 19.00 Wib di Halaman Kantor Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, Agus Mujiyono bertransaksi dengan Muhamad Basri dan AgusMujiyono memberikan uang palsu ditambah dengan uang asli sebanyakRp.200.000,(dua ratus rubu
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 45/Pdt.P/2016/PA.Pct
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON
182
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu rubu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu rubu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Selasa tanggal09 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulqodah 1437Hijriyah oleh kami Drs. Musaddad Zuhdi, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. Suyadi, M.H.! dan H.M.
Register : 14-08-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PA DOMPU Nomor 684/Pdt.G/2024/PA.Dp
Tanggal 17 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31
    1. Menyatakan Permohonan para Permohon tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 895.000,- (delpan ratus sembilanpuluh lima rubu rupiah);
Register : 07-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2330/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima rubu rupiah )
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniSejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima rubu rupiah )Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami H.M. Thahir, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Nurul Fauziah, M.H.
    Meterai R 10.000,0p 0Jumlah R 605.000,p 00(enam ratus lima rubu rupiah )Halaman 5 dari 6 halaman. Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkHalaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Register : 14-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 993/Pdt.G/2012/PA.Kds.
Tanggal 22 Januari 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
110
  • telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya membenarkan dalil permohonan Pemohon dantidak keberatan, untuk dicerai olehPemohon:; 22222222 222 n nnn e eeMenimbang, bahwa Termohon menyatakan bila terjadi perceraian dengan Pemohon,mohon diberi mutah sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah), nafkah iddah sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah anak bernama anak Pemohondan Termohon, umur 9 (sembilan) tahun, hingga anak tersebut dewasa setiap bulan sebesarRp.500.000, (Lima ratus rubu
    Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Termohon kepada Pemohon berupamutah sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah), nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah anak bernama anak Pemohon dan Termohon, umur9 (sembilan) tahun, hingga anak tersebut dewasa setiap bulan sebesar Rp.500.000, (Limaratus rubu
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PTA PALU Nomor 0013/Pdt.G/2017/PTA.Pal
Tanggal 11 Oktober 2017 — PEMBANDING/TERGUGAT VS TERBANDING/PENGGUGAT
11851
  • Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150,000.00 (seratus lima puluh rubu rupiah)
    Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp150,000.00 (seratus lima puluh rubu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palu pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1439 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Jaharuddin S., S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Supardi danDrs. H.
Register : 20-08-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PA DOMPU Nomor 692/Pdt.G/2024/PA.Dp
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan PermohonanPenggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima rubu rupiah);

Register : 01-12-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 193/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
423
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 ( seratus Sembilan puluh satu rubu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000 ( seratus Sembilan puluh satu rubu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 M.bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 H, oleh kami Drs. H. Akh. Fauzie sebagaiKetua Majelis serta Hj. Aslamiah, S.Ag.
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 102/Pid.B/2020/PN Pwr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ESA SETIANINGRUM SH
Terdakwa:
JEKY PRASETYO BIN WALUYO
7511
  • ADI WALUYO mendapatkan hasil sebesarRp 300.000, (tiga ratus rubu rupiah) dan saksi DANANG diberikan uangsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) diambil dari hasilpembagian milik terdakwa, sehingga terdakwa mendapatkan hasil bersihsebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangtersebut telah habis digunakan terdakwa untuk kebutuhan sehari hari; Bahwa sepeda motor merk Honda Supra X 125 nopol AA5762HV tahun2016 warna hitam dibeli oleh saksi SLAMET BUDI SUYANTO padatahun 2016 secara
    teman dari SdrDANANG di Jalan Deandels di wilayah Grabag Purworejo dan di bellioleh seorang laki laki yang tidak dikenal Terdakwa dengan harga Rp1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) setelah mendapatkanhasil penjualan sepeda motor tersebut uang Terdakwa bagi, Terdakwamendapatkan uang sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah), sdr IVAN SEPDIANTORO mendapat bagian Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), sdr ADI WALUYO mendapatkanhasil sebesar Rp 300.000, (tiga ratus rubu
    Pwrdari Sdr DANANG di Jalan Deandels di wilayah Grabag Purworejodan di beli oleh seorang laki laki yang tidak dikenal Terdakwadengan harga Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)setelah mendapatkan hasil penjualan sepeda motor tersebut uangTerdakwa bagi, Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), sdr IVANSEPDIANTORO mendapat bagian Rp 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), sdr ADI WALUYO mendapatkan hasil sebesarRp 300.000, (tiga ratus rubu
    temandari Sdr DANANG di Jalan Deandels di wilayah Grabag Purworejodan di beli oleh seorang laki laki yang tidak dikenal Terdakwadengan harga Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)setelah mendapatkan hasil penjualan sepeda motor tersebut uangTerdakwa bagi, Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), sdr IVANSEPDIANTORO mendapat bagian Rp 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), sdr ADI WALUYO mendapatkan hasil sebesarRp 300.000, (tiga ratus rubu
Putus : 09-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 404/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 9 April 2015 — Nama : MALA SARI Alias MAWAR JELITA ; Tempat Lahir : Medan ; Umur/ Tanggal Lahir : 20 tahun / 05 Juni 1994 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Yong Panah Hijau Kelurahan Pekan Labuhan, Kecamatan Medan Marelan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Ibu rumah tangga ;
211
  • (seratus lima puluh rubu rupiah) sedangkan julpan memperoleh Rp.150.000.
    (seratus lima puluh rubu rupiah) sedangkan julopan memperoleh Rp.150.000.
    (seratus lima puluh rubu rupiah), sedangkanJULPAN (DPO) memperoleh Rp.150.000.
    (seratus lima puluh rubu rupiah), sedangkan JULPAN (DPO) memperolehRp.150.000.
Register : 11-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas rubu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.216.000, (dua ratus enam belas rubu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. Alimuddin M. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra.
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0311/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I (La Tasmau Bin La Rubu) dengan Pemohon II (Wa Lino Binti Laka Bongka) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Mei 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari;
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon I dan pemohon II sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • Kdi.4 abl aceswe yhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:LA TASMAU BIN LA RUBU, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Pekebun Jagung, Tempat Tinggal Jalan Permata RT/ 023 RW/008, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia Kota Kendari, selanjutnyadisebut Pemohon 1,WA LINO BINTI
    Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;11.Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (La Tasmau Bin La Rubu) Pemohon 2(Wa Lino Binti Laka Bongka), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1991;12.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (LA TASMAU BINLA RUBU) dengan Pemohon II (WA LINO BINTI LAKA BONGKA) yangdilangsungkan pada tanggal 11 Mei 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia Kota Kendari.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon sejumlahRp.181.000.