1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum anak anak yang bernama : WINDRA JUANDA, jenis kelamin laki-laki, Tempat/tanggal lahir, Mempawah/14 Maret 2014, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6102-LU-08042014-0039, dan WINDRY JUWIKA, jenis kelamin perempuan, Tempat/tanggal lahir, Mempawah /07 Mei 2021,Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6102-LU-18062021-0006, Adalah anak dari pasangan suami istri BONG SIN LUK dan HENI TANIA

Pemohon:
1.BONG SIN LUK
2.HENI TANIA

RUDY HERMAWAN selaku Direktur Utama PT Usaha Bangun Saka VS PT ASURANSI JASA TANIA cq PT ASURANSI JASA TANIA CABANG SURABAYA

RUDY HERMAWAN selaku Direktur Utama PT UsahaBangun Saka, berkedudukan di Jalan Rungkut Industri VII/4,Surabaya;Pemohon Kasasi;LawanPT ASURANSI JASA TANIA cq PT ASURANSI JASA TANIACABANG SURABAYA, berkedudukan di Jalan RayaDiponegoro Nomor 45, Surabaya, yang diwakili olen H. BasranDamanik, S.E., M.M., dan Supadi, S.E., AAAIK, masingmasingselaku Direktur Utama dan Kepala Cabang PT Asuransi JasaTania Cabang Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaT.

1. Menyatakan terdakwaMELDY TANIAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan terhadaporang itu sendiri maupun orang lain;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

   Penuntut Umum:
   M.TAUFIK THALIB
   Terdakwa:
   MELDY TANIA

   Nama lengkap : Meldy Tania;. Tempat lahir : Sagerat;. Umur/Tanggal lahir : 24/6 Maret 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kel.Sagerat, Kec.Matuari, Kota Bitung;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa Meldy Tania ditahan dalam tahanan rutan oleh:12.. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2018 sampai dengan tanggal 1 Juni 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2018sampai dengan tanggal 11 Juli 2018.

   Menyatakan terdakwa MELDY TANIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan terhadap Orang Itu Sendiri MaupunOrang Lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MELDY TANIA dengan pidanapenjara selama 8 bulan dikurangkan lamanya terdakwa ditahan denganperintah agar tetap ditahan;3.

   terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya berupapermohonan keringanan hukuman, yang telah ditanggapi oleh Penuntut Umumdengan menyatakan bertetap pada Tuntutannya serta Tanggapan Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa MELDY TANIA

   Setelah itu, terdakwa bersama RandiWowor dan Dolfi Tania pergi ke lapak ikan dan sesampainya mereka dilapak ikan, terdakwa langsung mengeluarkan pisau badik dari pinggangkemudian berkata kepada Marsel Wowor dan Juan Kaehe yang merupakanpenjaga lapak beking apa ngoni mo kalau kita mo ambe ikan (buat apakalian marah kalau saya mau ambil ikan), dan karena pisau badik tersebutterhunus ke arah mereka, Marsel Wowor dan Juan Kaehe merasa takut danakhirnya membiarkan Marsel Wowor dan Dolfi Tania mengambil

   Menyatakan terdakwa MELDY TANIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri maupunorang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MELDY TANIA tersebut diatasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN Bit3.

Penggugat:
Nur Fauzi
Tergugat:
Luciana Tania Wijaya

PelemwatuKecamatan Menganti Kabupaten Gresik dalam hal inimemberikan kuasa kepada memberikan kuasa kepadaTotok Dwi Hartono, SH, Advokat yang berkedudukan padaKantor Pengacara beralamat di Ruko Multi Sarana PlazaBlok B 12 a (Kompleks Ramayana Gresik) JL GubernurSuryo Gresik berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Agustus 2019 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Gresik dengan nomor262/SK/VIII/2019/PN Gs tanggal 20 Agustus 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:Luciana Tania

Penggugat:
ROSRITA GINTING SE
Tergugat:
SURYANI TANIA

FANNY TANIA WONGSODIREDJO

FANNY TANIA WONGSODIREDJO, keduanya bertempattinggal di Jalan Praban Kulon 3 No. 2, Surabaya dan di JalanAkhmad Jais No. 33C, Surabaya ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi / Tergugat dan Turut Tergugat /Tergugat Il Intervensi dan Turut Tergugat Intervensi /Terbanding ;FANDY WONGSODIREDJO, bertempat tinggal di JalanBaliwerti No. 81, Surabaya ;Termohon Peninjauan Kembali Il dahulu PenggugatIntervensi / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang

Nyonya Fanny Tania Wongsodiredjo tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 23 Juli 1998Nomor : 319/Pdt/1998/PTSby dan putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 5 Juni 1997 No. 753/Pdt.G/1996/PNSby ;MENGADILI SENDIRIDalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Dalam Intervensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat Intervensi ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara dan Dalam Intervensi

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TANIA NUR AZIZAH ALIAS TANIA Diwakili Oleh : Rizaldi Lasipu
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SALMA ADNAN DEU, SH., MH

Pembanding/Terdakwa : NICO TANIA
Terbanding/Penuntut Umum : PASTI LUBIS

perdata- Wa Tania binti Lantubelo- La Naga bin La Ijani

Pemohon:
1.VALERIANUS RONALD DICKY
2.Tania Yulianti

PT ASURANSI JASA TANIA Tbk DK VS PT DAYA SUMBER MAKMUR

PUTUSANNomor 2845 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.PT ASURANSI JASA TANIA Tbk, berkedudukan di KantorCabang Jakarta Kelapa Gading, Rukan Kelapa GadingSquare Blok C Nomor 46, Mall of Indonesia, Kelapa Gading,Jakarta Utara, yang diwakili olen Megang Kacaribu, SE,selaku Direktur PT Asuransi Jasa Tania Tbk, beralamat diJalan Teuku Cik Ditiro Nomor 14, Jakarta Pusat

Asuransi Jasa Tania Tbk 461,712,240 16,507,794 35,782,699 34,628,418 548,631,150Kerugian ImateriilPT. Prima Baja Ringan & PT.

Asuransi Jasa Tania, Tok 2,000,000,000Total 3,097,262,30110.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sampaiputusan ini dibacakan;AtauJika Yang Mulia Majelis Hakim Peninjauan Kembali berpendapat lain mohonputusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat danTergugat Il mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Dalam Eksepsi (Tergugat ):1. Gugatan Premature2.

Gugatan salah memposisikan PT Asuransi Jasa Tania Tbk sebagaiTergugat Il bukan sebagai Turut Tergugat;2. Gugatan Prematur:3. Gugatan Penggugat Kabur (obscuurt libel);Halaman 3 dari 12 hal. Put.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dan PemohonKasasi Il PT ASURANSI JASA TANIA Tbk dan PT PRIMA BAJARINGAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan anak laki-laki yang bernama : RUBEN ADITYA SUSANTO, lahir di Semarang pada tanggal 6 Juli 2017 adalah anak luar kawin yang diakui sah sebagai anak kandung dari suami istri AGUS SUSANTO RAHARDJO dan TANIA DEWI ;
3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memasukkan nama anak Para Pemohon bernama : RUBEN ADITYA SUSANTO, kedalam Akta perkawinan Para Pemohon ;
4. Memerintahkan

Pemohon:
1.AGUS SUSANTO RAHARDJO
2.TANIA DEWI

Pemohon:
1.MURSIANI
2.LIANITA
3.ARNIE TANIA

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
NOVE TANIA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Johanna Tania terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, dengan sengaja menerima atau menampung, baik untuk diri sendiri atau orang lain, suatu dana yang diketahui atau patut diduga berasal dari perintah transfer dana yang dibuat secara melawan hukum

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
JOHANNA TANIA

PT LG ELECTRONICS INDONESIAlawanREZA PRAKASHAdanMIRA TANIA AGUSTIN

Surat Kuasa Khusustanggal 23 Agustus 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanREZA PRAKASHA, bertempat tinggal di Jalan MerkuriSelatan XV, Nomor 16, Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muchlis Amin, S.H. dan kawan, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Andis &Partners, beralamat di Plaza 2 Pondok Indah, Jalan SekolahDuta V, Blok BA 52, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 September 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;DanMIRA TANIA

Gugatan Penggugat error in persona, bahwa Penggugat telah kelirumenarik Reza Prakasha dan Mira Tania Agustin sebagai pihak dalamperkara a quo;3.

Perdata-Pembanding-DES HERMANUS TANIA-Terbanding-OEI HIAN EK,S.E,Dk

PUTUSANNomor 103/Pdt.G/2019/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunhkan putusansebagai berikut dalam perkara perdata antara :DES HERMANUS TANIA,1.OEl HIAN EK ,SE2.

menjadi milik dari Des Hermanus Tania, bukti surat bertanda P3 yaitu Suratyang dikeluarkan Pemerintah Desa Kema yaitu Surat Perintah Tugas tanggal 4Januari 1994, Berita Acara tanggal 4 Januari 1994 pada pokoknya surat tentangtelah mengadakan pengukuran tanah pasini milik Ny.

Josina Christoffel dan DesHermanus Tania dengan nomor register 030 Folio 015 luas 16.900 m 2, SuratKeterangan Kepemilikan tanggal 4 Januari 1994 yaitu pada pokoknya tentangsurat atas sebidang tanah perkebunan kelapa yang terletak di tempat bernamaKayu Winongkot (Jere) berdasarkan data pengukuran tanah pasini milik dari DesHermanus Tania luas 3.700 m?

(vide P3 Berita Acara) dan pada tanggal 4 Januari 1994terbit Surat Keterangan Kepemilikan berdasarkan data pengukuran tanahpasini/milik Des Hermanus Tania dengan luas 3.700 m? dengan batas sebagaiberikut yaitu Utara dengan Said Abdullah, Timur dengan Said Abdullah, Selatandengan Pantai, Barat dengan Josina Christoffel.

Bahwa oleh karena kedua orang yang membuatsurat pernyataan tersebut (bukti P6 dan P7) tidak pernah hadir dalampersidangan untuk didengarkan keterangannya maka buktibukti surat tersebutharuslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat bertanda P8 yaitu SalinanPutusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 23 Januari 2019 antara DesHermanus Tania dengan Oei Hian Ek ,dkk dalam perkara Nomor56/Pdt.G/2018/PN Arm dengan amar putusan yaitu Dalam Eksepsi Mengabulkaneksepsi dari Tergugat dan Turut

Penuntut Umum:
MIA TANIA, S.H.
Terdakwa:
RUDI SIAHAAN

SEPRI TANIA, S.ST, Cs melawan KETUA YAYASAN CERIA BUANA, Cs

PUTUS ANNomor :15/Pdt.SusPHI/2016/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas IA Padang yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1SEPRI TANIA, S.ST, UMUR 30 TAHUN, Pekerjaan Dosen STIKES Ceria BuanaBukittinggi, Agama Islam, Alamat JIn. St.

Nama Pekerja SEPRI TANIA, SSTKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Dosen Tetap (No.NIDN : 1006098501 )Jabatan Staff dosen Lama Masa KerjaOktober 2008 sampaidengan november2015, lama masa kerja8 tahun Gaji/Upah Terakhirper bulan Rp. 1.662.270 (satujuta enam ratus enampuluh dua ribu duaratus tujuh puluhrupiah) Nama Pekerja : Lini Gustini, S.ST. M.

Nama Karyawan : SEPRI TANIA,SSTDe Uang Pesangon : 2 x 8 Bulan Upah Rp. 26.596.320,x Rp.1.662.270,00Uang : 3 bulanupahx Rp. 4.986.810,Penghargaan Rp. 1.662.270,00masa kerja 3Bulan UpahUang : 15 % x Rp.

Pasal 155 ayat (2), ayat (3) UU No 13 Tahun 2003 untuk membayar seluruhseluruh gaji, Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang penggantian Hakdan Uang jasa yang belum diterima Para PENGGUGAT secara tunai yakni sebagaiberikut :a Sepri Tania, SST sejumlah Rp. 56.999.178.00, (Lima puluh enam juta sembilanratus sembilan puluh sembilan ribu seratus tujuh puluh delapan rupiah);b Lini Gustini, SST. M.

Penggugat bukanlah pekerja di Yayasan, akan tetapidibayar berdasarkan jam mengajar atau Penggugat dibayar HONORNYA;6 Bahwa tuntutan Penggugat Sepri Tania atas uang pesangon dan uanguanglainnya sejumlah Rp. 56.999.178, adalah tuntutan yang tidak berdasar, karenaPenggugat masih sebagai pekerja pada Tergugat.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Riza Prayudhia bin Ronny Wadie) terhadap Penggugat (Cantika Tania binti Dandelis Tisna);3. Menetapkan anak yang bernama Namira Cesalia Prayudhia, lahir pada tanggal 03 Nopember 2010, diasuh dan di pelihara (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak minimal sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;5.

Cantika Tania binti Dandelis Tisna vs. Muhammad Riza Prayudhia bin Ronny Wadie

SALINAN PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2013/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili dalamperkara tertentu dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara:Cantika Tania binti Dandelis Tisna, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawati, tempat tinggal di Jalan Pondok Kelapa RayaBlok A8/10 RT.002 RW.004, Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Kota Jakarta Timur.

Tergugatberdasarkan pasal 84 ayat (1) KHI adalah istri yang nusyuz;Bhawa seluruh dalildalil gugatan Penggugat pada prinsipnya didasari olehfakta/kejadian yang tidak sebenarnya, maka mohon kepada Majels Hakimyang Mulia untuk memutuskan sebagai berikut:Dalam Eksepsi1Menerima Eksepsi Tergugat selurunya;2 Menyatakan Pengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa perkaraNomor 1888/Pdt.G/2013/PAJT, tidak berwenang memeriksa danmemutuskan perkara perceraian antara Muhammad Riza Prayudhia(Tergugat) dan Cantika Tania