Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 361/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Edi Setiawan
Terdakwa:
AJI FAJAR RIZALDI Bin AJI FATUR KARIB (Alm)
32
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Fajar Rizaldi Bin Aji Fatur Karib (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    Edi Setiawan
    Terdakwa:
    AJI FAJAR RIZALDI Bin AJI FATUR KARIB (Alm)
Register : 27-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 20/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
AJI SETIA WIDIYANTO alias AJI
600
    1. Menyatakan terdakwa AJI SETYA WIDYANTO Alias AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AJI SETYA WIDYANTO Alias AJI berupa pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;
    3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh tedakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan l
    4. Menetapakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
    5. menyatakan barang
    Penuntut Umum:
    KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
    Terdakwa:
    AJI SETIA WIDIYANTO alias AJI
Register : 17-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 786/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HELMI ALWI, SH
Terdakwa:
AJI FADLY KURNIAWAN ALIAS AJI BIN JAMALUDDIN
303
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Fadly Kurniawan Alias Aji Fadly Bin Jamaluddin Sarro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai a Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaiman dalam dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    HELMI ALWI, SH
    Terdakwa:
    AJI FADLY KURNIAWAN ALIAS AJI BIN JAMALUDDIN
Register : 24-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 347/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 18 Nopember 2020 — SH
Terdakwa:
AJI ANGGI RIO SAOUTRA Bin AJI ISHAQ
18962
    1. Menyatakan terdakwa AJI ANGGI RIO SAPUTRA, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan
    SH
    Terdakwa:
    AJI ANGGI RIO SAOUTRA Bin AJI ISHAQ
Register : 12-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 406/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO
243
    1. Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    POPI NOPITA SARI, SH
    Terdakwa:
    AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO
    PUTUSANNomor :320/Pid.B/2018/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama :Pekerjaan :AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONOSitiung19 Tahun / 30 April 2000LakiLakiIndonesia / BanjarJin.
    Menyatakan terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BINSUGIONO berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa kemudian terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONOmendatangi cucian mobil Brother Motor dan menanyakan tentang mobilinova yang telah selesai dicuci kepada saksi ERU WAHYUDI ALS ERU BINANASRUN, dimana terdakwa mengatakan bahwa terdakwa adalah adik daripemilik mobil tersebut dan setelah terdakwa membayar uang cucin mobiltersebut terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban YUSRONALS YUSRON BIN (ALM) SYAKRONI mengambil 1 (Satu) unit mobil merkToyota Innova G warna abuabu metalik dengan
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO,saksi koroban YUSRON ALS YUSRON BIN (ALM) SYAKRONI mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman
    Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BINSUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 418/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 17 Desember 2019 — ,MH
Terdakwa:
AJI SISWANTO Alias AJI Bin SUMAJI
11926
    1. Menyatakan Terdakwa AJI SISWANTO ALIAS AJI BIN SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan

    • 2 (dua) buah lembar bukti transfer ke nomor rekening: 5598-01-017312-53-7 atas nama Sri Widawati
    • 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran tertulis Telah terima dari Bapak Narto Uang sejumlah Rp20.000.000,00 (Dua Puluh Juta Rupiah) untuk Pembayaran Pinjaman buat Operasional Pengurusan Gugatan Perceraian Sepihak yang menerima Aji S., ditandatangani diatas materai 6000

    Dikembalikan kepada Saksi Sunarto Bin Mijan

    • 1 (satu) lembar Kartu Anggota Lembaga Swadaya Masyarakat Koalisi Percepatan Pemberantasan Korupsi KPPK Independen atas nama Aji Siswanto
    • 1 (satu) lembar Kartu Lembaga Bantuan Hukum Rakyat Lampung (LBH-RL) atas nama Aji Siwanto
    • 1 (satu) lembar Kartu Swara Nasional Pos Pers atas nama Aji Siswanto
    • 1 (satu) lembar Kartu Target atas nama Aji Siswanto
    • 2 (dua) lembar Kartu Surat Kabar GSP Pers atas nama Aji Siswanto

    Dirampas untuk dimusnahkan

    ,MH
    Terdakwa:
    AJI SISWANTO Alias AJI Bin SUMAJI
    Selanjutnya, pada hari Sabtu tanggal 26januari 2019, Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji kembalimenemui Saksi Korban Sunarto Bin Mijan dan memita uang sebesarRp. 3. 000. 000, (tiga juta rupiah) dengan alasan untuk kepentinganpihak Polsek Seputih Banyak dan Polres Lampung Tengah; Bahwa benar, Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji selalumengelak dan menghindar setiap kali Saksi Korban Sunarto Bin Mijanmenanyakan hasil dari janji Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji; Bahwa benar, rekening
    yang dipakai Terdakwa Aji Siswanto alias AjiBin Sumaji untuk menerima kiriman uang dari Saksi Korban Sunarto BinMijan adalah dengan nomor rekening: 559801017312537 atas namaSri Widawati yang merupakan adik Terdakwa; Bahwa benar, seluruh uang yang diminta Terdakwa Aji Siswantoalias Aji Bin Sumaji dari Saksi Korban Sunarto Mijan dihabiskannyauntuk kepentingan pribadinya; Bahwa benar, Terdakwa Aji Siswanto Alias Aji Bin Sumaji benar telahdengan sengaja menipu Saksi Korban Sunarto Bin dengan berpurapura
    Aji Siswanto alias Aji Bin Sumajimenipu Saksi Korban Sutikno Bin Mijan hingga sebesar Rp20.000.000,00 (DuaPuluh Juta Rupiah) adalah untuk memenuhi kebutuhan hidup Terdakwa AjiSiswanto alias Aji Bin Sumaji dan membayar uang rental mobil yang Terdakwapakai;Putusan.
    Siswanto alias Aji Bin Sumaji mengetahui kalau perceraian yangdilakukan Saudari Sustiana tanpa sepengetahuan Saksi Korban Sutikno Bin Mijandan anaknya yaitu Rizal Efendi, selanjutnya Terdakwa Aji Siswanto alias Aji BinSumaji mengatakan kepada Saksi Korban Sunarto Bin Mijan bahwa. dirinyaadalah anggota Lembaga Bantuan Hukum (LBH) dan akan mencari bukti buktiguna memenjarakan SUSTIANA dan ayahnya JURI, atas janji tersebut kemudianTerdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji meminta uang kepada Saksi
    (tiga juta rupiah) dengan alasan untuk kepentinganpihak Polsek Seputin Banyak dan Polres Lampung Tengah;Menimbang, bahwa Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji selalumengelak dan menghindar setiap kali Saksi Korban Sunarto Bin Mijanmenanyakan hasil dari janji Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji;Menimbang, bahwa benar rekening yang dipakai Terdakwa Aji Siswantoalias Aji Bin Sumaji untuk menerima kiriman uang dari Saksi Korban Sunarto BinMijan adalah dengan nomor rekening: 559801017312537
    Register : 26-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 03-05-2024
    Putusan PN TENGGARONG Nomor 45/Pid.Sus/2024/PN Trg
    Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
    Fitri Ira Purwanti
    Terdakwa:
    AJI SEPTIAN HEDI WIJAYA BIN AJI SASTRA
    43
    • MENGADILI :

      1. Menyatakan Terdakwa Aji Septian Hedi Wijaya Bin Aji Sastratersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
      Penuntut Umum:
      Fitri Ira Purwanti
      Terdakwa:
      AJI SEPTIAN HEDI WIJAYA BIN AJI SASTRA
    Register : 23-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 15-09-2021
    Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Sgl
    Tanggal 18 Agustus 2021 —
    Terdakwa:
    LINDU AJI Als AJI Bin SOHE
    415
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa LINDU AJI Bin SOHE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;
      2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair;
      3. Menyatakan Terdakwa LINDU AJI Bin SOHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
      tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LINDU AJI Bin SOHE tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    • 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil yang berisikan kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu-sabu;
    • 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mild;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit HP OPPO warna merah;
    • 1 (satu) buah unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna hitam Nomor Polisi BN 5630 VF;

    Dikembalikan kepada terdakwa LINDU AJI


    Terdakwa:
    LINDU AJI Als AJI Bin SOHE
    Register : 18-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-02-2021
    Putusan PN MAKASSAR Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mks
    Tanggal 17 Februari 2021 — NUR, SH
    Terdakwa:
    AJI SUTARJI B. ENAN ALIAS AJI
    6914
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa AJI SUTAJI B.ENAN Alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN;
    • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) rangkap asli surat perjanjian kerja waktu tertentu (PWKT) Nomor : 009/PKWT/RHM/2017 tanggal 12 Januari 2017 antara ANDI ARI DESAPAKKI selaku General Manager Hotel Ramedo dengan AJI SUTARJI B.ANAN.
      NUR, SH
      Terdakwa:
      AJI SUTARJI B. ENAN ALIAS AJI
    Register : 04-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
    Putusan PT BANDA ACEH Nomor 233/PID.SUS/2023/PT BNA
    Tanggal 8 Agustus 2023 — AJI BIN M. AJI
    8244
    • Aji Bin M. Aji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Psikis Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

      3.

      Aji Bin M.
      Aji dengan Nurasnita;

      dirampas untuk dimusnahkan;

      • Asli Surat Bantahan Laporan Pengaduan, tertanggal 15 Mei 2023, yang ditandatangani oleh Geuchik Gampong Uteuen Geulinggang;
      • Fotocopy Surat Keterangan Perjanjian, Nomor 038/2022, tertanggal 6 Februari 2022, yang ditandatangani oleh Geuchik Gampong Uteuen Geulinggang;
      • Fotocopy Absen Musyawarah, yang ditandatangani oleh Geuchik Gampong Uteuen Geulinggang;
      • Fotocopy Perjanjian, tertanggal 8 Februari
      Aji;
    • Fotocopy Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan, Nomor B/664/XI/RES.1.11/2022/Reskrim, tertanggal 18 November 2022, yang ditandatangani oleh Kasat Reskrim Polres Lhokseumawe;
    • Fotocopy Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporan, Nomor B/778/X/RES.1.11/2022/Reskrim, tertanggal 6 Oktober 2022, yang ditandatangani oleh Kasat Reskrim selaku Penyidik Polres Lhokseumawe;
    • Fotocopy Tanda Bukti Lapor, Nomor TBL/576/X/2022/Aceh/ Res.Lsmw, tertanggal 5 Oktober
      AJI BIN M. AJI
    Putus : 02-07-2013 — Upload : 28-08-2013
    Putusan PN PELAIHARI Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Plh
    Tanggal 2 Juli 2013 — JUMALI Bin SAPARI; JAMALUDIN Bin RUSTAM AJI
    225
    • JUMALI Bin SAPARI; JAMALUDIN Bin RUSTAM AJI
    Putus : 20-05-2014 — Upload : 02-09-2014
    Putusan PN PURWOKERTO Nomor 48/Pid.B/2014/PN Pwt
    Tanggal 20 Mei 2014 — AJI NUROHMAN Als JIMANG Bin NARUDIN(Terdakwa)
    4422
    • AJI NUROHMAN Als JIMANG Bin NARUDIN(Terdakwa)
      Telah membaca surat pelimpahan perkara pidana dari Kejaksaan NegeriPurwokerto untuk terdakwa AJI NUROHMAN alias JIMANG Bin NARUDIN. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor48 / Pen. Pid. B/ 2014/ PN. Pwt. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan harisidang pertama perkara ini. Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum.
      Menyatakan terdakwa : AJI NUROHMAN Alias JIMANG Bin NARUDIN telahTerbukti secara sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menimbulkan kebakaran yang membahayakan nyawa orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 187 ayat (2) KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Nurohman Als Jimang Bin NarudindenganPidana penjara selama (satu) tahun dikurangi Selama terdakwa berada dalam tahananSementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.
      DAKWAAN KESATU, o2ennnnnene nec c ene cence nec encenecnneceneennensPRIMAIR: 222 ono nnn nner nn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nen nen nee nen nenBahwa terdakwa AJI NUROHMAN Als JIMANG Bin NARUDIN pada hari Sabtutanggal 10 Agustus 2013 sekira pukul 00.35 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalamtahun 2013, bertempat dirumah milik saksi Mubasir di Desa Panembangan, RT. 05/03, Kec.Cilongok, Kab.
      NUROHMAN Alias JIMANG Bin NARUDINtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 200 Ayat (2)Bahwa terdakwa AJI NUROHMAN Als JIMANG Bin NARUDIN pada hariSabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekira pukul 00.35 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang masih dalam tahun 2013, bertempat dirumah milik saksi Mubasir diDesa Panembangan, RT. 05/03, Kec.
      Menyatakan terdakwa AJI NUROHMAN Alias JIMANG Bin NARUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBAKAR RUMAH YANG MEMBAHAYAKAN NYAWAGOSS IST, rm2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun. 243. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
    Putusan PN KUPANG Nomor 42/PID.SUS/2013/PN.KPG
    Tanggal 12 Desember 2013 — - AJI JUANDA, S.H. - YONAS ADRIAN NENOBAIS, S.IP -
    5521
    • Menyatakan Terdakwa-I AJI JUANDA, S.H dan Terdakwa-II YONAS ADRIAN NENOBAIS, SIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
      Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-I AJI JUANDA, S.H dan Terdakwa-II YONAS ADRIAN NENOBAIS, SIP oleh karena itu pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dengan denda sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dalam tempo 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
      Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa AJI JUANDA, S.H dan Terdakwa YONAS ADRIAN NENOBAIS, SIP membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
      - AJI JUANDA, S.H.- YONAS ADRIAN NENOBAIS, S.IP-
      tidak terbukti dankarena itu memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini membebaskan Terdakwa Aji Juanda S.H dari segala tuntutan Jaksa PenuntutUmum dan memulihkan harkat, martabat dan nama baik Terdakwa Aji Juanda;Telah mendengar dan membaca Nota Pembelaan dari Penasihat HukumPara Terdakwa II Yonas Adrian Nenobais, SIP yang dibacakan dalam persidanganhari Selasa tanggal 3 Desember 2013 yang pada pokoknya berpendapat danberkeyakinan bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah
      sifat melawan hukumnya, maka Para Terdakwaharusdipertangungjawabkan atas perbuatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal 183 dan Pasal193 KUHAP, oleh karena Terdakwa Aji Juanda dan Terdakwa Yonas AdrianNenobais terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi, maka Terdakwa Aji Juanda dan Terdakwa Yonas Adrian Nenobais harusdijatuhi pidana yang adil dan setimpal dengan perbuatan yang dilakukannyasebagaimana yang akan disebutkan dalam amar
      putusan ini;Menimbang, bahwa karena Terdakwa Aji Juanda dan Terdakwa YonasAdrian Nenobais telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan primair perkara ini maka terhadap tindak pidanatersebut di samping dijatuhi pidana penjara, Terdakwa Aji Juanda dan TerdakwaYonas Adrian Nenobais juga harus dijatuhi pidana denda yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 194 KUHAP makaterhadap barang bukti yang digunakan dalam
      merupakan tanggapanMajelis terhadap Nota Pembelaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP,karena Terdakwa Aji Juanda dan Terdakwa Yonas Adrian Nenobais terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi maka Terdakwaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimanatercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf bKUHAP karena Terdakwa Aji Juanda dan Terdakwa Yonas Adrian
      Nenobaisterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsimaka kepadanya diperintahkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan Terdakwa Aji Juanda danTerdakwa Yonas Adrian Nenobais ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, makaberdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang dijalanioleh Terdakwa Aji Juanda dan Terdakwa Yonas Adrian Nenobais dalam RumahTahanan Negara haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan
    Register : 02-06-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 02-06-2016
    Putusan PN BANDA ACEH Nomor 01/PID.SUS-TPK/2016/PN Bna
    Tanggal 27 Mei 2016 — ISA, M.Pd. bin MUHAMMAD AJI;
    6815
    • ., bin MUHAMMAD AJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. M. ISA, M.Pd., bin MUHAMMAD AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dakwaan Subsidair; 4.
      ISA, M.Pd. bin MUHAMMAD AJI;
      M.ISA, M.Pd BINMUHAMMAD AJI untuk seluruhnya;e Menyatakan kesalahan TerdakwaDRS. M. ISA, M.Pd BIN MUHAMMAD AJI baik dalamDakwaan Primair maupun Subsidair tidak terbukti secara sah dan meyakinkan;e Meringankan/menghukum Terdakwa DRS. M. ISA, M.Pd BIN MUHAMMAD AjJlIdenganhukuman seringanringannya;e Memulihkan nama baik Terdakwa DRS. M.
      ISA, M.Pd BIN MUHAMMAD AJI dalamkedudukan, harkat dan martabatnya;e Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Drs.
      ., bin MUHAMMAD AJI, pada hari dan tanggalantara bulan Januari 2012 sampai dengan bulan Desember 2013, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2013, bertempat di SMA Negeri 1Sakti Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, Kota Sigli, Kabupaten Pidie, Kota BeureunuenKecamatan.
      M.ISA, M.Pd., bin MUHAMMAD AJI selaku Kepala Sekolahpada SMA Negeri 1 Sakti Kec. Sakti Kab. Pidie yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanBupati Pidie Nomor 73 Tahun 2012 tanggal 23 Februari 2012 dan selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) Tahun 20122014 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan KepalaDinas Pendidikan Pidie Nomor 061 Tahun 2012 Tanggal 9 April 2012 jo.
      ISA, M.Pd., bin MUHAMMAD AJI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadalam dakwaan Primair;e Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;e Menyatakan Terdakwa Drs. M.
    Register : 04-12-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-03-2014
    Putusan PN PRABUMULIH Nomor 189/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
    Tanggal 26 Maret 2014 — Dery Rahmat Als Dayat Bin Sutarman Aji
    4810
    • Dery Rahmat Als Dayat Bin Sutarman Aji
      VEDRIA : e Bahwa saksi adalah penyidik kepolisian dari Polres Prabumulih yang telahmelakukan penyidikan dan membuat berita acara dalam perkara DERIRAHMAT Als DAYAT Bin SUTARMAN AJI, atas nama saksi ADI SAPUTRABin HARUN dan = saksi FITRA CANIAGO Bin SAMSUAR ;e Bahwa terhadap saksi ADI SAPUTRA dan saksi FITRA CANIAGO dimanakeduanya dilakukan penyidikan secara terpisah dalam memberikan keterangan ;e Bahwa metode pemeriksaan yang dilakukan saksi terhadap para saksi tersebutyaitu tanya jawab, dimana saksi
      dari pihak kepolisian hanya saksisendiri yang berada di dalam ruangan tersebut tanpa adanya rekan saksi yang lainyang ikut melakukan interogasi ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim juga telah memberikankesempatan kepada terdakwa untuk dapat menghadirkan saksi yang meringankan(a de charge), namun terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaDERI RAHMAT Als DAYAT Bin SUTARMAN AJI
      Penuntut Umum kepada terdakwa DERY RAHMAT Als DAYAT BinSUTARMAN AJI ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara tunggal, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang unsurunsurnya yaitu sebagai berikute Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan
      penjaraminimal yang dapat dijatuhkan adalah 5 (lima) tahun dan paling lama 20 (dua puluh)tahun dan pidana denda paling sedikit Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) danpaling banyak Rp. 10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) :Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan berapalamanya hukuman (sentencing atau staftoemeting) atau pidana apa yang dianggap palingcocok, selaras, dan tepat yang kirakira sepadan untuk dijatuhkan kepada terdakwaDERY RAHMAT Als DAYAT Bin SUTARMAN AJI
      Dimana setelah Majelis Hakim menelitidaftar barang bukti dalam berkas perkara terdakwa DERY RAHMAT Als DAYAT BinSUTARMAN AJI, bahwasanya barang bukti dalam perkara ini hanya meliputi (satu)lembar pecahan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah). Kemudian selamapersidangan Penuntut Umum juga tidak menyerahkan barang bukti tambahan di luar daribarang bukti yang dimaksud.
    Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-12-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2350 K/PID.SUS/2014
    Tanggal 9 Juli 2015 — SURAJI alias AJI alias SNAKE Anak SUMADI
    2513 Berkekuatan Hukum Tetap
    • SURAJI alias AJI alias SNAKE Anak SUMADI
    Putus : 20-05-2019 — Upload : 30-12-2021
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367 K/Pid.Sus/2019
    Tanggal 20 Mei 2019 — RUSTAMAJI alias AJI bin NUR SALAM (alm)
    520 Berkekuatan Hukum Tetap
    • RUSTAMAJI alias AJI bin NUR SALAM(alm)
    Register : 15-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-09-2014
    Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 53/Pid.Sus/2014/PN Liw
    Tanggal 30 April 2014 — Yusanudin Bin Sukarman, Aji Safitri Bin Rusli
    12663
    • Yusanudin Bin Sukarman, Aji Safitri Bin Rusli
      Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/Ist/002102/IV.10/LB/2004, atas nama: AJI SAFITRI;3.
      penghapus pidanalainnya sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangundanganyang berlaku, oleh karena itu Para Terdakwa harus dinyatakan bersalahdan dihukumM ; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan secarasah dan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidana, dan setelahHakim meneliti identitas Para Terdakwa sesuai dengan Foto copy ljazahSekolah Dasar Tahun Pelajaran 2010/2011, atas nama : YUSANUDIN danFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/lst/002102/IV.10/LB/2004, atas nama : AjI
    Putus : 06-07-2021 — Upload : 30-12-2021
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1747 K/Pid.Sus/2021
    Tanggal 6 Juli 2021 — AJI KAMALUDIN alias JIO bin H. HASAN
    600 Berkekuatan Hukum Tetap
    • AJI KAMALUDIN alias JIO bin H. HASAN
    Register : 19-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-03-2017
    Putusan PN SEMARANG Nomor 900/Pid.Sus/2016/PN.Smg
    Tanggal 9 Februari 2017 — ARI AJI SOCA BAWONO bin HADI SUCAHYO
    427
    • Menyatakan Terdakwa ARI AJI SOCA BAWONO bin HADI SUCAHYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram: 2.
      ARI AJI SOCA BAWONO bin HADI SUCAHYO
      ggal26 Januari 2017, yang pada pokok berisi agar Majelis Hakim memutus:1.Menyatakan terdakwa ARI AJl SOCA BAWONO bin HADI SUCAHYO,bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaanKedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI AJI