Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak peti dari kayu warna coklat dengan ukuran panjang 68 cm lebar 68 cm dan tinggi 48 cm,- 1 (satu) buah bendel uang kertas pecahan Rp.100 sebanyak 100 lembar dengan nominal Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);

pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Tarjono Tejo Bin (Alm) Karjo Dikromo bersalahmelakukan tindak pidana PERBUATAN CURANG/ PENIPUAN sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimanadakwaan penuntut umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tarjono Tejo Bin (Alm) KarjoDikromo berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak peti

Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak peti

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak peti dari kayu warna coklat dengan ukuran panjang68 cm lebar 68 cm dan tinggi 48 cm, 1 (satu) buah bendel uang kertas pecahan Rp.100 sebanyak 100 lembardengan nominal Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;6.

dariDermaga Gudang Sidengki Provinsi Sumatera Utara menuju perairan Pulau Jemur KabupatenRokan Hilir Provinsi Riau untuk melakukan penangkapan ikan, setelah berada di perairantersebut lebih kurang selama 5 (lima) hari Terdakwa beserta ABK telah beberapa kalimenurunkan alat penangkap ikan berupa Botton Gillnet, sehingga Terdakwa telah berhasilmenangkap ikan sebanyak lebih kurang 76 (tujuh puluh enam) kilogram ikan campuranantara lain ikan sinohong (kurau), kemudian ikan tersebut disimpan di dalam peti

HARAHAP dan Tim dariPoldasu bertempat di Kecamatan Sitellu Talli Urang JeheKabupaten Pakpak Barat menemukan adanya pembukaan jalanselebar lebih kurang 6 (enam) meter sepanjang lebihkurang 15 meter dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator, pengerasan jalan dengan menggunakan pasirdan batu, pemerataan yanah dilokasi Base camp untukpendirian sawmill dengan menggunakan bulldozer,pembangunan rumah karyawan dengan menggunakan kayu,pembuatan kantor dengan mempergunakan peti kemas warnaputih ukuran

HARAHAP dan Tim dariPoldasu bertempat di Kecamatan Sitellu Talli Urang JeheKabupaten Pakpak Barat.menemukan adanya pembukaan jalanselebar lebih kurang 6 (enam) meter sepanjang lebihkurang 15 meter dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator, pengerasan jalan dengan menggunakan pasirdan batu, pemerataan yanah dilokasi Base camp untukpendirian sawmill dengan menggunakan bulldozer,pembangunan rumah karyawan dengan menggunakan kayu,pembuatan kantor dengan mempergunakan peti kemas warnaputih ukuran

HARAHAP dan Tim dari Poldasubertempat di Kecamatan Sitellu Talli Urang' JeheKabupaten Pakpak Barat.menemukan adanya pembukaan jalanselebar lebih kurang 6 (enam) meter sepanjang lebihkurang 15 meter dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator, pengerasan jalan dengan menggunakan pasirdan batu, pemerataan yanah dilokasi Base camp untukpendirian sawmill dengan menggunakan bulldozer,pembangunan rumah karyawan dengan menggunakan kayu,pembuatan kantor dengan mempergunakan peti kemas warnaputih ukuran

pe ee e@ ec eee ese : :nenetavna: 2 e3YCue 2 eh peti dsemo non G+ Ty oo 4e@oeoseose@oe : EO ce SO SR Sy ES ON ad He STO nh UR SN Se me ee ek Ok Fo RR yank SARS Ne SV, TO nt SOW ome SNM NE ha Ng Mh i A ned ele st std beg i ep.

FIKRI HERIYANTO Bin MARTANTOpada awalnya saya melakukan penyelidikan pada hari selasa tanggal 12januari 2021 diperoleh informasi bahwa di toko perak citra silver seringterjadi jual beli emas dari hasil PETI kemudian saya melaporkan kepadakapolsek Tebo Tengah dan kemudian pada hari Rabu tanggal 13 januari2021 sekira pukul 16.00 saya bersama sdr. RISWANTO dan anggotapolsek lainnya yang di pimpin oleh Kapolsek Tebo Tengah datang kelokasi toko perak citra silver yang beralamat Jl.

Lintas Tebo BungoSimpang Padang Lamo Kel Tebing Tinggi Kab Tebo dan setibanya ditoko tersebut kami melihat saudara FIKRI HERIYANTO Bin MARTANTOsedang berada di dalam toko kemudian kami menunjukkan surat tugasdalam rangka operasi PETI 2021 kemudian kami menanyakan hasil jualbeli emas dari hasil PETI pada hari itu dan pada saat itu saudara FIKRIHERIYANTO Bin MARTANTO menunjukkan 2 butiran emas danmenunjuk sisa modal sebesar Rp. 25.010.000, dan pada saat itusaudara FIKRI HERIYANTO Bin MARTANTO mengatakan

saudara FIKRIHERIYANTO dan pada saat kami menggeledah tersebut tiba tibamuncul saudara MULYADI dari lantai bawah toko dan kemudianHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 36/Pid.SusLH/2021/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota kamipun mengintrogasi dan melakukan penggeledahan terhadapsaudara MULYADI dan di temukan di saku sebelah kanan terdapatlempengan yang di duga emas dan berdasarkan keterangan saudaraMULYADI bahwa dirinya membuka toko perak di desa sungai keruhserta juga menerima hasil emas hasil PETI

Menyatakan Terdakwa MARSELIANUS ALS ANUS ANAKHERONIMUS APUNG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penambangan Emas Tanpa IzinSetiapOrang Melakukan usaha penambangan tanpa Ijin UsahaPertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atau IjinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK) / Penambangan emasTanpa Izin (PETI), sebagaimana tersebut dalam dakwaan kami;2.

Lembah Bawang Kab.Bengkayang atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Setiap orang yangmelakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK / PenambanganEmas Tanpa Izin (PETI) perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari rabu tanggal 28 Juni 2017 saksi IWAN SOPARI,saksi SUHERMANUS, saksi STEVANUS ELVIS yang merupakan anggotaPOLRI, mendapat

CORNELIUS RAPA als CORNELIUS anak ALING (alm),dibawah sumpah sesuai agamanya di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak mengenal terdakwa.e Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan di Persidangan yaituterkait Tindak Pidana Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) yangdilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa Saksi adalah coordinator lapangan PT EKA TAMBANGUTAMA yang bergerak di bidang pertambangan emas sejak tujuhtahun yang lalu sampai dengan sekarange Saksi menerangkan bahwa yang

bima EnerG warna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paket/plastic klipisi 25 (dua puluh lima) butir obat DEXTRO yang diletakan di rak dagangan milikterdakwa kemudian saksi Tri Noryanto menemukan stok obat DEXTRO milikterdakwa yang berada didalam kresek warna hitam yang didalamnya terdapat 27(dua puluh tujuh) paket/plastic klip berisikan 25 (dua puluh lima) butir obatDEXTRO dan 22 (dua puluh dua) paket/plastic berisi 13 (tiga belas) butir obatDEXTRO yang keseluruhanya terdakwa simpan di bawah peti

dan kotak kuku bima EnerG warnabiru yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paket/plastic klip isi 25 (duapuluh lima) butir obat DEXTRO yang diletakan di rak daganganmilik terdakwa kemudian saksi menemukan stok obat DEXTROmilik terdakwa yang berada didalam kresek warna hitam yangdidalamnya terdapat 27 (dua puluh tujuh) paket/plastic klip berisikan25 (dua puluh lima) butir obat DEXTRO dan 22 (dua puluh dua)paket/plastic berisi 13 (tiga belas) butir obat DEXTRO yangkeseluruhanya terdakwa simpan di bawah peti

bima EnerGwarna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paket/plastic klip isi 25 (duapuluh lima) butir obat DEXTRO yang diletakan di rak dagangan milikterdakwa kemudian saksi Tri Noryanto menemukan stok obat DEXTROmilik terdakwa yang berada didalam kresek warna hitam yang didalamnyaterdapat 27 (dua puluh tujuh) paket/plastic klip berisikan 25 (dua puluhlima) butir obat DEXTRO dan 22 (dua puluh dua) paket/plastic berisi 13(tiga belas) butir obat DEXTRO yang keseluruhanya terdakwa simpan dibawah peti

bimaEnerG warna biru yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paket/plastic klip isi25 (dua puluh lima) butir obat DEXTRO yang diletakan di rak daganganmilik terdakwa kemudian saksi Tri Noryanto menemukan stok obatDEXTRO milik terdakwa yang berada didalam kresek warna hitam yangdidalamnya terdapat 27 (dua puluh tujuh) paket/plastic klip berisikan 25(dua puluh lima) butir obat DEXTRO dan 22 (dua puluh dua) paket/plasticberisi 13 (tiga belas) butir obat DEXTRO yang keseluruhanya terdakwasimpan di bawah peti

Peti* AY g$xOj?yXJ40 HA*CaaKP'8EyiT?a tril/3?? A:8; :fI27UOE E6NyI?zUIAQ*y3%4L5O CPGETUVyD*N= ,PYaiTXTi*:27EP 240??fP6E26 HDA ?EMAxE?U ,soBp?0?y >05234 v7+C %42jzZly2nOO6B oy? $y n5+ UKOYY?PIZ+U ? GjOUG?IwFI xfytA+27E3 2229 927PK 2999222777219 2622 N77?2??? rels/.rels ??(22222227 2222297 772202070 VIDVIVIVIDIVIDIVIVIVIDIVIDIVIVVIVIVIVIVIVIIVIVVIVIVIVIVID299229999 999999999 9.7999 9.9 999.0999. 9999099990. 9 9190999999799 71907 DI IID DIIIIIID27722229922, UJIAi?BaE7U"OUPHjw"? i?w?

lebih atau saat Penggugat hamil2 bulan anaknya yang kedua dan sekarang anak tersebut berumur 1 tahun 9bulan ;Bahwa sebab mereka pisah karena Penggugat ikut menonton acara motor cross dia Kecamatan po mulamula diizinkan saja olehTergugat dan menginap di rumah orang tua saksi , setelah Penggugat bersamasaksi dan saudara sepupu lainnya di lapangan tersebut, tibatiba Tergugat datangdengan marahmarah kepada Penggugat dengan menarik tangan Penggugatmenyuruh pulang sedangkan di kendaraan Tergugat ada peti

terbukti Penggugat dan Tergugat suamiisteri yang sah menikah pada tanggal 11 Juli 2008 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten(Kutipan Akta Nikah Nomor : 077/23/VII/2008 tanggal 21 Juli 2008) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, telah terbukti faktafaktasebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran terakhir padaacara , Lergugat mau menjemput Penggugat dilapangan tersebut tetapi kendaraan Tergugat dibelakangnya ada peti

PETIKAN PUTUSAN DAFTAR PIDANA (Pasal 226 ayat (1) Pasal 243ayat (3) KUHP)PETI KANNomor : 156 / PID / 2010 / PT.BINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara TerdakwaUmur/Tanggal lahirJenis Kelamin26 Tahun / 29 Mei = 1983Tempat tinggalTeheran, Mehrabad JunubiJalan Murad Khani 99 No. 16;Islam= im Terdakwa ditahan =: Sejak

Setelah Terdakwadan Terdakwalll datang selanjutnya Terdakwall mengambil 2 (dua) pucuk senjata apilaras panjang jenis M 16 A 1 dari peti penyimpanan senjata Posramil berikut 2 (dua)buah magazen berisi munisi masingmasing 25 (dua puluh lima) butir lalu dimasukkanke dalam mobil milik Terdakwalll dan diletakkan dibawah jok yang ada dibelakangsupir.

Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak melihat para Terdakwa mengambilsenjata api dari peti penyimpanan senjata Posramil Siblan Krueng Koramil 06/Peusangan karena saat diambil senjata tersebut Saksi sedang tidur di ruang belakangPosramil Siblah Krueng dan para Terdakwa juga tidak ada memberitahukan dan tidakmeminta ijin kepada Saksi sebagai petugas jaga saat itu.14.

Bahwa prosedur pengamanan senjata di Posramil Siblah Krueng bila tidak adagangguan membahayakan disimpan di dalam peti penyimpanan senjata dan harusdalam keadaan stanbay sedangkan prosedur penggunaan senjata harus seijinDanposramil.15. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab para Terdakwa melakukan penembakanterhadap Korban hingga mengakibatkan Korban meninggal dunia.16.

Bahwa senjata api laras panjang yang digunakan Terdakwal melakukanpenembakan terhadap Korban adalah senjata inventaris satuan Koramil 06/Peusanganyang diambil dari peti penyimpanan senjata di Pos Ramil Peusangan Siblah Kruengtanpa ijin komandan satuan padahal prosedur pengambilan maupun penggunaansenjata tersebut harus seijin Komandan satuan yang dicatat dalam buku jurnal piket.16.

Gandapura Kab.Bireuen dimana senjata api laras panjang jenis M 16 A.1 yang digunakan adalah milikinventaris Posramil 06/Peusangan salah satu senjata yang dikeluarkan oleh Terdakwall dari peti penyimpanan senjata dalam Posramil tersebut.2.

Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan KhususIUPK) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48,Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) Undangundang Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, perouatan tersebutdilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 saksi Romi Saputra,saksi Syafriansyah dan saksi Sandra Fauzi mendapat kan informasi darimasyarakat bahwa ada Penambangan Emas Tanpa jin (PETI

) di SungaiKuantan Desa Pulau Binjai Kec Kuantan Mudik Kab Kuantan Singingi dankemudian langsung melakukan Razia bersama Anggota Polsek Kuantan Mudikdan pada saat melakukan Razia ditemukan kapal Penambang Emas tanpa jin(PETI) sedang bekerja dan yang berada diKapal Tambang Emas tersebutsebanyak Lima Orang yang sedang Stanby dikapal yang berkemungkinanmenunggu giliran untuk menyelam dan satu orang lagi berada ditempat tukanggas dan setelah mendekati kapal tambang emas tersebut langsung bekerjayang

Saputra, saksi Syafriansyah dan saksi Sandra Fauzi beserta personilpolsek kuantan Mudik berada dikapal tambang emas tersebut muncul kepermukaan sungai pekerja tambang emas yaitu terdakwa IRAWAN Als IWANBin JONI yang masih terpasang peralatan Penyelam tambang emas tersebutdan langsung melakukan Penangkapan dan diamankan ke polsek KuantanMudik beserta barang buktinya;Bahwa terdakwa bersamasama dengan Ilham, Rion, Suri, Andis,(masingmasing belum tertangkap) sudah melakukan Penambangan EmasTanpa jin (PETI

) selam 1 (satu) bulan dan Penambangan Emas Tanpa jin(PETI) di Sungai Kuantan Desa Pulau Binjai Kec.

memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari saksi korban Saul Pasawe menyampaikan kepadasaksisaksi korban Cornelius, Misi Anis, Sampe dan Frederik bahwa saksi SaulPasawe disuruh oleh Terdakwa untuk mengumpulkan 9 (sembilan) orang yangnantinya akan dijadikan anggota yang akan memiliki uang Brazil dan uangpecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) senilai Ro25.000.000.000,00 (duapuluh lima milyar rupiah) dan 9 (peti

Kemudian sekitar bulan Juni 2015saksi korban Saul Pasawe bersamasama dengan saksi Cornelius, Misi Giono,Anis, Sampe, dan Frederik datang ke rumah Terdakwa untuk mempertanyakanprihal uang Brazil dan uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) senilaiRp25.000.000.000,00 (dua puluh lima milyar rupiah) dan 9 (peti) emas yangtersimpan di salah satu gua yang terletak di Kecamatan Seko Kabupaten LuwuUtara sebagaimana yang dimaksud Terdakwa.

Kemudian Terdakwamenawarkan kepada SaksiSaksi Korban kalau untuk mengambil barangtersebut memerlukan sejumlah biaya, dan saat barang tersebut berhasil diambil,maka akan diberikan Rp25.000.000.000,00 (dua puluh lima milyar rupiah) danberhak atas 9 (sembilan) peti emas yang tersimpan di gua tersebut. SelanjutnyaSaksiSaksi Korban tertarik dengan penyampaian Terdakwa tersebut sehinggaSaksiSaksi Korban menyiapkan sejumlah uang untuk biaya pengambilanbarang tersebut.

BNI milik terdakwa;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN Msb.Bahwa yang menyebabkan SaksiSaksi Korban menyerahkan uangsejumlah Rp45.000.000,00 tersebut kepada Terdakwa yakni karena tergiurdengan ucapan Terdakwa yang mengatakan kalau dirinya berhasil mengambiluang Brazil dan uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tahunpembuatan 2004 tersebut, maka SaksiSaksi Korban akan memperolehkeuntungan sebesar Rp25.000.000.000,00 (dua puluh lima milyar rupiah) danberhak atas 9 (sembilan) peti

dikonsumsi manusia Sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menyatakan barang bukti berupa :
a. 1 (satu) lembar nota ikan lembar 1 dengan jumlah harga Rp. 78.221.700 / 8 peti

;
b. 1 (satu) lembar nota ikan lembar 2 dengan jumlah harga Rp. 52.322.200 / 7 peti;
c. 1 (satu) lembar nota ikan lembar 3 dengan jumlah harga Rp. 47.777.700;
d. 1 (satu) lembar nota ikan lembar 4 untuk 4,5 peti ikan
Tetap terlampir dalam berkas perkara.

data, dijawab tidak ada dan barang sudahdimuat dan jenisnya SAWNTIMBER , kemudian menghubungiterdakwa ALIONG menyanyakan "kok barang SAWN TIMBER,dijawab oleh Terdakwa" udah tambah saja Description OfGoods dengan Sawn Timber "; Bahwa setelah Kayu Merbau Flooring T & G FinishProduct dimasukkan kedalam 10 (sepuluh ) containersesuai data PEB Nomor 194712 dan PEB Nomor 194713tanggal 28 Desember 2006 selanjutnya oleh Terdakwadiangkut dengan menggunakan kendaraan truk trontonmenuju pelabuhan terminal peti

data, dijawab tidak ada dan barang sudahdimuat dan jenisnya SAWNTIMBER , kemudian menghubungiterdakwa ALIONG menyanyakan " kok barang SAWN TIMBER,dijawab oleh terdakwa udah tambah saja DescriptionOf Goods dengan Sawn Timber "; Bahwa setelah Kayu Merbau Flooring T & G FinishProduct dimasukkan kedalam 10 (sepuluh ) containersesuai data PEB Nomor 194712 dan PEB Nomor 194713tanggal 28 Desember 2006 selanjutnya oleh Terdakwadiangkut dengan menggunakan kendaraan truk trontonmenuju pelabuhan terminal peti

Penuntut Umum dapat dibenarkan,judex facti (Pengadilan Negeri) telah salah menerapkanhukum pembuktian dengan pertimbangan sebagai berikutTerdakwa sebagai Direktur Operasional, bersamasamadengan Direktur Utama PT.Inti Prospek Inti Sentosa melaluisaksi Ririn, Terdakwa membuat Endorsement T & G FinishProduct untuk pengisian FEB Nomor : 194712 dan FEBNo.194713, jenis kayu merbau flooring T & G finish Productdimasukan dalam 10 (sepuluh) container diangkut denganmenggunakan truk tronton ke Pelabuhan peti

kerumah saksi Sarbini, setelah mengisi 5 (lima) jerigendirumah saksi Sarbini, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, kepadasaksi Sarbini untuk pembayaran 5 (lima) jerigen minyak tanah, kemudian pukul 24.00wib Terdakwa langsung mengantarkan Minyak tanah tersebut kerumah saksi Rabidinsetelah sampai dirumah saksi Rabidin, saksi Kasmar (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) menurunkan 5 (lima) jerigen yang sudah diisi minyak tanah danmemasukan 4 (empat) jerigen kedalam 2 (dua) peti

lima) jerigen tersebut kedalam keranjang yang terbuat darirotan yang telah dibawa oleh Terdakwa dengan menggunakan sepeda motormilik Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi irus memberikan uang untuk pembelian 5 (lima) jerigenkepada Terdakwa dengan jumlah Rp. 1.050.000, selanjutnya Terdakwa pergi,kemudian pukul 24.00 wib Terdakwa datang kerumah saksi Rabidinmengantarkan Minyak tanah tersebut dan saksi menurunkan 5 (lima) jerigenyang sudah diisi minyak tanah dan memasukan 4 (empat) jerigen kedalam 2(dua) peti

230/Pid.Sus/2015/PN Tbk.penerangan dan PERPRES No. 15 tahun 2012 tentang harga jual eceran dankonsumen pengguna jenis BBM tertentu, untuk usaha mikro hanya bolehmengambil 8 (delapan) KL (kiloliter) per bulan;e Bahwa ditunjukkan barang bukti 8 (delapan) jerigen plastik yang masingmasingberisi minyak tanah kurang lebih 30 liter, 84 (delapan puluh empat) botol airmineral bekas ukuran sedang yang berisi Bahan Bakar minyak jenis minyaktanah yang disimpan di dalam 4 (empat) karung plastik, dan 2 (dua) peti

Bahwa harga perliter terhadap BBM jenis minyak tanah yang disubsidi yaitu Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) dan yang non subsidi adalah Rp. 13.788 (tigabelas ribu tujuh ratus delapan puluh delapan rupiah)e Bahwa ditunjukkan barang bukti 8 (delapan) jerigen plastik yang masingmasingberisi minyak tanah kurang lebih 30 liter, 84 (delapan puluh empat) botol airmineral bekas ukuran sedang yang berisi Bahan Bakar minyak jenis minyaktanah yang disimpan di dalam 4 (empat) karung plastik, dan 2 (dua) peti

Bank Buana Indonesia;: Tanda terima pembayaran/kwitansi No. 04112302 dari YayasanSosial Pancaran kasih kepada Yayasan Pemakaman Pluit, untukbiaya pembelian peti janazah serta pemulasaran jenazah alm OeyEng Tjit sebesar Rp.2.570.000, (dua juta lima ratus tujuh puluh riburupiah) tertanggal 23 Nopember 2004,Tanda terima pembayaran/kwitansi No. 04112301 dari YayasanSosial Pancaran kasih kepada Yayasan Pemakaman Pluit, untukbiaya pembelian peti janazah serta pemulasaran jenazah alm TanThian Nio sebesar

Rp.740.000, (tujuh ratus empat puluh riburupiah) tertanggal 23 Nopember 2004,Tanda terima pengembalian restitusi (komisi) No. 04112302 dariYayasan Pemakaman Pluit kepada Yayasan Sosial Pancaran MuliaKasih, atas pembelian peti jenazah serta pemulasaran jenazah almOey Eng Tjit dan alm.

Tan Thian Nio sebesar Rp.276.000, (duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah) tertanggal 23 Nopember 2004,: Tanda terima pembayaran/kwitansi No. 05042801 dari YayasanSosial Pancaran kasih kepada Yayasan Pemakaman Pluit, untukbiaya pembelian peti janazah serta pemulasaran jenazah alm Nysebesar Rp.2.475.000, (dua juta empat ratus tujuh puluh riburupiah) tertanggal 28 April 2005,Tanda terima pengembalian restitusi (komisi) No. 05042801 dariYayasan Pemakaman Pluit kepada Yayasan Sosial Pancaran MuliaKasih

, atas pembelian peti jenazah serta pemulasaran jenazah almNy sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)tertanggal 28 April 2005;Dan bukti yang telah diketemukan oleh Pemohon Peninjauan kembali yakni:PK16:Putusan Mahkamah Agung R.I.

Setyawanto bersama anggotaTim yang lainnya dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Banten sudah berada dikantor Ekspedisi CMC di Jalan Belawan No. 20 Rt/O4 Rw/03 Cideng JakartaPusat yang melakukan tugas dengan membawa Surat Perintah ControlledDelivery (Teknik Penyelidikan / Penyidikan Penyerahan yang diawasi) berkaitandengan dilakukannya Penyitaan terhadap 1 (Satu) buah peti kayu warna merahmarun yang didalamnya terdapat paketan berlakban warna coklat yang berisiNarkotika golongan Jenis Ganja sebanyak

Pol BA 9356 LO yang membawa 1 (Satu) buah peti kayuwarna merah marun dan 4 (empat) buah fiber masingmasing berisi paket ganjaHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 57/PID.SUS/2021/PT BTNtersebut. Setelah itu Sdr. Setyawanto bersama anggota tim lainnya merapihkankembali paketan berlakban warna coklat kembali seperti semula dan dimasukankembali kedalam Truck merek HINO warna merah No.

aplikasimantan istri Terdakwa untuk pengambilan barang dikantor Ekspedisi CMC diJalan Belawan No. 20 Rt/O4 Rw/03 Cideng Jakarta Pusat di dapat supirgrabbernama Suharto dengan titik pengiriman ke Ayam Goreng Penyet diParungKabupaten Bogor dengan penerima barang atas nama Mardianto danmencantumkan nomor Handphone Terdakwa dan Mardianto, sekitar 5 (lima)menit kemudian supir grab tersebut menelepon Terdakwa dan memberitahukanbahwa barang tidak muat dimasukkan kedalam mobil karena paket tersebut ada2(dua) peti

kayu masingmasing berisi 2 (dua) buah fiber lalu Terdakwamenyarankan ke supir grab nama Suharto tersebut agar peti kayunya di lepasdan supir grab mengatakan muat jika di bongkar dan Terdakwa menyetujuinyauntuk di bongkaral.

PETIKAN PUTUSAN DAFTAR PIDANA(Pasal 226 ayat (1) Pasal 243 ayat(3) KUHP)PETI KANNomor :51 / PID / 2011 / PT.BINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwere eee Pengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa : I.

di Jalan Teuku Umar I No. 8 Manado;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding;melawanUTU MONDOW, bertempat tinggal di Desa Likupang I Jaga I,Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;JUSTIN MONDOW, bertempat tinggal di Desa Likupang I Jaga I,Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;dan:HERLINA RORING, bertempat tinggal di Kampung Nanas,Kelurahan Wawonasa Kapleng, Kecamatan Singkil, Kota Manado;RIFKA MAKA PETI

No. 353 K/Pdt/2012para turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Airmadidi pada pokoknyaatas dalildalil:1Bahwa Almarhum kakek/nenek para Penggugat I dan II maupun Penggugat IIIyaitu Agustina Roring dan Minti Lamin (suami isteri) sebelum meninggal padatahun 1964 ada memperoleh dua orang anak masingmasing Nestor LaminRoring dan Herlina Roring (Turut Tergugat I);Bahwa kemudian Nestor Lamin Roring telah meninggal dan meninggalkanseorang isteri yaitu Rifka Maka Peti (Turut Tergugat II) dan