Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Penelusuran terkait : Menjadi admin situs judi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 02-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Irisa Nadeja, S.H., M.H
Terdakwa:
Djonli
174 — 40
  • Pada saat petugas melakukanpemeriksaan, Karyawan/kepala Admin CV. Cahaya Abadi datang danmenemui petugas Balai POM di Batam. Petugas menunjukkan surattugas dan menjelaskan maksud kedatangan petugas yaitu melakukanpemeriksaan terhadap sarana distribusi pangan di CV. Cahaya Abadi.kemudian petugas melanjutkan pemeriksaan dengan didampingi olehkepala admin gudang CV. Cahaya Abadi.
    Pada saat petugas melakukanpemeriksaan, Karyawan/kepala Admin CV. Cahaya Abadi datang danmenemui petugas Balai POM di Batam. Petugas menunjukkan surattugas dan menjelaskan maksud kedatangan petugas yaitu melakukanpemeriksaan terhadap sarana distribusi pangan di CV. Cahaya Abadi.Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN. Tpgkemudian petugas melanjutkan pemeriksaan dengan didampingi olehkepala admin gudang CV.
    Petugas Bertemudengan kami dengan memperlihatkan surat tugas lalu petugas Bertemudengan Saudari Beby Firda (Kepala Gudang dan Kepala Admin).Petugas melakukan pemeriksaan di Gudang CV. Cahaya Abadi alamat Jl.Kijang Lama No. 39 40, Kel. Melayu Kota Piring, Kec. Tanjung PinangTimur, Kota Tanjung Pinang. dengan didampingi oleh saksi Beby Firda .Dalam pemeriksaan di Gudang CV.
    Cahaya Abadi, Ada bagian Kepala Admin (SselakuKepala Gudang), Kas, dan karyawan gudang selaku Pengantar Barang.Yang menggaji adalah langsung dibayar setiap bulannya secara Tunaloleh Saudara Terdakwa.
    Padasaat petugas melakukan pemeriksaan, Karyawan/kepala Admin CV.Cahaya Abadi datang dan menemui petugas Balai POM di Batam.Petugas menunjukkan surat tugas dan menjelaskan maksud kedatanganpetugas yaitu melakukan pemeriksaan terhadap sarana distribusi pangandi CV. Cahaya Abadi. kemudian petugas melanjutkan pemeriksaandengan didampingi oleh kepala admin gudang CV. Cahaya Abadi.Bahwa pemilik CV.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1466/PID/2021/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : HENGKY HADI SEPUTRA Diwakili Oleh : HUTOMO SEPTIAN HADIPRAYITNO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DINNEKE ABSARI Y., SH
105 — 31
  • Jaya Agung adalahsebagai berikut : Order seluruhnya dicari dan didapat dari sales / marketing, dimana salesmenyetorkan PO (Purchase Order) beserta nama toko dan barangnyakepada admin penjualan, apabila order pertama / toko baru disertakanfoto toko dan data toko), kemudian admin melakukan pengecekanmelalui google maps tanpa mendatangi ke Toko; Setelah order diterima, admin penjualan memproses pesanan baranguntuk wilayah Surabaya persiapan barang kurang lebih 1 sampai 3 haridan barang dikirim oleh
    Jaya Agung adalahsebagai berikut: Order seluruhnya dicari dan didapat dari sales / marketing, dimana salesmenyetorkan PO (Purchase Order) beserta nama toko dan barangnyakepada admin penjualan, apabila order pertama / toko baru disertakanfoto toko dan data toko), kemudian admin melakukan pengecekanmelalui google maps tanpa mendatangi ke Toko; Setelah order diterima, admin penjualan memproses pesanan baranguntuk wilayah Surabaya persiapan barang kurang lebih 1 sampai 3 haridan barang dikirim oleh bagian
    Jaya Agung adalahsebagai berikut: Order seluruhnya dicari dan didapat dari sales / marketing, dimana salesmenyetorkan PO (Purchase Order) beserta nama toko dan barangnyakepada admin penjualan, apabila order pertama / toko baru disertakanfoto toko dan data toko), kemudian admin melakukan pengecekanmelalui google maps tanpa mendatangi ke Toko;Halaman 11 Putusan Nomor 1466/PID/2021/PT SBY Setelah order diterima, admin penjualan memproses pesanan baranguntuk wilayah Surabaya persiapan barang kurang lebih
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 919/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 12 Januari 2016 — ADE SUPARMAN Bin EMAN (Alm)
37 — 10
  • SRIWIDI (admin) untuk dipajang di tempat/showroom terdakwa, tetapi kKemudian setelah dicek, lalu 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX CW 150 tersebut tidak ada lagi ditempat/ showroom terdakwa.Bahwa sampai dengan sekarang 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX CW 150 tersebut tidak pernah kembali ke CV. SinarAnugrah Motor sehingga kerugian saksi akibat perbuatan terdakwasebesar Rp. 18.600.000, (delapan belas juta enam ratus riburupiah).2.
    SRIWIDI (admin).e Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX CW 150 dengan plat nomor belum terpasang untuk dijual cahatau kredit di rumahnya (showroom DEDEN Motor Nanjung), tetapisetelah dicek dari CV. Sinar Anugrah Motor, ternyata 1 (satu) unit sepedamotor tersebut tidak ada.5. RISMA ISKANDAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa yang menjadi korban perbuatan terdakwa adalah sdr. SEMI H.selaku pemilik CV.
    SRIWIDI (admin). Bahwa terdakwa menerima 1 (satu) unit sepeda motor tersebut untukdidisplay atau dipajang di rumahnya (showroom DEDEN Motor Nanjung), laluapabila ada calon pembeli yang berminat untuk membeli cash atau kreditsepeda motor tersebut, maka calon pembeli tersebut akan berhubungandengan CV. Sinar Anugrah Motor langsung, bukan dengan terdakwa. Bahwa kemudian setelah dicek oleh CV.
    Sinar Anugrah Motormengalami kerugian sebesar Rp. 18.600.000, (delapan belas juta enam ratusridu rupiah).e Bahwa bilamana terdakwa ingin mengajukan POPan dan baranglangsung dikirim ke POPan, yaitu terdakwa atau pihak POP harusmenghubungi saksi langsung dan apabila saksi menyetujui, maka saksimenghubungi admin unit untuk dibuatkan surat jalan display POP yangdipesan. Bahwa sesuai dengan surat jalan display tanggal 25 April 2015 yangditandatangani terdakwa, sdr. NURYADI (driver) dan sdr.
    SRIWIDI (admin),maka sebanyak 2 (dua) unit motor dikirim kepada POP terdakwa denganmemakai dealer Yamaha. Bahwa yang menjadi korban perbuatan terdakwa adalah sdT. SEMI H.selaku pemilik CV. Sinar Anugrah Motor. Bahwa CV.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Perjudian
Putus : 03-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 14/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 3 Maret 2016 — Agus Priyanto Bin Munawar
20 — 6
  • terdakwa memasang nomor togel dari para penombok yangsudah sms ke no HP terdakwa tersebut, sedangkan uang tombokannya,terdakwa setorkan dengan cara setor tunai maupun dengan cara setorlangsung pada petugas teller Bank BCA Cabang Bojonegoro ke nomorrekening 8640185776 atas nama Agus Priyanto (terdakwa), setelah uangtersebut masuk kedalam rekening Bank BCA Cabang Bojonegoro mlikterdakwa, lalu terdakwa mentransfer uang para penombok tersebut dengancara melalui ATM milik terdakwa ke nomor rekening admin
    Sedangkan uang tombokannya,terdakwa setorkan dengan cara setor tunai maupun dengan caraHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN Bjnsetor langsung pada petugas teller Bank BCA Cabang Bojonegoroke nomor rekening 8640185776 atas nama Agus Priyanto(terdakwa), setelah uang tersebut masuk kedalam rekening BankBCA Cabang Bojonegoro milik terdakwa, lalu terdakwamentransfer uang para penombok tersebut dengan cara melaluiATM milik terdakwa ke nomor rekening admin situswap.anekatoto.com atas nama Sony
    Sedangkan uang tombokannya,terdakwa setorkan dengan cara setor tunai maupun dengan carasetor langsung pada petugas teller Bank BCA Cabang Bojonegoroke nomor rekening 8640185776 atas nama Agus Priyanto(terdakwa), setelah uang tersebut masuk kedalam rekening BankBCA Cabang Bojonegoro milik terdakwa, lalu terdakwamentransfer uang para penombok tersebut dengan cara melaluiATM milik terdakwa ke nomor rekening admin situswap.anekatoto.com atas nama Sony (DPO) dan setelah uang parapenombok ditransfer semua
    Sedangkan uang tombokannya,terdakwa setorkan dengan cara setor tunai maupun dengan cara setorlangsung pada petugas teller Bank BCA Cabang Bojonegoro ke nomorrekening 8640185776 atas nama Agus Priyanto (terdakwa), setelah uangtersebut masuk kedalam rekening Bank BCA Cabang Bojonegoro milikterdakwa, lalu terdakwa mentransfer uang para penombok tersebut dengancara melalui ATM milik terdakwa ke nomor rekening admin situswap.anekatoto.comatas nama Sony (DPO) dan setelah uang parapenombok ditransfer semua
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 120/PID/B/2017/PN.BDG
Tanggal 2 Maret 2017 — WEGA RACHMAWAN Bin TATANG
36 — 5
  • WEGA RACHMAWAN menyiapkanbarang sesuai dengan permintaan konsumen kemudian dilaporkan kebagian admin dan dibuatkan nota setelah itu oleh bagian admin diceksetelah itu baru oleh sdr.
    WEGARACHMAWAN menyiapkan barang sesuai dengan permintaan konsumenkemudian dilaporkan ke bagian admin dan dibuatkan nota setelah itu olehbagian admin dicek setelah itu baru oleh sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-09-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 September 2016 — PT GEMA ISTA RAYA VS 1. MUKHAMAD SURADI, DKK
87 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 73 PK/Pdt.SusPHI/201610) ERNA PURWANTI, jabatan operator print, masa kerja 11 tahun 8 bulan,upah terakhir Ro1.720.500,00/bulan;11) ARI PRASTYANA, jabatan admin gudang kaleng, masa kerja 3 tahun 9bulan, upah terakhir Rp1.720.500,00/bulan;12) IRFAN, jabatan operator retort, masa kerja 8 tahun, upah terakhirRp1.720.500,00/bulan;13) TOTOK SUGIANTO, jabatan gudang jati, masa kerja 5 tahun 4 bulan,upah terakhir Ro1.720.500,00/bulan;14) M.
    Sri Handayani Admin Gudang 1.770.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,005. Selly Jayanti Printing 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00Mandasari6. M. Ismail Sanitasi 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,007. Nur Komari Bumbu 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00Arahman8. Ari Prastyana Admin Gudang 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00kaleng9. Totok Sugianto Forklift 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,0010.
    Sodikin Admin Kaleng 1.720.500,00 1.720.500,00 x 4 = Rp6.882.000,00 Halaman 12 dari 26 hal. Put. Nomor 73 PK/Pdt.SusPHI/2016 18.Muhammad Retort 1.720.500,00 1.720.500,00 x 4 = Rp6.882.000,00Soleh 19.M.
    Sri Admin Gudang 1.770.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00Handayani5. Selly Printing 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00JayantiMandasari6. M. Ismail Sanitasi 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,007. Nur Komari Bumbu 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00Arahman8. Ari Admin Gudang 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00Prastyana kaleng9. Totok Forklift 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00Sugianto10.
    Sodikin Admin Kaleng 1.720.500,00 1.720.500,00 x 4 = Rp6.882.000,0018. Muhammad Retort 1.720.500,00 1.720.500,00 x 4 = Rp6.882.000,00Soleh19. M. Turiman Tpi 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,00TOTAL 131.526.000,00 4. Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas:a. 1 (satu) Mobil merek Kijang Inova, warna Hitam Nomor Polisi L 1828 Gl;Halaman 14 dari 26 hal. Put. Nomor 73 PK/Pdt.SusPHI/2016 b.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 92/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.RASTRA SEDIA DARMA, S.Sos Als. RASTRA Bin ARIFIN SYAM
2.CECYLIA ANDRYANI, SE Als. ECI Binti AGUS HAMZAH
86 — 34
  • MEGA FINANCE KIOSKENDARI dan memberikan persetujuan kepada setiap konsumen yangbermohon untuk melakukan pembelian motor dengan cara kredit di PT.MEGA FINANCE KIOS KENDARI dan terdakwa II sebagai Admin ServiceHead (ASH) atau Admin Head (ADH) yang tugasnya mengontrolOperasional dalam kantot PT. MEGA FINANCE KIOS KENDARI dankinerja Admin dan GO (Office Girl). Bahwa adapun proses pembiayaan motor di PT.
    MEGA FINANCE KIOS KENDARI sejakbulan Maret 2019 sebagai karyawan kontrak kemudian bulan Juni 2019diangkat menjadi Admin Kredit (oleh Terdakwa Rastra) dan pada Februari2020 dinonaktifkan karena ada masalah.
    Jika disetujul,dokumen akan diberikan kepada Admin Kredit dan oleh admin kredit,dokumen akan diinput pada system. Bahwa selain tugas dan tanggung jawab tersebut, Saksi jugamelakukan penjualan unit motor milik PT. Mega Finance. Bahwa motor yang Saksi jual tersebut melalui perantara brokeradalah motor yang diperoleh dari Dealer yang dijual kepada konsumendengan cara langsung melakukan pelunasan.
    Bahwa jabatan saudara RASTRA SEDIA DARMA adalah selakuKepala Kios dan jabatan saudari CESYLIA ANDRIYANI adalah selakuASH ( Admin Serfice Head ). Selain itu CMO ( Credit Marketing Officer )antara lain WIRATNO, AULIA RAHMAT, MUH. SANGGOLEO danFARJUN. ASV (Akusisi Supervisior ) adalah EWIN JABAL RAHMAT,Korsal (Koordinator Sales) adalah SANTRI MUSA, CSV ( ColectirSuverfisior ) adalah ARMAN, Admin adalah RISMAYANTI, ACO ( AcounColector Officer ) adalah SUARDIMAN, GUNAWAN, GILANG danHAMID.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 104/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 23 Nopember 2017 — DANI SEPTIAWAN Bin ABDUL LATIF
92 — 110
  • PratamaAbadi Santoso (PAS) yaitu; bahwa barang dapat keluar dari perusahaan setelahterdakwa melaporkan adanya order dari toko / outlet ke bagian Admin , selanjutnyabagian Admin mengeluarkan faktur dan faktur tersebut diserahkan kepada bagiangudang . Setelah barang sudah di racik oleh bagian gudang kemudian di cek ulangoleh bagian Droping sesuai global faktur, selanjutnya di muat dan dikirim olehDriver atau Halper (Droping) sesuai dengan faktur.
    Untuk pemilik toko diberikanfaktur yang berwarna merah sedangkan faktur yang berwarna putih dibawa lagioleh Droping untuk diserahkan ke bagian Admin, apabila telah jatun tempo makafaktur aslinya diserahkan kepada terdakwa untuk dilakukan penagihan ke toko.Awal mulanya terdakwa membuat pesanan (order) fiktif dengan caraterdakwa melakukan input kembali toko yang sudah tidak order dan terdakwalaporkan ke kantor (bagian Admin) supaya kantor dapat membuat faktur dan untukHalaman 3 dari 18 halaman Putusan
    PratamaAbadi Santoso (PAS) yaitu; bahwa barang dapat keluar dari perusahaan setelahterdakwa melaporkan adanya order dari toko / outlet ke bagian Admin, selanjutnyabagian Admin mengeluarkan faktur dan faktur tersebut diserahkan kepada bagiangudang . Setelah barang sudah di racik oleh bagian gudang kemudian di cek ulangoleh bagian Droping sesuai global faktur, selanjutnya di muat dan dikirim olehDriver atau Halper (Droping) sesuai dengan faktur.
    Untuk pemilik toko diberikanfaktur yang berwarna merah sedangkan faktur yang berwarna putih dibawa lagioleh Droping untuk diserahkan ke bagian Admin, apabila telah jatuh tempo makafaktur aslinya diserahkan kepada terdakwa untuk dilakukan penagihan ke toko.Awal mulanya terdakwa membuat pesanan (order) fiktif dengan caraterdakwa melakukan input kembali toko yang sudah tidak order dan terdakwalaporkan ke kantor (bagian Admin) supaya kantor dapat membuat faktur dan untukdilakukan pengiriman barang, namun
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 28-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 91 / PID.B / 2014 / PN.Bjb
Tanggal 16 Juni 2014 — NANA NURLIANA Als IDANG Binti MUHAMMAD MUSLIH
34 — 30
  • SIMPATIK pada tanggal 10 Januari2014 sdr NANDAR / SURYA yang di wakilkan sdri NANA NURLIANA 29 29Als IDANG menyerahkan photocopy KTP dan KK kepada Sales yaknisaksi kemudian saksi menyerahkan ke admin marketing kemudian diserahkan admin survae kemudian di serahkan ke survey sdra DEDDYuntuk mengecek langsung kerumah Pemohon kredit untuk mengetahuikelayakan pemohon kredit , kemudian surpay sdra DEDDY melaporkanatas nama sdr NANDAR / SURYA layak di berikan kredit kemudiandilakukan kredit komite meting
    SIMPATIK pada tanggal 13 Januari2014 sdr BAINAH / SYAIFULLAH yang di wakilkan sdri NANANURLIANA Als IDANG menyerahkan photocopy KTP dan KK kepadaSales saya kemudian saya menyerahkan ke admin marketing kemudian diserahkan admin survae kemudian di serahkan ke survey sdra DEDDYuntuk mengcek langsung kerumah Pemohon kredit untuk mengetahuikelayakan pemohon kredit , kemudian survey sdra DEDDY melaporkanatas nama sdr.
    SIMPATIK pada tanggal 13 Januari2014 sdr AISYAH RAHMAH / SURYA yang di wakilkan sdri NANANURLIANA Als IDANG menyerahkan photocopy KTP dan KK kepadaSales saya kemudian saya menyerahkan ke admin marketing kemudian diserahkan admin survey kemudian di serahkan ke survey sdra DEDDYuntuk mengecek langsung kerumah Pemohon kredit untuk mengetahuikelayakan pemohon kredit, kemudian survey sdra DEDDY melaporkanatas nama sdr AISYAH RAHMAH / SURYA layak di berikan kreditkemudian dilakukan kredit komite meeting
    SIMPATIKsebelum barang yang di pesan konsumen sampai di tangan konsemen denganmengajukan Permohonan sewa / beli dilengkapi dengan data photokopy KTP3434dan fhotokoy KK ( kartu keluarga ) di terima Sales mengcek kelangkapanpermohonan tersebut, kemudian Sales tersebut meneruskan ke Asistensupervisor atau Supervisor, kemudian di teruskan ke admin marketing di cekkelengkapan kemudian di terus ke admin survey di teruskan kebagian Analisuntuk melakukan survey langsung ke lapangan untuk mengetahui layak
    atautidaknya Pemohon kredit di di biayai, setelah selesai survey besoknya dilakukan CCM (Credit Comittee meting ) di lakukan meeting oleh Analis ,kordinator Analis, heat Kredit, kepala Cabang, kemudian di lakukan resumeuntuk konsemen yang layak di biayai, kemudian pengajuan kredit konsemendalam bentuk map di kembalikan ke Admin Marketing untuk direkap ,kemudian di serahkan ke Akunting untuk buat faktur sewa /beli , kemudian diserahkan ke Admin Gudang untuk dilakukan pengiriman barang ke konsemen
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 170/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DIAN ANJARI, SH, MH
2.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
SUPRIYANDI bin alm YUSUP
108 — 13
  • Setibanya dikantor, terdakwamenyalin bon nota ke faktur penjualan dengan memalsukan tanda tanganpenerima barang dalam faktur penjualan dan kemudian menyetorkan fakturpenjualan kepada admin penjualan saksi ADE SRI MAULIDI.
    SUPRIYANDI tidak menyetorkan uanghasil Penjualan dengan total kerugian sebesar Rp 312.187.250, (tiga ratusdua belas juta seratus delapan puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah) Bahwa yang digelapkan di duga oleh Terdakwa SUPRIYANDI adalah uanghasil penjualan barang perusahaan yang berjumlah sebesar Rp312.187.250, (tiga ratus dua belas juta seratus delapan puluh tujuh ribudua ratus lima puluh rupiah), dan seharusnya uang hasil penjualan tersebutdi setorkan kepada Admin Keuangan CV.
    diberikan Bon Nota yang dibeli sendiri dengan tulisan Ssesuai pesananbarang dan total pembayaran seakan akan bon nota tersebut buktipelunasan pembayaran, setibanya di kantor terdakwa menyalin bon nota kefaktur penjualan dengan memalsukan tanda tangan penerima barang dalamfaktur penjualan dan menyetorkan faktur penjualan kepada admin penjualansdri. Ade, saat menyetorkan faktur terdakwa berbohong kepada adminpenjualan sdri.
    FakturHalaman 22 dari 48, Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Bgrpanjualan asli, salinan faktur warna kuning dan biru serta menyetorkan uangmuka ke admin apabila agen toko menitipkan uang muka ke sales.Bahwa pada bulan Januari 2020 perusahaan CV.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 636/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Panggah Bin Suratman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Prima Sariah Binti Muh Nur Bakti Admin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 958/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Pulung Budiono Bin Warjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Irna Binti Admin ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 05-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 166/Pdt.P/2022/PA.Twg
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Admin Supriyadi bin M.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Admin Agus Haryanto bin Sanwiraji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Fatimah binti San Rusdi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu

Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 13-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 135/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Rosandi, S. H
2.Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Darius Johan Piter Malau als Pak Shajen
55 — 9
  • penghasilantambahan untuk keperluan sehari hari dari permainan judi jenis toto gelap(togel) secara online dan judi jenis KIM secara online, selanjutnya untukmelaksanakan niatnya tersebut, terdakwa membuka situsWWW.ANEKA4D.COM, setelah terobuka terdakwa langsung mendaftar disitustersebut dengan memasukkan nama, nomor rekening, Nomor handphoneterdakwa, selanjutnya setelah terdakwa sudah menjadi member/anggota dalamaplikasi situs online WWW.ANEKA4D.COM tersebut terdakwa mentransfer uangke rekening salah satu Admin
    judi jenis toto gelapHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Trt(togel) secara online dan judi jenis KIM secara online, selanjutnya untukmelaksanakan niatnya tersebut, terdakwa membuka situsWWW.ANEKA4D.COM, setelah terbuka terdakwa langsung mendaftar disitustersebut dengan memasukkan nama, nomor rekening, Nomor handphoneterdakwa, selanjutnya setelah terdakwa sudah menjadi member/anggota dalamaplikasi situs online WWW.ANEKA4D.COM tersebut terdakwa mentransfer uangke rekening salah satu Admin
    untuk mencari hiburan dankesenangan dari permainan judi jenis toto gelap (togel) secara online dan judijenis KIM secara online, selanjutnya untuk melaksanakan niatnya tersebut,terdakwa membuka situs WWW.ANEKA4D.COM, setelan terbuka terdakwalangsung mendaftar disitus tersebut dengan memasukkan nama, nomorrekening, Nomor handphone terdakwa, selanjutnya setelah terdakwa sudahmenjadi member/anggota dalam aplikasi situs online WWW.ANEKA4D.COMtersebut terdakwa mentransfer uang ke rekening salah satu Admin
    buah pulpen warna ungu kombinasi putih ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu cara permainan judi jenis kim onlinetersebut, akan tetapi setelan saksi bertanya kepada terdakwa, kemudianterdakwa menerangkan bahwa awalnya terdakwa membuka situsWWW .Aneka4D.Com, setelah terbuka lalu terdakwa langsung mendaftar disitus tersebut dengan memasukkan nama, nomor rekening, nomorhandphone, lalu terdakwa resmi menjadi anggota dalam aplikasi situs onlnetersebut, lalu terdakwa mentransfer uang ke rekening salah satu admin
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 430/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 31 Mei 2016 — Pidana - Syarief Hidayatullah Alias Arif Bin Imam Baharudin
74 — 14
  • SAKSIELLYANA :Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Polsek Cikarang Barat dan telahdibuatkan Berita Acara pemeriksaan dan apa yang didalamnya adalah benar.Bahwa perbuatan sehubungan dengan perkara ini diketahui pada pada hari Selasatanggal 19 Januari 2016 sekira jam 14.30 Wib oleh Admin PT SUKANDA JAYA .Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah Sdr PT SUKANDA yangberalamat JI Irian Blok FF2 Desa Sukanda Kec Cikarang Barat Kab Bekasi,sedangkan pelakunya adalah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa
    Nutella sebanyak + 18 ( Delapan belas) Botol.4, Kinder Bueno 1 (satu) pack .Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, maka saksi membatalkan permohonan freesampel tersebut dan selanjutnya Sdr SARPUDIN sendiri yang melanjutkan perkaraini ;Bahwa caranya Terdakwa memalsukan PO kemudian memprosesya ke Admin untukdi kirim ke toko yang dituju adalah setelah barang tersebut di kirim ke toko, Kemudianbarang yang dipesan dipisahkan sebagian oleh SYARIF HIDAYATTULLOH lalu dibawa untuk dijual.Bahwa benar Saksi
    No Jakarta UtaraBahwa Terdakwa melakukan perbuatan ini sendirian .Bahwa tugas dan tanggung jawab saudara Terdakwa sebagai sales di PT SUKANDADJAYA adalah menjual produk PT SUKANDA DJAYA dengan cara datang kekonsumen,dan kemudian menanyakan kepada kosumen barang barang apa yang akan dibeli,kemudian sales datang ke PT SUKANDA DJAYA membuat PO, dan kemudian POdilaporkan ke admin sales, dan kemudian admin sales membuat SPB ( surat pengirimanbarang ), dan setelah admin sales menyerahkan SPB kepada sales
    , dan setelah olehsales, SPB tersebut dibawa ke gudang untuk mengambil produk, dan kemudian barangdikirim kepada konsumen oleh sales bersama driver, dan setelah barang kirim kepadakonsumen, konsumen menandatangi SPB, dan setelah itu sales kembali ke PTSUKANDA DJAYA menyerahkan SPB ke bagian distribusi, dan setelah itu bagiandistribusi menandatangi SPB tersebut dan setelah ditandatangi oleh bagian distribusi,SPB tersebut oleh sales dibawa ke admin sales dan dibuat FAKTUR dan setelahmenjadi faktur,
    ;Bahwa yang dilaporkan oleh Sdr NANI RAHAYU tersebut diketahui pada hari Selasatanggal 19 Januari 2016 sekira jam 14.30 Wib di Admin PT SUKANDA JAYA.Bahwa yang menjadi korban dalam penggelapan ini adalah Sdr PT SUKANDA yangberalamat JI Irian Blok FF2 Desa Sukanda Kec Cikarang Barat Kab Bekasi dan yangmenjadi pelaku dalam penggelapan ini adalah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa adalah sebagai Sales Kordinator di PT SUKANDA DJAYA dan saksikenal dengan Sdr SYARIF HIDAYATTULLOH pada tahun 2011 di PT SUKANDA DJAYA
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 528/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
ZAILANDA SEPTIANSYAH
40 — 29
  • Sopir di Perusahaan Si CepatExpres Gudang Pluit dengan tugas mengantarkan barang/paket darigudang ke ke Agen Bus Budiman di Kalideres untuk dikirim menujuTasikmalaya; Bahwa pada saksi mengetahui ada penggelapan pada hari Sabtutanggal 29 Desember 2018 setelah mendapat informasi dari bagianadmin keuangan yang bernama Dinda, ketika ia menyerahkan uangongkos kirim barang ke Travel/ agen bus Budiman kepada saksisejumlah Rp. 40.000; Bahwa selama ini terdakwa Septiansyah meminta uang ongkoskirim kepada admin
    dan memberikanketerangan tanpa ada paksaan maupun tekanan dan benar tanda tangansaksi dalam BAP; Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai pengawas/koordinatorOperasional Si Cepat Expres gudang Pluit, sedangkan saksi sebagaikaryawan bagian operasional; Bahwa yang bertugas mengantar barang dari gudang ke AgenBus Budiman di Kalideres untuk dikirim menuju Tasikmalaya adalahSopir Perusahaan Si Cepat Expres yaitu Saprudin; Bahwa pada saksi mengetahui ada penggelapan setelahmendapat informasi dari bagian admin
    Bahwa cara terdakwa Septiansyah melakukan perbuatannyaadalah dengan meminta uang ongkos kirim kepada admin keuangansebesar Rp. 60.000, per karung, kemudian Terdakwa meberikannyakepada sopir sebesar Rp. 40.000,per karung; Bahwa setelah barang dikirim, sopir membawa bukti pengirimanberupa karcis ongkos kirim untuk diserahkan kepada Terdakwa,kemudian terdakwa ebuat laporan penggunaan uang kepada perusahaandengan biaya ongkos kirim sebesar Rp. 60.000,; Bahwa benar barang bukti berupa karcis, tertulis
    Saksi Dinda Gustiani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan memberikanketerangan tanpa ada paksaan maupun tekanan dan benar tanda tangansaksi dalam BAP; Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai pengawas/koordinatorOperasional Si Cepat Expres gudang Pluit, sedangkan saksi sebagaikaryawan bagian Admin Keuangan ; Bahwa diketahuinya perbuatan terdakwa berawal dari laporanSaprudin sebagai sopir yang mengantarkan barang paket yangmengatakan bahwa
    Saprudin sebagai sopiryang mengantarkan barang paket yang mengatakan bahwa ongkos kirimbafrang keagen atau travel Bus Budiman adalah Rp. 40.000, per karung,sedangkan selama ini Terdakwa meminta biaya pengiriman barang kepadasaksi sebesar Rp. 60.000, perkarung, sehingga akibat perobuatan Terdakwa,perusahaan telah menderita kerugian sebesar Rp. 50.180.000;Menimbang bahwa saksi IlvanAlvianmenerangkan bahwa caraterdakwa Septiansyah melakukan perbuatannya adalah dengan meminta uangongkos kirim kepada admin
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 63/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
CEPI SUTENDI bin MUMU MUTOHAR
93 — 7
  • Sedangkan untuk SPKB oleh Admin meminta persetujuan OM(Operasional Manager) dengan maksud untuk mengecek tentangkewajaran pesanan tersebut.Halaman 32 dari 96 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2019/PN.Cms.f. Selanjutnya Faktur dan SPKB kembali lagi ke Admin setelah semuabagian menyetujui.g. Selanjutnya Admin menyerahkan faktur dan SPKB ke bagianGudang untuk menyiapkan barang sesuai pesanan.h.
    Memeriksa hasil pekerjaan admin penjualan dalam hal fakturis danpiutangb. Memeriksa faktur yang masuk dan keluar.Sedangkan tugas pokok sebagai admin adalah :a. Menginput orderan dari salesmen yang sudah disetujuai olehsupervairsor , ke dalam program office acces.b. Mengecek tagihan dan pelunasan salesman.c. Merepisi faktur pengiriman yag batal dan ditolak pengirimannya olehkonsumen.d.
    Bahwa selain sebagai Admin, saksi juga sebagai Koordinator adminyang mana membawahi 3 (tiga) orang admin dan masing masingadmin membawahi beberapa Salesman, namun untuk terdakwapelaporannya dilakukan kepada admin sar Silvia.
    Setelah dianggap benar dan wajar maka supervaisormenandatangani PO tersebut lalu diserahkan ke Admin untukdiproses untuk keluarnya faktur.4. Setelah diproses oleh admin maka keluar Faktur dan SPKB (SuratPerintah keluar Barang).5. Faktur dan SPKB tersebut selanjutnya diserahkan ke Bagian gudanguntuk disiapkan barang sesuai SPKB..,6. Selanjutnya barang diserahkan ke Bagian Pengiriman untukselanjutnya dikirim ke alamat sesuai Faktur.7.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
ALFIAN BUYUNG SUPRAPTO
638 — 345
  • Pada saat scan dengan menggunakan acunetixterdakwa menemukan beberapa file/folder diantaranya file/folder.git, backupdatabase dan backdoor (jalan masuk server tanpa melalui admin), lalu terdakwamencoba untuk dump folder.git (download folder.git) yang ada pada situswebsite www.kemendagri.go.id dikarenakan file terlalu besar maka tidakterdakwa lanjutkan untuk mendownload, setelah itu terdakwa langsungmengecek isi backup database, yang isinya berupa nama database danbeberapa nama table & column.Bahwa
    Muhammad Lilik Hendra Jaya selaku Admin pada websitewww.kemendagri.go.id yang memiliki hak akses untuk merubah konten; Bahwa akibat dari perubahan tampilan pada website www.kemendagri.go.idadalah terganggunya layanan Kementerian Dalam Negeri kepadamasyarakat luas dan secara langsung merugikan citra dan nama baiksebagai salah satu Institusi Utama di Negara Kesatuan Republik Indonesia.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak menyampaikankeberatan;2.
    TELKOM INDONESIA (SPEEDY) An.Alfian buyung dan 1 (Satu)buah modem router wifi merek ZTE warna putih;Menimbang, bahwa Terdakwa bukanlah admin atau pegawal kemendagriyang mempunyai kewenangan untuk mengubah isi dari website kemendagritersebut.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1343/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Admin bin Wakidi) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Yatiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);