Ditemukan 8664 data
Gede Yasa
12 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti tahun kelahiran anak pemohon bernama Kadek Heri Satriawan Laki-laki, lahir di Anturan 4 Januari 2003 yang telah di catatkan di Kantor Sipil Kabupaten Buleleng Nomor Akta :5108-LT-16122015-0066 tertanggal 16 Desember 2015 dirubah/diganti menjadi 4 Januari 2004 sesuai dengan surat keterangan lahir Nomor : 1055/ANT/XII/
P/2018/PN SgrJanuari 2003 yang telah di catatkan di Kantor Sipil Kabupaten BulelengNomor Akta :5108LT161220150066 tertanggal 16 Desember 2015dirubah/diganti menjadi 4 Januari 2004 sesuai dengan surat keteranganlahir Nomor : 1055/ANT/XII/2018.Ill. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan penetapanmerubah/mengganti memberikan catatan pinggir dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 5108LT161220150066.
P/2018/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, PengadilanNegeri berpendapat bahwa perubahan tahun kelahiran anak Pemohon adalahcukup beralasan dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap permohonan Pemohonuntuk merubah tahun kelahiran anak Pemohon atas nama Kadek Heri SatriawanLakilaki, lahir di Anturan 4 Januari 2003 yang telah di catatkan di Kantor SipilKabupaten Buleleng Nomor Akta :5108LT161220150066
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti tahun kelahirananak pemohon bernama Kadek Heri Satriawan Lakilaki, lahir di Anturan 4Januari 2003 yang telah di catatkan di Kantor Sipil Kabupaten BulelengNomor Akta :5108LT161220150066 tertanggal 16 Desember 2015dirubah/diganti menjadi 4 Januari 2004 sesuai dengan surat keterangan lahirNomor : 1055/ANT/XII/2018;3.
26 — 4
pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Ds.Ranggas Kecamatan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas;e Bahwa Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak PemberiKuasa bernama : NINDIA AYUSTIA ARAFIK, lahir di Desa Ranggas,tanggal 29 Desember 2007;e Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohontersebut belum di catatkan
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Ds.Ranggas Kecamatan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah seorang anak Pemberi Kuasabernama : NINDIA AYUSITA ARAFIK, lahir di Desa Ranggas, tanggal 29Desember 2007;e Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohontersebut belum di catatkan
Memang kelahiran anak Pemohon tersebut belumdi catatkan di catatan sipil sehingga belummempunyai akta kelahiran.Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran untuk anaknya?tujuaan pemohon mengajukan permohonan aktekelahiran atas anaknya untuk berbagai keperluanyang diharuskan menunjukkan akte kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakan tidak keberatan ;Kemudian saksi ke2 dipanggil masuk keruang sidang,atas pertanyaan Hakim,saksi ke2 mengaku bernama :2.
Memang kelahiran anak Pemohon tersebut belumdi catatkan di catatan sipil sehingga belummempunyai akta kelahiran.Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran untuk anaknya?
25 — 9
Saksi ADE MAKSUM, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetanggadengan pemohon.e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah sah denganseorang perempuan bernama Anih Rohani pada tanggal 273Desember 1984 dan pernikahan tersebut telah di catatkan diKUA Kec Pangandaran, Kabupaten Ciamis berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 619/1984 tertanggal 27 Desember 1984.Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan pemohon denganisterinya itu pemohon telah di karuniai
Saksi ENDANG SAHBANA yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetanggadengan pemohon.Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah sah denganseorang perempuan bernama Anih Rohani pada tanggal 27Desember 1984 dan pernikahan tersebut telah di catatkan diKUA Kec Pangandaran, Kabupaten Ciamis berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 619/1984 tertanggal 27 Desember 1984.Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan pemohon denganisterinya itu pemohon telah di
Bahwa benar, pemohon sangat membutuhkan sekali aktakelahiran untuk anaknya yang bernama Fatwa Nur Falah, danapabila anak pemohon telah memiliki akta kelahiran akandipergunakan sebagai persiapan syarat untuk melanjutkansekolah.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 27 ayat (1) UU Nomor23 tahun 2006 tentang administrasi Kependudukan disebutkanpelaporan tentang kelahiran wajib di catatkan paling lambat 60 (enampuluh) hari sejak tanggal kelahiran ditempat terjadinya peristiwakelahiran.Menimbang, bahwa
NOVEN INDRA PRAKOSO
27 — 11
tahu Pemohon hendak mengurus akta kematian dariayah Pemohon yang bernama Wahyu Hidarto;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah anak kandung dari pasangansuami isteri yang bernama Wahyu Hidarto dan Sulasmi;Bahwa setahu saksi Wahyu Hidarto sudah meninggal dunia padatanggal 19 November 2010 di Ciangsana Bogor, sedangkan ibuPemohon masih ada;Bahwa setahu saksi ayah Pemohon yang bernama Wahyu Hidartomeninggal karena sakit;Bahwa setahu saksi meninggalnya ayah Pemohon yang bernamaWahyu Hidarto belum pernah di catatkan
pengesahan anak, pengangkatananak, perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan ;Halaman 5dari 7 Penatapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PN CbiMenimbang, bahwa Setiap kematian wajib dilaporkan olehkeluarganya atau yang mewakili kepada Instansi Pelaksana paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak tanggal kematian sebagaimana diatur dalam Pasal 44ayat (1) UU RI No. 24 tahun 2013 ;Menimbang, bahwa ayah Pemohon yang bernama Wahyu Hidartoyang meninggal pada tanggal O09 Oktober 2011, kematiannya belum pernahdi catatkan
25 — 12
Saksi AGIS SUTISNA yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetanggadengan pemohon.e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah sah denganseorang perempuan bernama Darti pada tanggal 17 Juli 1999dan telah di catatkan di KUA Kec Parigi, Kabupaten Ciamisberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 135/23/VII/1999tertanggal 17 Juli 1999.Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan pemohon denganisterinya itu pemohon telah di karuniai 2 (dua) orang anakmasingmasing
Saksi SUPJA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga denganpemohon.Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah sah denganseorang perempuan bernama Darti pada tanggal 17 Juli 1999dan telah di catatkan di KUA Kec Parigi, Kabupaten Ciamisberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 135/23/VII/1999tertanggal 17 Juli 1999.Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan pemohon denganisterinya itu pemohon telah di karuniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama
Bahwa benar, pemohon sangat membutuhkan sekali aktakelahiran untuk anaknya yang bernama Dewi Cahyani, danapabila anak pemohon telah memiliki akta kelahiran akandipergunakan sebagai persiapan syarat untuk melanjutkansekolah.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 27 ayat (1) UU Nomor23 tahun 2006 tentang administrasi Kependudukan disebutkanpelaporan tentang kelahiran wajib di catatkan paling lambat 60 (enampuluh) hari sejak tanggal kelahiran ditempat terjadinya peristiwakelahiran.Menimbang, bahwa Permohonan
Dewa Made Nida
18 — 9
Saksi Dewa Ketut Sudibia ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah bapakkandung saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukpermohonan akta kematian anak pemohon ; Bahwa Nama anak pemohon yang dimohonkan akta kematian adalahDewa Ketut Raka ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Dewa Ketut Raka meninggal padatanggal 13 Juli 2017 ; Bahwa kematian anak pemohon belum di catatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil tetapi saat kKematian kakek dan nenekpemohon hendak didaftarkan
Saksi Dewa Putu Susila;Halaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 20/Pdt.P/2017/PN.Sgr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah pamansaksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukpermohonan akta kematian anak pemohon ; Bahwa Nama anak pemohon yang dimohonkan akta kematian adalahDewa Ketut Raka ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Dewa Ketut Raka meninggal padatanggal 13 Juli 2017 ; Bahwa kematian anak pemohon belum di catatkan di KantorKependudukan dan Catatan
Administrasi Kependudukan yang menyatakan setiapkematian wajib dilaporkan oleh keluarganya atau yang mewakili kepadainstansi pelaksana paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak tanggalkematian, maka Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidi bawah sumpah yang pada pokoknya membenarkan bahwa Dewa Keitut Rakatelah meninggal pada tanggal 13 Juli 2017 ;Menimbang, bahwa kematian anak pemohon (Dewa Ketut Raka) sampaisaat ini belum di catatkan
11 — 3
Toboali Kabupaten Bangka Selatan ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat;Bahwa Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak PemberiKuasa bernama : AZIZUL HUDA, lahir di Toboali, tanggal 22 September1991;Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohontersebut belum di catatkan di catatan sipil ;Bahwa sepengetahuan saksi pemberi Kuasa (pemohon) mengajukanpermohonan akte kelahiran untuk berbagai keperluan yang kinimengharuskan
Toboali Kabupaten Bangka Selatan ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat;Bahwa Dari perkawinan tersebut telah seorang anak Pemberi Kuasabernama : AZIZUL HUDA, lahir di Toboali, tanggal 22 September 1991;Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohontersebut belum di catatkan di catatan sipil ;Bahwa sepengetahuan saksi pemberi Kuasa (pemohon) mengajukanpermohonan akte kelahiran untuk berbagai keperluan yang kinimengharuskan
Memang kelahiran anak Pemohon tersebut belumdi catatkan di catatan sipil sehingga belummempunyai akta kelahiran.Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran untuk anaknya?
13 — 3
AirGegas Kecamatan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing;e Bahwa Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak PemberiKuasa bernama : RENDY APRIYANTO, lahir di Lampung Indah, tanggal04 April 1999;e Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohontersebut belum di catatkan di catatan sipil ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemberi Kuasa (pemohon) mengajukanpermohonan akte kelahiran
Memang kelahiran anak Pemohon tersebut belumdi catatkan di catatan sipil sehingga belummempunyai akta kelahiran.Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran untuk anaknya?
Terbanding/Tergugat : Delsuni Tindabola
102 — 32
Bahwa selanjutnya perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah puladi daftarkan dan di catatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah. Sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 7201KW200820180004, yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai :Drs. H. WAHYUDI NAZIR. Msi NIP : 196705241986031003 Tertanggal 20Agustus 2018;3.
Novalisyawati Laguru,S.Th berdasarkan Akta Nomor : 19/JEMVDB/SN/VIII/ 2018 tanggal20 Agustus 2018 Jemaat Viadolorosa Klasis Luwuk Utara Desa BuonMandiri, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah serta perkawinan Penggugat dan Tergugat juga telahdi daftarkan dan di catatkan Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah.
Putus karena perceraian dengan segala akibatnya; Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mengirimputusan ini Ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diKabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah agar di catatkan dalambuku register perceraian guna di catatkan pada buku register perceraianyang sedang berjalan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara inl;ATAU : Apabila Pengadilan Negeri Luwuk di Luwuk, KabupatenBanggai
EVI NOVIANTI
133 — 45
Bahwakarena kelalaian Pemohon, kematian orang tua pemohon tersebut belumpemohon daftarkan / catatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong sehingga sampai saat ini orang tua Pemohon belummempunyai Akta Kematian; Bahwa setahu saksi alasan Pemohon untuk mengurus Akta kematian orang tuanyaadalah untuk mengurus silsiiah keluarga dan pembagian wars dan juga untuk berbagaikeperluan yang diharuskan menunjukan Akte kematian tersebut;Atas keterangan saksi diatas Pemohon membenarkan
CrpMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan sakstsaksi di bawahsumpah yang pada pokoknya membenarkan bahwa orang tua Pemohon yang bemamaZULKIFLI Bin NANUNG telah = meninggal pada han Minggu tanggal 22 Maret 1998dimakamkan di Curup,Menimbang, bahwa kematian orang tua Pemohon yang bemama ZULKIFLI BinNANUNG sampai saat ini belum di catatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilsehingga melebini batas waktu yang ditentukan oleh Undangundang ;Menimbang, bahwa oleh karena orang tua
23 — 4
2004 / PA /Msy.Bpp ;e Bahwa meski Pemohon telah bercerai dengan suami Pemohon, Pemohon masih tetapberhubungan dengan mantan suami Pemohon tersebut dan Kami dikaruniai (satu)orang anak Lakilaki yang diberi nama NANDO, lahir di Balikpapan pada tanggal08 Juni 2009, sesuai dengan Formulir Pelaporan Kelahiran Nomor : 474.1/2701/PEM/XI/2011 yang diterbitkan oleh Kelurahan Baru Tengah tertanggal 19Desember 2011 ;e Bahwa mengenai kelahiran anak Pemohon yang bernama NANDO tersebut belumPemohon daftarkan/catatkan
telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUDIRMAN binMUHAMMADSS pada tanggal 20 Desember 1993, kemudian telah bercerai, padatanggal 12 Oktober 2004 sesuai dengan Akta Cerai yang diterbitkan oleh PengadilanAgama Balikpapan Nomor : 433 / AC/ 2004/ PA/ Msy.Bpp ;1010Bahwa setelah bercerai dengan suaminya tersebut, Pemohon telah melahirkanseorang anak Lakilaki yang diberi nama NANDO, lahir di Balikpapan pada tanggal08 Juni 2009 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama NANDO tersebut belum Pemohon daftarkan/catatkan
.........11daftarkan/catatkan di Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil, sehingga sampai saatini sudah lewat dari 1 (satu) tahun anak Pemohon tersebut belum memiliki AktaKelahiran, sehingga untuk itu ia mengajukan permohonan ini .
18 — 3
JawaBarat;Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang orang anak perempuanyang bernama : ULYAH REVITA SARI, lahir di SIMPANG LUMUT padatanggal18 Maret 2009 ;Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohontersebut belum di catatkan di catatan sipil ;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon mengajukan permohonan aktakelahiran anaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskanmenunjukkan akta kelahiran;Menimbang atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.
JawaBarat;Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang orang anak perempuanyang bernama : ULYAH REVITA SARI, lahir di SIMPANG LUMUT padatanggal18 Maret 2009 ;Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohontersebut belum di catatkan di catatan sipil;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon mengajukan permohonan aktakelahiran anaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskanmenunjukkan akta kelahiran;Menimbang atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari
Bangka;e Bahwa memang kelahiran anak Pemohon tersebut belum di catatkan diCatatan Sipil sehingga belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran atasanaknya tersebut adalah untuk berbagai keperluan yang diharuskanmenunjukkan akta kelahiran; Bahwa oleh karena kelahiran anak pemohon belum terdaftar di KantorCatatan Sipil, maka untuk mendapatkan bukti kelahiran anak pemohontersebut, harus ada penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat ;Menimbang, bahwa
I Komang Gustrawan
22 — 9
Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, kematian Parna yang merupakanKakek Pemohon tersebut belum pemohon daftarkan/catatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Slpil Kodya Denpasar di Denpasarsehingga sampai saat ini Kakek pemohon belum mempunyai AktaKematian ;4. Bahwa semua untuk kepentingan keluarga Pemohon dikemudian hari,Pemohon ingin membuatkan kakek pemohon Akta Kematian;5.
Nyampig mempunyai anak bernama Komang Gustrawan(Pemohon); Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, kematian Parna yang merupakanKakek Pemohon tersebut belum pemohon daftarkan/catatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Slpil Kodya Denpasar di Denpasarsehingga sampai saat ini Kakek pemohon belum mempunyai AktaKematian Bahwa semua untuk kepentingan keluarga Pemohon dikemudian hari,Pemohon ingin membuatkan kakek pemohon Akta Kematian; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon maka untukmendaftarkan/mencatatkan
Kependudukan yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013, bahwa kematian penduduk wajibdilaporkan oleh keluarganya kepada Instansi Pencatatan Sipil di tempatdomisilinya, paling lambat 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak kematian yangbersangkutan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ketut Wita dan Nyoman Rurus, membenarkan kakek Pemohon telah meninggal dunia, dan olehkarena kelalaian Pemohon, kematian dari Parna yang merupakan kakekPemohon tersebut belum pemohon daftarkan/catatkan
15 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah telah melakukan perkawinan secara adat dan agama Hinduyang di puput oleh pemuka Agama Hindu, Jro Redaning padaTanggal 26 Nopember 2010 di Desa Sinabun, Kecamatan SawanKabupaten Buleleng, dan perkawinan tersebut telah di catatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor; 930/WNI/Swn/2013tertanggal 13 Agustus 2013;2.
persidangansebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangan telah dipertimbangkandengan seksama;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugattelah melakukan perkawinan secara adat dan agama Hindu yangdi puput oleh pemuka Agama Hindu, Jro Redaning pada Tanggal 26Nopember 2010 di Desa Sinabun, Kecamatan Sawan Kabupaten Buleleng,dan perkawinan tersebut telah di catatkan
danpertengkaran terus menerus serta tidak ada harapan hidup rukun kembalidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1, P2, P3 dan P4,serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan perkawinansecara adat dan agama Hindu yang di puput oleh pemuka AgamaHindu, Jro Redaning pada Tanggal 26 Nopember 2010 di DesaSinabun, Kecamatan Sawan Kabupaten Buleleng, dan perkawinantersebut telah di catatkan
terjadiperkawinan yang sah, oleh karena dalam dalilnya Penggugat mengemukakanbahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah didaftarkan dan telahmempunyai Akta Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana diuraikan di atas, terbukti bahwa Penggugattelah melakukan perkawinan secara adat dan agama Hindu yang di puputoleh pemuka Agama Hindu Jro Redaning pada Tanggal 26 Nopember 2010di Desa Sinabun, Kecamatan Sawan Kabupaten Buleleng, dan perkawinantersebut telah di catatkan
memberikan kasihsayangnya kepada ke dua anak tersebut, Majelis mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah Majelis pertimbangkandiatas mengenai perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahHalaman 13 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 588/Pat.G/2017/PN Sgrmelakukan perkawinan secara adat dan agama Hindu yang di puput olehpemuka Agama Hindu, Jro Redaning pada Tanggal 26 Nopember 2010 diDesa Sinabun, Kecamatan Sawan Kabupaten Buleleng, dan perkawinantersebut telah di catatkan
26 — 4
Bangka;Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang orang anak lakilaki yangbernama : ALZAM FADHILAH, lahir di SUNGAILIAT pada tanggal 14Januari 2011 ;Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohontersebut belum di catatkan di catatan sipil ;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon mengajukan permohonan aktakelahiran anaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskanmenunjukkan akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.
Bangka;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang orang anak lakilaki yangbernama : ALZAM FADHILAH, lahir di SUNGAILIAT pada tanggal 14Januari 2011 ;e Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohontersebut belum di catatkan di catatan sipil ;e Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon mengajukan permohonan aktakelahiran anaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskanmenunjukkan akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal
Bangka; Bahwa Pemohon telah dikaruniai beberapa orang anak diantaranya satuorang anak lakilaki yang bernama ALZAM FADHILAH;e Bahwa anak pemohon tersebut dilahirkan di Sungailiat pada tanggal 14Januari 2011;e Bahwa memang kelahiran anak Pemohon tersebut belum di catatkan diCatatan Sipil sehingga belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran atasanaknya tersebut adalah untuk berbagai keperluan yang diharuskanmenunjukkan akte kelahiran;e Bahwa oleh karena
18 — 4
Saksi NY MAESAROH yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetanggadengan pemohon.e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah sah denganseorang lakilaki bernama U Kusdiana pada tanggal 25 Oktober32006 dan telah di catatkan di KUA Kec Banjarsari, kabupatenCiamis Nomor 1056/14/X/2006 tertanggal 25 Mei 2012.Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan pemohon denganSuaminya bernama U.
Saksi DEDE AGUS HARTONO yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga denganpemohon.Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah sah denganseorang lakilaki bernama U Kusdiana pada tanggal 25 Oktober2006 dan telah di catatkan di KUA Kec Banjarsari, kabupatenCiamis Nomor 1056/14/X/2006 tertanggal 25 Mei 2012.Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan pemohon denganSuaminya bernama U.
Bahwa benar, pemohon sangat membutuhkan sekali aktakelahiran untuk anaknya yang bernama Diki Rahmat, danapabila anak pemohon telah memiliki akta kelahiran akandipergunakan sebagai persiapan syarat untuk masuk sekolah.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 27 ayat (1) UU Nomor23 tahun 2006 tentang administrasi Kependudukan disebutkanpelaporan tentang kelahiran wajib di catatkan paling lambat 60 (enampuluh) hari sejak tanggal kelahiran ditempat terjadinya peristiwakelahiran.Menimbang, bahwa Permohonan
I Gusti Ketut Sudjana
15 — 8
PT GD SUANTARA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah kakakkandung saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukpermohonan akta kematian istri pemohon ;Bahwa istri pemohon yang dimohonkan akta kematian adalah ANAKAGUNG KETUT ALIT WARDANI;Bahwa istri Pemohon yang bernama ANAK AGUNG KETUT ALITWARDANI meninggal pada tanggal 24 Januari 2006 di Rumah Sakit PusatPertamina Jakarta;Bahwa kematian istri pemohon tersebut belum di catatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil.Bahwa
dengan Pemohon, karena Pemohon adalah orang tuakandung saksi:;Halaman 5 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 173/Padt.P/2019/PN.DpsBahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukpermohonan akta kematian istri pemohon ;Bahwa istri pemohon yang dimohonkan akta kematian adalah ANAKAGUNG KETUT ALIT WARDANI;Bahwa istri Pemohon yang bernama ANAK AGUNG KETUT ALITWARDANI meninggal pada tanggal 24 Januari 2006 di Rumah Sakit PusatPertamina Jakarta;Bahwa kematian istri pemohon tersebut belum di catatkan
kepadainstansi pelaksana paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak tanggalkematian, maka Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut ;Halaman 7 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 173/Padt.P/2019/PN.DpsMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidi bawah sumpah yang pada pokoknya membenarkan bahwa ANAK AGUNGKETUT ALIT WARDANI telah meninggal pada tanggal 24 Januari 2006 ;Menimbang, bahwa kematian istri pemohon (ANAK AGUNG KETUT ALITWARDANI) sampai saat ini belum di catatkan
LOLO MAROLOP MANGAIN SILALAHI
43 — 15
MAROLOP SILALAHI anak 7 (tujuh) lakilaki dariMELIANA SIDABUTAR;Bahwa Pemohon tersebut telah di catatkan ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bontang dan telah diterbitkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 6474CLT1804201107157 Tanggal 18 April 2011 telah lahir L.MAROLOP SILALAHI anak 7 (tujuh) lakilaki dari MELIANA SIDABUTAR,terdapat kesalahan tulis NAMA PEMOHON jyaitu tertulis L MAROLOPSILALAHI sedangkan yang benar adalah : LOLO MAROLOP MANGAINSILALAHI;Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Permohonan
aslinya sehingga semua alat bukti surattersebut dapat dipergunakan dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang SaksiSaksi yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi BERMAN SIMANJUNTAK:Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 18 April 2011 anak ke 7 (tujuh) lakilakidari Meliana Sidabutar;Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama Rosdiana Sitompul danmempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah di catatkan
Saksi RISMAWATI SILALAHI:Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 18 April 2011 anak ke 7 (tujuh) lakilaki dariMeliana Sidabutar;Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama Rosdiana Sitompul danmempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah di catatkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang dan telah diterbitkan KutipanHalaman 3 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 65/Pdt.P/2018/PN BonAkta Kelahiran atas nama Pemohon bernama L.
Luh Ketut Indriani Budhi, B.Sc
22 — 11
Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, kematian suami pemohontersebut belum pemohon daftarkan atau catatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung di BadungHalaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 300/Padt.P/2020/PN.Dpssehingga sampai saat ini suami pemohon belum mempunyai AktaKematian ;Bahwa semua untuk kepentingan keluarga pemohon dikemudian hari,pemohon ingin membuatkan suami pemohon Akte Kematian ;Bahwa oleh karena kelalaian pemohon maka untuk mendaftarkan /mencatatkan
Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang mengahadap sendiri di persidangan dan setelah dibacakan serta diterangkan mengenai isi dan maksud dari permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan ada perubahan terhadap permohonannya yaitu :i.Posita ke 3 (tiga) dimana sebelumnya ditulis : Bahwa oleh karenakelalaian Pemohon, kematian suami pemohon tersebut belum pemohondaftarkan atau catatkan pada Kantor Dinas Kependudukan
dan CatatanSipil Kodya Denpasar di Denpasar sehingga sampai saat ini Ssuamipemohon belum mempunyai Akta Kematian dirubah menjadi Bahwa olehHalaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 300/Padt.P/2020/PN.Dpskarena kelalaian Pemohon, kematian suami pemohon tersebut belumpemohon daftarkan atau catatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung di Badung sehingga sampai saat inisuami pemohon belum mempunyai Akta Kematian;Posita ke 5 (lima) dimana sebelumnya ditulis : Bahwa oleh
44 — 11
dirumah Pemohon di Banjar Dinas Triwangsa, Desa Jagaraga,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut, telah lahir2 (dua) orang anak laki laki dan anak Pemohon yang ke 2 (dua)yang diberi nama : IDA BAGUS KADE GALANG ADITYA, lahir diDesa Jagaraga, pada tanggal 30 April 2009 saat ini umurnya kira 3(tiga) taANUN; 22222 e nnn enw nnn nn nnn nn nena nace ne nace necesBahwa karena kelalaian Pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebutbelum Pemohon daftarkan/catatkan
Anak ke 1 (satu)sudah memiliki akta Kelahiran, sedangkan anak ke 2(dua) belummemiliki Akta Kelahiran;Bahwa anak Pemohon yang ke 2 (dua) bernama IDA BAGUS KADEGALANG ADITYA, lahir di Desa Jagaraga pada tanggal 30 April 2009,saat ini umurnya kira kira 3 (tiga) tahun; Bahwa karena kelalaian Pemohon, kelahiran anak Pemohon yang ke2 (dua) tersebut belum Pemohon daftarkan/catatkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja,sehingga sampai saat ini anak Pemohon belum mempunyai
seorangPerempuan yang bernama IDA AYU KOMANG ETI SUWADNYANIsecara adat dan Agama Hindu pada tanggal 13 November 2005,sesuail dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 428/WNI/Swn/2005,tertanggal 22 Desember 2005; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan istri Pemohon telahlahir anak Pemohon yang ke 2 (dua), jenis kelamin laki laki yangdiberi nama : IDA BAGUS KADE GALANG ADITYA, lahir di DesaJagaraga pada tanggal 30 April 2009 ; Bahwa karena kelalaian Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum Pemohon daftarkan/catatkan