Penggugat:
PD BPR Bank Jepara Artha
Tergugat:
Witono Hadi Mulyo

PUTUSANNomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Drs. Jhendik Handoko, M.Si., Jabatan : Direktur Utama PD. BPR Bank JeparaArtha, Alamat : JL.

HOS Cokroaminoto No 8 Jepara, NomorTelepon (0291) 592094, yang dalam hal ini diwakili karyawanPD.BPR Bank Jepara Artha yang bernama Iwan Nursusetyo,S.H., Joko Sembodo, S.P., Ahmad Nasir, S.E., Suwignyo,S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor008.1/179/BPR/II/2019 dan Surat Tugas Nomor001/181/BPR/II/2019, masingmasing bertanggal 21 Pebruari2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanWitono Hadi Mulyo, tempat, tanggal lahir : Jepara, 01 November 1957, jeniskelamin : Lakilaki, tempat tinggal

AE.Suryani No.3Rt 01 Rw 03 Kelurahan Bulu, Kecamatan Jepara, KabupatenJepara, Pekerjaan : Produksi pagar besi dan tralis besi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidanganterhadap buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, dapat dipertimbangkansebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat dan menandatangani suratPerjanjian Kredit nomor 009.1/22674/BPR/X/2014 antara Penggugat danTergugat pada tanggal 02 Oktober 2014 di Jepara dengan jumlah fasilitashim 1 dari 3 Putusan Nomor 8/Padt.G.S/2019/PN Jpa.2:kredit sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah), yang diikutipenyerahan uang tersebut dari Penggugat kepada Tergugat;Bahwa Tergugat bersedia dan sanggup membayar kembali jumlah pinjamantersebut secara angsuran bulanan berikut dengan

Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 4 April 2019 oleh BayuAgung Kurniawan, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Jepara, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Edy Wasito Ardisuyatno, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri Penggugat, tanpa dihadirTergugat.Panitera

Penggugat:
Direktur utama PD BPR Namk Jepara Artha
Tergugat:
Suliswanto

Penggugat:
Direktur utama PD BPR Namk Jepara Artha
Tergugat:
Fabdeli

BRI Cabang Jepara Unit Pecangaan
Tergugat:
Abdul Kholiq

M E N G A D I L I- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor : 1099/Pdt.G/2015/PA.Jpr. tanggal 14 Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1437 H. ;- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula Tergugat sekarang Pembanding ; MELAWANTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, sekarang di Kecamatan Welahan Kabupaten Jepara, semula Penggugat sekarang Terbanding ;

Jepara, sekarang di KecamatanWelahan Kabupaten Jepara, semula Penggugat sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAHal 1 dari 8 hal Put.

No. : 089/Pdt.G/2016/PTA.SmgMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Jpr tanggal 14Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 04 Rabi'ul Akhir 1437 H., yangamarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING) ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jepara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WelahanKabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Memperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara, yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 18Januari 2016, Tergugat telan mengajukan permohonan banding atasPutusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Jpr tanggal14 Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 04 Rabi'ul Akhir 1437 H., danpermohonan

banding Tergugat tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya secara seksama pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 oleh JurusitaPengadilan Agama Jepara ;Membaca dan memperhatikan isi memori banding Tergugat/Pembanding yang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jeparapada tanggal 26 Januari 2016, dan telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding oleh Jurusita Pengadilan Agama Jepara pada tanggal 01 Pebruari2016, sedangkan Penggugat/Terbanding tidak menyerahkan kontra memoribanding

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara vs. KARTUBI bin GUNAIN (Alm)

Ketua Muda Pidana Khusus No. 2604/2012/S.1016.Tah.Sus/PP/2012/MA. tanggal 28 Agustus 2012 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02Oktober 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jepara karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa, Terdakwa KARTUBI Bin GUNAIN (Alm) sejak sekitar bulanSeptember 2008 sampai dengan hari Sabtu tanggal 24 Januari 2009 sekitarpukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2008sampai dengan tahun

2009 bertempat di Desa Singorojo Rt. 01 Rw. 02Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara,Terdakwa tanpa memiliki izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 UU No.39 Tahun 2007 menjalankan kegiatan pabrik, tempat penyimpanan ataumengimpor barang kena cukai dengan maksud mengelakkan pembayarancukai.

atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, tanpa memiliki jjinsebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 UU No. 39 Tahun 2007 menjalankankegiatan pabrik, tempat penyimpanan, atau mengimpor barang kena cukaidengan maksud mengelakkan pembayaran cukai.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 1/Akta.Pid/2012/PN.JPR. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Jepara yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 13 Agustus 2012 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jepara telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara padatanggal 23 Agustus 2012 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olen Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :.

DSP UNIT JEPARA, dkk

SRI RAHAYU SUHARTANTI ;Keduanya bertempat tinggal di Desa Jambu RT. 14 RW. 03,Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara ;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding ;MELAWAN:1. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP UNIT JEPARA,beralamat di Jalan Patiunus Ruko No. 14 Jepara ;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL), beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 1D SemarangKantor Wilayah VII Semarang ;3.

ANA HIDAYAH, bertempat tinggal di Jalan Raya PasarMlonggo, Desa Jambu Barat RT. 37 RW. 08, KecamatanMlonggo, Kabupaten Jepara ;Para Termohon Kasasi dahulu) para Tergugat/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jepara pada pokoknya atas

dan dalam menentukan harga limit di bawah hargapasar tidak sesuai dengan harga umum sehingga sangat merugikan Penggugat dan Penggugat II, dimana Tergugat III sebagai Pembeli Lelang adalah merupakanperbuatan melawan hukum, yang menyebabkan lelang tersebut tidak sah danbatal demi hukum ;Bahwa ternyata gugatan Penggugat dan Penggugat Il tidaklahbertentangan dengan hukum sehingga patut untuk dikabulkan seluruhnya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jepara

yang tidak berhak/berkwalitas, sehingga gugatandapat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (YurisprudensiRI No. 995 K/Sip/1975 tertanggal 8 Agustus 1975) ;Bahwa terhadap eksepsi kompetensi absolut tersebut Pengadilan NegeriJepara telah mengambil putusan sela, yaitu putusan sela No. 82/Pdt.G/2010/PN.Jpr, tanggal 21 Pebruari 2011 yang amarnya sebagai berikut :e Menolak eksepsi mengenai kompetensi absolut dariTergugat dan Tergugat II tersebut ;e Menyatakan Pengadilan Negeri Jepara

Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum, yakniadanya pertimbangan pada halaman 15 PemohonPengadilan Negeri Jepara yang berbunyi :Menimbang, bahwa menurut ketentun Pasal 1 ayat (20) PeraturanMenteri Keuangan RI No. 40/PMK.07/2006 tentang PetunjukPelaksanaan tentang menugaskan : Harga Limit (Reserve Price)adalah harga minimal barang lelang yang diterapkan oleh Penjual/Pemilik Barang untuk dicapai dalam suatu pelelangan ;Pertimbangan tersebut jelas salah karena Peraturan MenteriKeuangan Republik

NAILIS SAADAH Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara

ULFIANA Binti (Alm) Suparjo, Kewarganegaraan: Indonesia,Tempat Tinggal: Desa Kuanyar RT 002 RW 001,Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, Pekerjaan:Wiratswaista jssss

MUHAMMAD MUNA ALFAS BIN MUSTAIN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara

PUTUSANNomor : 1566 K /Pid.Sus/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD MUNA ALFAS BINMUSTAIN ;Tempat lahir : Jepara ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/22 Juli 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bugo RT.02 RW.II, KecamatanWelehan, Kabupaten Jepara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam

Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, atau setidaktidaknya di suatutempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara, Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

alat hisap (BONG) yang diakui semua milikTerdakwa, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor SatNarkoba Polres Jepara guna pemeriksaan lebih lanjut;Hal. 2 dari 13 hal.

, atau setidaktidaknya di suatutempattempat yang lain masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara, Terdakwa MUHAMMAD MUNA ALFA bin MUSTAIN sebagaipenyalah guna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri.

Sholekah yang merupakan istri kedua Terdakwa di Desa Pancur,Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara;e Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan petugas Sat NarkobaPolres Jepara menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotikabukan tanaman yang disebut sabusabu dengan berat kurang lebihHal. 4 dari 13 hal. Put.

Penggugat:
PT.BRI (Persero) Tbk Kanca Jepara
Tergugat:
Farida Kustiyani

R U S L I vs BUPATI JEPARA dan H.M. SUTRISNO, SH

TEPRAS Bh AMUTING RAS 6 Di paar enna nesceneneeeenescnecemmnenescenesKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Konsultan Hukum sertaAdvokad magan pada Lembaga Konsultasidan Bantuan Hukum Puri Shima , Hal. 1 Putusan 205/B/2014/PT.TUN.SBY yang beralamat di Kompleks pusat pertokoan Simpanglima Blok H No. 5Semarang; 22 222222 o2 oon nn nnn nnn nn nnn ene eee nn enn eee eeeUntuk selanjutnya disebut sebagai Sonn nna anne ee berkedudukan diJalan KartiniNo: 1, Kabupaten Jepara ;Berdasarkan Surat Kuasa

NURSINWAN,S H.MH:Jabatan Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Jepara; 2. Nama SUSETYO,SH ; 222Jabatan Kasubag Bantuan Dokumentasi Hukum dan HAM Setda Kabupaten Jepara;3.Nama MUH. TAUFIK, SSTP. MM ;Jabatan Kasubbag Pemerintahan Desa Setda Kabupaten Jepara;4.Nama ABDULAH MUNIF,SH ;Jabatan Staf Bagian Hukum Setda Kabupaten Jepara; 5.

Nama DHODY HERMAWANSSH >2 22000222 eee ee eee nenJabatan Staf Bagian Hukum Setda Kabupaten Jepara ; Kesemuanaya Warga Negara Indonesia, berdinas pada Setda Kabupaten Jeparayang berkedudukan diJalan KartiniNo: 1, Kabupaten Jepara; Untuk selanjutnya disebut 4:2 wenn nn nn nnn anne nn nnnnnnnnnenn=NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalIndonesia;Petinggi Desa Tulakan, Kecamatan Donorojo,Kab.

Jepara ;Desa RT. 03 / RW. 02 Desa Tulakan KecamatanDonorejo Kabupaten Jepara ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 05/Adv.Kons/I/2014 tertanggal 30Januari 2014 memberi Kuasa kepada :1. KAS TUBLSH.,M.Hum,;Hal. 3 Putusan 205/B/2014/PT.TUN.SBYHODVOVVVVNVNDDDIDDDDDDDDDDDDDNNNDDDDDDDDDDDNDNDDDDNNN000000000000C& (! *! + /! ! tort " &#l + Jt! ! ("8 4!13 wi& (SS! (+(*! ) 'S! '% 38# (S%! 6!S!" : '4+ 3!/!17 4S(+ & S$! .(% *! #E )(% 0000000000ies! # # 'S! &l7! ! ( !)!I*! SS! ) (3%,)!2!

Penggugat:
DIREKTUR UTAMA PD.BPR BANK JEPARA ARTHA
Tergugat:
Eko Santosa

TRANS JEPARA MANDIRI

Jepara, yang dijaminkan kepada Penggugat agar dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) selanjutnya dari hasil lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat namun jika ada kelebihan sejumlah uang dari hasil pelelangan tersebut maka diserahkan kepada Tergugat;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 337.500,00 (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

BPR Bank Jepara Artha (Perseroda)
Tergugat:
Hanik Pujiningtyas

Tergugat Wanprestasi kepada Penggugat

Kabupaten Jepara akan diajukan sita ke Pengadilan Negeri untuk dilelang atau dijual sesuai degan ketentuan hukum yang berlaku;

Pemohon:
Arifin Bin Kamid
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Jepara

TARTO WIDODO, S.E, dk >< PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, KANTOR CABANG JEPARA,

SITI MASUDAH, keduanya bertempat tinggal di JalanPemuda Nomor 70 Jepara, RT.02, RW.05.

Kelurahan Panggang,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Slamet Widodo, S.H., Advokat, yang berkantor diJalan Raya Pos Wonokerto Tambakbulusan Km 1, DesaWonowoso Rt.03 Rw.01, Karangtengah, Demak, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2012;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/Tergugat I dan HI/para Pembanding;melawanPT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, KANTOR CABANGJEPARA, berkedudukan di Jalan Patimura Ruko Blok A2, Jepara;Termohon

terletak di DesaBandengan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara tercatat hak atas nama TartoWidodo, S.E., yang telah diletakkan Hak Tanggungan oleh Kantor PertanahanKabupaten Jepara Nomor 1075/04, tanggal 9 Desember 2004 jo. Akta PemberianHak Tanggungan Nomor 323/2004, tanggal 20 Oktober 2004;Sertifikat Hak Milik Nomor 2246 atas sebidang tanah seluas + 1.485 m?

terletak diDesa Mulyoharjo, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara tercatat hak atas nama TartoWidodo, S.E., dan Siti Masudah, S.E., yang telah diletakkan Hak Tanggungan olehKantor Pertanahan Kabupaten Jepara Nomor 1074/04, tanggal 9 Desember 2004 jo.Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 324/2004, tanggal 20 Oktober 2004;Sertifikat Hak Milik Nomor 2572 atas sebidang tanah seluas + 1.615 m?

terletak diDesa Bondo, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara tercatat hak atas nama TartoWidodo, S.E., yang telah diletakkan Hak Tanggungan oleh Kantor PertanahanKabupaten Jepara Nomor 119/04, tanggal 23 Januari 2004 jo. Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 03/2004, tanggal 6 Januari 2004;Sertifikat Hak Milik Nomor 304 atas sebidang tanah seluas + 850 m?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jepara untuk melakukan pencoretan perkara Nomor 25/Pdt.G.S/2022/PN Jpa dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp262.500,00 (dua ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Penggugat:
PT.BRI (Persero) Tbk Kanca Jepara
Tergugat:
Abdullah Yusuf Ahmad

BANK DANAMON CABANG JEPARA,DKK

PUTUSANNomor 986 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PETRUS SUMIYONO, bertempat tinggal di Desa JerukwangiRt.02/Rw.08, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, PropinsiJawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada DYAH AYUARIMURTI LOKOLLO, S.H., Advokat, berkantor di DesaSenenan Rt.17/Rw.06 Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Agustus 2011;Pemohon Kasasi dahulu

BANKDANAMON CABANG JEPARA, berkedudukan di JalanPatiunus Ruko Nomor 14 Jepara, Kabupaten Jepara, PropinsiJawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada BambangAdi Mulyanto, S.H., dan A. Dwi Nuryanto, S.H., Advokat dankawan, berkantor di Plamongan Indah Blok 1.8 Nomor 5,Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20September 2011;2. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTORWILAYAH IX SEMARANG Cq.

Dimana dalam Surat GugatannyaPenggugat mencantumkan :PT Bank Danamon Indonesia Tbk, cq Bank Danamon cabang Jepara,berkantor di JI.

Patiunus Nomor 14 JeparaBahwa alamat sebagaimana disebutkan oleh Penggugat adalah BUKAN BankDanamon Cabang Jepara namun Bank Danamon Kantor Cabang PembantuPasar Jepara atau yang sering dikenal dengan Danamon Simpan Pinjam PasarJepara.Bahwa PT Bank Danamon Indonesia, Tok. mempunyai beberapa cabang yangtersebar di seluruh Indonesia dan selanjutnya terbagi atas Kantor CabangPembantu.

Penggugat ditujukan kepadaKantor Cabang Pembantu Pasar Jepara bukan Kantor Cabang Jepara.Berdasarkan halhal tersebut sudah selayaknya gugatan Penggugat dinyatakanerror in subjecto/salah dalam menentukan subjek gugatan dan sudahselayaknya untuk tidak diterima (niet ontvankelijk verklaara);Hal. 7 dari 12 hal.

kepada Penggugat;

1. Menghukum Tergugat untuk membayar pelunasan kredit sejumlah 137.511.790,00 (seratus tiga puluh tujuh juta lima ratus sebelas ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah) kepada Penggugat;

1. Menghukum Tergugat jika tidak melakukan pembayaran terhadap pelunasan kredit tersebut maka terhadap agunan dengan bukti SHM Nomor 1902, Luas Tanah 538 M2, Atas Nama TINI, Lokasi Desa Troso Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara

BPR Bank Jepara Artha (Perseroda)
Tergugat:
A. Sodiqin