Ditemukan 3047 data
Meta Oktaviani
Tergugat:
Anisa Dwi Rahayu
16 — 0
Penggugat:
Meta Oktaviani
Tergugat:
Anisa Dwi Rahayu
12 — 1
Meta Riana binti Mat Dohon, Lawan Romi Indra bin Muslim
1.KRISPINUS META
2.MARIA DAFROSA RITI
12 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah anak yang bernama Bonifasius Sega, lahir di Samarinda pada tanggal 9 Mei 1992, jenis kelamin Laki-Laki, adalah anak kandung Para Pemohon dari suami istri Krispinus Meta dan Maria Dafrosa Riti;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Pemohon:
1.KRISPINUS META
2.MARIA DAFROSA RITI
1.Mardianto Lodo Mone
2.Desi Meta
13 — 3
Pemohon:
1.Mardianto Lodo Mone
2.Desi Meta
1.Meta Yewa Motu
2.Anita Kahuat Tamar
44 — 0
FRINDINI TANGGU HANA anak Perempuan, Lahir di Sumba Timur Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 5311-LT-22082017-0009 Tanggal 19 September 2017 Adalah anak Perempuan Yang Sah Dari Pemohon Menurut Hukum;
- RASNIKE SARINDA TATU WADANG Anak Perempuan, Lahir Di Praibakul berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 5311-LT- 13022014-0052 Tanggal 19 September 2017 Adalah anak Perempuan Yang Sah Dari Pemohon Menurut Hukum;
4 Menyatakan sah penambahan nama Ayah METAYEWA MOTU
(pemohon I) di dalam akte kelahiran anak dari para pemohon tersebut;
5 Memerintahkan pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada pejabat atau pegawai kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Sumba Timur di Waingapu untuk mencatat tentang penetapan pengesahan penambahan nama Ayah META YEWA MOTU (pemohon I), pada akte kelahiran anak dari para pemohon tersebut, serta didaftarkan kedalam Buku Register yang diperuntukan untuk
Pemohon:
1.Meta Yewa Motu
2.Anita Kahuat Tamar
41 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmaddin bin A.Nahar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indri Meta Putri Maula binti Syamsul Maula) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar dan Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat;5.
NAHAR;INDRI META PUTRI MAULA binti SYAMSUL MAULA;
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
IBROHIM Bin CAHYO
16 — 0
Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
IBROHIM Bin CAHYO
132 — 110
META ESTETIKA GRAHA
57 — 17
- Menyatakan Terdakwa 1 META BILI YORA ALIAS BAPAK OSKAR dan Terdakwa 2 SINNA DEKAPESI ALIAS BAPAK YAPET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
- META BILI YORA ALIAS BAPAK OSKAR- SINNA DEKAPESI ALIAS BAPAK YAPET
META BILI YORA ALS BAPAK OSCAR danTerdakwa II. SINNA DAKAPESI ALS BAPAK YAPET bersalah telah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. META BILI YORA ALSBAPAK OSCAR dan Terdakwa II.
META BILI YORA Alias BAPAK OSKARbersamasama dengan Terdakwa II.
META BILI YORA ALS BAPAK OSKAR sampai dikampung Sanggumata tersebut kemudian menelepon Terdakwa Il. SINNADEKAPESI Als BAPAK YAPET untuk datang membantu menarik kerbautersebut, setelah Terdakwa Il. SINNA DEKAPESI Als BAPAK YAPETbertemmu Terdakwa . META BILI YORA ALS BAPAK OSKAR kemudianmembantu menarik kerbau tersebut dengan cara memegang tali kerbau sambilmenariknya sedangkan Terdakwa . META BILI YORA ALS BAPAK OSKARikut menggiring kerbau tersebut dari belakang;Bahwa setelah Terdakwa .
META BILI YORA ALS BAPAK OSKARbersamasama dengan Terdakwa II. SINNA DEKAPESI Als BAPAK YAPET,selanjutnya Terdakwa . META BILI YORA ALS BAPAK OSKAR bersamasama dengan Terdakwa II.
META BIL! YORA ALS BAPAK OSKARbersamasama dengan Terdakwa II.
1.Dominggus Meta Njurumana
2.Mariana Pura Tanya
32 — 32
Pemohon:
1.Dominggus Meta Njurumana
2.Mariana Pura Tanya
61 — 24
META WIRYA THEDJA >< 1. PT. BANK CIMB NIAGA Tbk...CS
86 — 63
BIMANTARA META FILLIANSYAHLetda Adm / 536524Kasie WatpersLanud Singkawang II
PENGADILAN MILITER TINGGI MEDANP UTUS ANNOMOR: PUT/23 K/MTI/BDG/AU/V1/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BIMANTARA META FILLIANSYAHPangkat/Nrp : Letda Adm/ 536524Jabatan : Kasie WatpersKesatuan : Lanud Singkawang IITempat tgl lahir : Surabaya, 18 Desember 1985Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan
Menyatakan Terdakwa rsebut di atasyaitu. : BIMANTARA META FILIANSYAH, LETDAADM NRP. 536524 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaseorang pria turut serta melakukanzina.b. Memidana Terdakwa oleh karena itudengan Pidana Penjara : Selama 6 (enam)bulan. Menetapkan selamawaktu. Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinasMiliter.C.
Foto cincin tunangan yang dipakai LetdaAdm Bimantara Meta Filliansyah. Daftar nama nama anggota yangmelaksanakan ijin keluar pada bulanNopember 2008 dan bulan Desember 2008. 2 (dua) lembar kronologis kejadian yangdibuat oleh Terdakwa tanggal 23 Pebruari2009. 1 (satu) eksemplar Berita Acara Wawancara(BAW) Ka Intel terhadap Terdakwa No.
Menerima permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa : BIMANTARA META FILLIANSYAH, LETDAADM NRP 536524.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Militer I05Pontianak Nomor : PUT /16 K/PMI 05/AU/IV/2010tanggal 22 April 2010./ MENGADILI SENDIRI....MENGADILI SENDIRIMenyatakan : 1. Terdakwa BIMANTARA META FILLIANSYAH, LETDAADM NRP 536524 tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diDakwakan oleh Oditur Militer.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan OditurMiliter.3.
113 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali META WIRYA THEDJA tersebut;
META WIRYA THEDJA VS 1. PT BANK CIMB NIAGA Tbk, DKK
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi META WIRYA THEDJAtersebut;2.
III, pada akhir bulan September 2010 sekitar jam11.00, saksi diajak oleh Penggugat untuk ketemu dengan pakDarsono di kantor Tergugat III di Ruko Jalan Gunung Sahari 73CNomor 56 karena saksi dan pak Darsono samasama dari Medanuntuk negosiasi harga Ruko milik Penggugat yang terletak di JalanGunung Sahari 73 C Nomor 9 (satu komplek/bersebelahan dengankantor Tergugat III); Pada waktu penawaran harga tersebut yang ada pada ruangankantor Tergugat Ill hanya ber 3 (tiga) yaitu, saksi, pak Darsono danpak Meta
Wirya Thedja, dan sebelum ketemu saksi terlebin dahulumenelepon pak Darsono sesuai dengan Nomor HP pada KartuNama yang diberikan kepada Penggugat begitu juga pak Darsonomengundang saksi Samasama ingin ketemu; Pada pertemuan itu, pertama kali Pak Meta/Penggugatmenawarkan harga Ruko itu kepada Pak Darsono dengan hargaRp2.500.000.000,00 dan pada waktu itu, tawaran pertama dari PakDarsono sebesar Rp2.000.000.000,00 tawaran kedua naik lagimenjadi sebesar Rp2.100.000.000,00 dan tawaran ketiga (terakhir
)naik lagi menjadi sebesar Rp2.200.000.000,00 bersih (net), dalamarti pajak dan biayabiaya semuanya ditanggung oleh Pak Darsonosedangkan dari Pak Meta menurunkan harga hingga sebesarRp2.350.000.000,00 namun Pak Darsono mengatakan, akanHalaman 36 dari 42 Hal.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali META WIRYA THEDJA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.
Meta Maria
Tergugat:
PT. PAKUWON JATI, Tbk
103 — 28
Penggugat:
Meta Maria
Tergugat:
PT. PAKUWON JATI, TbkPENETAPANNomor 81/Pdt.SusPHI/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayayang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan HubunganIndustrial pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara ;META MURIA, Warga Negara Indonesia, Perempuan, beralamat KarangAsem XI/11 RT/RW.5/7, Kel. Ploso, Kec.
RENA META HANDAYANI
Tergugat:
TOKO GARDU JAYA
26 — 0
Penggugat:
RENA META HANDAYANI
Tergugat:
TOKO GARDU JAYA
1.Dominggus Meta Njurumana
2.Maria Pura Tanya
23 — 21
Pemohon:
1.Dominggus Meta Njurumana
2.Maria Pura Tanya
Meta Asih Trianti
Tergugat:
Rasmi alias Bella
22 — 11
Penggugat:
Meta Asih Trianti
Tergugat:
Rasmi alias Bella
META HENDAYANI, S.H.
Terdakwa:
Selamat bin Raidi
52 — 7
Penuntut Umum:
META HENDAYANI, S.H.
Terdakwa:
Selamat bin Raidi
Rodianah,SH
Terdakwa:
META SAPUTRA Bin JURNALIS
41 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Meta Saputra Bin jurnalis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
META SAPUTRA Bin JURNALIS
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Meta Andrianto bin Amran
7 — 5
Menyatakan Terdakwa Meta Andrianto bin Amran, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2.
Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Meta Andrianto bin Amran