PEMOHON : JOKO SETYO UTOMO

Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 189/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon:JOKO SETYO UTOMO Hari /Tanggal Penetapan :Rabu / 04 April 2012Hakim:Wahyu Iswari, SH.Mkn.Diktum pokok :94 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya qquiiiiiiiiiil PENETAPANNomor : 189/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai

berikut atas permohonan dari :JOKO SETYO UTOMO: Umur 44 tahun, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat :Dusun Krancah RT. 006 RW. 002 Desa Nyamat,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

untuk dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnyamemutuskan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2 Menetapkan bahwa pada tanggal 10 OKTOBER 2005 di Kabupaten Semarangtelah lahir anak Lakilaki yang bernama KRESNA PANDU SETYA WIBAWA darisuami isteri JOKO SETYO

Pemohon mengajukan bukti surat berupa :1 Surat Keterangan dari Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil Nomor474.1/463/2012 tertanggal 13 Maret 2012 atas nama KRESNA PANDUSETYA WIBAWA diberi tanda P 1;2 Foto copy KTP atas nama Wiwin Lukmawati NIK. 3322025612650002tertanggal 24 Desember 2008 dan foto copy KTP atas nama Joko SetyoUtomo NIK. 3322022112670002 tertanggal 24 Desember 2008 diberitanda P 2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga No.: 3322023008089921 tertanggal 08 2012 atasnama Kepala Keluarga Joko Setyo

Utomo diberi tanda P 3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/347/06/10/92 tanggal 3 1992atas nama Joko Setyo Utomo dengan Wiwin Lukmawati diberi tanda P4 ;5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 24 2012 atas namaKresna Pandu Setya Wibawa diberi tanda P 5 ;Bukti surat P1 merupakan surat asli, Bukti surat P2 s/d P5 yang berupa foto copy telahbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, sehingga sah sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Nama SETYO HARSOYO yang tercantum di Kartu Keluarga Nomor : 3509280501110001 dan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK Nomor : 3509282907700002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember dengan Nama SETIYO HARSOYO yang tercantum dalam Ijazah Pemohon Nomor : 04 OC oh 0270830 adalah Satu Orang Yang Sama sesuai dengan Surat Keterangan Beda

Pemohon:
setyo harsoyo

Menetapkan, menurut hukum bahwa Pemohon (EKO ARI SETYO BUDI) adalah sebagai Wali dari ADITYA KRISDIANTO, lahir di Bojonegoro, tanggal 26 September 2000, anak ketiga laki-laki dari suami isteri INDRO PRASETYO dengan SRI ENDANG RETNOWATI.3. Menetapkan menurut hukum, bahwa penetapan ini khusus dipergunakan demi kepentingan dari anak bernama ADITYA KRISDIANTO untuk mengurus dan menerima hak atas harta peninggalan dari orang tuanya;4.

EKO ARI SETYO BUDI

Nomor 196/Pdt.P/2014/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:Nama : EKO ARI SETYO BUDITempat/tg lahir : Bojonegoro, 9 Mei 1986.Jenis kelamin : lakilaki.Agama : IslamPekerjaan : karayawan swastaAlamat : Balun Megalrejo RT.004, RW.014, Kelurahan Balun,Kecamatan Cepu, Kabupataen Blora.selanjutnya

8Pebruari 2002;Bahwa selain meninggalkan 11 (sebelas) orang anak, SUPARMIN dan SRIAMBAR LESTARI juga meninggalkan harta berupa sebidang tanah pekaranganSertipikat Hak Milik Nomor: 448, Desa Puwosari, luas 262 MQ, atas namaSUPARMIN, yang terletak di Desa Purwosari, Kecamatan Purwosari, KabupatenBojonegoro, yang belum dibagi waris;Bahwa SRI ENDANG RETNOWATI telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama ENDRO ADI PRASETYO, yang dalam perkawinannya telah dilahirkan 3(tiga) orang anak yaitu:EKO ARI SETYO

mengurus proses pembagian waris atas hakdari orang tua Pemohon demi kepentingan adik Pemohon (ADITYAKRISDIANTO) yang belum dewasa tersebut;Bahwa untuk menjadi wali dari anak tersebut harus ada penetapan dari PengadilanNegeri.Berdasarkan halhal tersebut Pemohon mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Blora, untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon danmengabulkan permohonan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.2 Menetapkan, menurut hukum bahwa Pemohon (EKO ARI SETYO

EKO ARI SETYO BUDI (Pemohon)2. ADIEK DWI CANDRA, dan 3.

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa bernama Serma Bambang Setyo Aji NRP. 526206, tidak dapat diterima/NO

Serma Bambang Setyo Aji

1PENGADILAN MILITER I08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 103K/PM II08/AU/IV/2009Pengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama : BAMBANG SETYO AJIPangkat / NRP : Serma / 526206Jabatan : Ang Faskon Slog Koopsau IKesatuan : Koopsau ITempat tgl.

MENGADILI- Menyatakan terdakwa SETYO WAHYUDI alias BANGUN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi togel ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETYO WAHYUDI alias BANGUN dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

SETYO WAHYUDI alias BANGUN

Menyatakan SETYO WAHYUDI alias BANGUN bersalah melakukan tindak pidana JudiTogel sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETYO WAHYUDI alias BANGUN denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

BANGUN, pada tiap bukaan nomor judi togel yaitu pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu, dengan cara para penombok mengirimkan angka tombokan juditogel pada Terdakwa SETYO WAHYUDI Als. BANGUN, lalu Terdakwa SETYO WAHYUDI Als.BANGUN mengirimkan angka tombokan tersebut pada HARYONO Als.

Bila tidak cocok akan diterimaterdakwa SETYO WAHYUDI Als. BANGUN dan hasilnya dikumpulan dan diambil kemudiandisetorkan kepada pengepulnya yaitu LONDEM. Omset yang di dapat setiap putaran rata rata sekitar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan komisi yang di dapat sebesar 5 % (limapersen) dari total omset yang di setorkan Terdakwa SETYO WAHYUDI Als. BANGUN.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa perjudian SETYO WAHYUDIAls. BANGUN pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar jam 13.00 wib dirumah Terdakwa di JI. Kintamani 18 RT.O3IRW.08 Kel. Penang gungan Keo. Klojen, kotaMalang. Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa SETYO WAHYUDI Als. BANGLINbersama anggota SUPRIYADI dan SUGENG EDI PURWANTO (anggota Reskrim PolsekSukun).

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa perjudian SETYO WAHY UDIAls. BANGUN pada hari R.abu tanggal 11 Desember 2013 sekitar jam 13.00 wib dirumah Terdalawa di JI. Kintamani 18 RT.O3iRW.08 Kel. Penanggungan Kec. Klojen,kota Malang. Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdalwa SETYO WAHYUDI Als. BANGUNbersama anggota EDI EMDARYANTO dan SUGENG EDI PURWANTO (anggota ReskrimPolsek Sukun).

Pemohon:
WALTI SETYO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Pemohon benama SETYO TUGIYONO adalah sebagai wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama ALDY ABRITYO RAMADHAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Balikpapan pada tanggal 05 Oktober 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan No : 06185/2010 tertanggal 31 Agustus 2010

Pemohon:
SETYO TUGIYONO

NUR SETYO BUDI WIDARTO

barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang Rp.20.000.000, yang diterimaNur Setyo Budi Widarto untuk usaha penyertaan modal investasi Louis Celltanggal 2 Maret 2010;e 10 (sepuluh) lembar bukti kwitansi penyerahan uang dari Y.Arinto HeruyudhoPrabowo kepada Nur Setyo Budi Widarto ;e 1 (satu) unit kendaraan roda 4 jenis Suzuki SE4202WD/Escudo MT tahun2002 warna biru methalik No.Pol.AA7534BDNo.

Seri : 0007968/JG/2008 atas nama STNK Sdr.SUGENGBUDIAWAN ;Dikembalikan kepada Terdakwa (NUR SETYO) ;Hal. 9 dari 13 hal. Put. No. 1256 K/Pid/201 11 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang Rp.20.000.000, yang diterimaNur Setyo Budi Widarto untuk usaha penyertaan modal investasi Louis Celltanggal 2 Maret 2010 ;10 (sepuluh) lembar bukti kwitansi penyerahan uang dari Y.

ArintoHeruyudho Prabowo kepada Nur Setyo Budi Widarto ;1 (satu) buah buku warna kuning tentang proposal Louis Cell penawarankerja sama investasi grosir pulsa ;7 (tujuh) lembar kwitansi tanda terima ;5 (lima) buah amplop kecil warna putih ;1 (satu) buah buku warna kuning tentang proposal LS (Louis Cell) ;20 (dua puluh) lembar kwitansi asli tanda terima uang dari Nur Setyo BudiWidarto ke Louis Cell ditandatangani Risman Sasongko, Tri Rahmadiyantodan Herry sejak bulan September 2009 sampai dengan bulan

Maret 2010 ;1 (satu) lembar asli surat pernyataan ditandatangani oleh Yanu Tri RiskaSuwandi tanggal 7 Mei 2010 yang isinya mengakui kalau Nur Setyo BudiWidarto sebagai Center di Louis Cell ;1 (satu) lembar asli surat pernyataan ditandatangani oleh HeruyudhoPrabowo tanggal 15 Februari 2010 yang isinya menyatakan bersediamenjadi Sub Center dari Center Nur Setyo Budi Widarto dalam usaha GrosirPulsa di Louis Cell ;1 (satu) lembar asli surat pernyataan ditandatangani oleh Antonius Suwitaisinya bahwa

SUGENG BUDIAWAN ; Dikembalikan kepadaTerdakwa (NUR SETYO).

Menyatakan Terdakwa Setyo Utomo Praka NRP 31070967230485 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Dengan semaunya melampaui perintah sedemikian itu. 2.

Setyo Utomo, Praka/31070967230485

karena barang bukti tersebut telahbersesuaian dengan perkara Terdakwa dan sejak semulasudah merupakan kelengkapan Berkas Perkara ini, maka perluditentukan statusnya, yaitu tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Mengingat : Pasal 103 ayat (1) KUHPM pasal 14 huruf a KUHP, pasal 151.4.ratusKUHPM dan pasal 190 ayat (1) UURI No. 31 tahun 1997 tentangPeradilan Militer serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Setyo

Pemohon:
Setyo Purwanto

Menyatakan Terdakwa DWI FEBRI SETYO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan membawa , Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;4.

DWI FEBRI SETYO UTOMO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DWI FEBRI SETYO UTOMOTempat lahir : BanyuwangiUmur / tanggal lahir : 32 Tahun / 11 Pebruari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : SementaraJIn. Pure Demak VI No.8 Kamar No.6 Br.Buagan Kel. Pemecutan Kelod Kec.

Sus/ 2015/PN.Dps tanggal 29 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 646/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Dps tanggal 3Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikandan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DWI FEBRI SETYO

terdakwa tetap ditahan ;3 Menghukum terdakwa DWI FEBRI SETYO UTOMO dengan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) Bulan penjara ;4 Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam didalamnya berisi : 1 (satu) buah pipet besar berisi 2 (dua) plastic klip berisi Kristal bening diduga narkotika jenis sabhu berat bersih 0,28 (nol koma dua puluh delapan)gram (kode A) dan 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram (kode B) ;1 (satu) buah pipa kaca

yang tersambung dengan pipet warna hitam ;1 (satu) ball plastic klip baru ;3 (tiga) buah potongan pipet ;1 (satu) buah timbangan electric warna orange ; (satu) buah dompet warna biru ; (satu) buah korek api gas ; 3 (tiga) gulung isolasi warna hitam, biru dan bening.Dirampas untuk dimusnahkan ;5 Menetapkan agar terdakwa DWI FEBRI SETYO UTOMO membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman

Dengan katalain terhadap perbuatan terdakwa DWI FEBRI SETYO UTOMO tersebut tidak adaalasan pembenar maupun alasan pemaaf.Dengan demikian Unsur Setiap Orang telah terpenuhiAd.2. rT A M HMenimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksi I KETUT LANDRA YASAyang diberikan di depan persidangan serta saksi I WAYAN ASIL yang keterangannyadalam BAP dibacakan atas persetujuan terdakwa dan didukung pula dengan keteranganterdakwa DWI FEBRI SETYO UTOMO yang pada pokoknya menerangkan bahwapenangkapan terhadap terdakwa

Pemohon:
Setyo Haningrum

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon :SETYO HANINGRUM, tempat lahir di Sragen tanggal 16 Desember 1978,umur 40 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, warga negara Indonesia, alamat di DemakanRT.009 Pilangsari, Ngrampal, Sragen, pekerjaan IbuRumah Tangga, status Cerai Mati, pendidikan

Bahwa Pemohon Setyo Haningrum Binti Kariyo Dikromo dan Tri Hartanto,SE Bin Harjo Suwiryo telah melangsungkan pernikahan secara sah yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kab. Sragenberdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 378/35/X/2007 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Ngrampal, Kab. Sragen tanggal 25 Oktober 2007.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:a. Gilmar Satriani Ibrahim, Sragen 11082008b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 378/35/X/2007 antara TriHartanto, S.E. dengan Setyo Haningrum yang dibuat KUA KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Timur tanggal 25 Oktober2007, selanjutnya diberi tanda P13;14.

membuktikan dalildalilnya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa P1 sampai dengan bukti P.14 dan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dipersidangan yaitu saksi Titik Haryani dan saksi Dwi Haryanto;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan mengenai pokokperkaranya, maka perlu. kiranya dipertimbangkan tentang kompetensiPengadilan Negeri Sragen dalam mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa menurut bukti P.11 dan P.14 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Setyo

Menyatakan Terdakwa SETYO WANTO BIN MISIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukn tindak pidana PENGGELAPAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit

SETYO WANTO BIN MISIRAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengajukan perubahan nama Pemohon yang semula tertulis Setija Gunawan alias Tju Gwan sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran No. 43/1967 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Untuk Bangsa Tionghoa di Purwokerto menjadi Setyo Gunawan;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
SETYO GUNAWAN

Pemohon:
SETYO PRABOWO

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SETYO APRIANTO) dan Tergugat (SUPARTINI) yang dilangsungkan dihadapan Pejabat Pencatatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 01 November 1986, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 366/1986 (DAFTAR ISTIMEWA), tanggal 08 Juli 2014, PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;3.

SETYO APRIANTOmelawan SUPARTINI

PUTUSANNomor : 749/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :SETYO APRIANTO, umur 52 tahun, agama Kristen, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat kediaman di Simo Jawar 55 RT 02 RW 01Kelurahan Simomulyo Baru Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebnagaiPENGGUGAT ;MelawanSUPARTINI

Memutuskan perkawinan Penggugat (SETYO APRIANTO) denganTergugat (SOEPARTINI) karena perceraian ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;B.

Kutipan Akta Perkawinan KEDUA Nomor : 366/1986 (DAFTAR ISTIMEWA)tertanggal 08 Juli 2014 atas nama SETYO APRIANTO dan SUPARTINI, diberitanda bukti P 1 ;2. Kutipan Akta Kelahiran No.1390/D/1996 tertanggal 10 Juni 1996 atas namaHalaman 3 dari 14Putusan No.749/Pdt.G/2015/PN.Sby.FEBRI PUTRI TITA GUISTI, diberi tanda bukti P 2 ;3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1502/1995 tertanggal 29 Nopember 1995 atasnama INOV DUTA PUTRI SETYANTO, diberitanda bukti P3 ;4.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 498/dn/2011 tertanggal 30 Desember 2013atas nama SETYO APRIANTO, diberitanda bukti P 4 ;5. Kartu Keluarga No.35782702010885 tertanggal 26 Juni 2014 atas namaSETYO APRIANTO danSUPARTINI, diberi tanda bukti P 5 ;6.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SETYO APRIANTO) danTergugat (SUPARTINI) yang dilangsungkan dihadapan Pejabat PencatatanSipil Kota Surabaya pada tanggal 01 November 1986, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya Nomor : 366/1986 (DAFTAR ISTIMEWA), tanggal 08 Juli 2014,PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;3.

Menyatakan terdakwa BAGUS SETYO Bin SUBANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P e n g e r o y o k a n ;

BAGUS SETYO Bin SUBANDI

Nama lengkap : BAGUS SETYO Bin SUBANDI,Tempat lahir : Malang,Umur / tanggal lahir : 17 Tahun / 12 Mei 1993,Jenis kelamin : Laki laki,Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam,Tempat tinggal : Ds.Pagersari Rt.17/04 Kec.Ngantang Kab.Malang,Pekerjaan : Petani ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat hukumnya bernama :MOCH SYAEROJI, SH., Advokat / Penasihat Hukum, berdasarkan Penetapan HakimPengadilan Negeri Blitar, tanggal 11 Maret 2011 Nomor : 226 / Pen.Pid./2011/ PN.BIt ;2011Terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa BAGUS SETYO Bin SUBANDI, bersalah melakukantindak pidana pengeroyokan sebagaimana diatur dalam pasal 170 (2) Ke1 KUHP.dan pasal 170 (2) Ke3 KUHP dalam surat dakwaan komulatif ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS SETYO Bin SUBANDI, denganhukuman penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa terdakwa belum pernah dihukum, bersikan sopan dalam persidangan, dan masihusia muda sehingga masih ada harapan untuk dilakukan pembinaan ;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan (pledoi) Penasehat Hukum terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara komulatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa, BAGUS SETYO bin SUBANDI, pada hari Minggu tanggal 6Februari 201 1sekira jam 02.30

Mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja sebagai subyekhukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara iniadalah terdakwa BAGUS SETYO Bin SUBANDI, yang selama dipersidangan tidakdiketemukan halhal yang dapat membebaskan terdakwa dari tuntutan pidana ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang : Berdasarkan keterangan saksisaksi

Menyatakan terdakwa BAGUS SETYO Bin SUBANDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah terdakwa jalani, dikurangkan seluruhnya darimasa pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
DWI SETYO

MemberiijinkepadaPemohonuntukmerubah Nama Pemohon yang tertulispadaKutipanAktePerceraianPemohonNomor 3573-CR-18072016-0001 yang dikeluarkanDinasKependudukandanPencatatanSipil Kota Malang, tertulisputusnyaperkawinankarenaperceraianatasnama SIMON DJAKA SETYA BOEDIARTO dengan FEBRI RITALINA dirubahmenjadi : SIMON DJOKO SETYO BOEDHIARTO dengan FEBRI RITALINA ; 3.

SIMON DJOKO SETYO BOEDIARTO

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :SIMON DJOKO SETYO BOEDIARTO, JenisKelaminLakilaki, Tempat/Tgllahir :Ponorogo, 04111958, PekerjaanPensiunan, Agama Katholik, WNI,bertempattinggal di Jl.

Foto copyKartu Keluarga Nomor 3573011111070082tertanggal 01062013,atas nama Kepala Keluarga SIMON DJOKO SETYO BOEDHIARTOtelahdicocokansesuaidenganaslinyadanbermateraicukupselanjutnya tandabuktiP2 ;3. Foto copyljazah S2 Nomor 0066/UM/II/2001 tertanggal 27102001, atasnama SIMON DJOKO SETYO BOEDHIARTO yang dikeluarkan UniversitasMerdeka Malangtelahdicocokansesuaidenganaslinyadanbermateraicukupselanjutnya tandabuktiP3 ;Halaman 3PenetapanNomor325/Pdt.P/2016/PN. Mlg4.

BOEDHIARTO ; BahwasampaisaatininamaPemohon yang tertulis pada KutipanAktePerceraianPemohonatas namaSIMON DJAKA SETYA BOEDIARTObelum disesuaikanmenjadiSIMON DJOKO SETYO BOEDHIARTOsesuai dengan KTP, KK dan IjazahPemohon ; Bahwa untuk penyesuaian nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriMalang;Halaman 4PenetapanNomor325/Pdt.

BOEDHIARTO,membuktikan jika nama Pemohon adalah SIMONDJOKO SETYO BOEDHIARTO, bukti P2 berupa Foto copyKartu Keluarga Nomor3573011111070082 tertanggal 01062013, atas nama Kepala Keluarga SIMONDJOKO SETYO BOEDHIARTO beralamat di Jl.

P/2016/PN.M1gCATATAN :Bahwa pada hari ini : RABUtanggal3 AGUSTUS2016 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 325 / Pdt.P / 2016 / PN.Malang , tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH. MHNIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : RABUtanggal3 AGUSTUS2016salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menetapkan memberi ijin untuk mengganti nama dalam Kutipa Akta Kelahiran Nomor IND .305/1983 yang semula tercatat SETIYO BASUKI diganti menjadi SETYO BASUKI ;
• Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora untuk mendaftar dan mencatat penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan

Pemohon:
SETYO BASUKI