Menyatakan Terdakwa BAMBANG RIYANTO bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BAMBANG RIYANTO bin TUKIMIN

Nama lengkap : BAMBANGRIYANTO bin TUKIMIN;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/ tanggal lahir : 21 tahun/tahun 1997;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Karangannya, Rt.04, Rw.01, Ds. Baleadi, Kec.Sukolilo, Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2018 s/d tanggal 29 April 2018;2.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG RIYANTO bin TUKIMIN terbuktimelakukan Tindak Pidana dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan luka, melanggar pasal170 ayat (2) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama : 8(delapan) bulan selama terdakwa berada dalam Tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

);Telah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon hukuman yang seringanringannya karena merasabersalah dan menyesali perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut;PERTAMA:Bahwa Terdakwa BAMBANG RIYANTO Bin TUKIMIN

Unsurbarang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek dari suatu delik yaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindakpidana yang mampu berbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalamperkara ini yang diajukan di persidangan adalah Terdakwa BAMBANGRIYANTO bin TUKIMIN yang setelah diperiksa identitasnya ternyata sesuaidengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupun Terdakwa telahdibenarkan, sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti;ad.2.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG RIYANTO bin TUKIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimanadakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
TUKIMIN SONOREJO

Pemohon:
TUKIMIN SONOREJO

AGIL MULATO bin TUKIMIN

PUTUSANNo. 92/ Pid B / 2014/ PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AGIL MULATO bin TUKIMIN;Tempat Lahir : Wonogiri;Umur / Tanggal Lahir: 27 tahun / 05 Nopember 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn.

Menyatakan Terdakwa AGIL MULATO bin TUKIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGIL MULATO binTUKIMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan danmenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangi seluruhnya dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telah pulamemberikan tanggapan atas pembelaan yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AGIL MULATO bin TUKIMIN

rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang berhak (yang punya);Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barangsiapa ialahorang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan yang dapat dipidana dan orang tersebut mampumempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dipersidangan adalahterdakwa AGIL MULATO bin TUKIMIN

Menyatakan terdakwa AGIL MULATO bin TUKIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;173. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Wahyudin Bin (Alm) Tukimin tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa Wahyudin Bin (Alm) Tukimin oleh karena itu dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa Wahyudin Bin (Alm) Tukimin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyudin Bin (Alm) Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

Wahyudin Bin (Alm) Tukimin

bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana diancam pidana dalam Pasal 131 UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan subsidair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDIN bin (alm) TUKIMIN berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan

Perk : PDM182/BTL/12/2013, adalah sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa WAHYUDIN bin (alm) TUKIMIN pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2013 sekitar Pukul 17.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu Iain dalam bulanAgustus tahun 2013 bertempat di Pelabuhan Ferry Batulicin Kelurahan Batulicin Kec.Batulicin Kab.

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa WAHYUDIN bin (alm) TUKIMIN pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2013 sekitar Pukul 17.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu Iain dalam bulanAgustus tahun 2013 bertempat di Pelabuhan Ferry Batulicin Kelurahan Batulicin Kec.Batulicin Kab.

tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum ;2 Membebaskan Terdakwa Wahyudin Bin (Alm) Tukimin oleh karena itu dariDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa Wahyudin Bin (Alm) Tukimin telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak MelaporkanAdanya Tindak Pidana ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyudin Bin (Alm) Tukimin oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;247 Membebankan biaya

TUKIMIN BIN (Alm) SADIRAN

PUTUSANMOR : 4 id.B/2014, rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUKIMIN BIN (Alm) SADIRAN.Tempat lahir : Kediri.Umur/tanggal lahir : 43 tahun/05 Desember 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Papar Rt/Rw. : 05/01,Kecamatan

Papar, Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh tani.Pendidikan : S D (tamat).Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan berdasarkan surat perintah/Penetapan Penahanan :Terdakwa TUKIMIN BIN (Alm) SADIRAN :1.Surat Penangkapan, tanggal : 16 Juni 2014, Nomor Sprint.Kap/170/V1/2014/Satreskrim,Sejak tanggal : 16 Juni 2014 sampai dengan tanggal : 17 Juni 2014.Penyidik, tanggal : 17 Juni 2014, Nomor : SPP/259//V1/2014/Satreskrim.Sejak tanggal 17 Juni 2014 sampai dengan tanggal 06

Menyatakan terdakwa TUKIMIN Bin (Alm) SADIRAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau tanpa ijin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepad khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP seperti yangkami dakwaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN Bin (Alm) SADIRAN berupa pidanapenjara selama : 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar kertas berisi rekapan nomor togeldirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp.493.000, (empat ratus sembilan puluhtiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

Menyatakan Terdakwa TUKIMIN BIN (Alm) SADIRAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama :5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa AHMAT SAIT Bin TUKIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAT SAIT Bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAT SAIT Bin TUKIMIN

PUTUSANNo. 371/Pid.B/2013/PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAT SAIT Bin TUKIMIN;Tempat lahir : Gaya Baru IV;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 11 Januari 1974;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VIII RT 01/08 Kamp.

Menyatakan terdakwa AHMAT SAIT Bin TUKIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisikdalam Lingkup Rumah Tangga melanggar pasal 44 ayat (1) UU RI No 23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan dalam Lingkup RumahTangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAT SAIT Bin TUKIMINberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

PDM104/GS/09/2013 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa AHMAT SAIT Bin TUKIMIN pada hari Kamis tanggal 23bulan Agustus tahun 2012 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih masuk pada bulan Agustus di tahun 2012, bertempat di rumah saudara SITIASTYAH yaitu di dusun IJ Kampung Astomulyo Kec.

bagian dalamtampak lukaluka lecet masingmasing berukuran lebih kurangdiameter nol koma satu sentimeter kali nol koma satu sentimeter danlebih kurang diameter dua sentimeter kali nol koma satu sentimeter.Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan luka yang dialami pasien disebabkanoleh benturan dengan benda tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AHMAT SAIT Bin TUKIMIN

Menyatakan terdakwa AHMAT SAIT Bin TUKIMIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAT SAIT Bin TUKIMIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;14. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon Tukimin lahir di Sragen 21 Juni 1975 yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No 16953/DIS/1996 diganti menjadi Wahyudi Tukimin, Lahir di Sragen 25 Mei 1975;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan pergantian nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen untuk mencatat pergantian nama Pemohon;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk

Pemohon:
Wahyudi Tukimin

DEDI SURYANTO Bin TUKIMIN

3Desember 2014 Nomor 174/PEN.PID/2014/PT.PLG. tentang penunjukkan MajelisHakim Tinggi yang akan mengadili/ memutus perkara atas nama Terdakwa DediSuryanto Bin Tugimin. serta membaca berkas perkara Nomor 1158/Pid.Sus/2014/PN Plg. serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 15 Agustus 2014, Nomor Reg.Perkara : PDM539/Epp.3/08/2014yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa Dedi Suryanto bin Tukimin

Reskrimsus KepolisianDaerah Sumatera Selatan berdasarkan Surat Perintah Nomor Sprin /906 /VI/ 2014/Ditrekrimsus Polda Sumsel tanggal 9 Juni 2014 bersama dengan tim balai KonservasiSumber Daya Alam Sumatera Selatan berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor PT.TOS/IVK.8/2014 tanggal 9 Juni 2014 Melaksanakan Kegiatan Operasi PenindakanPerambahan Suaka Marga Satwa Dangku di Kabupaten Musi Banyuasin,selanjutnyapada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 dilakukanlah penangkapan terhadap TerdakwaDedi Suryanto bin Tukimin

;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal40 ayat (1) Jo.Pasal 19 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya.Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Dedi Suryanto bin Tukimin pada sejak tahun 2013hingga pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu sejak tahun 2013 hingga tahun 2014 bertempat di kawasanHutan Suaka Margasatwa Dangku Kecamatan Tungkal Jaya

Direktorat Reskrimsus KepolisianDaerah Sumatera Selatan berdasarkan Surat Perintah Nomor Sprin/906/VI/2014/Ditreskrimsus Polda Sumsel tanggal 9 Juni 2014 bersama dengan tim BalaiKonservasi Sumber Daya Alam Sumatera Selatan berdasarkan Surat Perintah TugasNomor PT. 705/IVK.8/2014 tanggal 9 Juni 2014 melaksanakan kegiatan operasipenindakan perambahan Suaka Marga Satwa Dangku di Kabupaten Musi Banyuasin,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa Dedi Suryanto bin Tukimin

Put.No.174/P1D/2014/PT.PLG.Atas tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum, pada pokoknyaTerdakwa mengajukan pembelaan yang isinya mohon hukuman yang seadiladilnya;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 21 Oktober2014 Nomor 1158/Pid.Sus/2014/PN Plg. yang amarnya sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa Dedi Suryanto bin Tukimin tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap

Pemohon:
Tukimin,Dk

Menyatakan Terdakwa DJUMBIRIN Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DJUMBIRIN Bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Terdakwa DJUMBIRIN Bin TUKIMIN

PUTUS ANNomor : 195/Pid.B/2016/PN.MegtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DJUMIRIN Bin TUKIMIN (Alm)Tempat lahir : Magetan.Umur / tanggal lahir : 62 tahun/ 15 Juni 1954Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Madigondo RT.06

persidangan secara tegas Terdakwamenolaknya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Halaman 1 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN MgtTelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa DJUMIRIN BIN TUKIMIN

(ALM) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan atau Memberikan Kesempatan untuk Bermain Judi kepadaUmum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPdalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJUMIRIN BIN TUKIMIN (ALM)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa berupa (satu) buah

keringanan hukuman yangseringanringannya kepada Terdakwa karena Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga, mengakui perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dan berdasarkan Surat Dakwaan, telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa DJUMIRIN BIN TUKIMIN

pesan singkat yang dikirim penambok ke nomor HpDOYOK, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang tombokan kepada Doyok(belum tertangkap) di rumahnya di warung kopi milik sdri Kunari DesaMadigondo;Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiDaryanto, saksi Nanang HP, SH beserta anggota polisi Polsek Takeranmelakukan penyelidikan judi jenis togel diwilayah hukum Polsek Takerandan mendapat informasi adanya penjualan nomor judi togel yang didugadilakukan oleh terdakwa DJUMIRIN BIN TUKIMIN

EKO ADIPUTRA BIN TUKIMIN

Menyatakan bahwa terdakwa GALANG ERLANGGA SAPUTRA BIN TUKIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GALANG ERLANGGA SAPUTRA BIN TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

GALANG ERLANGGA SAPUTRA BIN TUKIMIN

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATUwonnennnne Bahwa Terdakwa GALANG ERLANGGA SAPUTRA BIN TUKIMIN padahari kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira Pukul 11.00 Wib atau pada waktu lain dibulan Juni tahun 2014 bertempat di jalan Kpaten Arivai Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

ROHIM mengalami keruguian sekitar Rp.5.800.000, (lima jutadelapn ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUA := Bahwa terdakwa GALANG ERLANGGA SAPUTRA BIN TUKIMIN pada harikamis tanggal 05 Juni 2014 sekira Pukul 11.00 Wib atau pada waktu lain bulanJuni tahun 2014 bertempat di jalan Kapten arivai Palembang atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang msaih termasuk dala daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GALANG ERLANGGA SAPUTRABIN TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp 5.800.000, (limajuta delapan ratus ribu rupiah) an.

Noyo bin Tukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa orang lain melakukan sesuatu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Noyo bin Tukimin

Noyo bin Tukimin;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/12 Februari 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sobrah, Rt.08, Rw.02, Kecamatan Wungu,Kabupaten Madiun;Agama : IslamPekerjaan : Perangkat Desa SobrahTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun Nomor 60/Pen.Pid/2015/PN.Mjy tanggal 9 Maret 2015 tentang penunjukanMajelis

Noyo bin Tukimin terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak PidanaPengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kedua.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN Mjy2. Menjatuhkan pidana oleh karna itu terhadap terdakwa Suyadi als. Noyo binTukimin dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 8 (delapan) bulan.3.

TUKIMIN, pada hari Sabtu,tanggal 20 September 2014 sekira pukul 23.30 Wib, atau pada waktu lain dalambulan September tahun 2014, bertempat di dalam rumah milik saksiSULIYEM ,Desa Sobrah,Rt.08,Rw.02, Kec. Wungu, Kab. Madiun, atau disuatutempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

TUKIMIN sambil teriakteriak mengatakan Nak gak gelamngeakne lawangmu tak bong omahmu (kalau tidak mau membukakan pintusaya baker rumahnya) sambil menggedorgedor pintu depan, tidak lamakemudian saksi SULIYEM mendengar suara pintu dapur digedorgedor sampaibisa dibuka dan terdakwa bisa masuk kedalam dapur, kemudian terdakwaberusaha membuka pintu yang menghubungkan dapur dengan ruang utamadengan mendobrak pintu digedorgedor, namun tidak berhasil membuka pintutersebut, setelah tidak berhasil membuka pintu

TUKIMIN bin (alm) KARYOMEJO

Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 12 Juli2014 sekira pukul 00.30 wib dirumah terdakwa Tukimin bin (alm)Karyomejo yaitu di Dsn. Joho Rt 02 Rw. 07 Kel. Gedawung Kec.Kismantoro Kab. Wonogiri ada permainan judi dadu jenis dadu kopyokdengan taruhan uang. Bahwa pada saat berada dirumah terdakwa Tukimin, saksi menyaksikanlangsung adanya perjudian jenis dadu kopyok yang berjumlah kuranglebih 15 (lima belas) orang dan yang tertangkap hanya 3 (tiga) orang.

Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa tempat judi dadu kopyoktersebut dilakukan dirumah Tukimin punya hajatan 40 (empat puluh) hariorang meninggal dunia yang yaitu istri terdakwa Tukimin. Bahwa untuk peran dari terdakwa Tukimin adalah pemilik rumah yangdipergunakan untuk bermain judi, Tukiman bin Al Mansari sebagaipemasang sedang Marjuki bin Kasiman sebagai bandarnya. Bahwa untuk terdakwa Tukimin selaku pemilik rumah saat itumendapatkan uang cuk .

Bahwa benar permainan judi dirumah terdakwa Tukimin tersebut ada 2(dua) kalangan yaitu permainan judi jenis dadu kopyok dan permainanjudi jenis kartu remi. Bahwa benar terdakwa Tukimin saat dilakukan penangkapan beradadidalam rumah. Bahwa benar sepengetahuan saksi untuk peralatan berupa 3(tiga) butirmata dadu, 1(satu) buah lembar gambar, 2 buah penutup taktakan, 1 pakkartu remi, adalah milik bandar.

Bahwa permainan judi tersebut berada didalam rumah terdakwa Tukimin. Bahwa setelah yakin ada permainan judi tersebut lalu saksi bersamaAiptu Hari Pawanto dan Aiptu Hari Susanto melakukan penangkapan. Bahwa saat melakukan penangkapan yang tertangkap hanya 3 (tiga)orang yaitu terdakwa Tukimin sedang yang lainnya melarikan diri.

Bahwa terdakwa Tukimin sebagai pemilik rumah yang rumahnyadipergunakan untuk permainan judi, Tukiman bin Al Mansari sebagaipemasang sedang Marjuki bin Kasiman sebagai bandarnya. Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang. Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa tempat judi dadu kopyoktersebut dilakukan dirumah Tukimin punya hajatan 40 (empat puluh) hariorang meninggal dunia yang yaitu istri terdakwa Tukimin.

AGUNG WARYANTO Bin TUKIMIN

PUTUS ANNo. 99/Pid.B/201 3/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUNG WARYANTO Bin TUKIMIN ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/langgal lahir : 41 tahun / 21 Juni 1971 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Perk : PDM24/0.3.42/Euh.2/06/2013 tertanggal 26 Juni 2013 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa AGUNG WARYANTO BIN TUKIMIN pada waktu antara bulanJanuari 2013 sampai dengan bulan Maret 2013 sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013 di rumah terdakwa di JI. Serasi RayaNo. 36, RT.02/13, Kel. Beji, Kec. Ungaran Timur, Kab.

Menyatakan terdakwa AGUNG WARYANTO Bin TUKIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpansecara fisik dengan cara apa pun yang diketahuinya merupakan rupiahpalsu ;2.

KADARWOK H.M.HumBHAKIM ANGGOTA IlDI PRAYITN H.MH.30PANITERA PENGGANTI,BA K IRCATATAN:wonn Dicatat disini, bahwa putusan perkara Nomor : 99/Pid.B/2013/PN.Ung. atas namaterdakwa AGUNG WARYANTO Bin TUKIMIN tersebut belum mempunyai kekuatanhukum tetap karena baik Terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakan mohonwaktu untuk berpikir. 2022222 ne ee ne nn nnn neePANITERAMAT DJUSKAN, SH.

CATATAN:wonn Dicatat disini, bahwa putusan perkara Pidana Nomor : 99/Pid.B/2013/PN.Ung.atas nama terdakwa AGUNG WARYANTO Bin TUKIMIN tersebut sejak tanggal 2September 2013 telah meperoleh kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Penuntut Umum tanggal 2 September 2013 menyatakan menerima putusandan tidak akan mencabut pernyataannya. PANITERAMAT DJUSKAN, SH.

MUKAMIN BIN JOYO TUKIMIN

Menyatakan terdakwa MUKAMIN BIN JOYO TUKIMIN terbukti secara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak sengajamengadakan ataumemberi ijin kepada khalayak umum untuk main judisebagaimana dalam pasal. 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKAMIN BIN JOYO TUKIMINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa di tahan ;3.

bulan Juni 2013, dijalan RayaDesa Boto, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa Hak3dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, kepada umum,atau senagaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjnjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUKAMIN BIN JOYO TUKIMIN

Menyatakan terdakwa MUKAMIN BIN JOYO TUKIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan, agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TUKIMIN, tersebut;

TUKIMIN VS RATNA, dk

Tukimin dengan harga Rp19.000,00 (sembilan belasribu rupiah) dengan luas tanah 0,026 Ha, Persil 16 di Register Nomor 105,Desa Baros, Cimahi (terlampir);Bahwa Sdr. Endang Permana (alm) bukanlah anak dari ibu Erum Nyi BinAsan (alm) yang menjual tanah Endang Permana (alm), mengaku sebagaiahli waris tunggal yang tercantum dalam zegel tahun 1960 (terlampir);Bahwa yang sebenarnya antara Endang Permana (alm) dan lbu Mujinem(alm) tidak pernah ada transaksi jual beli.

Tukimin (Ambit Pardi) sampai hari inimenempati rumah dan tanah seluas 50 m? (lima puluh meter persegi) daritahun 1960:Bahwa kami sebagai kuasa hukum dari lbu Ratna mengajukan untukmediasi di Kantor Kelurahan Jalan Haji Haris Nomor 8 B Kelurahan Baros,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi dengan mengundang Sadr. Tukiminakan tetapi yang hadir Sdr. Ambit Pardi yang mengaku Sdr. Tukimin;Bahwa didalam Surat Pernyataan/Surat Kuasa tanggal 6 September 2013ahli waris menguasakan kepada Sdr.

Tukimin sampai hariini tidak ada tetapi yang ada Sdr.

Tukimin yang tertera di zegel Baros tanggal 02Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 3317 K/Pdt/2015November 1960:5. Menghukum kepada Tergugat untuk segera menyerahkan sebidang tanahsengketa baik selurun maupun sebagian kepada Penggugat dengan tanpabeban apapun;6. Menyatakan yang telah mengalinkan tanah sengketa dengan tanpasepengetahuan atau seijin Penggugat di duga telah melakukan perbuatanmelawan hukum:7.

Soekhendradigantikan oleh Kasianus SK., dari fakta tersebut telah jelas bahwa Ny.Ratna (Penggugat) tidak konsisten dalam menghadirkan saksisaksi, dantidak memberikan penjelasan penyebab terjadinya perubahan saksisaksiyang dihadirkan;Dalildalil Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi ini berdasarkankeadaan fakta baru dimana akhirakhir ini kami Tukimin (Tergugat)menemukan fakta baru yaitu bahwa A.

Menyatakan Terdakwa RIYANTO bin TASMO TUKIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.

RIYANTO bin TASMO TUKIMIN

PUTUSANNomor 57/Pid.B/2014/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap >: RIYANTO bin TASMO TUKIMIN ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur / Tanggal lahir ; 40 tahun / 17 Oktober 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gotakan, Desa

Menyatakan Terdakwa RIYANTO bin TASMO TUKIMIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Terdakwa tersebut, Penuntut Umum di persidanganmengajukan Tanggapan yang juga diSampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan bertetap pada Surat Tuntutannya demikian pulaTerdakwa secara lisan juga menyatakan bertetap pada Pembelaan/Pledoinya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Alternatif Penuntut Umumyaitu :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa RIYANTO Bin TASMO TUKIMIN

Rp. 20.000, dan uangtunai Rp.279.000, 1 buahHPmerk NOKIA warna hitam tipe 2610; 2 bendel kertas garet; 1 buah bukurekapan togel atau kuda lari; 1 buah buku tafsir mimpi; 4 buah bolpen; 1lembar kertas kecil rekapan diakui kepunyaansaksi SUKIRMAN.Bahwa terdakwa dalam melakukan judi togel tersebut tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimanadiatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RIYANTO Bin TASMO TUKIMIN

Menyatakan Terdakwa RIYANTO bin TASMO TUKIMIN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKANPERJUDIAN ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama : 1 (satu) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Supaya Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;.

Pemohon:
Tukimin,Dk