Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi median melias media medis megias mesias medisa mediaã
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1992/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0643/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 794/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkaraini dan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0498/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Ag. untuk menjadimediator dalam perkara ini, dan berdasarkan laporannya upaya medias!tersebut gagal.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 415/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • WtpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat - Tergugat
12 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2010 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4115/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 6 Juni 2011 — penggugat tergugat
11 — 0
  • dipanggil dengan patut tidakmenghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halanganyang sah, Termohon yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang menghadapharus dinyatakan tidak had ir; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008Pemohon dan Termohon harus didamaikan melalui proses mediasi, akan tetapi oleh karenaTermohon tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapat perkara ini tidak layak untuk dilakukanperdamaian melalui medias
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 941/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • ., namun medias!
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0375/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 16 April 2014 — Penggugat - Tergugat
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1749/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 973/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1704/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Sri Rokhmani, MHI, namun medias!
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • ., akan tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan mediator tanggal 18 Juli2019, karenanya Majelis Hakim berpendapat ketentuan yang terkandung dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!di Pengadilan, juga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara perceraian karenatalak terhadap Termohon pada pokoknya didasarkan atas alasan:1. Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 25Mei 2009;Hal. 5 dari 8 hal.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Wanprestasi
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Juni 2021 — -T. HENDRA SAPUTRA (PENGGUGAT) -MUHAMMAD NIRWANSYAH PUTRA (TERGUGAT)
60 — 30
  • MESKIPUN ADA PERLAWANAN (VEARZET) BANDINGMAUPUN KASASI (U/TVOERBAAR BIJ VOORRAAD);.SUBSIDAIR :JIKA BAPAK KETUA PENGADILAN NEGERI MEDAN C/Q MAJELIS HAKIM PENGADILANNEGERI MEDAN YANG MEMERIKSA DAN MENGADILI PERKARA INI BERPENDAPAT LAIN,MOHON PUTUSAN YANG SEADILADILNYA (EX AEQUO ET BONO);MENIMBANG, BAHWA PADA HARI PERSIDANGAN YANG TELAH DITENTUKAN,UNTUK PENGGUGAT DAN TERGUGAT MASINGMASING MENGHADAP KUASANYATERSEBUT,MENIMBANG, BAHWA MAJELIS HAKIM TELAH MENGUPAYAKAN PERDAMAIANDIANTARA PARA PIHAK MELALUI MEDIAS
    SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PERMA NOMOR 1TAHUN 2016 TENTANG PROSEDUR MEDIAS! DI PENGADILAN DENGAN MENUNJUKHALAMAN 9 DARI 16PUTUSAN PERDATA GUGATAN NOMOR 21/PDT.G/2021/PN. MDNSYAFRIL PARDAMEAN BATUBARA, SH.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1227/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 13 Juni 2013 — penggugat VS Tergugat
4 — 0
  • keterangan saksisaksi tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil bahkan telah puladilakukan usaha medias
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • ayat (1) HIR perkaranya dapat diputuskan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah berusahamaksimal menasehati Pemohon melalui kuasanya agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dengan Termohon akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa disamping itu oleh karena Termohon tidakpernah hadir di persidangan, maka acara mediasi tidak dapatdilaksanakan PERMA Nomor : 1 Tahun 2016, salah satu syarat medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1394/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias