Ditemukan 4575 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2702 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Agustus 2013 — Harijanto, SE.,SH. ; Perum Bulog Sub. Devisi Regional Tangerang
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salain itu agar dapat diketahui pula apakah tanah yangdimaksud Penggugat tersebut, benar berasal dari hak sewa yang pernahdiberikan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten Tangerang kepada orangtua Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka demi tegaknya hukum dankeadilan, dengan Tergugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya dapat mengabulkan dan menerima eksepsiTergugat untuk seluruhnnya dan menolak gugatan Penggugat seluruhnyaatau setidaktidaknya menyatakan
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Wno
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 18
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya denganverstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2019/PN Wno3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 04/CS.K/1999 tanggal 04 Januari1999, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menetapkan Hak Asuh atas anak yang bernama Kedua danketiga tetapberada dalam asuhan Penggugat;5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2131/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Herman,terhadap Penggugat, Irma ,3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat pernikahanPenggugat dilangsungkan setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap ;4. Bahwa mengenai anak kami yaitu : Putri Andini Ramadanikarena masih dibawah umur diserahkan kepada Penggugat dandalam pemeliharaan Penggugat karena masih kecil5.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 38/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 2 Maret 2017 — HESTIN WISUDHA WARDANI HENDRIK TRI PRASETYO
35 — 8
  • ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makaTergugat adalah sebagai pihak yang kalah dan Tergugat harus dihukum untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan, oleh karenanya petitum angka 4 (empat), yaituMembebankan biaya yang ditimbulkan sesuai dengan peraturan perundangundangan beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangan teruraidi atas, gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnnya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 996/Pdt.G/2015/PA.MDN
Tanggal 20 Oktober 2015 — 1.penggugat 2.terguguat
22 — 3
  • Rangka MHKA4DB3JDJ000258, No.Mesin 1KRA002751, BPKB a atas nama Xxxx(Penggugat), yang jika18dinilai dengan uang ditaksir seharga + Rp. 100.000.000, (seratus jutaRupiah)225 lembar saham dengan nilai seluruhnnya senilai Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta Rupiah), pada PT.
    Mesin 1KRA002751, BPKB a atasnama Xxxx(Penggugat);c 225 lembar saham dengan nilai seluruhnnya sebesar Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta Rupiah), pada PT.Service Solution System, yang didirikan berdasarkan Akta No. 04,tanggal 11 Maret 2014, yang diperbuat dihadapan Xxxx, Notaris diMedan, dan disahkan oleh Menteri Hukum dan HAM sesuai denganKeputusan Mentri Hukum dan HAM No.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 38/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
108 — 83
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara adat dan agama Hindu pada tahun 1987 bertempatdi rumah Penggugat, Banjar , Kecamatan Kerambitan, KabupatenTabanan, sesuai Surat Keterangan Nomor 474/19/2017 tanggal 6Pebruari 2017, putus karena perceraian;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 06/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 1 Maret 2016 — Sepriansyah Als Asep Bin Ibnu Hajar
39 — 3
  • Majelis Hakim menganggapunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, setelah mempelajari fakta hukum diatas maka Majelissependapat dengan Jaksa Penuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur unsur sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaanPasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 oleh karena ituterdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidanayang dijatuhnkan akan dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 345/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 21 Agustus 2017 — MUCHAMMAD FARID BIN ASRORI
67 — 8
  • Sebagian Atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain ;4.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Permohonan
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 39/Pdt.P/2017/PN Gin
Tanggal 24 Maret 2017 — Dewa made Suparta dan Kumiko Aida
62 — 37
  • Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2017/PN Gintetap dan pencatatan tersebut dilakukan paling lambat 30 (tiga) puluh harisejak diterimanya salinan Penetapan PengadilanMenimbang bahwa oleh karena perkawinan kedua Para Pemohonsalah satu peristiwa penting maka wajiob dilakukan pencatatan gunamemperoleh kutipan akta perkawina dengan demikian permohonan ParaPemohon sebagai mana petitum nomor 3 (tiga) beralasan untukdikabulkan dengan perubahan redaksionalMenimbang bahwa oleh karena permohonan Para pemohondikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 13-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 66/PID.SUS/2017/PT SULTRA
Tanggal 3 Mei 2017 — Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD ARDINO ALS TEZAR BIN BUNGARIA
Terbanding/Penuntut Umum : HASBUDDIN B. PASENG, S.H
49 — 29
  • selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ARDINO Alias TEZAR Bin BUNGARIAsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaKarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmengalami luka berat, sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum tersebut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun;Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 496/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ST. HAJANI, SH.
Terbanding/Terdakwa : RAHMATULLAH Als RAHMAT Bin MUHADI
33 — 23
  • Menjatuhkan pidana kepada RAHMATULLAH Alias RAHMAT Bin MUHADIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi seluruhnnya dengan tahanan sementara yang telah dijalaniTerdakwa;3.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1551/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(XXXxX).3.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 738/Pid.Sus/2017/PNTng
Tanggal 8 Juni 2017 — BADRU TAMA Als BADRU Bin ATIB
26 — 1
  • Rieska dwi Widayati.S.Si.M.Sidan diketahui oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNNKuswardani.S.Si.M.Farm.Apt dengan hasil pengujian jumlah contoh yang diterima beratnetto seberat 0,0638 gram adalah sebagai berikut:Kristal warna putin tersebut diatas adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika golongan (satu0 Nomor urut 61 lampiran Undangundangrepublic Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan sisa barang bukti setelahHasil Pengujian Laboratorium berta netto akhir seluruhnnya
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 185/Pid.B/2016/PN MTw
Tanggal 9 Februari 2017 — - SUKARMAN YANTO Als SUKAR Bin GAMUK
87 — 6
  • PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SUKARMAN YANTO Als SUKAR Bin GAMUK padahari sabtu tanggal 24 September 2016 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam kurun waktu bulan September tahun 2016bertempat di rumah saksi ERNI WATI Als ERNI beralamat di Desa TumbangMasao RT 05 Kecamatan Sumber Barito Kabupaten Murung Raya PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnnya
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-09-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 465/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 10 September 2013 — DEDI SYAHPUTRA Alias MEMED
26 — 5
  • Bajenis KotaTebing Tinggi;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pencurian tersebut dikarenakanpada saat megaadian pelaku mengambil barang miliknya pada saat malam haridan saksi sedangTidur ;Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang tersebut seluruhnnya masihaunpergunakan oleh saksi dan keluarganya;Bahwa benar barangbarang tersebut disimpan/diletakkan di gudang dalamgarasi rumah milik saksi dan pintu garasi milik saksi tidak terkunci melainkanhanya tertutup rapat saja;Bahwa tidak ada pintu
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2151/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 2
  • berdasarkan sumber pengetahuan yang jelassebagaimana maksud pasal 171 ayat (1) HIR, dan saling bersesuaian satuNomor Perkara : 2151/Padt.G/2015/PA.Pbghalaman 9 dari 15 halamandengan yang lainnya sebagaimana maksud pasal 172 HIR, maka keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil alat bukti saksi sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang bebas sesuai penilaian Majelis Hakim ;Bahwa selanjutnya menurut penilaian Majelis Hakim, keterangan saksisaksi tersebut sejalan dengan bukti P.3 yang seluruhnnya
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 322/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 7 September 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
30 — 21
  • kemampuan suami,kelayakan dan kepatutan serta sesuai pula dengan kebutuhan hidup minimal ditempat mereka berdomisili, bukan didasarkan atas kesanggupan TergugatRekonvensi maupun sesuai dengan gugatan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa nominal gugatan nafkan iddah sebesarRp. 30.000.000,00 (tiga pulunh juta rupiah), dan Mutahn sebesarRp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) terlalu besar dan sangatmemberatkan terhadap Tergugat Rekonvensi, begitu juga kesanggupanTergugat Rekonvensi untuk membayar seluruhnnya
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 218/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 3 Februari 2015 —
27 — 2
  • persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan bahwa Terdakwa UJI SYAIFULLAH Bin SUWITO telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengankekerasan, sebagaimana dakwaan melanggar Pasat 365 ayat (1)KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa UJI SYAIFULLAH BinSUWITO dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8Hal 2 dari 19 halaman, No. 218/Pid.B/2014/PN Jpa(delapan) bulan dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 444/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
KA TENG
115 — 102
  • Perubahan nama Pemohon tersebut, sehingga terhadappetitum ketiga patutlah untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini bersifat voluntaire sehinggamenurut hukum tidak ada pihak yang dikalahkan untuk dihukum membayarbiaya perkara, maka cukup beralasan hukum agar segala biaya yang timbuldalam Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnyasebagaimana ditentukan dalam amar Penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka permohonanPemohon dapat dikabulkan untuk seluruhnnya
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-01-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 171/ Pid.B/ 2009/ PN. Mbo
Tanggal 20 Januari 2010 — CUT HASNIDAR BINTI T. MUHAMMAD RUSNI
40 — 6
  • UU No. 22 tahun 1997 bersifat kumulatif antara pidanapenjara dengan denda, maka pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa meliputipidana penjara dan pidana denda ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnnya daripidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, dan agar Terdakwa tidak melarikan diri daripelaksanaan putusan ini jika sekiranya