1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk."

Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.

Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami H.M. Jazuli, S.Ag, M.Hsebagai Ketua Majelis, H.M.

Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............+Him. 11 dari 11 hlm. Put. Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1927/Pdt.G/2020/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Xxxx, RT.

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx, RT.006/RW. 003, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Agustus 2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen dengannomor 1927

Bahwa Penggugat merasa sudah tidak dapat mempertahankankehidupan rumah tangganya dengan Tergugat dan tidak ada harapanHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Kbmuntuk hidup rukun lagi dalam rumah tangganya dan apabila tetap dipertahankan maka tidak ada manfaatnya;7. Bahwa sudah ada upaya untuk mendamaikan kedua belah pihakbaik dari keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat agarPenggugat dan Tergugat bisa hidup rukun lagi dalam berumah tangganamun tidak berhasil;8.

Suhardimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Agus Subagiyo, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.KbmDrs.

Suhardi Panitera PenggantiAgus Subagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p O,Biaya Proses : R 75.000,0p O,Biaya : Rp 210.000,00,PemanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 331.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1927/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah

No. 1927/Pdt.G/2020/PA.KdlPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1927/Pdt.G/2020/PA.KdlTahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1927/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1927/Pdt.G/2020/PA.KdlBiaya Pemanggilan : Rp 398.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 539.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1927/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1927/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor.3517147004740001 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal06Oktober 2012 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksisaksi;.

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Hum.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA./bg.Panitera PenggantiDra. DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1927/Pdt.G/2016/PA./bg.

1927/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Tgrsea!

tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,, Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 April 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah register nomor 1927

Bahwa,Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkanoleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan InstruksiHal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor: 1927/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.

mendapatinformasi dari kasir ternyata panjar biaya perkara tersebut telah habis, sehinggadiperintahkan kepada Panitera untuk menegur Penggugat agar menambah panjarbiaya perkara ;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa telah mengirimkan suratteguran kepada Penggugat untuk menambah panjar biaya perkaranya denganSUrAt NOMOPL ou... eeeeeeeeessteeeeeeeeeees , tertanggal ............ , Namun sampai tenggangwaktu yang ditentukan Penggugat tidak menambah biaya panjar perkaranyaHal. 3 dari 6 hal Putusan Nomor: 1927

Nurhayati, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor: 1927/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.e Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor: 1927/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

1927/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1927/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SANGGUP SILABAN ALIAS JONES;Tempat Lahir : Sidikalang;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 20 Februari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Alamat Tidak Tetap;Agama : Kristen Protestan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 15 Agustus 2020sampai dengan tanggal 13 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1927/Pid.B/2020/PN Mdn,tanggal 26 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1927/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 08 Juli 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan

barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1927/Pid.B/2020/PN MdnSetelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dipersidangan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 yang pada pokoknya mohonkepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan;1.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1927/Pid.B/2020/PN MdnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 2020, oleh Abd.

Kadir, S.H.Eliwarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ade Permana Putra, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1927/Pid.B/2020/PN Mdn

1927/Pdt.G/2014/PA.Mkd

No. 1927/Pdt.G/2014/PA.

1927/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1927 /Pdt.G/2017 /PA.

Putusan No.1927 /Pdt.G/2017 /PA. Jbg.

1927/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:X, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan K.H.

BalikpapanKota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1927/Pdt.G/2021/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1927

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan Penggugat telahberupaya untuk memperbaiki hubungan rumah tangga antara lainPenggugat telah memberikan kesempatan kepada Tergugat untukmerubah sikap dan perilakunya tersebut namun Penggugat sudah Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 14tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTergugat;7.

SuratFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor581/79/V/2005, tanggal 15 Mei 2005, atas nama Penggugat denganTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 14Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur bermeterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P;B.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1927/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14Perincian biaya : Pendaftaran : Rp Proses : Rp Pemanggilan : Rp PNBP Pemanggilan : Rp Redaksi :Rp Meterai : RoJumlah :RpNasma Azis, S.Ag30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,0010.000,00420.000,00( Empat ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, 24 Januari 2022Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1927/Padt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14

1927/Pdt.G/2016/PA.Bbs

/Pdt.G/2016/PA.Bbs. pada tanggal16 Mei 2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;Putusan Cerai GugatNomor 1927/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 1 dari 141.

Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah memberitahukanalamat yang jelas dan tidak ada nafkah yang dikirimkan kepadaPenggugat dan anak;Putusan Cerai GugatNomor 1927/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 2 dari 146.

Tanggal O07 Nopember 2012., telahPutusan Cerai GugatNomor 1927/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 3 dari 14dicocokan dan sesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telahbermaterai cukup, bukti (P1), dan diparaf;2.

Pasal 82 ayat (1) UndangundangPutusan Cerai GugatNomor 1927/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 6 dari 14Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1927/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1927/Pdt.G/2018/PA.Bla

No. : 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla., tanggal 11 Desember2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 9 Mei 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten

No. : 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla.6.

No. : 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla.

No. : 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla.sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Negara Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1927/Pdt.G/2018/PA.Bla.

1927/Pdt.G/2020/PA.MLG

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Mlg4. Bahwa terkait dengan pembagian harta bersama (harta gonogini),Tergugat dalam hal ini sepakat untuk melepaskan hak keperdataanatas harta gonogini dan selanjutnya akan diserahkan sepenuhnyakepada pihak Penggugat;5.

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.MlgPENGGUGAT sehingga harta bersama tersebut pada petitum angka 2menjadi milik Penggugat seluruhnya;4.

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.MlgMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang.

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Mlgmempunyai harta Bersama berupa bidang tanah perumahan seluas 117M?

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1927/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan kary.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri selama 9 tahun 10 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1927/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakPenggugat dan Tergugat umur 7 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1927/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 143.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 Masehi bertepatanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1927/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 14dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H. M.GHOFARRASMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. danDrs. H.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1927/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

1927/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Mr.a Oa ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Agustus 1995, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 195/15/VIII/1995tanggal 14 Agustus 1995 ;halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Mr.. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Mr.9.

Mediator, baik MediatorHakim yang ada di Pengadilan Agama maupun Mediator dari luar (Mediatornonhakim bersertifikat) yang terdaftar di Pengadilan Agama Mojokerto,selanjutnya Penggugat dan Tergugat sepakat memilin Mediator nonhakim, Muh.Nur, S.H, dan menyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1927

BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1927/Padt.G/2019/PA.Mr.KAMALI, S.Ag.Rincian Biaya PerkaraBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanPNBP PanggilanBiaya redaksioar wn FPBiaya meteralJumlahUTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 490.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1927/Padt.G/2019/PA.Mr.

1927/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karawang, 09 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Karawangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Asep Sunara,S.H., M.Kn, Advokat

1990, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Karawang,Sekarang Di Purwakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1927

Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1927 /Pdt.G/2021/PA.Krw2.

Abdillah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1927 /Pdt.G/2021/PA.KrwDrs. H. Syarifudin, M.H. Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 250.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8.

Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1927 /Pdt.G/2021/PA.Krw

1927/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanAgus Salim bin Ali Ahmad, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan

Karyawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanBeji, Kota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 16Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 15 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Juli 2009, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XX/XXX/KXXX tertanggal 06 Juli 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Evi TriawiantiTid.Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Tid.Hj Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 340.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1927/Pat.G/2017/PA.Cbn

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki Nama Ibu Kandung Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1927/CS/KOLF/RL/1998, tertanggal 3 November 1998, atas nama Pemohon DODI KUSMAWANTO, yang semula tertulis nama Ibu Kandung Pemohon adalah SUTARIA, diperbaiki/diubah menjadi SUTARIYAH ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk merubah/memperbaiki Nama Ibu Kandung Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1927/CS/KOLF/RL/1998, tertanggal 3 November 1998, atas nama Pemohon DODI KUSMAWANTO, yang semula tertulis nama Ibu Kandung Pemohon adalah SUTARIA, diperbaiki/diubah menjadi SUTARIYAH, dan agar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku.

di Barumanis, 27 Desember 1983, kedua berjeniskelamin Lakilaki bernama FERI ANDRIANTO yang lahir di Barumanis, 25Mei 1988, Ketiga berjenis kelamin Lakilaki bernama DODIKUSMAWANTO yang lahir di Barumanis, 05 Oktober 1993, dan yangPenetapan No.15/Pdt.P/2019/PN Crp Halaman 1 dari 10Keempat berjenis kelamin perempuan bernama DEPTA LUPITA SARIyang lahir di Barumanis, 24 Juli 2005 ;e Bahwa pada tanggal 03 Nopember 1998 telah diterbitkan Aktakelahiran atas nama Pemohon yaitu DODI KUSMAWANTO denganNomor 1927

Memberikan Izin untuk merubah Identitas nama Ibu Pemohon tersebutdari SUTARIA menjadi SUTARIYAH yang terdapat di dalam AktaKelahiran Nomor : 1927/CS/KOLF/RL/1998. tertanggal 03 Nopember1998 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk memperbaiki AktaKelahiran Nomor : 1927/CS/KOLF/RL/1998. tertanggal 03 Nopember1998 dan catatan perubahan nama Ibu Pemohon dari SUTARIA menjadiSUTARIYAH dalam Buku Register yang sedang berjalan ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1927/CS/KOLF/RL/1998, tertanggal 3November 1998, atas nama Pemohon DODI KUSMAWANTO, laki laki yanglahir di Baru Manis, pada tanggal 5 Oktober 1993, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong, diberi tanda P.3;4.

Kelahiran atas nama pemohonDODI KUSMAWANTO tersebut ada kesalahan penulisan nama IbuKandung Pemohon, semula tertulis SUTARIA, seharusnya adalahSUTARIYAH ; Bahwa saksi menerangkan nama Ibu Kandung pemohon yangbenar di dokumen lainnya adalah SUTARIYAH, yang mana nama tersebutsesuai dengan keterangan yang terdapat di KTP, Kartu Keluarga, danSurat Nikah iobu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikidata nama Ibu Kandung yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 1927

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong untuk merubah/memperbaiki Nama lbu KandungPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1927/CS/KOLF/RL/1998,tertanggal 3 November 1998, atas nama Pemohon DODI KUSMAWANTO,yang semulatertulis namaIbu Kandung Pemohon adalah SUTARIA,diperbaiki/diubah menjadi SUTARIYAH, dan agar dicatat dalam registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku.;4.

1927/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun); Desa ); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Putusan No.1927/Pat.G/2019/PA.LmjAkta Nikah Nomor : 454/61/V1/2014 tanggal 13 Juni 2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Juni 2019.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK , umur 3 tahun;3.

Putusan No.1927/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.1927/Pat.G/2019/PA.LmjKabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuai denganaslinya diberi tanda (P.2);Bukti SaksiBahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Putusan No.1927/Pat.G/2019/PA.LmjDr. H. TOIF, Drs., M.H. Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1927/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1927 K/Pid.Sus/2015

No. 1927 K/Pid.Sus/20158.

No. 1927 K/Pid.Sus/201539.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.Dokumen Kontrak (Buku II) PT.

No. 1927 K/Pid.Sus/2015selaku PPTK pernah melakukan teguran kepada PT.

No. 1927 K/Pid.Sus/2015h.

No. 1927 K/Pid.Sus/2015

1927/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiSwasta , tempat kediaman di Kabupaten Bogor , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan PegawaiSwasta , tempat kediaman di Kabupaten

Bogor , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 26Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 16 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1927/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1927/Pat.G/2018/PA.Cbn3.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1927/Padt.G/2018/PA.Cbn