955/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor, 24 Mei 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 955/Pat.G/2020/PA.Cbnmemeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untukhadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 955/Pat.G/2020/PA.Cbn2.

Detwati,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 955/Pat.G/2020/PA.CbnHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Dra. Hj.

Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.Cbn

955/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.955/Pdt.G/2019/PA. WpSiattinge, Kabupaten Bone, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor 32/32/I/2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,tanggal 15 Januari 2007;2.

No.955/Pdt.G/2019/PA.WipPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat,.2s 2: Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Herman binDg. Malluse) terhadap Penggugat (Maretang binti Abbase),3.

No.955/Pdt.G/2019/PA.

No.955/Pdt.G/2019/PA.WitpPendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00,:Rp 50.000,00,:Rp 420.000.00,:Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00,: Rp 516.000.00,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.955/Pdt.G/2019/PA.Witp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 955/Pdt.G/2024/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;

955/Pdt.G/2024/PA.Mr

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 955/Pdt.G/2018/PA.JB. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu );

955/Pdt.G/2018/PA.JB

SALINAN PENETAPANNomor 955/Pdt.G/208/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaankaryawan swasta bidang granit, tempat tinggal di KotaJakarta BaratSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan No. 955/Padt.G/2018/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di, KotaJakarta Barat3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri dandikarunial 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. ANAK I, lahir di Jakarta pada tanggal XXXX;3.2. ANAK Il, lahir di Jakarta pada tanggal XXXxX;4.

Penetapan No. 955/Padt.G/2018/PA.JBBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat Cq. Majelis Hakim untukberkenan menerima , memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Atia Krisnawati binti Sardjono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.

Menyatakan perkara Nomor 955/Pdt.G/2018/ PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I., Ketua Majelis, Drs. H. Ubaidillah, M.Sy. dan Dra.

Penetapan No. 955/Pat.G/2018/PA.JBPerincian Biaya :1.12& WwosDrs. H. Ubaidillah, M.Sy.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpKetua MajelisttdDrs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I.Hakim AnggotattdHakim AnggotattdDra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantittdAhlani, S.H.,30.000,75.000,200.000,5.000,6.000,316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5hal. Penetapan No. 955/Padt.G/2018/PA.JB

955/Pdt.P/2020/PN Bdg

PENETAPANNomor 955/Pdt.P/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama:KARINA STEFANI PHURWO, lIahir di Bandung, tanggal 23 Agustus1995, jenis kelamin perempuan, agama Katholik,pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal diPerumahan Alam Kanayakan Kav.51 Rt 006 Rw 004Kel. Cigadung Kec.

Mengabulkan Perrmohonan Pemohon ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 955/Pat.P/2020/PN Bdg2. Memberikan Ijin Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaKARINA STEFANI PHURWO menjadi ODELIA KARINA PHURWO;3.

Cibeunying Kaler Kota Bandung; Bahwa saksi tahu dan sebagai orang tua Pemohon telah menyetujuitujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti namaPemohon dari nama asal Karina Stefani Phurwo menjadi Odelia KarinaPhurwo;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 955/Pat.P/2020/PN BdgBahwa alasan Pemohon mengganti namanya tersebut dikarenakanmenurut kepercayaan Pemohon dan orang tua Pemohon, nama yangdipakai Pemohon ini terlalu. berat disandang oleh Pemohon danmenyebabkan Pemohon mempunyai kecemasan

,M.H Hakim Pengadilan Negeri Bandung, yangditunjuk untuk memeriksa perkara ini, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bandung Nomor 955/Pdt.P/2020/PN Bdg tanggal 2Desember 2020, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri oleh YeyenHerdiyani, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dan Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 955/Pat.P/2020/PN Bdgna fF oY PFYeyen Herdiyani, S.H.

,Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 955/Pat.P/2020/PN BdgHalaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 955/Pat.P/2020/PN Bdg

., Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat berdasarkan surat persetujuanPenggugat tanggal 23 Juli 2020, dengan surat gugatannya tertanggal 28Juli 2020 melalui eCourt yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Sdn, tanggal tanggal 13Agustus 2020, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengandalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair:Mohon Putusan yang Adil (ex ae quo et bono);Hal. 3 dari 19 hal., Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.SdnBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangdiwakili Kuasa hukumnya telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas Nomor1196/Pdt.G

1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, dalam sidang yang tertutup untuk umum kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnyaPenggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya dengan perubahansebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, PenggugatHal. 4 dari 19 hal., Putusan Nomor 955

Putusan tersebutHal. 18 dari 19 hal., Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sdndiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh TutiAlawiyah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sena Siti Arafiah, S.Sy.

Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal., Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sdn

955/Pdt.P/2020/PA.Mks

No.955/Pdt.

Putusan No.955/Pat.G/2018/PA.Bgr3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKUA tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan .4.

Putusan No.955/Pat.G/2018/PA.BgrMXXXXXXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXXXXxXX, UMUr 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXX Nomor XX RT.XXX RW.

Putusan No. 955/Pat.G/2018/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti suratdan para saksi Penggugat, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafaktayang dapat disimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.955/Padt.G/2018/PA.BgrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. dan Drs. M.

Putusan No.955/Pat.G/2018/PA.Bgr Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. DXxxxh MarjukiHal. 13 dari 12 Hal. Putusan No.955/Pat.G/2018/PA.Bgr

- Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana MUSTAKIM alias KIM MUN TAE tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor955/Pid.B/2018/PN JKT.SEL tanggal 14 Januari 2019 tersebut;MENGADILI KEMBALI:1. Menyatakan Terpidana MUSTAKIM alias KIM MUN TAE tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaanPenuntut Umum;2.

Menetapkan agar barang bukti berupa : Barang bukti Nomor 1 (satu)sampai dengan Nomor 278 (dua ratus tujuh puluh delapan)selengkapnya sebagaimana dalam Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 955/Pid.B/2018/PN JKT.SEL tanggal 14Januari 2019;5. Memerintahkan Terpidana dibebaskan seketika;6. Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan padatingkat peninjauan kembali kepada Negara;

Dwi Hartadi:1 (satu);sda 64Fotokopi legalisir Sertifikat Hak MilikNomor 955 seluas 9.911 M2 beralamatdi Desa Teluk Bakau, KecamatanGunung Kijang, Kabupaten KepulauanRiau, Provinsi Kepulauan Riau atasnama Mustakim;1 (satu);sda 65Fotokopi legalisir Sertifikat Hak MilikNomor 978 sebidang tanah seluas19.996 M2 beralamat di Desa TelukBakau, Kecamatan Gunung Kijang,Kabupaten Kepulauan Riau, ProvinsiKepulauan Riau atas nama Mustakim;1 (satu);sda 66 Fotokopi legalisir Sertifikat Hak MilikNomor 979 sebidang

sekarangKabupaten Bintan), Provinsi KepulauanRiau atas nama Tan Yang Leng;1 (satu);sda 125Fotokopi legalisir Surat KeteranganPengoperan dan Penguasaan TanahNomor 176/SKPPT/KGK/VIII/2005tertanggal 30 Agustus 2005 sebidangtanah seluas 14.400 M2 beralamat diKampung Mengkurus, RT/RW 01/01,Desa Teluk Bakau, KecamatanGunung Kijang, Kabupaten KepulauanRiau (sekarang Kabupaten Bintan),Provinsi Kepulauan Riau atas namaTan Yang Leng;1 (satu);sda Tetapterlampir dalam berkas perkara; 126Sertifikat Hak Milik Nomor 955

YuliaAndri HDPSinarmasMSIG Halaman 48 dari 78 halaman Putusan Nomor 328 PK/Pid.Sus/2019 1 (satu) set polis asli PT Asuransi Jiwa sdaSinarmas atas nama Mustakim 1 Lembartertanggal 4 Maret 2008 dengan NomorPolis 09.155.2008.00891 dengan premisebesar Rp1.300.000.000 (satu miliartiga ratus juta rupiah):217 Tetap terlampir dalam berkas perkara; Sebidang tanah seluas 9.911 M2 JonathanSertifikat Hak Milik Nomor 955, Eilzerberalamat di Desa Teluk Bakau,218 Kecamatan Gunung Kijang, KabupatenKepulauan Riau

dokter Limaran Dwi Hartadi, semuaharga pembelian tanah seluas 108 Ha (seratus delapan hektar) telahdibayar lunas, semua kuitansi pembayaran dan dokumen sertifikattanah dan atau surat pelepasan hak sudah dikirimkan ke dansekarang tersimpan di Management PT Korindo Grup (sesuaiHalaman 70 dari 78 halaman Putusan Nomor 328 PK/Pid.Sus/2019keterangan Saksi Kim Jong Man, An Geun Hyo, dokter Limaran DwiHartadi dan Terpidana); Bahwa namun sebaliknya berdasarkan putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 955

Menetapkan agar barang bukti berupa : Barang bukti Nomor 1 (satu)sampai dengan Nomor 2/78 (dua ratus tujuh puluh delapan)selengkapnya sebagaimana dalam Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 955/Pid.B/2018/PN JKT.SEL tanggal 14Januari 2019;5. Memerintahkan Terpidana dibebaskan seketika;Halaman 74 dari 78 halaman Putusan Nomor 328 PK/Pid.Sus/20196.

955/Pdt.P/2018/PN Bjm

MH Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 6 dari 6 Hal Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 7 dari 6 Hal PENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2012/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 8 dari 6 HalPengadilan Negeri di Banjarmasin, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilPenetapan sebagai berikut atas permohonan :RUDY HERMANTO ; Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta,agama

W, SH.MH Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 14 dari 6 HalPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 15 dari 6 HalPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 16 dari 6 HalPENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2012/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Banjarmasin, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilPenetapan sebagai berikut atas permohonan :RUDY HERMANTO ; Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta

W, SH.MH Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 39 dari 6 HalPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 40 dari 6 HalPENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2012/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Banjarmasin, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilPenetapan sebagai berikut atas permohonan : Wldya widagdo ; Jalan Adiyaksa Komplek Kayu Tangi Rt.041/D.12 DesaSungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin

Redaksi Rp. 5.000,00.Jumah Rp. 101.000,00. ( seratus satu ribu rupiah) ;Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 54 dari 6 HalPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 55 dari 6 HalPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 56 dari 6 HalFoto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KETUT WIRA SANTANU,No.154/UM/1994, tertanggal 19 Desember1994.0. c eee eect ee eee eee eee ete setesetsseeesssees ss: DBUKTI P.5 ;11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NI NYOMAN SUARNIKINIK.6371046303620003, tertanggal

INYOMAN INDRA GAUTAMA.Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 59 dari 6 Hal4.

955/Pid.B/2018/PN Srg

PUTUSANNomor 955/Pid.B/2018/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : HABIBI Bin AMIM;2. Tempat lahir : Pendeglang;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/20 Desember 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Januari 2019sampai dengan tanggal 19 Maret 2019;Terdakwa di persidangan menyatakan akan menghadap sendiri tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 955/Pid.B/2018/PN Srgtanggal 20 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 955/Pid.B/2018/PN Srg tanggal 20Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 15 Putusan

Nomor 955/Pid.B/2018/PN Srg Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Habibi Bin Amin telah terbukiti sesara sah danmeyakinkan menurut Hukum, bersalah melakukan perbuatan pidana:Pencurian Dalam Pemberatan , melanggar pasal 363 (1) Ke 4.5 KUHP

Melakukan mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disituHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 955/Pid.B/2018/PN Srgyang tidak diketahui datau dikehendaki oleh yang berhak yangdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu ;3.

,MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 955/Pid.B/2018/PN SrgHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor 955/Pid.B/2018/PN Srg

955/Pdt.G/2021/PA.Pwk

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 3 dari 172. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Mochamad Rizki Yakinbin Asep Priyatna) terhadap Penggugat (Indah Ratna Juwita binti AgusSomantri);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3214014108930001, bertanggal 10Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Purwakarta;Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 4 dari 172.

/Pdt.G/2021/PA.Pwk,bertanggal 7 Juni 2021 dan bertanggal 24 Juni 2021 yang dibacakan diPutusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

Ratu Ayu Rahmi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 16 dari 17Rachmad Irwanto Frans Suli, S.H.Perincian Biaya Perkara 1 BiayaPNBP > Rp 70.000,002 Biaya Proses >: Rp 75.000,003 Biaya Panggilan : Rp 300.000,004 Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 17 dari 17

955/Pdt.G/2017/PA.Bjn

di Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 955/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 955/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 955/Pat.G/2017/PA.Bjn170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR.

Putusan No. 955/Pat.G/2017/PA. BjnAnggota, dibantu oleh Sinhaji, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Istiani FardaTid.Drs. A.

Putusan No. 955/Pat.G/2017/PA. Bjn

Bahwa dengan keadaan yang demikian membuat Penggugat menderitalahir dan bathin serta sulit mewujudkan kehidupan yang rukun danharmonis kembali bersama Tergugat, Penggugat menyatakan tidaksanggup dan tidak ridho lagi bersuamikan dengan Tergugat serta bersediamembayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), oleh karena itu Putusan Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Simd. 2Penggugat mengajukan hal ini ke Pengadilan Agama Samarinda untukmelakukan perceraian.

Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetap menjaga dirisebagaimana layaknya seorang isteri; Putusan Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Simd. 4h. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat bersabarmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat bersabarmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat mencukupkan keterangan dan alat buktinya,selanjutnya mohon putusan Putusan Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Simd.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Putusan Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Simd. 9Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan llr, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Mutiah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Putusan Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Simd. 10 Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 285.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Simd. 11

955/Pdt.G/2019/PA.Sim

No.955/Pdt.G/2019/PA.Sim5.

No.955/Pdt.G/2019/PA.Sim7.

No.955/Pdt.G/2019/PA.SimRp. 50.000, tiap harinya kepada anak Pemohon tersebut, lain uang untukkeperluan sekolah dan kebutuhan lainnya.

No.955/Pdt.G/2019/PA.Simsyariat dan menjadi sifat bagi mataan.

No.955/Pdt.G/2019/PA.Simb, dan dalam HIR dan RBg dwangsom tidak diatur secara rinci.

955/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 955 /Pid Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa fF Ww PY. Nama lengkap : Joko Suhendra. Tempat lahir : Dusun Sunda. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/11 Oktober 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sunda Desa Pasar V Kebun KelapaKecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang7.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan atasnama Ketua Pengadilan Tinggi Medan 08 Nopember 2018 sampai dengantanggal 06 Januari 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 71 dari 11 hal Putusan Nomor 955/Pid Sus/2018/PT MDNPengadilan Tinggi Tersebut.Setelah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 955/Pid Sus/2018/PT MDN tanggal 30 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim.2.

Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 955/Pid Sus/2018/PT MDN tanggal 30 Oktober 2018 tentang Penunjukan PaniteraPengganti.3.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 6 dari 11 hal Putusan Nomor 955/Pid Sus/2018/PT MDN2 (dua) paket butiran Kristal diduga narkotika jenis shabu dikemasplastic klip dengan berat bruto sekitar 0,31 gram ; 1 (satu) set alat hisap shabu terdapat lekatan diduga narkotika jenisshabu ; 1 (satu) unit handphone merk Nokia model C 101 warna silver hitam ; 1 (satu) handphone merk Nokia model RM113 warna hitam biru.Dirampas untuk dimusnahkan4.

,Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 955/Pid Sus/2018/PT MDN

955/Pdt.G/2020/PA.Bkn

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.BknKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kampar , Kabupaten KamparProvinsi Riau, sebagai bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor304/24/VII/2011,tanggal 04 Juli 2011 hingga sekarang belum pernahbercerai;2.

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.BknArtinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Bkndengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.BknPasal 149 ayat (1) R.bg dan telah terbukti rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun, dengan demikianalasan perceraian yang diajukan oleh Pemohon tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.BknDrs. BULGANIRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp80.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Bkn

955/Pdt.G/2013/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2013/PA.Wtp.BISMiLLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KE ADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada,pekerjaan Penjual batu nisan, bertempat tinggal diLingkungan Awang Pasareng, Kelurahan Watang Palakka,Kecamatan , Kabupaten Bone, selanjutnya disebutpenggugat.Melawan

,TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPemborong, bertempat tinggal di Lingkungan AwangPasareng, Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan ;Kabupaten Bone, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 955/Pdt.G/2013/PA.Wtp. mengemukakan halhal padapokoknya sebagai

Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan pada tahun1987 di Malaysia, dengan wali nikah sepupu dari ayah kandungpenggugat bernama Solleng karena ayah kandung penggugat saat ituberada di Tarakan dengan dinikahkan oleh imam setempat, dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaAripudding dan Pudding dengan mas kawin berupa Sepetak tanah yangHal 1 dari 5 Putusan Nomor 955/Pdt.G/2013/PA WitpPhterietak di Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan , Kabupaten Bonedibayar tunai

Menyatakan gugatan penggugat gugur;Hal 4 dari 5 Putusan Nomor 955/Pat.G/2013/PA Wip2.

(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Putusan Nomor 955/Pat.G/2013/PA Wip

955 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 955/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANK INTERNATIONAL INDONESIA, Tbk sekarangPT MAYBANK INDONESIA, Tbk (MAYBANK), beralamat diSentral Senayan Ill, Lantai 26 Jalan Asia Afrika Nomor 8,Gelora Jakarta Pusat 10270, yang diwakili oleh ThilagavathyNadason dan Effendi, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Humphrey R.

Putusan Nomor 955/B/PK/Pjk/2021peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT086488.16/2009/PP/M.XIVB Tahun 2019, tanggal 10 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon banding memohon dapatlah kiranya Majelis yangterhormat untuk mengabulkan permohonan banding sehingga jumlah PPNKurang Bayar beserta Sanksi Kenaikan Pasal 13 ayat (3) KUP menurutSurat Keputusan Direktur Jenderal

Putusan Nomor 955/B/PK/Pjk/2021 la. Pajak Keluaran yang harus dipungut/ dibayar sendiri 469.792.475 1.644.698.556 lb. Dikurangi :IPPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama 0 0lb.2 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 0 0lb.3 STP (pokok kurang bayar) 0 0b.4 Dibayar dengan NPWP sendiri 469.792.475 469.792.475b.5 Lainlain 0 0b.6 Jumlah 469.792.475 469.792.475ic. Diperhitungkan :c.1 SKPPKP 0 0id. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan (b.6.c.1.) 469.792.475 469.792.475le.

Putusan Nomor 955/B/PK/Pjk/2021dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menyatakan menerima Permohonan Peninjauan Kembali dan MemoriPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali untukseluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put086488.16/2009/PP/M.XIV.B Tahun 2019, tertanggal 10 Juli 2019, sepanjang mengenaipokok sengketa yang dimohonkan peninjauan kembali;MENGADILI SENDIRI1.

Putusan Nomor 955/B/PK/Pjk/2021Halaman 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 955/B/PK/Pjk/2021

955/Pid.Sus/2019/PN Btm

Perk. : PDM 578/Euh.2 /BATAM/11/2019 yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN Btm1.

(Kode IX).Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN Btm23) 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang warna hijau berisikristal diduga Narkotika golongan jenis Shabu seberat bruto 1.033(Seribu tiga puluh tiga) gram.

(Kode VII), 1Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN Btm(Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang warna hijau berisi kristalNarkotika golongan jenis Shabu seberat bruto 1.037 (Seribu tiga puluhtujuh) gram. (Kode VIII), 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang warnahijau berisi kristal diduga Narkotika golongan jenis Shabu seberat bruto1.037 (Seribu tiga puluh tujuh) gram.

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukSubsidairitas, maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkanHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN BtmDakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 114 Ayat (2) UU R.I. No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap orang ;2.

Muhammad Chandra, SH., MH.Efrida Yanti, SH., MH.Panitera Pengganti,Bainuddin Sihombing, SH., MH.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN Btm