Ditemukan 22616 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 47/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum: FRINCE W. AMNIFU, SH Terdakwa: NOVAN EMERIKO ALEXSANDRIO HENDRIQUZ ALS. NOVAN
3913
  • Terdakwa terkepal di arahkan ke wajah korban dansementara terdawa menganiaya korban JORDI (DPO) datang lalu ikutmenganiaya korban secara bersamasama dengan mengunakan kedua tanganyang terkepal di arahkan ke wajah korban secara berulang ulang kali sehinggapada saat itu koroban langsung melarikan diri ke dalam Markas Brimobda PoldaNTT,selanjutnya Terdakwa bersama JORDI langsung melarikan diri ke arahpasar.Bahwa sekitar pukul 01,00 Wita pada saat Terdakwa hendak pergi ke Kel,Oebobo Terdakwa langsung di amankan
    wajahkorban dan pada saat terdakwa sementara menganiaya korban JORDIdatang dan langsung ikut menganiaya korban secara bersamasama denganmengunakan kedua tangan JORDI yang terkepal dan di arahkan ke wajahkorban secara berulang ulang kali pada saat itu sehingga saat itu korbanberlari ke dalam Markas Brimobda Polda NTT, selanjutnya Terdakwa danJORDI berlari ke arah dalam pasar dengan maksud bersembunyi, dan sekitarpukul 01,00 Wita pada saat Terdakwa hendak pergi ke Kel, OeboboTerdakwa langsung di amankan
    oleh Pihak Kepolisian selanjutnya Terdakwalangsung di bawah dan di amankan di Kantor Mapolsek Kelapa Limasedangkan JORDI sampai saat ini masih kabur;Bahwa Terdakwa dan JORDI (DPO) menganiaya korban denganmengunakan kedua tangan yang terkepal pada saat itu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka robek pada bibirbagian atas luka lecet serta bengkak pada pipi sebelah kiri serta luka lecetpada dahi;Bahwa korban tidak dapat melakukan aktifitas korban akibat di aniaya olehterdakwa dan JORDI
    oleh Pihak Kepolisian selanjutnya Terdakwalangsung di bawah dan di amankan di Kantor Mapolsek Kelapa Limasedangkan JORDI sampai saat ini masih kabur;Bahwa Terdakwa dan JORDI (DPO) menganiaya korban denganmengunakan keduatangan yang terkepal pada saat itu;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Kpg Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka robek pada bibirbagian atas luka lecet serta bengkak pada pipi sebelah kiri serta luka lecetpada dahi; Bahwa korban tidak dapat melakukan
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 108/Pid.C/2018/PN Bjb
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
FAISAL RACHMAN SILALAHI
2112
  • Khairil Anwar> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dan tidak pula ada hubungan pekerjaan;> Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan saksi pada Berita AcaraPemeriksaan Tindak Pidana Ringan dari Penyidik ;> Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober2018, sekitar jam 22.00 Wita;> Bahwa Terdakwa di amankan di karaoke Queen di jalan Trikora depan KantorStastisik Keluranan Loktabat Selatan Kec.
    Yogi Sam Isnantha :> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dan tidak pula ada hubungan pekerjaan;2Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang diberikan saksi pada BeritaAcara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan dari Penyidik;Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober2018, sekitar jam 22.00 Wita;Bahwa Terdakwa di amankan di karaoke Queen di jalan Trikora depan KantorStastisik Keluranan Loktabat Selatan Kec.
    Keterangan Terdakwa :>>Bahwa Terdakwa mengakui telah meminum minuman keras;Bahwa saksi telah ditangkap pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018,sekitar jam 22.00 Wita;Bahwa Terdakwa di amankan di karaoke Queen di jalan Trikora depan KantorStastisik Keluranan Loktabat Selatan Kec. Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa dari penggeledahan Terdakwa tersebut ditemukan;1 (Satu) kaleng Guinnes Bir Hitam isi 500m!
Register : 15-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN Tka
Tanggal 19 Januari 2017 — MUHAMMAD NASIR, S.Ip alias WIRA Bin H. BURHANUDDIN DG. TARRA
309
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) sachet klip plastic ukuran 34,5 cm yang dibungkus kertas timah rokok dengan berat bruto 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram tersebut yang kami amankan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa;- 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong);- 1 (satu) unit handphone Nokia type 130 warna hitam tanpa tutup belakang dengan nomor kartu 085213990173;- 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna abu-abu merk DETAILSDirampas untuk
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet klip plastic ukuran 3x4,5 cm yang dibungkus kertas timahrokok dengan berat bruto 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram tersebutyang kami amankan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa; 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong); 1 (satu) unit handphone Nokia type 130 warna hitam tanpa tutup belakangdengan nomor kartu 085213990173; 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna abuabu merk DETAILSDirampas untuk dimusnahkan.
    tugasuntuk melakukan penyelidikan atas informasi dari masyarakat tersebut,Pada waktu kami melakukan penyelidikan kami melihat seorang lakilakidengan ciriciri yang sama dengan informasi yang kami dapat dimanalakilaki tersebut sedang berdiri di depan toko Alfamart, Setelah melihatorang yang memiliki ciriciri seperti informasi dari masyarakat tersebutlalu dilakukanlah penangkapan terhadap orang tersebut yaitu saudaraDarmansa Dg Beta Pada saat dilakukan penangkapan tersebut daritangan Terdakwa kami amankan
    makan dan tidak bias tidur; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmengkomsumsi shabu tersebut; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi dirinya ( saksi/ a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) sachet klip plastic ukuran 3x4,5 cm yang dibungkus kertas timah rokok denganberat bruto 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram tersebut yang kami amankan
    dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet klip plastic ukuran3x4,5 cm yang dibungkus kertas timah rokok dengan berat bruto 0,56 (nol koma limapuluh enam) gram tersebut yang kami amankan
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HERMAN INDRA SAKTI, S. Kom, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Bin AHMAD KUSASI
182
  • Hulu Sungai Selatan, tepatnya dirumah toko yangdijaga oleh Muhammad Muhidin ;Bahwa pada saat itu yang kami amankan tersebut adalah terdakwa danMuhammad Muhidin ;Bahwa saksi mengamankan terdakwa dan Muhammad Muhidin bersamadengan Wisnu Kurniawan dan beberapa anggota lainnya ;Bahwa pada saat mau diamankan terdakwa dan Muhammad Muhidinhendak memakai Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang hendak dipakai oleh terdakwa danMuhammad Muhidin sebanyak 1 paket dengan berat 0,22 gram ;
    Bahwa pada saat mereka diamankan Narkotika jenis sabusabu tersebutmasih berapa pada terdakwa yang disimpan dalam saku depan sebelahkiri ;Bahwa awalnya aparat kepolisian mendapat informasi kalau ada yanghendak memakai Narkotika jenis sabusabu, kemudian aparat kepolisianmendatangi lokasi yang dimaksud setelah mendapat orang dan ciri ciriyang dimaksud kemudian aparat langsung melakukan penggrebekan danpenangkapan, pada saat di amankan dari terdakwa didapat barang bukti 1paket Narkotika jenis sabusabu
    yang disimpan dalam saku celana depansebelah kiri dan 1 buah Hp merk Oppo warna hitam, dan dari MuhammadMuhidin di amankan 1 pipet kaca untuk memakai Narkotika jenis sabusabu dan 1 buah Hp merk Vivo warna hitam ;Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut dibeli oleh terdakwa pada hariRabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 15.45 Wita dari Herman yangrumahnya beralamat di Pajukungan Kec.
    Hulu Sungai Selatan, tepatnya dirumah toko yangdijaga oleh Muhammad Muhidin ;Bahwa pada saat itu yang kami amankan tersebut adalah terdakwa danMuhammad Muhidin ;Bahwa saksi mengamankan terdakwa dan Muhammad Muhidin bersamadengan Ahmad Rifani dan beberapa anggota lainnya ;Bahwa pada saat mau diamankan terdakwa dan Muhammad Muhidinhendak memakai Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang hendak dipakai oleh terdakwa danMuhammad Muhidin sebanyak 1 paket dengan berat 0,22 gram ;Bahwa
    barang bukti 1paket Narkotika jenis sabusabu yang disimpan dalam saku celana depansebelah kiri dan 1 buah Hp merk Oppo warna hitam, dan dari MuhammadMuhidin di amankan 1 pipet kaca untuk memakai Narkotika jenis sabusabu dan 1 buah Hp merk Vivo warna hitam ; Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut dibeli oleh terdakwa pada hariRabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 15.45 Wita dari Herman yangrumahnya beralamat di Pajukungan Kec.
Register : 15-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 753/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
ARIYANTO ALS YANTO JEPANG BIN MARYADIH
5210
  • Bahwa mengetahui barang yang terselip dalam celana bagian Pinggangsebelah Kiri dan tertutupi baju yang di kKenakannya terjatun Kemudianpelapor mengambil untuk di amankan. Yang kemudian atas kejadiantersebut dibuatkan laporan Polisi tentang tanoa hak dan Izin membawa,menguasai, menyimpan senjata tajam.
    Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2020/PN Ptk Bahwa mengetahui barang yang terselip dalam celana bagian Pinggangsebelah Kiri dan tertutupi baju yang di kKenakannya terjatun Kemudianpelapor mengambil untuk di amankan. Yang kemudian atas kejadiantersebut dibuatkan laporan Polisi tentang tanoa hak dan Izin membawa,menguasai, menyimpan senjata tajam.
    Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2020/PN Ptk Bahwa terdakwa mengetahui bahwa terdakwa akan di tangkapdan di amankan karna terdakwa takut kemudian terdakwa langsungmelarikan diri dengan cara melompat dari atas motor hingga terjatuh dibawah jembatan yang kebetulan di bawah jembatan tersebut adalah paritkecil yang ada air nya terdakwa sembunyi disitu, karna terdakwasembunyi di bawah jembatan tersebut kemudian ada beberapa anggotayang mengamankan terdakwa, dan pada saat di amankan anggotatersebut, barang berupa
    Bahwa terdakwa mengetahui bahwa terdakwa akan di tangkapdan di amankan karna terdakwa takut kemudian terdakwa langsungmelarikan diri dengan cara melompat dari atas motor hingga terjatuh dihal 11 dari 16 hal. Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2020/PN Ptk12bawah jembatan yang kebetulan di bawah jembatan tersebut adalah paritkecil yang ada air nya terdakwa sembunyi disitu, karna terdakwasembunyi di bawah jembatan tersebut kemudian ada beberapa anggotayang mengamankan terdakwa.
    Bahwa pada saat di amankan anggota tersebut, barang berupa1 (satu) Bilah Senjata tajam atau Penikam jenis Pisau berukuran sekitar34 (tiga puluh empat) Cm warna Silver dan bergagang kayu warna coklatyang terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri dan terdakwa jepitkan dicelana tersebut terjatuh dan ketahuan dengan anggota.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 60/Pid.B/2011/PN.SPN
Tanggal 18 Agustus 2011 — ZULKIFLI Alias YUL Bin ARIFIN, DKK
838
  • ayam yang di adu akan diberikanair sehingga istilah ronde disamakan dengan air, ayam yanglari sebelum 5 (lima) ronde dinyatakan kalah;Bahwa, tujuan permainan judi tersebut adalah untuk mencarikemenangan atau keuntungan dan yang menentukankemenangan pemain yaitu hanya nasibnasiban atau untunguntungan, dan besaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;Bahwa, kemudian saksi bersamasama dengan para terdakwabeserta barang bukti berupa uang sebesar Rp. 200.000, dan2 ekor ayam jantan di amankan
    menit, setiap 1(satu) ronde ayam yang di adu akan diberikan airsehingga istilah ronde disamakan dengan air,ayam yang lari sebelum 5 (lima) rondedinyatakan kalah;Bahwa, tujuan permainan judi tersebut adalahuntuk mencari kemenangan atau keuntungan danyang menentukan kemenangan pemain yaituhanya nasibnasiban atau untunguntungan, danbesaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;Bahwa, kemudian para terdakwa beserta barangbukti berupa uang sebesar Rp. 200.000, dan 2ekor ayam jantan di amankan
    setiap 1 (satu)ronde ayam yang di adu akan diberikan airsehingga istilah ronde disamakan dengan air,ayam yang lari sebelum 5 (lima) rondedinyatakan kalah;e Bahwa, tujuan permainan judi tersebut adalahuntuk mencari kKemenangan atau keuntungan danyang menentukan kemenangan pemain yaituhanya nasibnasiban atau untunguntungan, danbesaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;e Bahwa, kemudian para terdakwa beserta barangbukti berupa uang sebesar Rp. 200.000, dan 2ekor ayam jantan di amankan
    yang di adu akan diberikanair sehingga istilah ronde disamakan dengan air, ayam yanglari sebelum 5 (lima) ronde dinyatakan kalah;e Bahwa, tujuan permainan judi tersebut adalah untuk mencarikemenangan atau keuntungan dan yang menentukankemenangan pemain yaitu hanya nasibnasiban atau untunguntungan, dan besaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;e Bahwa,kemudian saksi bersamasama dengan para terdakwabeserta barang bukti berupa uang sebesar Rp. 200.000, dan2 ekor ayam jantan di amankan
    di adu akan diberikan airsehingga istilah ronde disamakan dengan air,ayam yang lari sebelum 5 (lima) rondedinyatakan kalah;e Bahwa, tujuan permainan judi tersebut adalahuntuk mencari kKemenangan atau keuntungan danyang menentukan kemenangan pemain yaituhanya nasibnasiban atau untunguntungan, danbesaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;e Bahwa, kemudian terdakwa bersamasamadengan terdakwa lainnya beserta barang buktiberupa uang sebesar Rp. 200.000, dan 2 ekorayam jantan di amankan
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
Dasril Bin Saman
6914
  • Bangun Jaya,Kota Pagar Alam; Bahwa, pada saat Saksi dan Saksi Adi Bastomi melakukanpemeriksaan ada seorang lakilaki yang kami tidak kenal yang sedangduduk di atas sepeda motor di depan warung dekat Apotek PenawarPasar Dempo, Kota Pagar Alam, pada saat kami periksa badannya,terdapat 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang tersimpan dipinggang sebelah kiri lalu lakilaki tersebut kami amankan ke MapolresPagar Alam untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa, Ciriciri senjata tajam tersebut merupakan
    Bangun Jaya, KotaPagar Alam ada seorang lakilaki yang kami tidak kenal yang sedangduduk di atas sepeda motor di depan warung dekat Apotek PenawarPasar Dempo, Kota Pagar Alam, pada saat kami periksa badannya,terdapat 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang tersimpan dipinggang sebelah kiri lalu lakilaki tersebut kami amankan ke MapolresPagar Alam untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa, Ciriciri senjata tajam tersebut merupakan jenis pisauyang berujung lancip bergagang kayu warna coklat, sarung
    terbuat darikayu warna coklat yang panjang pisau kurang lebih 30 (tiga puluh) centimeter; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan dari Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa di amankan petugas kepolisian pada hari Jumattanggal 27 November 2020 sekira Pukul 21.00 WIB, bertempat di PasarDempo, Kec Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam; Bahwa,
    Penawar, Terdakwa membeli rokok diwarung yangada di dekat Apotek Penawar, kemudian Terdakwa duduk di atas sepedamotor yang diparkirkan di dekat warung tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Pga Bahwa, kurang lebih 30 (tiga puluh) menit Terdakwa duduk di atasmotor, datang petugas kepolisian memeriksa Terdakwa, yang mana dalampemeriksaan tersebut, petugas kepolisian menemukan 1 (Satu) bilah senjatatajam yang Terdakwa selipkan pada pinggang sebelah kiri Terdakwa, danterdakwa di amankan
    untuk membeli rokok; Bahwa, sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa tiba di Pasar Dempo,tepatnya di depan Apotek Penawar, Terdakwa membeli rokok diwarung yangada di dekat Apotek Penawar, kemudian Terdakwa duduk di atas sepedamotor yang diparkirkan di dekat warung tersebut, tidak lama kemudiandatang petugas kepolisian memeriksa Terdakwa, yang mana dalampemeriksaan tersebut, petugas kepolisian menemukan 1 (Satu) bilah senjatatajam yang Terdakwa selipkan pada pinggang sebelah kiri Terdakwa, danterdakwa di amankan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 19 Agustus 2015 — SUMARDJI Bin PARTO LAIMIN
3611
  • berupa :e 46 (empat puluh enam) sak pupuk Urea bersubsidi @ 50 kg;e 34 (tiga puluh empat) sak pupuk ZA bersubsidi @ 50 kg;e 17 (tujuh belas) sak pupuk phonska bersubsidi @ 50 kg;Bahwa Pupuk yang saksi amankan tersebut adalah pupuk subsidipemerintah, karena diluar sak terdapat tulisan PUPUK BERSUBSIDIPEMERINTAH warna merah dan Pupuk yang saksi amankan berupapupuk bersubsidi pemerintah jenis Urea, ZA dan NPK Phonska produkpetrokimia Gresik;Bahwa pupuk bersubsidi yang saksi amankan adalah milik terdakwayang
    Kepohbaru, Kab.Bojonegoro.e Bahwa setahu saksi terdakwa tidak ditunjuk sebagai pengecer resmi daridistributor;e Bahwa saksi tidak tahu pasti harga jual pupuk, namun yang jelas hargajual pupuk bersubsidi lebih murah dari non subsidi ;e Bahwa benar barang bukti tersebut (sambil menunjuk barang buktidimaksud) adalah milik terdakwa yang berhasil saksi amankan ;e Bahwa setahu saksi perbuatan terdakwa tidak dibenarkan telahmenyalahgunakan pupuk bersubsidi karena melanggar peraturanperundangundangan yang
    Ndan Ramiljemput rombongan Kasdim dan Ndan Ramil, Pasiter,Provos di jalam masuk Desa Krangkong selanjutnya menujurumah terdakwa, ternyata benar di rumah took terdakwatelah menyimpan pupuk bersubsidi yang tidak mempunyaiizin kios pupuk dari distributor, kKemudian berkoordinasidengan polsek Kepohbaru selanjutnya melakukanpenyitaan guna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan pupukbersubsidi bersama anggota Polsek Kepohbaru, dan barangbukti apa saja yang berhasil saksi amankan
    berupa :e 46 (empat puluh enam) sak pupuk Urea bersubsidi @ 50 kg;e 34 (tiga puluh empat) sak pupuk ZA bersubsidi @ 50 kg;e 17 (tujuh belas) sak pupuk phonska bersubsidi @ 50 kg;Bahwa Pupuk yang saksi amankan tersebut adalah pupuksubsidi pemerintah, karena diluar sak terdapat tulisan PUPUK BERSUBSIDI PEMERINTAH warna merah ;danjenisnya pupuk yang saksi amankan berupa pupukbersubsidi pemerintah jenis Urea, ZA dan NPK Phonskaproduk petrokimia Gresik ;Bahwa pupuk bersubsidi yang saksi amankan adalah
    Bojonegoro dan setahusaksi terdakwa tidak ditunjuk sebagai pengecer resmi daridistributor;Bahwa saksi tidak tahu pasti, namun yang jelas harga jualpupuk bersubsidi lebih murah dari non subsidi ;Bahwa benar, barang bukti tersebut (sambil menunjukbarang bukti dimaksud) adalah milik terdakwa yang berhasilsaksi amankan ;Bahwa sepengetahuan saksi perbuatan terdakwa tidakdibenarkan telah menyalahgunakan pupuk bersubsidikarena melanggar peraturan perundangundangan yangberlaku saat ini karena yang dirugikan
Register : 30-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 630/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Edi Syahputra
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Imelda Panjaitan, SH
3210
  • Lalupara saksi melakukan penggeledahan sekitar TKP penangkapan danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pirek dan 1 (satu)buah mancis warna Biru yang di atasnya terdapat jarum tidak jauh daritempat terdakwa EDI SYAHPUTRA di amankan yang ternyata barangtersebutlah yang sebelumnya di lemparkan oleh terdakwa EDISYAHPUTRA.
    kosong di sebuahteras rumah yang tidak jauh dari tempat terdakwa EDISYAHPUTRA di amankan dan 1 (satu) unit Handphone MerkPOLYTRON warna Hitam Biru dari dalam kantong celana terdakwaEDI SYAHPUTRA.
    Kemudian barang bukti tersebut parasaksi amankan, setelah itu terdakwa EDI SYAHPUTRA besertaseluruh barang bukti para saksi bawa untuk diamankan untukkepentingan penyidikan selanjutnya.
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 844/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
NOPANDI Alias PANDI Bin UDIN
269
  • Luqman Hanafisaksi Oka Wijaya beserta Tim Narkoba Polsek Kebon Jeruk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Penangkapan dilakukan karena setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket plastik klip narkotikajenis sabu, Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan dan dibawake Polsek Kebon Jeruk guna pemeriksaan lebih lanjut karena didugamelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bentuk bukan tanamanjenis Shabu secara tanpa hak atau melawan hukurn yaitu tanpa jjin daripihak yang berwenang
    Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan dan dibawake Polsek Kebon Jeruk guna pemeriksaan lebih lanjut karena didugamelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bentuk bukan tanamanjenis Shabu secara tanpa hak dan melawan hukum yaitu tanpa ijin daripihak yang berwenang. Bahwa bcrdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.: 0375 / NNF / 2019 tanggal 04 Februari 2019 yang ditandatanganiperneriksa JASWANTO, BSc, TRIWIDIASTUTI, S.Si. Apt dan NOVIAHal.4 dari 13 hal.
    Luqman Hanafi dan saksi Oka Wijaya beserta TimNarkoba Polsek Kebon Jeruk melakukan penangkapan terhadap terdakwabersamasama beserta Tim Narkoba Polsek Kebon Jeruk.Bahwa benar penangkapan dilakukan karena setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket plastik klip narkotika jenis Sabu.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan dan dibawa ke PolsekKebon Jeruk guna pemeriksaan lebih lanjut karena diduga melakukanPenyalahgunaan Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman jenis Shabusecara
    Selanjutnya terdakwadan barang bukti di amankan dan dibawa ke Polsek Kebon Jeruk gunapdmeriksaan lebih lanjut karena diduga melakukan Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bentuk bukan tanaman jenis Shabu secara tanpa hak dan melawanhukum yaitu tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar setelah dilakukan interogasi diketahui terdakwa memperolehNarkotika jenis shabu tersebut dari orang yang tidak dikenal didaerah Kp.Boncos Jakarta Barat untuk diserahkan kepada Sdr. WARSO (DPO).Bahwa benar Sdr.
    Selanjutnya terdakwadan barang bukti di amankan dan dibawa ke Polsek Kebon Jeruk gunapdmeriksaan lebih lanjut karena diduga melakukan Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bentuk bukan tanaman jenis Shabu secara tanpa hak dan melawanhukum yaitu tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa setelah dilakukan interogasi diketahui terdakwa memperoleh Narkotika jenisshabu tersebut dari orang yang tidak dikenal didaerah Kp. Boncos Jakarta Baratuntuk diserahkan kepada Sdr. WARSO (DPO).Bahwa Sdr.
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
M. SYARI Alias CAI
2115
  • tersebut saat itu yaitu uanghasil penjualan sabu saat itu ;Bahwa setahu saksi terdakwa tersebut adalah DPO sebelumnya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti Bahwa yang di temukan yaitutas yang berisikan uang sejumlah 7.700.000; 1 poket Kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabu 1 pipet plastic putih, 1 buah bong dan HPtersebut yang kami amankan saat itu ;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak memiliki jin menyimpan danmemiliki Sabu tersebut ;Bahwa sabu tersebut terdakwa mendapatkan dari saudara Edy
    saat itu ;Bahwa ada masyarakat setempat yang menyaksikan pada saatpenggeledahan tersebut saat ituBahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat penangkapan ;Bahwa ada 5 poket sabu yang kami amankan saat itu yang beradadibawah lantai saat itu ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin terhadap sabu tersebut ;Bahwa tidak ada orang lain didalam rumah tersebut kecuali terdakwasendiri pada saat penangkapan tersebut saat itu ;Bahwa setahu saksi sabu tersebut milik terdakwa saat itu Bahwa setahusaksi terdakwa
    kami pernah grebek sebelumnya namun terdakwa tidakada ditempat saat itu ;Bahwa benar barang bukti Bahwa yang kami temukan yaitu tas yangberisikan uang sejumlah 7.700.000; 1 poket Kristal putin yang diduganarkotika jenis sabu 1 pipet plastic putin, 1 buah bong dan HP tersebutyang kami amankan saat itu dan Terdakwa tidak melakukanperlawanan pada saat penangkapanMenimbang, bahwa Terdakwa membernarkan semua keterangan saksi;.
    tersebut saat itu yaitu uanghasil penjualan sabu saat itu dan setahu saksi terdakwa tersebutadalah DPO sebelumnya ; Bahwa benar barang bukti Bahwa yang di temukan yaitu tas yangberisikan uang sejumlah 7.700.000; 1 poket Kristal putin yang diduganarkotika jenis sabu 1 pipet plastic putin, 1 buah bong dan HP tersebutyang kami amankan saat itu ; Bahwa setahu saksi terdakwa tidak memiliki ijin menyimpan danmemiliki Sabu tersebut ; Bahwa ada 5 poket sabu yang kami amankan saat itu yang beradadibawah
    sabu yang kami amankan saat itu yang beradadibawah lantai saat itu dan terdakwa tidak memiliki ijin terhadap sabutersebut terdakwa mendapatkan dari Saudara Edy saat itu ; Bahwa tidak ada orang lain didalam rumah tersebut kecuali terdakwasendiri pada saat penangkapan tersebut saat itu ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganoertimbangan tersebutdiatas Majelis memperoleh keyakinan dari keterangan saksi Saksi danketerangan Terdakwa dihubungan dengan Barang bukti bahwa benarTerdakwa disuruh oleh saudaranya
Register : 18-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 215/Pid.Sus/2015/PN.Sgr
Tanggal 24 Februari 2016 — TERDAKWA : KADEK MAS BUDA YASA
3114
  • sabu sabu, 1(satu) peluncurkorek, 1 (satu) tabung kaca, 1 (satu) potongan pipet plastik warnaputin yang ujungnya runcing dan 1(satu) buah HP warna biruBahwa setelah di pemeriksaan terhadap sabu sabu dari HasilPenimbangan Cabang Pegadaian Singaraja Daftar HasilPenimbangan Nomor : 499/070200/2015 tanggal 21 Oktober 2015berat kotor + kantong 0,66 gramberat kotor kantong 0,50 gram.Disisinkan 0,02 gram.Sisa kantong kantong 0,48 gram.Bahwa selanjutnya terdakwa KADEK MAS BUDA YASA besertabarang bukti di amankan
    Sgr.e berat kotor + kantong 0,66 grame berat kotor kantong 0,50 gram.e Disisinkan 0,02 gram.e Sisa kantong kantong 0,48 gram.e Bahwa selanjutnya terdakwa KADEK MAS BUDA YASA besertabarang bukti di amankan dengan membawa terdakwa ke KantorPolisi Polres Buleleng untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Denpasar No.
    satu) peluncur korek, 1 (satu) tabung kaca, 1 (satu)potongan pipet plastik warna putin yang ujungnya runcing dan 1(satu)buah HP warna birue Bahwa setelah di pemeriksaan terhadap sabu sabu dari HasilPenimbangan Cabang Pegadaian Singaraja Daftar Hasil PenimbanganNomor : 499/070200/2015 tanggal 21 Oktober 2015e berat kotor + kantong 0,66 grame berat kotor kantong 0,50 gram.e Disisinkan 0,02 gram.e Sisa kantong kantong 0,48 gram.e Bahwa selanjutnya terdakwa KADEK MAS BUDA YASA besertabarang bukti di amankan
    yangdigunakan oleh terdakwa ditemukan 1(satu) kotak bekas tetes matamerk Visine yang didalamnya berisi 1(satu) tutup botol bekas yangterdapat 2 (dua) lubang dan lipatan kertas tisu warna putin yang setelahdibuka terdapat 1(satu) plastik plip berisi butiran kristal bening didugasabu sabu, 1(satu) peluncur korek, 1 (satu) tabung kaca, 1 (satu)potongan pipet plastik warna putin yang ujungnya runcing dan 1(satu)buah HP warna birue Bahwa selanjutnya terdakwa KADEK MAS BUDA YASA besertabarang bukti di amankan
    krem motif kotak yangdigunakan oleh terdakwa ditemukan 1(satu) kotak bekas tetes matamerk Visine yang didalamnya berisi 1(satu) tutup botol bekas yangterdapat 2 (dua) lubang dan lipatan kertas tisu warna putin yang setelahdibuka terdapat 1(satu) plastik plip berisi butiran kristal bening didugasabu sabu, 1(satu) peluncur korek, 1 (satu) tabung kaca, 1 (satu)potongan pipet plastik warna putih yang ujungnya runcing dan 1(satu)buah HP warna biru.e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di amankan
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 190/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
YUKI ARDIANTO ALS YUKI BIN FERDI
154
  • dalam kamar tidur saksi.Saksi menerangkan bahwa pelaku RIO SAPUTRA mengambil 1(Satu) unit HP merk LENOVO warna merah milik saksi tersebutdengan cara pelaku masuk dari pintu dapur yang lupa terkunciselanjutnya masuk ke dalam kamar tidur saksi mengambil 1(satu) unit HP merk LENOVO warna merah milik saksi yang disimpan atas lantai kamar ketika bangun melihat HP milik saksisudah tidak ada lagi, tidak lama istri saksi pulang ke rumahmelihat ada orang di ruang tamu bersembunyi di balik gordensetelah di amankan
    Saksi membenarkan bahwa ini pelaku yang telah mengambil 1(satu) unit HP merk LENOVO warna merah tanpa ijin yangberhasil di amankan~ tersebut (kemudian pemeriksamemperlihatkan seorang lakilaki yang mengaku bernama RIOSAPUTRA alias IO bin (Alm) ALI kepada yang diperiksa.
    pelaku tidak mengakui bahwa dirinya telahHal. 6 dari 14 Halaman Putusan No. 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk.mengambil HP milik Suami saya tersebut oleh suami sayalangsung ke Polsek Pontianak Utara melaporkan kejadiantersebut ketika Suami saya pergi ke Polsek Pontianak Utara 1(satu) unit HP merk LENOVO warna merah milik suami sayatersebut di temukan di depan rumah dekat pintu yang di buangpelaku yang diketahui bernama RIO SAPUTRA ketika akankeluar dari rumah saya, selanjutnya pelaku berikut barang buktidi amankan
    PontianakUtara (kemudian pemeriksa memperlihatkan 1 (Satu) unit HPmerk LENOVO warna merah kepada yang diperiksa) Saksi membenarkan ini pelaku yang telahmengambil 1 (Satu) unit HP merk LENOVO warna merah tanpajin yang berhasil di amankan tersebut (kemudian pemeriksamemperlihatkan seorang lakilaki yang mengaku bernama RIOSAPUTRA alias IO bin (Alm) ALI kepada yang diperiksa.
    oleh pemilik rumah dan 1 (Satu) unit HPmerk LENOVO warna merah yang terdakwa ambil berhasilditemukan setelah terdakwa di amankan tidak lama kemudiandatang pihak Kepolisian datang selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti 1 (Satu) unit HP merk LENOVO warna merah yangterdakwa ambil di bawa ke Polsek Pontianak Utara.Terdakwa menerangkan bahwa benar inikah barang milik korbansdr.
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 105/Pid.C/2018/PN Bjb
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
HARYONO
198
  • DONI KUSWARA> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dan tidak pula ada hubungan pekerjaan;> Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan saksi pada Berita AcaraPemeriksaan Tindak Pidana Ringan dari Penyidik ;> Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober2018, sekitar jam 22.00 Wita;> Bahwa Terdakwa di amankan di karaoke Queen di jalan Trikora depan KantorStastisik Kelurahan Loktabat Selatan Kec.
    IWAN YUSWANDI :>Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dan tidak pula ada hubungan pekerjaan;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan saksi pada Berita AcaraPemeriksaan Tindak Pidana Ringan dari Penyidik;Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober2018, sekitar jam 22.00 Wita;Bahwa Terdakwa di amankan di karaoke Queen di jalan Trikora depan KantorStastisik Kelurahan Loktabat Selatan Kec.
    Keterangan Terdakwa :>>Bahwa Terdakwa mengakui telah meminum minuman keras;Bahwa saksi telah ditangkap pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018,sekitar jam 22.00 Wita;Bahwa Terdakwa di amankan di karaoke Queen di jalan Trikora depan KantorStastisik Kelurahan Loktabat Selatan Kec.
Register : 17-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 16 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: SANAH als SALUH binti DILLAH (Alm) - JPU:
228
  • Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.e Bahwa benar dalam penangkapan tersebut berhasil di amankan barang bukti.Untk barang bukti yang di amankan dari terdakwa Sdr.
    MUHAMMADROMMY PERMANA 1 Paket Narkotika Jenis Shabushabu dan 1 lembar Jaketwarna Merah. sedang dari terdakwa tidak di amankan atau di sita barang bukti,dan dari saksi DANI Als GALUNG Bin TOYIB di amankan barang bukti yangberupa 6 Paket Narkotika Jenis shabushabu, Kotak Rokok warna putih merkMarlborro, uang Tunai Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dan HP MerkNokia warna hitam yang di dalamnya terdapat Pesan singkat tentang PesananNarkotika Jenis Shabushabu.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti
    Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Bahwa benar dalam penangkapan tersebut berhasil di amankan barang bukti.Untk barang bukti yang di amankan dari terdakwa Sdr.
    MUHAMMADROMMY PERMANA 1 Paket Narkotika Jenis Shabushabu dan 1 lembar Jaketwarna Merah. sedang dari terdakwa tidak di amankan atau di sita barang bukti,dan dari saksi DANI Als GALUNG Bin TOYIB di amankan barang bukti yangberupa 6 Paket Narkotika Jenis shabushabu, Kotak Rokok warna putih merkMarlborro, uang Tunai Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dan HP MerkNokia warna hitam yang di dalamnya terdapat Pesan singkat tentang PesananNarkotika Jenis Shabushabu.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang
Putus : 17-10-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 520 / Pid.B / 2012 / PN.Srg
Tanggal 17 Oktober 2012 — RENO HENDRIK HERMAWAN Bin HARSONO
184
  • akhirnyakedua tangan dan kerah baju terdakwa di pegang ada yangmemukul terdakwa kemudian terdakwa berontak sampai keduatangan terdakwa bisa terlepas lalu terdakwa mengambil satu bilahpisau atau badik yang di selipkan di pinggang setelah itu olehterdakwa di ayunayunkan ke arah korban dan temantemannyasehingga akhirnya korban terkena pisau atau badik yang di ayunayunkan terdakwa dan mengenai lengan tangan kanan yangmengakibatkan luka kemudian pisau atau badik terlepas danterdakwa berhasil di pegang lalu di amankan
    kedua tangan dan kerah baju terdakwadi pegang ada yang memukul terdakwa kemudian terdakwaberontak sampai kedua tangan terdakwa bisa terlepas laluterdakwa mengambil satu bilah pisau atau badik yang di selipkan dipinggang setelah itu oleh terdakwa di ayunayunkan ke arah korbandan temantemannya sehingga akhirnya korban terkena pisau ataubadik yang di ayunayunkan terdakwa dan mengenai lengan tangankanan yang mengakibatkan luka kemudian pisau atau badikterlepas dan terdakwa berhasil di pegang lalu di amankan
    keduatangan dan kerah baju terdakwa di pegang ada yang memukulterdakwa kemudian terdakwa berontak sampai kedua tanganterdakwa bis terlepas lalu terdakwa mengambil satu bilahpisau atau badik yang di selipkan di pinggang setelah itu olehterdakwa di ayunayunkan ke arah korban dan temantemannya sehingga akhirnya korban terkena pisau atau badikyang di ayunayunkan terdakwa dan mengenai lengan tangankanan yang mengakibatkan luka kemudian pisau atau badikterlepas dan terdakwa berhasil di pegang lalu di amankan
    Sumur Pecung Kec.Serang Kota Serang sedang nongkrong bersama temantemannya selanjutnya sksi mendengar ada teriakan malingmaling selanjutnya skasi mencari dan mendapati terdakwayang sedang hendak lompat kearah rumah teman saksiselanjutnya terdakwa hendak di amankan oleh saksi akantetapi terdakwa berontak dan mengelurkan pisau badik danmengayunayunkan badik tersebut hingga mengenai lengankanan saksi Adi hingga berdarah selanjutnya terdakwalangsung ditangkap oleh mas dan di amankan.
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 853/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
NASIR Bin PARHAN
245
  • senjata tajam jenis parang denganpanjang + 50cm yang saat itu dibawa oleh terdakwa, kemudian ditanyakan olehsaksi MELKHY tentang maksud dan tujuan terdakwa dalam membawa 1 (satu)buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm yang manaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 853/Pid.Sus/2019/PN Smr.berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa 1 buah senjata tajam jenis parangtersebut adalah miliknya yang dia bawa untuk berjagajaga diri pada saat maumelakukan pencurian, kemudian terdakwa beserta barang bukti di amankan
    warga masyarakat beserta 1 (Satu) buah senjata tajam jenisparang dengan panjang + 50cm yang saat itu dibawa oleh terdakwa;Bahwa barang yang telah diamankan oleh saksi berupa 1(satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dalam membawa 1(satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm tersebutadalah miliknya yang dia bawa untuk berjagajaga diri pada saat maumelakukan pencurian;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa beserta barang buktidi amankan
    masyarakat beserta 1 (Satu) buah senjata tajam jenisparang dengan panjang + 50 cm yang saat itu dibawa oleh terdakwa; Bahwa barang yang telah diamankan oleh saksi berupa 1(satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dalam membawa 1(satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm tersebutadalah miliknya yang dia bawa untuk berjagajaga diri pada saat maumelakukan pencurian; Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa beserta barang buktidi amankan
    dalam membawa 1(satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm tersebutadalah miliknya yang dia bawa untuk berjagajaga diri pada saat maumelakukan pencurian;Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis parangtersebut yang sebelumnya Terdakwa ambil dari belakang rumah saat ituTerdakwa sudah simpan sebelumnya dan parang tersebut Terdakwa bawauntuk melakukan pencurian saat itu tetapi Terdakwa tertangkap oleh wargasekitar;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa beserta barang buktidi amankan
    membawa1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm tersebutadalah miliknya yang dia bawa untuk berjagajaga diri pada saat maumelakukan pencurian;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan senjata tajam jenisparang tersebut yang sebelumnya Terdakwa ambil dari belakang rumah saatitu Terdakwa sudah simpan sebelumnya dan parang tersebut Terdakwa bawauntuk melakukan pencurian saat itu tetapi Terdakwa tertangkap oleh wargasekitar;Bahwa benar atas kejadian tersebut Terdakwa besertabarang bukti di amankan
Register : 10-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 715/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
IVAN SUGIARTO
193
  • IVAN SUGIARTO adalah barang berupamotor listrik elektrik atau dinamo dan barang tersebut adalah milik adalahmilik PT Siantar Top yang berada di divisi kopi;Bahwa setelah serah terima tugas jaga bersama dengan saksi II melakukancontrol dan menemukan sebuah barang motor listrik elektrik atau dinamo diluar pagar divisi kopi kemudian barang tersebut diamankan di dalam possatpam kopi dan bilang mana ada orang yang mencari barang tersebutsegera di amankan;Bahwa setelah mengamankan motor listrik elektrik
    atau dinamo ke dalampost satpam kopi kemudian di pantau / di awasi tidak lama terdakwa sdr IVANSUGIANTO mendekati / mencari di mana motor listrik elektrik atau dinamotersebut berada dan kemudian masuk ke dalam pos satpam kopi untukmenanyakan barang motor listrik elektrik atau dinamo yang berada di luarpagar karena sesuai dengan keterangan terdakwa yang menaruh danmiliknya, kemudian terdakwa dan barang bukti di amankan ke polsek waru;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat keterangan
    IVAN SUGIARTO adalah barang berupamotor listrik elektri atau dinamo dan barang tersebut adalah milik PT SiantarTop yang berada di divisi kopi;Bahwa setelah serah terima tugas jaga bersama dengan saksi II melakukancontrol dan menemukan sebuah barang motor listrik elektri atau dinamo diluar pagar divisi kopi kemudian barang tersebut di amankan di dalam possatpam kopi dan bilang mana ada orang yang mencari barang tersebutsegera di amankan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 715/Pid.B/2020/PN SDABahwa setelah
    IVAN SUGIARTO adalah barang berupamotor listrik elektri atau dinamo dan barang tersebut adalah milik PT SiantarTop yang berada di divisi kopi;Bahwa setelah serah terima tugas jaga bersama dengan saksi II melakukancontrol dan menemukan sebuah barang motor listrik elektri atau dinamo diluar pagar divisi kopi kemudian barang tersebut di amankan di dalam possatpam kopi dan bilang mana ada orang yang mencari barang tersebutsegera di amankan;Bahwa setelah mengamankan motor listrik elektri atau dinamo ke
    dalam postsatpam kopi kemudian di pantau / di awasi tidak lama terdakwa sdr IVANSUGIANTO mendekati / mencari di mana motor listrik elektri atau dinamotersebut berada dan kemudian masuk ke dalam pos satpam kopi untukmenanyakan barang motor listrik elektri atau dinamo yang berada di luarpagar karena sesuai dengan keterangan terdakwa yang menaruh danmiliknya, kemudian terdakwa dan barang bukti di amankan ke polsek waru.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 109/Pid.C/2018/PN Bjb
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
MUHAMMAD FAZRILLAH
167
  • Khairil Anwar> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dan tidak pula ada hubungan pekerjaan;> Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan saksi pada Berita AcaraPemeriksaan Tindak Pidana Ringan dari Penyidik ;> Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober2018, sekitar jam 22.00 Wita;> Bahwa Terdakwa di amankan di karaoke Queen di jalan Trikora depan KantorStastisik Kelurahan Loktabat Selatan Kec.
    Yogi Sam Isnantha :> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dan tidak pula ada hubungan pekerjaan;2Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang diberikan saksi pada BeritaAcara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan dari Penyidik;Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober2018, sekitar jam 22.00 Wita;Bahwa Terdakwa di amankan di karaoke Queen di jalan Trikora depan KantorStastisik Kelurahan Loktabat Selatan Kec.
    Keterangan Terdakwa :>>Bahwa Terdakwa mengakui telah meminum minuman keras;Bahwa saksi telah ditangkap pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018,sekitar jam 22.00 Wita;Bahwa Terdakwa di amankan di karaoke Queen di jalan Trikora depan KantorStastisik Kelurahan Loktabat Selatan Kec.
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 103/Pid.C/2018/PN Bjb
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
HASAN ORANIO
1711
  • DONI KUSWARA> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dan tidak pula ada hubungan pekerjaan;> Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan saksi pada Berita AcaraPemeriksaan Tindak Pidana Ringan dari Penyidik ;> Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober2018, sekitar jam 22.00 Wita;> Bahwa Terdakwa di amankan di karaoke Queen di jalan Trikora depan KantorStastisik Kelurahan Loktabat Selatan Kec.
    IWAN YUSWANDI :> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dan tidak pula ada hubungan pekerjaan;2Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang diberikan saksi pada BeritaAcara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan dari Penyidik;Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober2018, sekitar jam 22.00 Wita;Bahwa Terdakwa di amankan di karaoke Queen di jalan Trikora depan KantorStastisik Kelurahan Loktabat Selatan Kec.
    Keterangan Terdakwa :>>Bahwa Terdakwa mengakui telah meminum minuman keras;Bahwa saksi telah ditangkap pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018,sekitar jam 22.00 Wita;Bahwa Terdakwa di amankan di karaoke Queen di jalan Trikora depan KantorStastisik Kelurahan Loktabat Selatan Kec.