Menetapkan barang bukti berupa:
- 850 butir sediaan farmasi obat keras / daftar G jenis Trihexyphenidyl yang di amankan dari Terdakwa MUHAMAD RIKI;
Dirampas untuk dimusnahkan;
1 buah HP merk VIVO Y91 warna hitam yang di amankan dari terdakwa MUHAMAD RIKI;
Dirampas untuk negara;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

(satu) Tahun 6 (enam) bulan ;

Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan 4,51 gram dengan rincian sebagai berikut : - Barang bukti yang di amankan di TKP 1, 5 ( lima ) paket Narkotika jenis Shabu dengan berat keseluruhan 2,91 Gram dengan rincian sebagai berikut: Paket nomor 1 dengan berat keseluruhan 0,56 Gram. Paket nomor 2 dengan berat keseluruhan 0,48 Gram.

Barang bukti yang di amankan di TKP 2 : - 1 ( Satu ) paket narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 0.23 Gram. Barang bukti yang di amankan di TKP 3, 6 ( Enam ) paket Narkotika jenis Shabu yang ditemukan didalam sebuah rumah dengan berat keseluruhan 1,37 Gram yang di amankan di TKP 3 dengan rincian sebagai berikut : Paket nomor 1 dengan berat keseluruhan 0,19 Gram. Paket nomor 2 dengan berat keseluruhan 0,24 Gram.

di TKP 1,5 ( Lima ) paket Narkotika jenisShabu dengan berat keseluruhan 2,91 Gram dengan rincian sebagaiberikut:> Paket Nomor 1 dengan berat keseluruhan 0,56 Gram.> Paket Nomor 2 dengan berat keseluruhan 0,48 Gram.> Paket Nomor 3 dengan berat keseluruhan 0,60 Gram.> Paket Nomor 4 dengan berat keseluruhan 0,91 Gram.> Paket Nomor 5 dengan berat keseluruhan 0,36 Gram.** Barang Bukti yang di amankan di TKP 2: > 1( Satu ) Paket narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 0.23Gram.* Barang Bukti yang

di amankan di TKP 3, 6 ( Enam ) paket Narkotika jenisShabu yang ditemukan didalam sebuah rumah dengan beratkeseluruhan 1,37 Gram yang di amankan di TKP 3 dengan rinciansebagai berikut :> Paket Nomor 1 dengan berat keseluruhan 0,19 Gram.> Paket Nomor 2 dengan berat keseluruhan 0,24 Gram.> Paket Nomor 3 dengan berat keseluruhan 0,22 Gram.Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor :59/PID.SUS/2018/PT.BJM> Paket Nomor 4 dengan berat keseluruhan 0,25 Gram.> Paket Nomor 5 dengan berat keseluruhan 0,23 Gram

Menetapkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan 4,51Gram dengan rincian sebagai berikut : ** Barang bukti yang di amankan di TKP 1, 5 ( lima ) paket Narkotika jenisShabu dengan berat keseluruhan 2,91 gram dengan rincian sebagaiberikut:> Paket nomor 1 dengan berat keseluruhan 0,56 gram.> Paket nomor 2 dengan berat keseluruhan 0,48 gram.> Paket nomor 3 dengan berat keseluruhan 0,60 gram.> Paket nomor 4 dengan berat keseluruhan 0,91 gram.> Paket

nomor 5 dengan berat keseluruhan 0,36 gram.** Barang bukti yang di amankan di TKP 2: > 1 (Satu ) paket narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 0.23gram.* Barang bukti yang di amankan di TKP 3, 6 ( Enam ) paket Narkotika jenisShabu yang ditemukan didalam sebuah rumah dengan beratkeseluruhan 1,37 Gram yang diamankan di TKP 3 dengan rinciansebagai berikut :> Paket nomor 1 dengan berat keseluruhan 0,19 Gram.Paket nomor 2 dengan berat keseluruhan 0,24 Gram.Paket nomor 3 dengan berat keseluruhan

0,56 Gram.> Paket nomor 2 dengan berat keseluruhan 0,48 Gram.> Paket nomor 3 dengan berat keseluruhan 0,60 Gram.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor :59/PID.SUS/2018/PT.BJM> Paket nomor 4 dengan berat keseluruhan 0,91 Gram.> Paket nomor 5 dengan berat keseluruhan 0,36 Gram.** Barang bukti yang di amankan di TKP 2: > 1 (Satu ) paket narkotika jenis sabu dengan beratkeseluruhan 0.23 Gram.* Barang bukti yang di amankan di TKP 3, 6 ( Enam ) paketNarkotika jenis Shabu yang ditemukan didalam sebuah

kosong di sebuah teras rumah yang tidak jauh daritempat terdakwa EDI SYAHPUTRA di amankan dan 1 (satu) unit HandphoneMerk POLYTRON warna Hitam Biru dari dalam kantong celana terdakwa EDISYAHPUTRA.

kosong di sebuah teras rumah yang tidak jauhdari tempat terdakwa EDI SYAHPUTRA di amankan dan 1 (satu) unitHandphone Merk POLYTRON warna Hitam Biru dari dalam kantong celanaterdakwa EDI SYAHPUTRA.

Kemudian barang bukti tersebut para saksi amankan,setelah itu terdakwa EDI SYAHPUTRA beserta seluruh barang bukti parasaksi bawa untuk diamankan untuk kepentingan penyidikan selanjutnya.

Gultom pelakunya, dan kebetulan pula Pemohon Kasasikehilangan pompa ciputnya, maka berdasarkan keterangan/aduan dariwarga di lingkungan tersebut dan kapasitas Pemohon Kasasi sebagaiKepala Lingkungan dan Ketua Polmas yang harus melindungi/menjagakeamanan lingkungannya, lalu Pemohon Kasasi mendatangi rumah orangtua Saksi Korban Amankan Gultom di nama saksi korban Amankan Gultombertempat tinggal.

No. 1763 K/Pid/2008tidak senang dan langsung marahmarah serta mengatakan bahwaPemohon Kasasi telah menuduh anaknya Amankan Gultom mencuri pompaciput milik Pemohon Kasasi.

Dan mengatakan pula bahwa apa yangdikatakan/dituduhkan oleh Pemohon Kasasi disaksikan oleh khalayak ramaidi antaranya Asnansyah alias Inan dan Amirsyah Manurung alias Tahan,sementara di depan pemeriksaan di persidangan kedua orang saksi tersebutjelas mengatakan tidak mengetahui pertengkaran antara Pemohon Kasasidengan orang tua saksi korban Amankan Gultom dan tidak berada di lokasikejadian, sehingga sudah jelas pula apa yang dikatakan oleh orang tua saksikorban yaitu saksi Fauziah Br.

Panjaitan adalah mengadaada dan rekayasasematamata untuk menyulitkan posisi Pemohon Kasasi.Bahwa apa yang disampaikan oleh Pemohon Kasasi kepada orang tua saksikorban Amankan Gultom bukanlah sebagai pencuri akan tetapi adalah untukmempertanyakannya saja, itupun Pemohon Kasasi mendatangi rumah orangtua saksi koroban Amankan Gultom di mana saksi koroban Amankan Gultombertempat tinggal dan bukan di tempat umum.

Dan lagi pula apa yangdilakukan oleh Pemohon Kasasi adalah juga untuk kepentingan umum, dimana selama ini saksi korban Amankan Gultom di lingkungan di mana iabertempat tinggal berprilaku kurang baik dan meresahkan masyarakat (tigakali melakukan tindak pidana, yaitu pencurian, perkelahian dan narkoba),sehingga wajar apabila masyarakat yang tinggal dekat/satu lingkungandengan saksi korban Amankan Gultom bertempat tinggal mencurigainya.Bahwa kemudian lagi selama ini Pemohon Kasasi tidak pernah dihukum

lalu memasukkan kartu GSM bernomor 081271432303ke dalam slot kartu kemudian terdakwa menyalakan telepon genggamnyatersebut.Setelah telepon genggam terdakwa menyala, terdakwa kemudian kembalimenggunakan fitur SMS pada telepon genggamnya lalu terdakwa dengan jarijari kedua tangannya mengetikkan pesan dengan kalimat :Saya informasikan sekali lagi, amankan semua orang yang ada di dalamkantor BRI dan sekitarnya kalau tidak ingin terjadi apa apa, tidak main main ini, amankan = sekarang, tolong amankan

Dengan menggunakan nomor telpon 081271432303 jam11.02 witapelaku mengirim sms yang berisi: saya informasikan sekali lagi,amankan semua orang di dalam kantor bri dan sekitarnya kalau inginmtidak terjadi apa apa, tidak main main ini, amankan sekarang, tolongamankan sekarang.

Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Bln Bahwa benar dengan menggunakan kartu simpati nomor tip 081271432303jam 11.02 wita Terdakwa mengirim sms yang berisi: SAYAINFORMASIKAN SEKALI LAGI AMANKAN SEMUA ORANG YANG ADADI DLAM KANTOR BRI DAN SEKITARNYA KALAU TIDAK INGINTERJADI APA APA TIDAK MAIN MAIN IN AMANKAN SEKARANGTOLONG AMANKAN SEKARANG; Bahwa benar dengan menggunakan kartu. simpati nomor tlpon081271432303 jam 11.04 wita Terdakwa mengirim sms yang berisi: SAYAINFORMASIKAN SEKALI LAGL AMANKAN SEMUA

ORANG YANG ADADI DALAM KANTOR BRI DAN SEKITARNYA KALAU TIDAK INGINTERJADI APA APA TIDAK MAIN MAIN IN AMANKAN SEKARANGTOLONG AMANKAN SEKARANG.

Amankan cepatsuruh keluar semua orang Tanya pihak BRI setelah mengetikkan kalimatHalaman 28 dari 42.

Minuman beralkohol jenis arak yang saya amankan tersebut berjumlah 8(delapan) botol dengan ukuran 1500 ml;4. Cobasaksi jelaskan bagaimana awalnya peristiwa penangkapan tersebut terjadi?

Apakah benar barang bukti berupa : 8 (delapan) botol dengan ukuran 1500 mladalah minuman keras beralkohol jenis arak yang saksi amankan seperti yangdiperlinatkan dalam persidangan pada hari ini?9.

Minumanberalkohol jenis arak yang saya amankan tersebut berjumlah 8(delapan) botoldengan ukuran 1500 ml;4. Cobasaksi jelaskan bagaimana awalnya peristiwa penangkapan tersebut terjadi?4.

Apakah benar barang bukti berupa : 8 (delapan) botol dengan ukuran 1500 mladalah minuman keras beralkohol jenis arak yang saksi amankan seperti yangdiperlinatkan dalam persidangan pada hani ini?

Ya, benar barang bukti berupa : 8 (delapan) botol dengan ukuran 1500 mladalah minuman keras beralkohol jenis arak yang saksi amankan seperti yangdiperlinatkan dalam persidangan tersebut;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang;1.

saat itu, selain Terdakwa, ada jugaHalaman 8 dari 42 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Nlasaudara KABAN TIHUN yang juga mengatakan untuk melepaskan 2 (dua)orang anak diantara 19 (Sembilan belas) orang yang kami amankan tersebut; Bahwa saat Terdakwa meminta kami tidak melepaskan orangorangadat, saksi kemudian katakan kepada Terdakwa saat itu yakni, kami tidakbisa melepaskan 19 (Sembilan belas) orang yang kami amankan tersebut,biarlah kami membawa 19 (Sembilan belas) orang tersebut ke Polres PulauBuru

saat itu, selain Terdakwa, ada jugasaudara KABAN TIHUN yang juga mengatakan untuk melepaskan 2 (dua)orang anak diantara 19 (Sembilan belas) orang yang kami amankan tersebut; Bahwa saat Terdakwa meminta kami tidak melepaskan orangorangadat, saksi kemudian katakan kepada Terdakwa saat itu yakni, kami tidakbisa melepaskan 19 (Sembilan belas) orang yang kami amankan tersebut,biarlah kami membawa 19 (Sembilan belas) orang tersebut ke Polres PulauBuru untuk dimintai keterangan dan jika mereka tidak bersalah

saat itu dilepas juga; Bahwa saat Terdakwa meminta kami untuk melepaskan 19 (Sembilanbelas) orang yang kami amankan tersebut, Kasat Intelkam Polres Pulau Burukemudian katakan kepada Terdakwa saat itu yakni, kami tidak bisamelepaskan 19 (Sembilan belas) orang yang kami amankan tersebut, biarlahkami membawa 19 (Sembilan belas) orang tersebut ke Polres Pulau Buruuntuk dimintai keterangan dan jika mereka tidak bersalah maka, kami akanmelepaskan mereka akan tetapi Terdakwa tidak menerimanya danmengancam

saat itu dilepas juga; Bahwa saat Terdakwa meminta kami untuk melepaskan 19 (Sembilanbelas) orang yang kami amankan tersebut, Kasat Intelkam Polres Pulau Burukemudian katakan kepada Terdakwa saat itu yakni, kami tidak bisamelepaskan 19 (Sembilan belas) orang yang kami amankan tersebut, biarlahkami membawa 19 (sembilan belas) orang tersebut ke Polres Pulau Buruuntuk dimintai keterangan dan jika mereka tidak bersalah maka, kami akanmelepaskan mereka akan tetapi Terdakwa tidak menerimanya danHalaman

orang adat saja tapi orang lain yang bukan orang adat sengdi tahan (kasih turun orang adat semua, kenapa hanya orang adat yangkalian amankan saja, tapi orang lain yang bukan orang adat tidak ditahan)setelah itu.

Gultom pelakunya, dan kebetulan pula Pemohon Kasasikehilangan pompa ciputnya, maka berdasarkan keterangan/aduan dariwarga di lingkungan tersebut dan kapasitas Pemohon Kasasi sebagaiKepala Lingkungan dan Ketua Polmas yang harus melindungi/menjagakeamanan lingkungannya, lalu Pemohon Kasasi mendatangi rumah orangtua Saksi Korban Amankan Gultom di nama saksi korban Amankan Gultombertempat tinggal.

No. 1763 K/Pid/2008tidak senang dan langsung marahmarah serta mengatakan bahwaPemohon Kasasi telah menuduh anaknya Amankan Gultom mencuri pompaciput milik Pemohon Kasasi.

Dan mengatakan pula bahwa apa yangdikatakan/dituduhkan oleh Pemohon Kasasi disaksikan oleh khalayak ramaidi antaranya Asnansyah alias Inan dan Amirsyah Manurung alias Tahan,sementara di depan pemeriksaan di persidangan kedua orang saksi tersebutjelas mengatakan tidak mengetahui pertengkaran antara Pemohon Kasasidengan orang tua saksi korban Amankan Gultom dan tidak berada di lokasikejadian, sehingga sudah jelas pula apa yang dikatakan oleh orang tua saksikorban yaitu saksi Fauziah Br.

Panjaitan adalah mengadaada dan rekayasasematamata untuk menyulitkan posisi Pemohon Kasasi.Bahwa apa yang disampaikan oleh Pemohon Kasasi kepada orang tua saksikorban Amankan Gultom bukanlah sebagai pencuri akan tetapi adalah untukmempertanyakannya saja, itupun Pemohon Kasasi mendatangi rumah orangtua saksi koroban Amankan Gultom di mana saksi koroban Amankan Gultombertempat tinggal dan bukan di tempat umum.

Dan lagi pula apa yangdilakukan oleh Pemohon Kasasi adalah juga untuk kepentingan umum, dimana selama ini saksi korban Amankan Gultom di lingkungan di mana iabertempat tinggal berprilaku kurang baik dan meresahkan masyarakat (tigakali melakukan tindak pidana, yaitu pencurian, perkelahian dan narkoba),sehingga wajar apabila masyarakat yang tinggal dekat/satu lingkungandengan saksi korban Amankan Gultom bertempat tinggal mencurigainya.Bahwa kemudian lagi selama ini Pemohon Kasasi tidak pernah dihukum

Erik Erianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota polisi;Bahwa saksi mengetahui pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 jam20.30 WIB bertempat di rumah Sukari alias Teyeng di Desa Codo,Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, Para Terdakwa di amankan TimReskoba Polres Malang karena memesan ganja;Bahwa saksi mengetahui bermula Para Terdakwa di suruh Suheriadiuntuk membelikan ganja;Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa pergi ke rumah Sukari aliasTeyeng di Desa

Codo, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa membeli 1 (Satu) paket ganjadari saksi Sukari alias Teyeng seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Kurnianto Alias Yontil sudah pernahmembeli dari Sukari alias Teyeng sebanyak 4 (empat) kali, sedangkanTerdakwa Sugito sudah pernah membeli dari Sukari alias Teyengsebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Para Terdakwa lalu di amankan Tim Reskoba Polres Malang;Terhadap keterangan saksi, Para

David Agus S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota polisi;Bahwa saksi mengetahui pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 jam20.30 WIB bertempat di rumah Sukari alias Teyeng di Desa Codo,Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, Para Terdakwa di amankan TimReskoba Polres Malang karena memesan ganja;Bahwa saksi mengetahui bermula Para Terdakwa di suruh Suheriadiuntuk membelikan ganja;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 03/Pid.Sus/2014/PN.Kpn.Bahwa saksi mengetahui

Para Terdakwa pergi ke rumah Sukari aliasTeyeng di Desa Codo, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa membeli 1 (Satu) paket ganjadari saksi Sukari alias Teyeng seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Kurnianto Alias Yontil sudah pernahmembeli dari Sukari alias Teyeng sebanyak 4 (empat) kali, sedangkanTerdakwa Sugito sudah pernah membeli dari Sukari alias Teyengsebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Para Terdakwa lalu di amankan

lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Kurnianto Alias Yontil sudah pernah membeli dari Sukarialias Teyeng sebanyak 4 (empat) kali, sedangkan Terdakwa Sugito sudahpernah membeli dari Sukari alias Teyeng sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Para Terdakwa lalu di amankan Tim Reskoba Polres Malang; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo.

Saya melakukan penangkapan bersama satu tiemdiantaranya saksi Aldo;Barang bukti apa saja yang berhasil saksi amankan ?Barang bukti yang berhasil saya amankan, berupa 1,5liter yang berisi miras jenis Tuak, selanjutnya barang buktitersebut untuk proses lebih lanjut ;Apakah saksi tahu, apa Terdakwa punya ijin untuk menjual miras jenis tuaktersebut?

Terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1,5 liter yang berisi miras jenis tuak adalah benarmilik terdakwa yang berhasil saya amankan;Apakah saksi tahu, apa Terdakwa sebelumnya pernah disidangkan denganperkara yang sama?

Saya melakukan penangkapan bersama satu tiemdiantaranya saksi Surya;Barang bukti apa saja yang berhasil saksi amankan ?Barang bukti yang berhasil saya amankan, berupa 1,5liter yang berisi miras jenis Tuak, selanjutnya barang buktitersebut untuk proses lebih lanjut ;Apakah saksi tahu, apa Terdakwa punya ijin untuk menjual miras jenis tuaktersebut?

Hulu Sungai Utara, saya di amankan oleh pihakkepolisian karena di rumah saya pihak kepolisian mengamankan barang buktiberupa obat zenith carnophenbahwa membeli obat zenith carnophen dari sdr ISAR sebelumnya sebanyak10 boxbahwa membeli obat zenith carnophen dari sdr ISAR dengan harga Rp.290.000, per boxnyabahwa barang bukti berupa obat zenith carnophen sebanyak 2 box 6 keping 2butir yang terbungkus plastik warna hitam di amankan oleh pihak kepolisian dibelakang SOFA ruang tamu rumah sayabahwa barang

Hulu Sungai Utara, saya di amankan oleh pihakHalaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Amt.kepolisian karena di rumah saya pihak kepolisian mengamankan barang buktiberupa obat zenith carnophene bahwa membeli obat zenith carnophen dari sdr ISAR sebelumnya sebanyak10 boxe bahwa membeli obat zenith carnophen dari sdr ISAR dengan harga Rp.290.000, per boxnyae bahwa barang bukti berupa obat zenith carnophen sebanyak 2 box 6 keping 2butir yang terbungkus plastik warna hitam di amankan

Untuk penyerahannarkotika oleh dokter harus memenuhi segala ketentuan dan persyaratan yangdiatur dalam Pasal 43 ayat (4) UU No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lainPada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar jam 15.15 Wita saya di amankan dirumah saya sendiri Jalan Tepi Sungai Negara Rt. 003 Desa Kandang Halang Kec.Amuntai Tengah Kab.

Hulu Sungai Utara, saya di amankan oleh pihak kepolisiankarena di rumah saya pihak kepolisian mengamankan barang bukti berupa obatzenith carnophen;Menimbang, bahwa di persidangan terbukti bahwa tidak ada hubungannyaobat Carnophen yang digunakan Terdakwa dengan pekerjaannya serta bukandigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.

Hulu Sungai Utara, saya di amankan oleh pihak kepolisian karena dirumah saya pihak kepolisian mengamankan barang bukti berupa obat zenithcarnophen. bahwa membeli obat zenith carnophen dari sdr ISAR sebelumnyasebanyak 10 box, membeli obat zenith carnophen dari sdr ISAR dengan harga Rp.290.000, per boxnya, barang bukti berupa obat zenith carnophen sebanyak 2 box6 keping 2 butir yang terbungkus plastik warna hitam di amankan oleh pihakkepolisian di belakang SOFA ruang tamu rumah Terdakwa.

(enam ribu rupiah) yang mana kemudian BBM Jenis solar dijual kembalioleh laki laki tersebut ;Bahwa saksi menerangkan bahwa laki laki tersebut ada menerangkania menjual BBM jenis solar nya kepada orang yang memakai mobilberbahan bakar solar yang melintas jalan depan rumahnya danmembutuhkan BBM jenis solar;Bahwa saksi menerangkan bahwa laki laki yang kami amankan tersebutmenerangkan bahwa ia menjual kembali solarnya dengan harga Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) per liternya dan laki laki tersebut sendiri

yangmengatakan bahwa ia tidak memiliki ijin dari yang berwenang dalamusahanya tersebut serta ia sudah menjalani profesi tersebut + 1 (satu)tahun lamanya;Bahwa saksi menerangkan bahwa laki laki tersebut yang diperlihatkanadalah yang telah kami amankan berikut barang bukti 14 (empat belas)jerigen yang berisi BBM jenis solar + 350 liter (tiga ratus lima puluh) literyang diperlihatkan;Bahwa saksi menerangkan bahwa Berdasarkan laporan yang saksiterima bahwa Terdakwa menyimpan/memiliki BBM (Bahan Bakar

tersebut.Bahwa saksi menerangkan bahwa laki laki yang kami amankan tersebutada menerangkan bahwa ia membeli BBM jenis solar seharga Rp 6.000.

tersebut.Bahwa saksi menerangkan bahwa laki laki yang kami amankan tersebutada menerangkan bahwa ia membeli BBM jenis solar seharga Rp 6.000,(enam ribu rupiah) yangmana kemudian BBM jenis solar dijual kembalioleh laki laki tersebut;Bahwa saksi menerangkan bahwa laki laki tersebut ada menerangkania menjual BBM jenis solar nya kepada orang yang memakai mobilberbahan bakar solar yang melintas jalan depan rumahnya danmembutuhkan BBM jenis solar;Bahwa saksi menerangkan bahwa laki laki yang kami amankan

DONI sertabarang bukti yang saya amankan berupa I ( satu ) set kartu Dominowarna merah dan uang sebesar Rp. 265.000, ( dua ratus enam puluhlima libu rupiah ).e Saksi menerangkan bahwa Saksi mengamankan barang bukti berupa Rp.265.000, ( dua ratus enam pulu lima ribu rupiah ) dengan rincian :Uang sebesar Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah ) Saksi amankan darilapak taruhan yang disimpan ditengahtengah permainan.Uang sebesar Rp. 40.000, ( emapat puluh ribu rupiah ) Saksi amankan dariSdr.

AFRIZAL.Uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) Saksi amankan dari Sdr.GUSTI RANDA yang disimpan dilantai didepan tempat duduk TerdakwaSdr. GUSTI RANDA.Uang sebesar Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah ) Saksi amankan dariSdr. MARCOS yang disimpan dilantai didepan tempat duduk Terdakwa Sdr.MARCOS.Uang sebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ) Saksi amankan dariSdr. ANDRIANO alias DINO yang disimpan dilantai didepan tempat dudukTerdakwa Sdr.

Saksi amankan dariSdr.

AHEN ada kemudian senjata api rakitan jenis dumdumantersebut di serahkan kepada Anggota Kepolisian Kobar setelah ituterdakwa AHEN Bin CANGAI beserta senjata api rakitan jenis dumdumantersebut langsung di amankan ke Kantor Polisi Polres Kobar untuk di mintaketerangan lebih lanjut sehubungan dengan kepemilikan senjata apirakitan jenis dumduman tersebut.Bahwa Senjata Api rakitan Jenis Dum duman tersebut pernah terdakwagunakan untuk menembak babi hutan dan terdakwa tidak memiliki ijin dariinstansi yang

MULIA dibawa kemudian di serahkan ke Polres Sukamarasetiba di Polres Sukamara skj. 16.00 Wib untuk proses lebih lanjutmengenai kepimilikan senjata api rakitan;Bahwa saksi masih mengenali terdakwa yang dihadapkan di persidanganadalah AHEN Bin CANGAI yang saksi amankan atas pemilikan senjataapi rakitan jenis dumduman; terdakwaBahwa saksi masih mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah senjataapi rakitan atau dumduman dengan panjamg sekitar 146 (seratus empatpuluh enam) Cm dengan gagang terbuat dari

kayu warna cokelat lengkapdengan tali sandang warna hitam adalah barang bukti yang telah disimpan, dimiliki, dikuasai oleh terdakwa;Bahwa pekerjaan dari pada Terdakwa tersebut adalah petani ataupekebun.Bahwa Pada saat di amankan terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk menyimpan, menguasai, memiliki senjata apirakitan jenis dumduman;Atas Keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan.Saksi PUTRA RUDI CAHYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi

dan di bawa ke Kantor Polisi PolresSukamara untuk di minta keterangan lebih lanjut.Bahwa saksi masih mengenali terdakwa yang dihadapkan di persidanganadalah AHEN Bin CANGAI yang saksi amankan atas pemilikan senjataapi rakitan jenis dumduman; terdakwaBahwa saksi masih mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah senjataapi rakitan atau dumduman dengan panjamg sekitar 146 (Seratus empatpuluh enam) Cm dengan gagang terbuat dari kayu warna cokelat lengkapdengan tali sandang warna hitam adalah barang

bukti yang telah disimpan, dimiliki, dikuasai oleh terdakwa;Bahwa Pada saat di amankan terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk menyimpan, menguasai, memiliki senjata apirakitan jenis dumduman.Atas Keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan.Saksi SYAMSUL ILYAS Bin SYAHRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, bersediadiperiksa didepan persidangan serta memberikan keterangan dengansebenarnya;Bahwa

Saksi menerangkan, diirnya di amankan oleh petugas polisiberpakaian preman pada saat sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabuHalaman 25 dari 44 Putusan Nomor 115/Pid. Sus/2019/PN Dpksabu bersama dengan Sdr. ROHMATULLOH als TONI bin ( alm ) H.MANSYUR dan Sdr. ABDUL AZIS als JAY bin ( alm ) ABDUL RAHMANditeras rumah saksi. Saksi menerangkan, narkotika yang sedang di konsumsi atau digunakan pada saat di amankan oleh petugas polisi di rumah Saksi adalahnarkotika milik Saksi dan Sdr.

Saksi menerangkan, diirnya di amankan oleh petugas polisiberpakaian preman pada saat sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu bersama dengan Sdr. SAIFUL BAHRI als ASLAN DOP binMASTURO dan Sdr. ABDUL AZIS als JAY bin ( alm ) ABDUL RAHMANditeras rumah Sdr. SAIFUL BAHRI als ASLAN DOP bin MASTURO. Saksi menerangkan, narkotika yang sedang di konsumsi atau digunakan pada saat di amankan oleh petugas polisi di rumah Sdr. SAIFULBAHRI als ASLAN DOP bin MASTURO adalah narkotika milik saksi danSdr.

Saksi menerangkan, pada saat di amankan oleh polisi keberadaan 1( satu ) plastik bening kecil yang didalamnya berisi sisa narkotika jenissabu sabu yang sudah di konsumsi atau di gunakan yang merupakan miliksaksi bersama dnegan Sdr.

Pada saat di amankan oleh polisibahwa keberadaan 1 ( satu ) plastik bening kecil yang berisi narkotikajenis sabu sabu di amankan polisi dari kKekuasaan Sdr. ABDUL AZIS alsJAY bin ( alm ) ABDUL RAHMAN yang disimpan di dalam tas warnacokelat milik tersangka, selain mengamankan terdakwa bahwa petugaspolisi juga mengamankan Sdr. SAIFUL BAHRI als ASLAN DOP bin( alm ) MASTURO dan Sdr. ROHMATULLOH als TONI bin ( alm ) H.MANSYUR dan dari kekuasaan Sdr.

Atas adanya kejadian Penyalahgunaan Narkotika tersebut,selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan ke Polsek Limo gunaPenyidikan Lebih lanjut.

Sukorambi Jemberakhirnya terdakwa berikut barang buktinya saya amankan ke PolsekSukorambi:;2. Barang bukti apa saja yang saudara amankan dari terdakwa ini ?

Sukorambi Jemberakhirnya terdakwa berikut barang buktinya saya amankan ke PolsekSukorambi:;2. Barang bukti apa saja yang saudara amankan dari terdakwa ini ?1.

SukorambiJember karena meresahkan warga sekitar, akhirnya terdakwa berikutbarang buktinya berupa 1 (Satu) gelas bekas aqua berisi 8 batang rokokdan uang Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) serta seperangkatalat music untuk ngamen di amankan ke Polsek Sukorambi;Halaman3 BA Sidang Nomor 461/Pid.C/2018/PN JmrMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanpasal 504 (2) KUHP;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan,Hakim tidak menemukan halhal yang dapat

SukorambiJember akhirnya terdakwa berikut barang buktinya saya amankan kePolsek Sukorambi;2. Barang bukti apa saja yang saudara amankan dari terdakwa ini ?

SukorambiJember akhirnya terdakwa berikut barang buktinya saya amankan kePolsek Sukorambi;2. Barang bukti apa saja yang saudara amankan dari terdakwa ini ?1.

Sukorambi Jember karena meresahkan warga sekitar,akhirnya terdakwa berikut barang buktinya berupa 1 (satu) gelas bekasaqua berisi 8 batang rokok dan uang Rp. 34.000, (tiga puluh empat riburupiah) serta seperangkat alat music untuk ngamen di amankan kePolsek Sukorambi;Halaman3 BA Sidang Nomor 465/Pid.C/2018/PN JmrMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanpasal 504 (2) KUHP;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan,Hakim tidak menemukan halhal yang dapat

PANDIdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada Hari Kamis tanggal 05 bulan Julitahun 2018 sekira pukul 11.10 Wita, Terdakwa di amankan Di dalamsebuah mobil merk DAIHATSU LUXIO warna putih di pinggir jalan NormanUmar Kel. Kebun sari Kec. Amuntai Tengah Kab.

Hulu Sungai Utara danTerdakwa di amankan bersama teman Terdakwa sdr NOOR IFANSYAH AlsPANSAH Bin NOORDIN; Bahwa Terdakwa di amankan bersama teman Terdakwa sdr NOORIFANSYAH Als PANSAH Bin NOORDIN karena kedapatan memiliki,menyimpan dan menguasai 1 ( satu ) paket narkotika jenis sabu; Bahwa berat 1 ( satu ) paket narkotika jenis sabu tersebut denganberat keseluruhan 0.21 gram; Bahwa 1 ( satu ) paket narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan0.21 gram adalah milik Terdakwa sendiri;Halaman 13 dari

Hulu Sungai Utara bersamateman Terdakwa sdr NOOR IFANSYAH Als PANSAH Bin NOORDIN karenakedapatan memiliki, menguasai 1 ( satu ) paket narkotika jenis sabu denganberat keseluruhan 0.21 gram yang di amankan di dalam DASBOR tengahdepan dalam mobil yang mana narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa bellidari sdr H.

Hulu Sungai Utara danTerdakwa di amankan bersama teman Terdakwa sdr NOOR IFANSYAH AlsPANSAH Bin NOORDIN; Bahwa Terdakwa di amankan bersama teman Terdakwa sdr NOORIFANSYAH Als PANSAH Bin NOORDIN karena kedapatan memiliki,menyimpan dan menguasai 1 ( satu ) paket narkotika jenis sabu; Bahwa berat 1 ( satu ) paket narkotika jenis sabu tersebut denganberat keseluruhan 0.21 gram; Bahwa 1 ( satu ) paket narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan0.21 gram adalah milik Terdakwa sendiri; Bahwa 1 ( satu