Ditemukan 14626 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor;
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 179/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Oktafian Diwakili Oleh : Oktafian
Terbanding/Penggugat : WINDA
Terbanding/Turut Tergugat : Aston Cengkareng City Hotel
450 — 323
  • Pembanding/Tergugat : Oktafian Diwakili Oleh : Oktafian
    Terbanding/Penggugat : WINDA
    Terbanding/Turut Tergugat : Aston Cengkareng City Hotel
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 03-11-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 158/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 2 Mei 2016 — Sentul City, Tbk.
201 — 96
  • Sentul City, Tbk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/TUN/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — SENTUL CITY, TBK;
192 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENTUL CITY, TBK;
    PT SENTUL CITY, Tbk, diwakili oleh Keith Steven Muljadi danRicky Kinanto Teh, selaku Presiden Direktur dan Direktur PTSentul City Tok, tempat kedudukan di Jalan M.H. Thamrin Kav 8,Sentul City, Bogor 16810;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Azis Ganda Sucipta, S.H.,M.H.;2. Eva Fitriani, S.H.;3. Maria Elska Liliasari;Semuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Asisten Advokat, beralamat di Gedung Marketing Galery, JalanM.H.
    terdaftar atas nama PT Sentul CiTY Tbk.
    ,berkedudukan di Jakarta diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 19 Agustus2014 asal hak dari pemberian hak guna bangunan berdasarkan SuratKeputusan Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia tanggal 20022014, Nomor 11/HGB/BPN RIl/2014 tentang Pemberian Hak GunaBangunan atas nama PT Sentul City TBK., atas tanah di Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, dimana Surat Keputusan Pemberian Hak GunaBangunan tersebut diterbitkan atas permohonan dari PT Sentul City Tbk.yang perolehan tanahnya berdasarkan
    atasnama PT Sentul City, Tbk.;Bahwa namun demikian, dalam surat gugatannya Para Penggugat tidakmenyebutkan batasbatas dari masingmasing bidang tanah yang dimilikioleh Para Penggugat;Bahwa dengan tidak disebutkannya batasbatas bidang tanah,menyebabkan tidak jelasnya letak bidang tanah yang dimiliki oleh ParaPenggugat.
    Sentul City, Tbk;. Surat Pelepasan Hak (SPH) Nomor 211/PHT/SC/IX/2000 atas namaMumu B. Mamun seluasa 301 m?, Persil: 27 Dl;Penjelasan: setelah dikonfirmasi kepada yang bersangkutan (Mumu B.Mamun) Sdr Mumu B. Mamun tidak memiliki tanah di lokasi HGB 305,dan tidak pernah menjual tanah kepada PT Sentul City, Tbk;. Surat Pelepasan Hak (SPH) Nomor 43/PHT/SC/V/2000 atas namaKhoerudin B. Saoed/Ara Saoed/Ipit B. Ara seluas 235 m?;Penjelasan: setelah dikonfirmasi kepada yang bersangkutan (KhoerudinB.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-09-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 151/Pdt.G/2011/PN.Cbn
Tanggal 5 September 2012 — SENTUL CITY TBK (Dahulu PT. BUKIT SENTUL CITY),; H. ABDUL FATAH BIN H. YUSUF., ; KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BOGOR.,; KEPALA DESA SUMUR BATU KECAMATAN BABAKAN MADANG KABUPATEN BOGOR,;
102 — 193
  • SENTUL CITY TBK (Dahulu PT. BUKIT SENTUL CITY),;H. ABDUL FATAH BIN H. YUSUF., ;KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BOGOR.,;KEPALA DESA SUMUR BATU KECAMATAN BABAKAN MADANG KABUPATEN BOGOR,;
    SENTUL CITY TBK (Dahulu PT. BUKIT SENTUL CITY), beralamat diGraha Utama, Jalan M.H. Thamrin, Sentul City, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I ;2 H.ABDUL FATAH BIN H.
    BUKIT SENTUL CITY (Sekarang PT.
    Bukit Sentul City (SekarangPT. Sentul City, Tbk) atau Tergugat I.2 Bahwa pihak yang berhak untuk mengajukan permohonan penerbitanSertifikat atas suatu bidang tanah adalah pemilik tanah yang dimohonkandengan disertai alas hak kepemilikan yang sah, dan pengajuan penerbitanSertifikat hanya dapat dilakukan untuk dan atas nama pemohon.
    BUKIT SENTUL CITY. (sekarang PT.SENTUL CITY. Tbk) telah melanggar hukum, dikarenakan proses penerbitan SuratUkur dan Sertifikatnya merupakan hasil rekayasa dan manipulasi.
    Elok AbadiPermata ;53Bahwa setahu saksi dulu belum ada PT Sentul City, yang saksi tahu awalnya adalahPT Fajar Marga Permai kemudian berganti menjadi PT Royal Sentul dan bergantilagi menjadi PT Bukit Sentul ;Bahwa setahu saksi pada waktu pembebasan yang membayar PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 05-03-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor .456/Pdt.G/2012/PN.Surabaya
Tanggal 5 Maret 2013 — CARREFOUR INDONESIA GOLDEN CITY MALL SURABAYA
35 — 5
  • CARREFOUR INDONESIA GOLDEN CITY MALL SURABAYA
    Carrefour IndonesiaGolden City Mall sebagaimana yang dimaksud dalam rumusan namaGugatan Penggugat, yang sebenarnya rumusan nama Tergugat II selakuSubyek hukum bernama PT. Carrefour Indonesia Cabang Golden City ;5. Bahwa menclasarkan pula pada Kesepakatan Kerjasama tertanggal 1 Maret2012, Penggugat mengadakan perikatan Hukum antara Penggugat denganPihak yang mengatas namakan PT. Carrefour Indonesia, teroukti bukandengan PT. Carrefour Indonesia Pusat atau PT.
    Carrefour Indonesiayang berkedudukan hukum di Cabang Golden City Surabaya, berdasarkan Surat KesepakatanKerja Sama antara Penggugat dengan PT. Carrefour Indonesia yang berkedudukan di CabangGolden City Surabaya ;2.
    Bahwa Gugatan Penggugat pada hal. 2 angka 6 dan 7 terbukti tidakbenar, mengingat Penggugat dalam Kesepakatan Kerjasama untuk membelikardus bekas yang ada di Carrefour Golden City Surabaya sebagaimanaketentuan Pasal 1 Jo.
    Carrefour Indonesia Golden City Mall, yang benar nama TergugatIl sebagai subjek hukum adalah "PT.
    Abdul Wahab Siamin Nomor 28,Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, setempat dikenal sebagaiGolden City Mall ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut menurut majelis Hakim penyebutan Tergugat IIdengan nama PT.Carrefour Indonesia Golden City Mall dapat dibenarkan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2694 K/Pdt/2018
Tanggal 13 Nopember 2018 — VS KETUA DEWAN PENGURUS PPPSRS APARTEMEN KEBAGUSAN CITY. SDR. HONNY MAITINU;
162 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS KETUA DEWAN PENGURUS PPPSRS APARTEMEN KEBAGUSAN CITY. SDR. HONNY MAITINU;
    Salam, Nomor 34, RT01 RW 03, Jagakarsa, Jakarta Selatan;Pemohon Kasasi;LawanKETUA DEWAN PENGURUS PPPSRS APARTEMENKEBAGUSAN CITY SAUDARA HONNY MAITIMU, beralamatdi Tower A Apartemen Kebagusan City, Lantai 20 A7A,Kebagusan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Petrus Balla Pattyona, S.H., M.H.
    Nomor 2694 K/Pdt/2018memenuhi kewajiban sesuai dengan yang ditetapbkan dalam PPJB dan ADART PPPSRS Kebagusan City;.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk menghidupkan aliran listrik dan airpada Unit 2 A 3, Unit 2 A 5, Tower A dan Kios KB 20, Tower B sertamembuka las pada pintu saluran air dan pemasangan kran air milikPenggugat, karena bertentangan dengan AD ART Kebagusan City danPerjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB), karena Penggugat telah bayariuran tiap bulan tanpa ada tunggakan.
    Nomor 2694 K/Pdt/2018hakhak Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat yang telah memenuhikewajiban sesuai dengan yang ditetapbkan dalam PPJB dan AD ARTPPPSRS Kebagusan City;.
    2018dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanTinggi DKI Jakarta yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa alasanalasan permohonan kasasi tidak dapat dibenarkan,hanya merupakan perbedaan pendapat Pemohon Kasasi dengan hal yangsudah dipertimbangkan Judex Facti;Bahwa petitum gugatan Penggugat tidak didukung oleh posita, yaitukapasitas Tergugat dalam posita Ketua Dewan Pengurus PPPSRSKebagusan City
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 02-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 229/B/2015/ PT.TUN.JKT.
Tanggal 26 Oktober 2015 — .; 2.PT SENTUL CITY, Tbk.; 3.PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL Tbk.;
97 — 43
  • .;2.PT SENTUL CITY, Tbk.;3.PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL Tbk.;
    PT SENTUL CITY, Tbk, berkedudukan di Jalan MH. Thamrin Kav 8 SentulCity Bogor 16810. Berdasarkan Akta Nomor 9tanggal 18 Juni 2014 tentang Pernyataan KeputusanRapat Perubahan Anggaran Dasar PT Sentul City,Hal 2 dari 12 hal Put. No.229/B/2015/PT.TUN.JKT.Tok dan Surat Kemenkumham RI Nomor : AHU03721.40.21.2014 tanggal 01 Juli 2014. Diwakili oleh:1.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 25-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN MALANG Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Mlg
Tanggal 13 Februari 2024 — Grand Putra Raya - Grand City Hotel Batu
26 — 11
  • Grand Putra Raya - Grand City Hotel Batu
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 229/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 6 Maret 2024 — Sentul City Tbk
30 — 26
  • Sentul City Tbk
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 07-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 104/Pdt.G/2024/PN Cbi
Tanggal 24 April 2024 — GREEN CONSTRUCTION CITY
2.AHMAD HIDAYAT ASSEGGAFF
33 — 27
  • GREEN CONSTRUCTION CITY
    2.AHMAD HIDAYAT ASSEGGAFF
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 620/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Nopember 2020 — Bina Mitra Indosejahtera
Tergugat:
PT.Bank Negara Indonesia cq BNI Kantor Kas The City
50 — 10
  • Bina Mitra Indosejahtera
    Tergugat:
    PT.Bank Negara Indonesia cq BNI Kantor Kas The City
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 7 Januari 2020 — SENTUL CITY Tbk
2.PT. SUKAPUTRA GRAHA CEMERLANG
3.KOMITE WARGA SENTUL CITY KWSC
4.DESMAN SINAGA
5.ASWIL ASROL
6.Hj NURLAILA
32 — 0
  • SENTUL CITY Tbk
    2.PT. SUKAPUTRA GRAHA CEMERLANG
    3.KOMITE WARGA SENTUL CITY KWSC
    4.DESMAN SINAGA
    5.ASWIL ASROL
    6.Hj NURLAILA
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 27-09-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 332/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat:
Christina Sudjie
Tergugat:
PT Sentul City, Tbk
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
88 — 64
  • Penggugat:
    Christina Sudjie
    Tergugat:
    PT Sentul City, Tbk
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Lelang
Register : 02-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 47/B/2012/PT.TUN.MDN
Tanggal 28 Mei 2012 — CV.BATU GANA CITY VS PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA DINAS P.U. PERTAMBANGAN DAN ENERGI KABUPATEN PADANG CAWAS UTARA TAHUN ANGGARAN 2011
105 — 34
  • CV.BATU GANA CITY VSPANITIA PENGADAAN BARANG/JASA DINAS P.U. PERTAMBANGAN DAN ENERGI KABUPATEN PADANG CAWAS UTARA TAHUN ANGGARAN 2011
    BATU GANA CITY, Beralamat di Jalan Kenari XIII No. 575 PerumahanMandala, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, dalam hal ini diwakili oleh KAPTEN RAMBE,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Dusun I Jalan Tg.Garbus No. 9A, Desa Tanjung Garbus I, Kecamatan LubukPakam, Kabupaten Deli Serdang, Pekerjaan Direktur.Berdasarkan Akta Pendirian No. 18 tanggal 15 Januari 2005yang diperbuat dihadapan Notaris IRMANSYAHBATUBARA, SH. dan Akta Perubahan No. 40 tanggal 14Agustus 2007 yang diperbuat
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 7 Januari 2020 — SENTUL CITY Tbk
2.PT. SUKAPUTRA GRAHA CEMERLANG
3.KOMITE WARGA SENTUL CITY KWSC
4.DESMAN SINAGA
5.ASWIL ASROL
6.Hj NURLAILA
39 — 34
  • SENTUL CITY Tbk
    2.PT. SUKAPUTRA GRAHA CEMERLANG
    3.KOMITE WARGA SENTUL CITY KWSC
    4.DESMAN SINAGA
    5.ASWIL ASROL
    6.Hj NURLAILA
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 47/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 30 Nopember 2021 — Sentul City, Tbk.
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
73 — 34
  • Sentul City, Tbk.
    Turut Tergugat:
    Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
    Sentul City, Tbk;B.1605, Desa Bojong Koneng, Luas 1.018 m2 a/n. PT. Sentul City,Tbk;B.1798, Desa Bojong Koneng, Luas 1.900 m2 a/n. PT. Sentul City,Tbk;B.1544, Desa Bojong Koneng, Luas 126 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.1604, Desa Bojong Koneng, Luas 958 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.1597, Desa Bojong Koneng, Luas 13.066 m2 a/n. PT. Sentul City,Tbk;B.1779, Desa Bojong Koneng, Luas 918 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.1598, Desa Bojong Koneng, Luas 835 m2 a/n. PT.
    Sentul City,Tbk;B.1347, Desa Bojong Koneng, Luas 368 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.1346, Desa Bojong Koneng, Luas 654 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.1352, Desa Bojong Koneng, Luas 1.054 m2 a/n. PT. Sentul City,Tbk;B.1355, Desa Bojong Koneng, Luas 494 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.36, Desa Sumur Batu, Luas 85.252 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.2046, Desa Citaringgul, Luas 736 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.2527, Desa Citaringgul , Luas 2.693 m2 a/n. PT.
    Sentul City, Tbk;B.236, Desa Citaringgul, Luas 3.005 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.237, Desa Citaringgul, Luas 12.240 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.2524, Desa Citaringgul, Luas 690 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.2531, Desa Citaringgul, Luas 963 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.107, Desa Citaringgul, Luas 1.876 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.103, Desa Citaringgul, Luas 5.831 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.242, Desa Citaringgul, Luas 5.570 m2 a/n. PT.
    Sentul City, Tbk;B.242, Desa Citaringgul, Luas 5.570 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.212, Desa Citaringgul, Luas 9.358 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.79, Desa Citaringgul, Luas 3.908 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.80, Desa Citaringgul, Luas 301 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.93, Desa Citaringgul, Luas 294 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.94, Desa Citaringgul, Luas 403 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.81, Desa Citaringgul, Luas 99 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.83, Desa Citaringgul, Luas 200 m2 a/n.
    Sentul City, Tbk;B.212, Desa Citaringgul, Luas 9.358 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.79, Desa Citaringgul, Luas 3.908 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.80, Desa Citaringgul, Luas 301 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.93, Desa Citaringgul, Luas 294 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.94, Desa Citaringgul, Luas 403 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.81, Desa Citaringgul, Luas 99 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.83, Desa Citaringgul, Luas 200 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;B.211, Desa Citaringgul, Luas 321 m2 a/n.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 02-03-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 73/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat:
Dharma Salim
Tergugat:
PT Sentul City Tbk
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
69 — 56
  • Penggugat:
    Dharma Salim
    Tergugat:
    PT Sentul City Tbk
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 29-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/TUN/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — SENTUL CITY, TBK., III. PT. BANK MAYAPADA INTERNATIONAL, TBK;
87 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENTUL CITY, TBK., III. PT. BANK MAYAPADA INTERNATIONAL, TBK;
    SENTUL CITY, Tbk, tempat kedudukan di Jalan MH. ThamrinKav 8, Sentul City, Bogor6810, dalam hal ini diwakili oleh: 1. AndrianBudi Utama, kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Wakil PresidenHalaman 1 dari 28 halaman. Putusan Nomor 152 K/TUN/2016Direktur, 2. Fransetya Hutabarat, kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Direktur;Keduanya beralamat di Jalan M.H. Thamrin Kav 8, Sentul City, Bogor16810, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Azis Ganda Sucipta,SH., 2. Mitta R. Nashidik, SH. 3.
    Thamrin No. 8,Sentul City, Bogor 16810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal07 Januari 2015;Ill. PT.
    G dan Hendri Yuliansyah (Penggugat);Roy Permana dan Rudy Gumulya, selaku perwakilan PT Sentul City;Adhitya A. Nasution, SH, selaku kuasa hukum PT.
    Sentul City, Tbk;Halaman 22 dari 28 halaman.
    Sentul City, Tbk; lalu.... oboyek manakah yang akandiajukan pembatalannya..?;Bahwa adalah fakta yang tidak dijadikan pertimbangan oleh Judex Fact;bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat benarbenar barumengetahui secara jelas adanya Obyek Gugatan berupa Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 1345/Bojong Koneng, tanggal 30 Desember2003, Surat Ukur Nomor 47/ Bojong Koneng/2003, tanggal 11 Desember2003 atas nama PT. Sentul City, Tbk.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 537/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 10 September 2014 —
Terbanding/Tergugat : C.E.O CITY BANK NA INDONESIA Cq KANTOR CABANG CITY BANK INDONESIA
Terbanding/Tergugat : CITY COUNTRY OFFICER CITI BANK NA. INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT. MNC SKY VISION (INDOVISION)
Terbanding/Tergugat : DIREKTUR UTAMA PT. MNC SKY VISION
20 — 7

  • Terbanding/Tergugat : C.E.O CITY BANK NA INDONESIA Cq KANTOR CABANG CITY BANK INDONESIA
    Terbanding/Tergugat : CITY COUNTRY OFFICER CITI BANK NA. INDONESIA
    Terbanding/Tergugat : PT. MNC SKY VISION (INDOVISION)
    Terbanding/Tergugat : DIREKTUR UTAMA PT. MNC SKY VISION
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 218/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 19 September 2016 — SENTUL CITY, Tbk.; 1. Dr. DARWIN DAHSYAT TJAKRADIDJAJA.; DKK ( 3 Orang )
175 — 77
  • SENTUL CITY, Tbk.;1. Dr. DARWIN DAHSYAT TJAKRADIDJAJA.; DKK ( 3 Orang )
    SENTUL CITY, Tbk, suatu Perseroan Terbatas., yang didirikan berdasarkan dan tunduk kopada Hukum NegaraRepublik Indonesia beralamat di GedungMarketing Galery Jalan MH. Thamrin No. 8 SentulCity Babakali/Madang Bogor 16810, berdasarkanAkta flomior 13 tanggal 12 November 2014,tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT. Sentulte City Tbk dan Surat Kemenkumham RI No.
    Sentul City Tbk, beralamat diGedung Marketing Galery Jalan MH. ThamrinKav. 8 Sentul City Babakan Madang Bogor 16819Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1.AZIS GANDA SUCIPTA, SH.,MH.:Hal 2 dari 14 hal. Put. No. 218/B/2016/PT. TUN. JKT2. EVA FITRIANI, SH.j22eeee3. ARIF SULAIMAN, SH;:4.MARIA ELSKA LILIASARISemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Asisten Advokat, beralamat diGedung Marketing Galery Jalan MH.
    Thamrin No.8, Sentul City Bogor 16810, berdasarkan SuratKuasa tanggal 16 Mei 2016; aSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT llINTERVENSI/PEMBANDING:22==&PryYMELAWAN Ww1. Dr. DARWIN DAHSYAT TJAKRADIDJAJA Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Dokter, Bertempat tinggal di JalanRaya Bogor KM 13, RT. 011, RW. 001, KelurahanSusukan, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai2. AANG SETIAWAN,3.
    Sentul City Tbk, terletak di Desa Karang Tengah KecamatanSBabakan Madang Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, sebatas tanah milik Para Penggugat seluas + 26.130 M?;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk Mencabut Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor: 305/Desa KarangTengah, tanggal penerbitan 19Agustus 2014, Surat Ukur Nomor: 54/Karang Tengah/2014 tanggal 8 Mei2014,seluas 55.963 M? atas nama PT. Sentul City Tbk, terletak di DesaHal 5 dari 14 hal. Put. No. 218/B/2016/PT. TUN.