Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Prati aji saputra Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 203/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
AJI AZHAR
19 — 8
  • Menyatakan Terdakwa AJI AZHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Penuntut Umum:
    BACHTIAR, SH
    Terdakwa:
    AJI AZHAR
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Skh
Tanggal 1 Agustus 2017 —
2.Mira Kiswati
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA alias AJI Bin HARMADI
111 — 10

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA Alias AJI Bin HARMADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6

    2.Mira Kiswati
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA alias AJI Bin HARMADI
    Nama lengkap : Muhammad Aji Huda Pratama Alias Aji BinHarmadi;2. Tempat lahir : Surakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/O1 November 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tegalharjo RT 01 RW 11, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Muhammad Aji Huda Pratama Alias Aji Bin Harmadiditangkap pada tanggal 18 Februari 2017 dan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Huda PratamaAlias Aji Bin Harmadi berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan)tahun, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintan agar Terdakwa tetap dan tahan dandenda sebesar Rp1.000.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair5 (lima) bulan kurungan;3.
    (2) KUHAP, maka Pengadilan Negeri Sukoharjo berwenanguntuk mengadili perkara ini, telah secara tanpa hak telah melakukanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengancara: Berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017sekitar pukul00.15 WIB Terdakwa MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA alias AJI BinHARMADI menerima pesan singkat (sms) dari saksi BINTANGADITAMA NANINGGA alias BINTANG Bin GUNAWAN yang memintadicarikan paket
    Huda Pratama Alias Aji Bin Harmadiyaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimanadiuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaan No.
    Djoko Suwito, Sp.KJ., hasilpemeriksaan Terdakwa Muhammad Aji Huda Pratama Alias Aji Bin HarmadiDiagnosis: F19.2 Gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan zatmultipel dan zat psikoaktif lainnya dan saran yang diberikan: Pasienmemerlukan rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Rumah Sakit yangmempunyai fasilitas sebagaimana rencana terapi tersebut diatas (RSUD Dr.Moewardi Surakarta) selama 6 bulan.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN WATES Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Wat
Tanggal 15 Nopember 2021 —
Terdakwa:
AJI SAPUTRA alias AJI bin SARIJAN
51 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Saputra Alias Aji Bin Sarijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah

Dikembalikan kepada terdakwa AJI SAPUTRA alias AJI bin SARIJAN.

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X tahun 2018, warna hitam dengan nomor polisi AB 2971 OC beserta STNK dan anak kunci.

Dikembalikan kepada Saksi Ian Ady Nugroho alias Ian alias Tumpul.

  • 1 (satu) buah KTP atas nama Aji Saputra.

    Terdakwa:
    AJI SAPUTRA alias AJI bin SARIJAN
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 961/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 14 Desember 2016 — Nisa Indriani binti E.Kosasih; Moch Syanggih Aji bin Hendi Siswandi;
11 — 0
  • Nisa Indriani binti E.Kosasih;Moch Syanggih Aji bin Hendi Siswandi;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 27 September 2019 — AJI TRI ADNANTA, DK
152 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, upah proses dan tunjangan hari raya tahun 2018 secara tunai dan sekaligus yang seluruhnya berjumlah Rp4.440.032.100.00 (empat miliar empat ratus empat puluh juta tiga puluh dua ribu seratus rupiah), dengan rincian hak masing-masing Penggugat sebagai berikut:No Nama Hak masing-masing Penggugat (Rp)1 AJI TRI ADNANTA (Penggugat 1) 228.375.000
    AJI TRI ADNANTA, DK
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
112 — 59
  • Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : KARTONO
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 29 April 2013 — - AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO
- WARTO alias KETEL bin TAHER
34 — 3
  • - AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO
    - WARTO alias KETEL bin TAHER
    AJIPUASANTO : bahwa terdakwa Aji Puasanto ditangkap oleh saksi Firman WT dan saksi 2 TriMaskodah semuanya Anggota Polisi Resort Kediri Kota , pada hari Sabtu , tanggal 02Pebruari 2013 sekitar pukul 11.15 wib di Lokasi Semampir Kelurahan SemampirKecamatan Kota Kota Kediri ( dirumah kost kakak terdakwa Aji Puasanto ) , ketikasedang duduk duduk beristirahatBahwa terdakwa 1 Aji Puasanto ditangkap Polisi , karena telah menyimpan danmenjual / mengedarkan serta mengkonsumsi narkoba jenis pil LL , tanpa
    Uang tersebut adalah hasil dari penjualan pil LL .Bahwa pada pertengahan bulan Januari 2013 terdakwa Aji Puasanto membeli pil LLtersebut dari terdakwa 2 Warto di Dusun Bagol Desa Ngablak Kecamatan BanyakanKabupaten Kediri sebanyak 200 butir pil LL seharga Rp. 100.000, dan pada hariKamis tanggal 31 Januari 2013 oleh terdakwa Aji Puasanto dijual kepada AriSetyawan sebanyak 2 Kit (16 butir pil LL ) seharga Rp. 5.000, per Kit ( isi 8butir pil LL ) , sehingga terdakwa 1 Aji Puasanto mendapat keuntungan
    serta kemanfaatannya , akibatnya pil tersebut penggunaannyatidak terjamin / tidak memenuhi standar persyaratan keamanan .Bahwa terdakwa 1 Aji Puasanto belum pernah dihukum serta merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi .Bahwa terdakwa 1 Aji Puasanto mengenal kembali dan membenarkan barang buktiyang diajukan dipersidangan adalah miliknya yang berhasil disita oleh para saksi untukbarang bukti .Terdakwa 2.
    AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO danterdakwa 2. WARTO alias KETEL bin TAHER , maka jelaslah sudah pengertian setiaporang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa 1. AJI PUASANTO binSUPRAYITNO dan terdakwa 2.
    AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO dan terdakwa 2 .WARTO alias KETEL bin TAHER , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN PERSYARATANKEAMANAN .Menjatuhkan pidana kepada masing masing terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara : Untuk terdakwa 1. AJI PUASANTO bin SUPRAYITNO selama :3 ( Tiga) BULAN dan 15 ( Lima belas ) HARI. Untuk terdakwa 2.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 126/Pid.B/2015/PN Slw
Tanggal 20 Oktober 2015 — Bayu Aji Setiawan Bin Wagiyono 2. Mawardi Bin Tarjo
49 — 7
  • Bayu Aji Setiawan Bin Wagiyono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II. Mawardi Bin Tarjo dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    Bayu Aji Setiawan Bin Wagiyono2. Mawardi Bin Tarjo
    Bayu Aji Setiawan mendapatinformasi dari Tono Tegalandong kalau ada tanah yang akan dijualyang diatasnya ditumbuhi kayu albasia/besi yang terletak di DesaPagerwangi;Bahwa benar Terdakwa I. Bayu Aji Setiawan mengajak Terdakwa Il.Mawardi mendatangi lokasi tanah tersebut dan sesampainya di lokasitersebut terdapat reklame atau iklan mengenai tanah tersebut;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa . Bayu Aji Setiawan menyuruhTerdakwa II.
    Bayu Aji Setiawan mendapatinformasi dari Tono Tegalandong kalau ada tanah yang akan dijual yangdiatasnya ditumbuhi pohon albasia/besi yang terletak di Desa Pagerwangi,kemudian Terdakwa . Bayu Aji Setiawan mengajak Terdakwa II. Mawardimendatangi lokasi tanah tersebut dan sesampainya di lokasi tersebutterdapat reklame atau iklan mengenai tanah tersebut, selanjutnya Terdakwa. Bayu Aji Setiawan menyuruh Terdakwa II.
    Bayu Aji Setiawan bersama Terdakwa Il.
    Bayu Aji Setiawan dan Terdakwa Il.Mawardi mengetahui dan sadar bahwa pohon albasia tersebut bukanlah milikTerdakwa . Bayu Aji Setiawan maupun Terdakwa Il. Mawardi, yang manaTerdakwa . Bayu Aji Setiawan setelah mendapat informasi ada tanah yangakan dijual yang diatasnya ditumbuhi kayu albasia/besi yang terletak di DesaPagerwangi Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal selanjutnya mengajakTerdakwa II.
    Bayu Aji Setiawan menyuruh Terdakwa II. Mawardiuntuk menghubungi nomor telepon yang tertera pada iklan tersebutmenggunkan HP milik Terdakwa .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K / Pdt / 2012
Tanggal 20 Mei 2013 — SATIYATNO AJI, dkk >< Tn. H. MUHAMAD MARDIONO, BA.,
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SATIYATNO AJI, dkk >< Tn. H. MUHAMAD MARDIONO, BA.,
    SATIYATNO AJI, bertempat tinggal di RT.01/RW.08, Kav.Nomor 11, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;TN. R. SUHARDI, bertempat tinggal di RT.01/RW.08, Kav.Nomor 35, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;TN. O. SUGIANTO, bertempat tinggal di RT.O1/RW.08, Kav.Nomor 25, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, KotaSerang;NY. SAIJAH, (dalam kapasitasnya sebagai Ahliwaris Ny.SAMSURI), bertempat tinggal di RT.01/RW.08, Kav.
    SATITYATNO AJI, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 05-K/PMT.II/BDG/AU/I/2018
Tanggal 7 Februari 2018 — Pembanding/Terdakwa : Aji Pranowo
Terbanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H
43 — 19
  • Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Aji Pranowo ? Kopda NRP 523166.
    Pembanding/Terdakwa : Aji Pranowo
    Terbanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 09-08-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Kdr
Tanggal 27 Desember 2022 — JOYO AJI SOKO
Tergugat:
SUTIKNO
56 — 15
  • JOYO AJI SOKO
    Tergugat:
    SUTIKNO
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
113 — 54
  • Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : KARTONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 PK/Pdt/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — RUSNAN bin SENG AJI, Dkk vs SULASTRI binti ABDULLAH, Dkk
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSNAN bin SENG AJI, Dkk vs SULASTRI binti ABDULLAH, Dkk
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Srg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat:
AJI SASONGKO.Dkk
Tergugat:
PT.HANDAL CITRA BOHLINDO
29 — 17
  • Para Penggugat dengan Tergugat adalah hubungan kerja dengan perjanjian kerja waktu tidak tertentu;
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara para Para Penggugat dengan Tergugat karena PHK sejak dibacakan putusan ini;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar Kompensasi PHK kepada Para Penggugat secara tunai seluruhnya sejumlah Rp150.463.056,00 (seratus lima puluh juta empat ratus enam puluh tiga ribu lima puluh enam rupiah), dengan perincian sebagai berikut :
    • Aji
      tujuh juta enam ratus lima belas ribu tujuh ratus enam puluh empat rupiah);
    • Muhamad Nur sejumlah Rp37.615.764,00 (tiga puluh tujuh juta enam ratus lima belas ribu tujuh ratus enam puluh empat rupiah);
    1. Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses kepada Para Penggugat secara tunai seluruhnya sejumlah Rp39.251.232,00 (tiga puluh sembilan juta dua ratus lima puluh satu ribu dua ratus tiga puluh dua rupiah), dengan perincian sebagai berikut :
    • Aji
      Penggugat:
      AJI SASONGKO.Dkk
      Tergugat:
      PT.HANDAL CITRA BOHLINDO
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 24/Pid.B/2016/PN PN Tka
Tanggal 26 April 2016 — TEMBA Bin AJI AHMAD DG. LAU
65 — 4
  • TEMBA BIN AJI AHMAD DG. LAU tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan tanpa hak menguasai senjata penikam / senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    TEMBA Bin AJI AHMAD DG. LAU;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00- (dua ribu rupiah) ;
    TEMBA Bin AJI AHMAD DG. LAU
    TEMBA BIN AJI AHMADDG. LAU;Tempat Lahir : Ujung Pandang;Umur/ Tanggallahir : 934 tahun/27 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gontonga, Desa Tanrara, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa;Agama Islam;Pekerjaan : Satpam;Pekerjaan : SMA;Terdakwa ditangkap tanggal 27 Januari 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2016 sampai dengan 16 Februari 2016;2.
    TEMBA Bin AJI AHMAD DG.LAU, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan danMenguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk Tanpa ljin Dari Pihakyang Berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. SAID ASRI DG. TEMBA BinAJl AHMAD DG. LAU dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan dikurangkan lamanya Terdakwadi tangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan.3.
    SAID ASRI DG.TEMBA BIN AJI AHMAD DG.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 16 Maret 2016 — AJI SUPRIAJI, DKK
99 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI SUPRIAJI, DKK
    ;Bahwa Penggugat 1 (Aji Supriaji), sejak 7 Februari 2000 adalah PekerjaSatuan Pengamanan yang dipekerjakan dan ditempatkan terusmenerus,berkelanjutan dan tanpa jeda di Kantor Tergugat (PT Telkom Indonesia,Tbk.) di Kantor Daerah Telekomunikasi Area Purwakarta. BahwaPenggugat 1 (Aji Supriaji) bekerja sejak 7 Februari 2000 sampai dengan30 Juni 2011, selama 11 (sebelas) tahun, beberapa kali menandatanganiPerjanjian Kerja dengan PT Sandhy Putra Makmur.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 534/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 30 Oktober 2014 — ISMAIL FAHAJRIN Pgl MAIL Als AJI ; JONI SURYANTO Pgl JONI
24 — 1
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa I ISMAIL FAHAJRIN Pgl MAIL Als AJI, dan Terdakwa II JONI SURYANTO Pgl JONI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ---------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ISMAIL FAHAJRIN Pgl MAIL Als AJI, dan Terdakwa II JONI SURYANTO Pgl JONI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu
    ISMAIL FAHAJRIN Pgl MAIL Als AJI ; JONI SURYANTO Pgl JONI
    Nama lengkapTempat lahirUmurt/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan Para Terdakwa telah ditahan oleh:: ISMAIL FAHAJRIN Pgl MAIL Als AJI; Padang ;: 20 Tahun / 21 Mei Tahun 1994 ; + ualeiLaki + 2 rene Tndlqmesyig +,
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Upload : 29-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.JU
Pemohon - Aji Carly bin Muhidin - Nadiya Putri binti M Nur
10 — 0
  • Pemohon- Aji Carly bin Muhidin- Nadiya Putri binti M Nur
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 274/Pid.B/2014/PN Pbu
Tanggal 30 Desember 2014 — AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR. NUR HADI Bin SOLIHIN.
71 — 6
  • Menyatakan Terdakwa I AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR dan Terdakwa II NUR HADI Bin SOLIHIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR dan Terdakwa II NUR HADI Bin SOLIHIN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa I AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR dan Terdakwa II NUR HADI Bin SOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR dan Terdakwa II NUR HADI Bin SOLIHIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;5.
    AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR. NUR HADI Bin SOLIHIN.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR danTerdakwa Il NURHADI Bin SOLIHIN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Pidana sebagaimana Dakwaan Subsidiar.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masingmasing berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan.3.
    DARMA BinKADAR dari arah bundaran kearah menuju jalan rumah sakit yang pada saat ituTERDAKWA AHMAD TOYIB AJI DARMA Bin KADAR yang mengendaraisepeda motor duduk di depan sedangkan Terdakwa II NURHADI Bin SOLIHINduduk dibelakang Kemudian Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DARMA BinKADAR melihat Saksi Korban WENI KURNIAWATI Binti NAHRUDIN denganmembawa dompet berwarna ungu motif batik ditangan sebelah kanan sedangberjalan kaki dipersimpangan depan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun bersamadengan Saksi ARLIYATI
    ungu motif batik dan KTP oleh Para Terdakwa dibuang ditong sampahdi pinggir jalan arah menuju terminal, sedangkan uang sebanyak Rp. 200.000,00(Dua Ratus Ribu Rupih) sudah habis digunakan untuk makan Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DARMA Bin KADAR dan Terdakwa II NURHADI BinSOLIHIN kemudian HP Samsung GT E1272 dengan nomor Imei 7682 warnahitam sudah dijual oleh Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DARMA Bin KADARdan Terdakwa II NURHADI Bin SOLIHIN kepada seorang lakilaki tidak dikenal dipasar burung dengan harga Rp
    setelah berhasil menguasai dompet tersebut Lalu dompetberwarna ungu motif batik dan KTP oleh Para Terdakwa dibuang ditong sampahdi pinggir jalan arah menuju terminal, sedangkan uang sebanyak Rp. 200.000,00(Dua Ratus Ribu Rupih) sudah habis digunakan untuk makan Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DARMA Bin KADAR dan Terdakwa Il NURHADI BinSOLIHIN kemudian HP Samsung GT E1272 dengan nomor Imei 7682 warnahitam sudah dijual oleh Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DARMA Bin KADARdan Terdakwa II NURHADI Bin SOLIHIN kepada
    Menyatakan Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR danTerdakwa Il NUR HADI Bin SOLIHIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR danTerdakwa Il NUR HADI Bin SOLIHIN oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1301/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.DYOFA YUDHISTIRA, SH
2.YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
AJI TRI SUNARTO al AJI bin SUNARTO
40 — 35

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa AJI TRI SUNARTO al AJI Bin SUNARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan,;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    1.DYOFA YUDHISTIRA, SH
    2.YONART NANDA DEDY
    Terdakwa:
    AJI TRI SUNARTO al AJI bin SUNARTO