Ditemukan 8846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sertu situ seta seto
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0498/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
SARI ANJIANI binti SUMARDJI
Tergugat:
WARAS bin SETU
11 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WARAS bin SETU) terhadap Penggugat (SARI ANJIANI binti SUMARDJI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

    Penggugat:
    SARI ANJIANI binti SUMARDJI
    Tergugat:
    WARAS bin SETU
    *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :SARI ANJIANI binti SUMARDJI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di DusunNolehan RT.OO1 RW. 005 Desa Sawahan Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANWARAS bin SETU, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARAS bin SETU)terhadap Penggugat (SARI ANJIANI binti SUMARDJI;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WARAS bin SETU)terhadap Penggugat (SARI ANJIANI binti SUMARDJI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 109/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pembanding/Terdakwa : MISBAH BIN SETU
Terbanding/Jaksa Penuntut : LILIK SETIYANI, SH
28 — 16
  • Pembanding/Terdakwa : MISBAH BIN SETU
    Terbanding/Jaksa Penuntut : LILIK SETIYANI, SH
    Register Perkara : PDM220/TNGGA/04/2014 tanggal 28 Mei 2014 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MISBAH bin SETU pada Selasa tanggal 18Maret 2014 sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di DesaManunggal Jaya L. 2 tepatnya Wisma Sekar Arum kompleks lokalisasiSimpang Kitadin, Kec.
    Menyatakan terdakwa MISBAH bin SETU terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~ memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan yaitu Jenis Shabushabu sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu: Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISBAH Bin SETU denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah
    Menyatakan terdakwa MISBAH bin SETU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara se lama 3 (tiga) tahun ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2642/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
WARIDAH BINTI ABD, ROSID
Tergugat:
SUYANTO BIN SETU
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARIDAH BINTI ABD, ROSID) terhadap Penggugat (SUYANTO BIN SETU);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

    Penggugat:
    WARIDAH BINTI ABD, ROSID
    Tergugat:
    SUYANTO BIN SETU
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
Siti Zulichah binti Kandari
Tergugat:
Sunyoto bin Setu
19 — 23
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (sunyoto bin Setu) terhadap Penggugat (Siti zulichah binti kandari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah

    Penggugat:
    Siti Zulichah binti Kandari
    Tergugat:
    Sunyoto bin Setu
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tententu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Siti Zulichah binti Kandari,NIK 6474025805780002, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanDurian 1 RT.23 No.09 Kelurahan Satimpo Kecamatan Bontang SelatanKota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanSunyoto bin Setu
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunyoto bin Setu)terhadap Penggugat (Siti Zulichah binti Kandari);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunyoto bin Setu)terhadap Penggugat (Siti Zalichah binti Kandari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebasar Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bontang, pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 H., oleh kami H. ABDULKHOLIQ, S.H.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 136/Pid.Sus/2023/PN Bjn
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SISWOYO Bin SETU
29 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Siswoyo Bin Setu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Siswoyo Bin Setu tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (
    Penuntut Umum:
    DEKRY WAHYUDI, SH
    Terdakwa:
    SISWOYO Bin SETU
Pengadilan PTUN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-11-2006 — Putus : 21-05-2007 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 105/G.TUN/2006/PTUN.SBY
Tanggal 21 Mei 2007 — SETU PAK SURIONO melawan KEPALA BADAN PENGELOLAAN TANAH DAN BANGUNAN KOTA SURABAYA
279 — 282
  • SETU PAK SURIONO melawan KEPALA BADAN PENGELOLAAN TANAH DAN BANGUNAN KOTA SURABAYA
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :SETU PAK SURIONO, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Dukuh Pakis 4/3 RT. 001 RW. 002 Kel.
    Sehingga pada saat kelasiran/pembaharuan tahun1973, tanah tersebut kami kembalikan lagi kepada pemilik asal, lalu menjadi PetokNo. 374 Persil 5 dIII, Luas + 5.850 M2 atas nama SETU alias SURIONO melaluiKantor Pengadilan Negeri Surabaya dengan Akte Perdamaian No. 372/1985/ Pdt.G.PN, tanggal 8 Maret 1986 ; e Bahwa SETU alias SURIONO pemilik Petok No. 473, tidak pernah jual untuk jalan,sehingga pencoretan di Buku Leter C Kelurahan Dukuh Pakis pada tanggal 21041976 adalah tidak benar ; e Surat Pernyataan
    Administrasi Pemerintahan No.593/544/436.1.1/2006 tanggal 10 Oktober 2006 beserta lampirannya ; 10 Bukti P2aFoto Copy Surat dari SETU P. SURIONO tertanggal 26 September 2006 ditujukanBapak Walikota Surabaya, Perihal Mohon Penjelasan Status tanah =;11 Bukti P3Foto Copy Surat Pernyataan tertanggal 05 Juni 1999 dari Mantan Lurah dan CarikDukuh Pakis ; 12.
    Buktis.. sess.12 Bukti P4Foto Copy dan foto copy sesuai asli Akte Perdamaian No. 372/1985Pdt.G.PN.SBY. tanggal 8 Maret 1986 ; 13 Bukti P5Foto Copy sesuai aslinya Surat Pernyataan SETU P.
    Raya Dukuh Kupang Barat, dimana luaskeseluruhan + 5.350 M2 ; Bahwa, tanah tersebut terdaftar dalam buku Letter C atas nama SETU P. SURIONONo.
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 115/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
MARYONO Bin SETU
Termohon:
SRI WAHYUNINGSIH Binti NGADIMAN
15 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Maryono bin Setu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuningsih binti Ngadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;
    4. Membebankan kepada Pemohon
    Pemohon:
    MARYONO Bin SETU
    Termohon:
    SRI WAHYUNINGSIH Binti NGADIMAN
    PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2021/PA.TwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Maryono bin Setu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.
    Memberi izin kepada Pemohon (Maryono bin Setu) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Sri Wahyuningsih bintiNgadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;3.
    Setu bin Saniman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT. 005 RW. 002 Tiyuh Balam JayaKecamatan Way Kenanga Kabupaten Tulang Bawang Barat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah
    Memberi izin kepada Pemohon (Maryono bin Setu) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuningsih bintiNgadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;4.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1200/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
Mayang Segara binti Setu
Tergugat:
Siswanto bin Senu
17 — 10
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto bin Senu) kepada Penggugat (Mayang Segara binti Setu)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).
    Penggugat:
    Mayang Segara binti Setu
    Tergugat:
    Siswanto bin Senu
    PUTUSANNomor 1200/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Mayang Segara binti Setu, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal diRT.002 RW.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Siswanto bin Senu) terhadapPenggugat (Mayang Segara binti Setu) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Siswanto bin Senu) terhadapPenggugat (Mayang Segara binti Setu) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm.11 dari 12 him. Putusan No. /Pdt.G/201 /PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 12 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 29-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN SERANG Nomor 426/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 9 Agustus 2022 —
Terdakwa:
MIRA BIN SETU
57 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MIRA Bin SETU terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Bersama-sama melakukan perbuatan, yang menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai berupa Hasil Tembakau (HT), yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi
    tanda pelunasan cukai lainnya ;
    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIRA Bin SETU dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar 2 x Rp. 1.148.469.960,- (satu milyar seratus empat puluh delapan juta empat ratus enam puluh Sembilan ribu Sembilan ratus enam puluh rupiah) = Rp.2.296.939.920,- (dua milyar dua ratus sembilan puluh enam juta Sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu
      MIRA;

      1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI no Kartu 6013 0106 3831 0442;

      Dikembalikan kepada terdakwa Mira bin Setu

      1 (satu) unit Truk merk Mitsubishi Canter warna kuning No.


      Terdakwa:
      MIRA BIN SETU
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 123/Pid.B/LH/2019/PN Jbg
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
SUKANTO BIN SETU
350 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa SUKANTO Bin SETU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH) sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana <
    Penuntut Umum:
    ARI ISWAHYUNI
    Terdakwa:
    SUKANTO BIN SETU
    PUTUSANNomor 123 / Pid.B /LH/ 2019 / PN.Jbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKANTO Bin SETU ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir: 53 Tahun, 1965 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Bancang, Desa Sumberjo, KecamatanPlandaan, Kabupaten Jombang
    Menyatakan bahwa Terdakwa SUKANTO Bin SETU bersalahmelakukan tindak pidana Memuat, Mengangkut, Menguasai AtauMemiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara BersamaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH), sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Ketiga Pasal 83 ayat (1) huruf bayat 3 UU RI No. 13 tahun 2013 Jo Pasal 12 huruf e UU RI No. 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap SUKANTO Bin SETU, dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2(tiga) bulan kurungan ;3.
    Perkara : PDM 90/JOMBA/02/2019 tertanggal 4 Maret 2019Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa SUKANTO BIN SETU pada hari Kamis tanggal 27Desember 2018 sekitar jam 15.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktuyang masih didalam tahun 2018, bertempat di kawasan hutan Perhutani petak99 RPH Tanjung BPKPH Ploso Timur KPH Jombang tanah turut Dsn. TanjungDs. Tanjung Wadung Kec. Kabuh Kab.
    Menyatakan Terdakwa SUKANTO Bin SETU tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPISURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH) sebagaimanadakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum 2.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-06-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 396/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 14 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
SETU
18 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    SETU
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 23-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 289/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 7 Agustus 2012 —
Terdakwa:
SETU BIN ALM.BEJO
46 — 5

  • 1.Menyatakan terdakwa SETU Bin Alm. BEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;
    3. Menetapkan, bahwa masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4.


    Terdakwa:
    SETU BIN ALM.BEJO
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 640/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 10 Januari 2019 — Mario Mikron Metalindo Setu
27 — 11
  • Mario Mikron Metalindo Setu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Anak
Putus : 02-07-2008 — Upload : 30-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883K/PIDSUS/2008
Tanggal 2 Juli 2008 — ARIF SUWANDI alias SIBLEK bin SETU
106 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIF SUWANDI alias SIBLEK bin SETU
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Njk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
SETU
Tergugat:
BINARTI
Turut Tergugat:
SUMI
139 — 4
  • Utara: Marjuki;

    Sebelah Timur: Agus;

    Sebelah Selatan: Basuki/Sutrisno/Sugeng;

    Sebelah Barat: Saluran;

    Dengan tata cara pembagian :

    Kepada Penggugat seluas + 4200 M2 dengan batas-batas:

    Sebelah Utara: Marjuki;

    Sebelah Timur: Agus;

    Sebelah Selatan: Basuki/Sutrisno/Sugeng;

    Sebelah Barat: Binarti;

    Sedangkan sisanya seluas + 3592 M2, dengan batas-batas:

    Sebelah Utara: Marjuki;

    Sebelah Timur: Setu

    Penggugat:
    SETU
    Tergugat:
    BINARTI
    Turut Tergugat:
    SUMI
    (SHM) Nomor: 02286 atas nama Binarti (Tergugat) seluas 7.793 M2 dibagidengan Penggugat dengan batasbatas:Sebelah Utara > Marjuki;Sebelah Timur : Agus;Sebelah Selatan : Basuki/Sutrisno/Sugeng;Sebelah Barat : Saluran;Dengan tata cara pembagian :Kepada Penggugat seluas + 4200 M2 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Marjuki;Sebelah Timur : Agus;Sebelah Selatan =: Basuki/Sutrisno/Sugeng;Sebelah Barat : Binarti;Sedangkan sisanya seluas + 3592 M2, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Marjuki;Sebelah Timur : Setu
    (SHM) Nomor: 02286 atas nama Binarti (Tergugat) seluas 7.793 M2 dibagidengan Penggugat dengan batasbatas:Sebelah Utara : Marjuki;Sebelah Timur : Agus;Sebelah Selatan =: Basuki/Sutrisno/Sugeng;Sebelah Barat : Saluran;Dengan tata cara pembagian :Kepada Penggugat seluas + 4200 M2 dengan batasbatas:Sebelah Utara > Marjuki;Sebelah Timur : Agus;Sebelah Selatan : Basuki/Sutrisno/Sugeng;Sebelah Barat : Binarti;Sedangkan sisanya seluas + 3592 M2, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Marjuki;Sebelah Timur : Setu
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Upload : 28-08-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Rbg
RAKIDIN Bin SETU, terdakwa II.SADI Bin SAPIN dan terdakwa III.NGADI Bin JOMO
19 — 2
  • Menyatakan terdakwa I RAKIDIN Bin SETU, terdakwa II SADI Bin SAPIN, terdakwa III NGADI Bin JOMO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.
    RAKIDIN Bin SETU, terdakwa II.SADI Bin SAPIN dan terdakwa III.NGADI Bin JOMO
    RAKIDIN Bin SETU, terdakwa I.SADI Bin SAPINdan terdakwa II.NGADI Bin JOMO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
    RAKIDIN Bin SETU bersamasama dengan terdakwa II.SADI Bin SAPIN dan terdakwa III.
    untuk mengambil pisang ;Bahwa yang mempunyai niat untuk mengambil pisang adalah terdakwa RakidinBin Setu, atas ajakan tersebut terdakwa dan terdakwa Negadi Bin Jomomenyetujuinya, kemudian terdakwa membonceng terdakwa Rakidin Bin Setumenuju rumah terdakwa Rakidin Bin Setu untuk mengambil sabit sedangkanterdakwa Ngadi Bin Jomo dengan mengendarai sepeda motor mencari mobiluntuk sarana angkutan ;Bahwa setelah berkumpul dirumah terdakwa Rakidin Bin Setu dan selanjutnyamenuju lokasi tempat pohon pisang
    karena lama tidak ketemu, lalusaling berkeluh kesah dan tidak punya kerjaan maupun uang kemudian timbulniat untuk mengambil pisang ;Bahwa yang mempunyai niat untuk mengambil pisang adalah terdakwa RakidinBin Setu dan atas niat tersebut terdakwa dan terdakwa Sadi Bin Sapinmenyetujuinya, kemudian terdakwa Sadi Bin Sapin membonceng terdakwaRakidin Bin Setu menuju rumah terdakwa Rakidin Bin Setu untuk mengambilsabit, sedangkan terdakwa dengan mengendarai sepeda motor mencari mobiluntuk sarana angkutan
    dan hasil setelah menjual pisang uangnya akan dibagi rata ;Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa berbagi tugas, dimana terdakwaRakidin Bin Setu bersama dengan terdakwa Sadi Bin Sapin bertugas untuk pulangkerumah terdakwa Rakidin Bin Setu mengambil sabit, sedangkan terdakwa Ngadi BinJomo bertugas untuk mencari mobil sebagai sarana akan dipakai untuk membawa buahpisang.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 26-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 169/Pid.B/2022/PN Tgt
Tanggal 15 Nopember 2022 —
Terdakwa:
NURYANTO Bin SETU
75 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NURYANTO bin SETU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    NURYANTO Bin SETU
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 20-02-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.B/2014/PN.TPI
Tanggal 20 Februari 2014 — GAUS GASA BIN LA SETU, dkk (Terdakwa) - DEMIANUS ECKHART P, SH.(JPU)
51 — 4
  • Menyatakan Terdakwa-I : GAUS GASA Bin LA SETU, Terdakwa-II : SAPARUDI alias LA SAPA Bin JAHUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dimuka Umum Secara bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Bulan ;3.
    GAUS GASA BIN LA SETU, dkk (Terdakwa) - DEMIANUS ECKHART P, SH.(JPU)
    Bahwa benar saksi dan terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban Sijabatkarena sakit hati sering diejekejek oleh saksi korban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selain berdasarkan pada keterangan saksisaksi yang telahdiperiksa persidangan juga berdasarkan keterangan para terdakwa sebagaimana denganlengkap termuat dalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikutTerdakwa Gaus Gasa Bin La Setu
    adanya barang bukti berupa : (satu) batang kayu bulat warna hitam yang patah menjadi 2 (dua) bagian ; (satu) keping pecahan mangkok kaca warna kuning ;Penuntut Umum berkeyakinan bahwa para terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan kepada para terdakwa dan oleh karena itu sesuai dengan bunyi SuratTuntutan No.Reg.Perkara : PDM05 / TG.PIN / E.3 / Ep.2 / 02 / 2014, tertanggal 20Februari 2014 terhadap diri para terdakwa, Penuntut Umum menuntut1 Menyatakan terdakwa GAUS GASA Bin LA SETU
    dan terdakwa SAPARUDI AlsLA SAPA Bin JAHUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) K.U.H.Pidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa GAUS GASA Bin LA SETU danterdakwa SAPARUDI Als LA SAPA Bin JAHUDI masingmasing selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menetapkan
    Menyatakan TerdakwaI : GAUS GASA Bin LA SETU, TerdakwaII : SAPARUDI aliasLA SAPA Bin JAHUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana Dimuka Umum Secara bersamasama Melakukan Kekerasan TerhadapOrang ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (Lima) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwaterdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 79/Pid.B/2022/PN Byl
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
SURYO DARSONO bin SETU
28 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SURYO DARSONO Bin SETU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    HARYANTA, SH
    Terdakwa:
    SURYO DARSONO bin SETU
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 16-04-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 21/Pid.C/2018/PN Tbn
Tanggal 16 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO
Terdakwa:
RAWI BIN SETU ALM.
13 — 12
    1. Menyatakan terdakwa Rawi bin Setu (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARIYANTO
    Terdakwa:
    RAWI BIN SETU ALM.