Menyatakan Terdakwa Hariyono alias Cebret bin Tukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2.

-HARYONO Als CEBRET Bin TUKIMIN

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ BIN TUKIMIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan b ersalah melakukan tindak pidana : P E N I P U A N "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ BIN TUKIMIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 10 ( Sepuluh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya tetap berada dalam tahanan ;5.

MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ BIN TUKIMIN

PUTUSANNOMOR : 363/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ bin TUKIMIN: Jember: Tahun 1994: 21 tahun> Lakilaki: Indonesia: Dusun Karanganyar Desa Balung Lor

mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 363/Pid.B/2015/PN Jmr tertanggal 1 Juni 2015 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Kesatuwan Bahwa ia terdakwa MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ Bin TUKIMIN

Pasal 65 ayat (1)ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ Bin TUKIMIN pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat secara pasti pada bulan Nopember 2014 sampaidengan bulan Maret 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar itu padatahun 2014 sampai dengan tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa di DusunKaranganyar Desa Balunglor Kecamatan Balung Kabupaten Jember, dan diLapangan Aurora Balung Kecamatan Balung Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ BIN TUKIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " perbarenganbeberapa perbuatan pnggelapan" Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP Jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ BIN TUKIMIN tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan b ersalah melakukan tindak pidana: PE NIPUAN"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHAMAD MALIK ABDUL AZIZ BINTUKIMIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 10 ( Sepuluh )Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya tetap berada dalam tahanan ;5.

TUKIMIN Bin DAIMAN, dan terdakwa II. KAMID Bin SARKAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TUKIMIN Bin DAIMAN, dan terdakwa II. KAMID Bin SARKAWI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

TUKIMIN Bin DAIMANKAMID Bin SARKAWI

TUKIMIN Bin DAIMAN, dan terdakwa II.

(Tukimin bin Daiman)selaku bandar, terdakwa Il.

TUKIMIN Bin DAIMAN, dan terdakwa Il.

TUKIMIN BinDAIMAN, dan terdakwa II.

Menyatakan terdakwa DWI HASTUTIK Binti TUKIMIN WIRO TINOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWI HASTUTIK Binti TUKIMIN WIRO TINOYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-DWI HASTUTIK Binti TUKIMIN WIRO TINOYO

PUTUSANNomor 19/Pid.B/2017/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DWIHASTUTIK Binti TUKIMIN WIRO TINOYO ;Tempat Lahir : Klaten ;Umur /tanggal lahir : 31 tahun/ 16 Juni 1985 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuhn Malangsan, RT. 03, RW. 02, Desa Sudimoro

kejahatan tapi saksi Sri Handayani dengansecara sadar menyewakan kepada Terdakwa karena Terdakwa sebagai penyewaawalnya membayar dengan lancar, maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperolehkeyakinan bahwa terdakwa adalah orang yang melakukan iindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka dengan demikianterdakwa DWI HASTUTIK Binti TUKIMIN

Menyatakan terdakwa DWI HASTUTIK Binti TUKIMIN WIRO TINOYO, telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWI HASTUTIK Binti TUKIMIN WIROTINOYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ROY RIZAL Als RIZAL Bin TUKIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dalam tindak pidana narkotika tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

ROY RIZAL Als RIZAL Bin TUKIMIN

Menyatakan Terdakwa ROY RIZAL Als RIZAL Bin TUKIMIN bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan percobaan atau permufakatanjJahat dalam tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 132 Ayat (1) jo Pasal 114Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35

Perkara : PDM 285/BNANG/07/2015, tanggal 01 Juli 2015 sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa ROY RIZAL Als RIZAL Bin TUKIMIN, secara bersamasama dengan saksi PONIMAN Als MAN Als BOBI Bin BUANG WARSONO (terdakwadalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu, tanggal 28 Maret 2015, sekira pukul 17.00Wib. atau setidak tidaknya masih dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di Divisi 45 Perkebunan Kelapa Sawit Naga SaktiDesa Kijang Kec.

No. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika;KEDUABahwa ia terdakwa ROY RIZAL Als RIZAL Bin TUKIMIN, pada hari Sabtu,tanggal 28 Maret 2015, sekira pukul 17.00 Wib. atau setidak tidaknya masih dalam bulanHal. 5 dari 24 Hal. Putusan No.294/Pid.Sus/2015/PN.Bkn.Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Divisi45 Perkebunan Kelapa Sawit Naga Sakti Desa Kijang Kec. Tapung Kab.

Hakimberpendapat bahwa unsur ketiga telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim berpendapat keseluruhan unsurdakwaan kedua telah dinyatakan terpenuhi maka terhadap Dakwaan Pertama PenuntutUmum haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi, barang bukti danketerangan Terdakwa maka Majelis Hakim berkeyakinan akan kesalahan Terdakwa dankarenanya kepada Terdakwa ROY RIZAL Als RIZAL Bin TUKIMIN

Menyatakan Terdakwa ROY RIZAL Als RIZAL Bin TUKIMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat dalam tindak pidana narkotika tanpa hak danmelawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut

TUKIMIN, DKK MELAWAN:GUBERNUR BANTEN

PUTUSANNomor : 12 /G/ 2017 / PTUNSRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara :TUKIMIN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ketua Dewan PimpinanWilayah Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (DPWFSPMI) Provinsi Banten, beralamat di Ruko Sastra PlazaBlok B.36, JI.

Bahwa dimohon periksa, PENGGUGAT Tukimin dan BambangSantoso sebagai Dewan Pimpinan Wilayah Federasi Serikat PekerjaMetal Indonesia (DPW FSPMI) Provinsi Banten khususnya diKabupaten Tangerang yang berjumlah 12.500 orang mengajukangugatan mengenai Keputusan Plt. Gubernur Banten Nomor561/Kep.553Huk/2016 tentang Penetapan Upah MinimumKabupaten/Kota di Provinsi Banten Tahun 2017, yang diterbitkan olehPit.

Bahwa Para Penggugat (Tukimin dan Bambang Santoso) bertindak untukdan atas nama Dewan Perwakilan Wilayah Federasi Serikat Pekerja MetalIndonesia (DPW FSPMI) tingkat Provinsi Banten yang tidak mewakilikepentingan semua pihak yang dikenai Surat Keputusan Gubernur BantenNomor: 561/Kep.553Huk/2016 tersebut.

tersebut di hubungkan dengan norma pasal Pasal 1angka 7 dan Pasal 87 UndangUndang Administrasi Pemerintahan, makaPengadilan menilai obyek sengketa a quo telah memenuhi unsurunsurdan/atau dapat dikualifikasi sebagai keputusan administrasi pemerintahanatau keputusan tata usaha negara;Menimbang, bahwa selanjutnya, dengan memperhatikan gugatanPara Penggugat yang diajukan di wilayah hukum tempat kedudukanTergugat yang menerbitkan objek sengketa a quo serta tolok ukur substansisiapa yang menggugat in casu Tukimin

Menyatakan terdakwa IWAN SUSILO alias WAWAN bin TUKIMIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa IWAN SUSILO alias WAWAN bin TUKIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IWAN SUSILO alias WAWAN bin TUKIMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap ditahan ;7.

IWAN SUSILO alias WAWAN TUKIMIN

Menyatakan terdakwa IWAN SUSILO Alias WAWAN Bin TUKIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhandalam dakwaan SUBISIDAIR melanggar Pasal 338 Kitab UndangUndangHukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SUSILO Alias WAWAN BinTUKIMIN berupa pidana penjara selama 13 (Tiga belas) Tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan pembelaan / pledoi hanya meminta keringanan hukuman, danterhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tahap padatuntutannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaansebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa IWAN SUSILO Alias WAWAN Bin TUKIMIN pada hari Rabutanggal 13 Februari 2013 sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya

dan Kesimpulan : pada mayitberjenis kelamin lakilaki berumur kurang lebih dua puluh tahun ini ditemukantandatanda akibat kekerasan tumpul pada daerah Kepala, Wajah, daerahkanotong kemaluan serta anggota gerak atas kanan dan kiri, dan sebab kematianakibat kekerasan tumpul pada daerah kepala dan wajah yang menyebabkankerusakkan pada otak.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa IWAN SUSILO Alias WAWAN Bin TUKIMIN

Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa setiap orang adalah orang selaku subyek hukumpendukung hak serta kewajiban dalam lalu lintas hukum yang terdiri dari orangdan badan hukum privat / korporasi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanorang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yang bernama IWANSUSILO alias WAWAN bin TUKIMIN, ternyata terdakwa megakui identitasterdakwa yang dicantumkan dalam surat dakwaan sebagai identitas dirinya danpara saksi mengenalinya ;Menimbang bahwa

Menyatakan terdakwa IWAN SUSILO alias WAWAN bin TUKIMIN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa IWAN SUSILO alias WAWAN bin TUKIMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IWAN SUSILO alias WAWAN binTUKIMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas)tahun ;5.

Menyatakan terdakwa LOSO BIN KERTO TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LOSO BIN KERTO TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa LOSO BIN KERTO TUKIMIN

PUTUS ANNomor: 07 / Pid.B /2014/ PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LOSO BIN KERTO TUKIMIN;Tempat Lahir : Karanganyar;Umur / Tanggal lahir : 51 Tahun/ 30 Mei 1962;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Dk.

tanggal 27 Januari 2014;4 Hakim tanggal sejak tanggal 20 Januari 2014 s/d tanggal 18 Pebruari 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 20 Januari 2014 No. 07/Pen.Pid/2014/PN.Kray tentang Penunjukan Hakim Majelis;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 20 Januari2014 No. 07/Pen.Pid/2014/PN.Kray tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama LOSO BIN KERTO TUKIMIN

beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa LOSO BIN KERTO TUKIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 Ayat (1) Undangundang

Nomor: 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LOSO BIN KERTO TUKIMIN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanannya dengan perintah terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar paito;e = (satu) keplek togel;e 1 (satu) lembar karbon;e 3 (tiga) buah ballpoint warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.

Menyatakan terdakwa LOSO BIN KERTO TUKIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LOSO BIN KERTO TUKIMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sseluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ARIS MUAFIK Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIS MUAFIK Bin TUKIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa : ARIS MUAFIK bin TUKIMIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS MUAFIK Bin TUKIMIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa ditahandan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 buah linggis besi, 1 buah tang besi gagang plastik warna merah, 1 buahcatut besi, 1 buah HP merek Evercoss warna putih pink dirampas untukdimusnahkan ;2.

Terdakwamerupakan tulang punggung pencari nafkah bagi keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum/Replik secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya semula, sedangkanTerdakwa dalam dupliknya secara lisan juga bertetap pada permohonan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARIS MUAFIK Bin TUKIMIN

Umum, serta permohonan Terdakwa sendiri di depanpersidangan dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya padasidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini dan pembenaran Para Saksi yang dihadapkan dipersidangan bahwa yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Banyumas adalah ternyatabenar Terdakwa maka jelaslah sudah pengertian Barangsiapa yang merupakanSubyek Hukum dalam perkara ini adalah benar Terdakwa yang bernama ARIS MUAFIKbin TUKIMIN

Menyatakan terdakwa ARIS MUAFIK Bin TUKIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIS MUAFIK Bin TUKIMIN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa JONI SURIPTO Bin SASTRO TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan orang lain luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3.

JONI SURIPTO Bin SASTRO TUKIMIN

PUTUSANNomor 248/Pid.Sus/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JONI SURIPTOBin SASTRO TUKIMIN;Tempat lahir : Julok Rayeuk Aceh Timur;Umutr/Tgl.lahir : 40 Tahun / 10 Juli 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sei.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Kecelakaan Lalu lintasNomor Perkara BP / 45 / V / 2015 / Lantas atas nama TerdakwaJONI SURIPTO Bin SASTRO TUKIMIN dari Kepolisian Resort Indragiri Hulutertanggal 9 Mei 2015;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri RengatNomor : 248/Pid.Sus/2015/PN.Rgt atas nama Terdakwa JONI SURIPTO BinSASTRO TUKIMIN ;7.

Menyatakan Terdakwa JONI SURIPTO Bin SASTRO TUKIMIN bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan Mobil yangmengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 310 ayat(4) UURI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menyatakan Terdakwa JONI SURIPTO Bin SASTRO TUKIMIN bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan Mobilmengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainlukaberat sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 310 ayat (3)UURI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman darits Putusan Nomor 248 / Pid. Sus / LOF(PN. Rat3.

Menyatakan Terdakwa JONI SURIPTO Bin SASTRO TUKIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangHalaman 7 dariis Putusan Nomor 248 / Pid.Sus / ZO(PN. Ratmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan oranglain luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Bulan;3.

TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa ijin menjual minuman beralkohol;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari; - Barang bukti berupa :- Congyang kecil 13 (tiga belas) botol;- Guinnes kecil 2 (dua) botol;- Guinnes besar 1(satu

TUKIMIN

TUKIMIN;Setelah membaca surat catatan dakwaan berserta suratsurat lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut danTerdakwa, Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melanggar Pasal 26 Jo Pasal 43 ayat (3)Peraturan Daerah Kabupaten Semarang No. 9 tahun 2013 TentangPengawasan dan pengendalian minuman beralkohol, oleh karena itu harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Mengingat

TUKIMIN telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Tanpa ijin menjual minuman beralkohol; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari; Barang bukti berupa : Congyang kecil 13 (tiga belas) botol; Guinnes kecil 2 (dua) botol; Guinnes besar 1(satu) botol;Bir bintang kecil 1 (satu) botol;Wisky

TUKIMIN Als. AMIN BIN MUKIJO

AMIN BIN MUKIJO, bersalah telah melakukantindak pidana "Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP. dalam dakwaanPertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN ALS.

mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakansecara lisan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan Penuntut Umum,yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa TUKIMIN Als.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Ahmad Sari dan saksi Sudarsihtelah menderita kerugian ditafsir kurang lebih sebesar Rp. 4.900.000, (empat jutasembilan ratus ribu rupiah) atau setidaknya sejumlah sekitar itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.AtauKEDUA:Bahwa terdakwa TUKIMIN Als.

S.E., didatangi Terdakwa, yang memperkenalkan diri bernama :TUKIMIN, sebagai pemilik Bengkel las "SINAR WILIS" yang beralamat di DesaSukowiyono, Karangrejo, Tulungagung, dengan maksud menawarkan pintu lipatdari besi, serta menunjukan contoh fotofoto pintu lipat tersebut, berikut contohberupa potongan bes!

S.E., memperkenalkan diribernama : TUKIMIN, sebagai pemilik Bengkel las "SINAR WILIS" yangberalamat di Desa Sukowiyono, Karangrejo, Tulungagung, Terdakwa denganmaksud menawarkan pintu lipat dari besi, serta menunjukan contoh fotofotopintu lipat tersebut, berikut contoh berupa potongan besi ;Bahwa, Terdakwa dan AHMAD SARI dan SUDARSIH.

Menyatakan terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone warna merah Nokia 5130c-2 Nomor IMEI: 353421/04/480650 dengan ID card 085265216184;Dirampas untuk Negara.

KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN

PUTUSANNomor: 90/Pid.B/2015/PN.TBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN;Tempat lahir : Pualau Kijang;Umur / tanggal lahir : 47 Tahun/19 Agustus 1968;Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan SMP Lorong Arjuna Kelurahan

memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan kepadaTerdakwa sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO BinTUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana pada pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan subsidair.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIRMANTO AliasPLANTO Bin TUKIMIN

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara: PDM17/TMBIL/04/2014 tertanggal 01 April 2015, yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN.TBH, halaman 3 dari 26 halamanPrimair Bahwa terdakwa KIRMANTO Als PLANTO Bin TUKIMIN

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP Subsidairno Bahwa terdakwa KIRMANTO Als PLANTO Bin TUKIMIN pada hariMinggu tanggal 01 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Warung Nasi Goreng milikterdakwa di JI. SMP Kel. Pulau Kijang Kec. Reteh Kab.

tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN dari dakwaanPrimair;3 Menyatakan terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENA WARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALA YAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KIRMANTO Alias PLANTO Bin TUKIMINdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5 Menetapkan

Menyatakan Terdakwa KUSWANTORO Alias TUKIMIN Bin NAYATIRTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat serta melakukan kekejaman, kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan matinya anak dan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) Tahun ;3.

- KUSWANTORO Alias TUKIMIN Bin NAYATIRTA

TUKIMIN saksimemberhentikan motor, ketika saksi belum sempat turun dari motorSdr. TUKIMIN tibatiba saja menebas leher saksi dari belakang.Setelah itu saksi langsung lari menjauh dan minta pertolongan,kemudian langsung ditolong warga dan dibawa ke Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Muara Teweh.Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamelakukan pembunuhan terhadap korban an. WASIYEM als. WASBinti MADISWAN dan an.

TUKIMIN. memang adapermasalahan yaitu masalah perekonomian, Sudah sekitar 2bulan saksi SAINAH meninggalkan suaminya untuk bekerjamencari nafkah.

TUKIMIN sehabisHal.33 dari 73 hal, Put.No.05/Pid,B/2015/PN.Mtw34dari warung membeli mie instan.

Tukimin ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa Tukimin melakukan pembunuhan dan penganiayaantersebut.Bahwa sepengetahuan saksi akibat peristiwa tersebut selainmenewaskan WASIYEM dan WAHYU, korban lain yaitu Sadr.IDIN HIDAYAT, Sdri. SANIYEM, Sdri. SAINAH, Sdri. WINAdan FAJRIATUL JANAH als.

Tukimin ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa Tukimin melakukan pembunuhan dan penganiayaantersebut.Bahwa sepengetahuan saksi akibat peristiwa tersebut selainmenewaskan Wasiyem dan Wahyu, korban lain yaitu Sdr. IDINHal.37 dari 73 hal, Put.No.05/Pid,B/2015/PN.MtwHIDAYAT, Sdri. SANIYEM, Sdri. SAINAH, Sdri. WINA danFAJRIATUL JANAH als.

NOLIK Bin AMAT TUKIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa YARNO Als. NOLIK Bin AMAT TUKIMIN dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa YARNO Als. NOLIK Bin AMAT TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi ;

- YARNO Als NOLIK Bin AMAT TUKIMIN

Berkas Perkara atas nama terdakwa YARNO Als.NOLIK BinAMAT TUKIMIN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 20 Agustus 2014 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :TeMenyatakan terdakwa YARNO Alias NOLIK Bin AMAT TUKIMINbersalah melakukan tindak pidana perjudian

olehterdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa merasabersalah dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Duplikterdakwa menyatakan tetap pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perk : PDM /MDN/Ep.2/10/2015 tanggal 22 Oktober 2015, para terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa Yarno alias Nolis Bin Tukimin

atu disepakati.Bahwa permainan tersebut sifatnya untunguntungan sehinggapemain dapat kalah atau dapat menang.Bahwa setelah melakukan beberapa kali permainan, akhirnyaperbuatan terdakwa diktahui petugas Polsek Taman sehinggaakhirnya terdakwa ditangkap dan peralatan permainannya serta uangtaruhannya disita dijadikan barang bukti hingga menjadi perkara ini.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadidalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa Yarno alias Nolik Bin Amat Tukimin

NOLIK Bin AMAT TUKIMIN dan RUDIN HARMINANTO, yangdua orang pemain lagi berhasil melarikan diri yaitu saudara MURDOKO dansaudara KOKO;Bahwa benar permainan judi jenis 41 mengunakan kartu remi dengantaruhan uang ;Bahwa benar modal Terdakwa pada saat melakukan perjudian tersebutsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar besar taruhan dalam perjudian jenis 41 dengan menggunakankartu remi yang dilakukan Terdakwa tersebut besar taruhannya adalahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk setiap

NOLIK Bin AMAT TUKIMIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa YARNO Als. NOLIK Bin AMAT TUKIMIN daridakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa YARNO Als. NOLIK Bin AMAT TUKIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa CATUR WAHYU PAMUJI Bin TUKIMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra dalam keadaan protolan No.

- CATUR WAHYU PAMUJI Bin TUKIMIN

PUTUS AN Nomor: 549/Pid.B/2012/PN.Bwi; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :CATUR WAHYU PAMUJI Bin TUKIMIN : Tempat lahir Banyuwangi , Umur : 22Tahun , Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal diDusun Cemetuk Rt.01, RW.I, Desa Cluring, Kecamatan Cluring, KabupatenBanyuwangi

Menyatakan bahwa terdakwa CATUR WAHYU PAMUJI Bin TUKIMIN J tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana ditur dalam pasal 363 (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama :1( satu) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :l(satu) unit sepeda motor Honda Supra dalam keadaan protolan No. Pol.

secaralisan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya, dengan alasan ia merasa bersalah danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa, yang padapokoknya penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan.Bahwa ia terdakwa CATUR WAHYU PAMUJI Bin TUKIMIN

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiaporang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinya berlakuketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa yaitu bernama: CATUR WAHYU PAMUJI Bin TUKIMIN , yang setelahditeliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitas para terdakwasebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan terhadap

Menyatakan bahwa terdakwa CATUR WAHYU PAMUJI Bin TUKIMIN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1(satu) Tahun dan 6 (enam ) Bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit sepeda motor Honda Supra dalam keadaan protolan No. Pol. P6894VVwarna hitam dikembalikan kepada saksi korban SUNARTI;4.

GUBERNUR BANTEN; TUKIMIN; BAMBANG SANTOSO;

Menyatakan Terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair penuntut umum;3. Menyatakan terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;7. Menetapkan Barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R Nopol B 6571 UJS warna hitam dan BPKBnya an.

Membebankan terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

- Eko Okta Priyanto Bin Tukimin

;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin ditangkap tanggal 25 Mei 2017;Terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tinda pidana " Pencurian "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPsebagaimana dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukiminberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair penuntutumum;3. Menyatakan terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;7. Menetapkan Barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor merk YamahaVega R Nopol B 6571 UJS warna hitam dan BPKBnya an.

Membebankan terdakwa Eko Okta Priyanto Bin Tukimin untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalianda, pada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 2017, olehkami, Deka Diana, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Chandra Revolisa, S.H.

MAZDA RIZKY alias JOY bin TUKIMIN

PUTUSANNo. 116/Pid B/2014/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAZDA RIZKY alias JOY bin TUKIMIN ;Tempat Lahir : Wonogiri ;Umur /Tanggal Lahir: 18 tahun / 26 Maret 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

tidakakan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telah pulamemberikan tanggapan atas pembelaan yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan /permohonannya untuk mendapat keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MAZDA RIZKY als JOY bin TUKIMIN

lain ;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;125 Dilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebih ;Ad.1.Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa ialahorang atau subjek hukum yang diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan yang dapat dipidana dan orang tersebut mampumempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum pidana ;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa dipersidanganadalah Terdakwa MAZDA RIZKY alias JOY bin TUKIMIN

Terdakwa SLAMET SANTOSO bin TUKIMIN

Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secarabiasa telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkaranya terdakwa : 2222 222 ene nn nenNama Lengkap : SLAMETSANTOSO bin TUKIMIN ; Tempat lahir : Magetan ; Umutr/Tgl. lahir : 36 tahun/21 Oktober 1977 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Metak, RT.02, RW.01

akanmenghadapi sendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah melihat bukitibukti yang diajukan dalam perkara tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniFTIEIMIULUSKEIN, : ~~ nnn nnn nnn nnn monn nnn nnnimnn nnn nninnnnnnnnnmmnnnn macnn1.Menyatakan terdakwa SLAMET SANTOSO bin TUKIMIN

berjanji tidakakan mengulangi perobuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya ; = nna nn nan nan ann nnn nnn nn nanan nnn eneMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaS@MUIa. ; === === == 2 a= ao oan one n nnn nnn nnn nnn ran nn nan nnn en nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidanayang selengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SLAMET SANTOSO bin TUKIMIN