Ditemukan 19673 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Lbo
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
1.HADIDA LADA alias MALIMBO
2.RABIA HAMJATI alias BINI
3.ERI HAMJATI alias ERI
4.KARTIN HAMJATI alias KARA
5.JALIHA HAMJATI alias OKU
6.NOHO HAMJATI alias UNE
7.SARLIN HAMJATI alias SARI
8.SURI HAMJATI alias SURI
9.RAYA HAMJATI alias RAYA
Tergugat:
1.JUSUF MURSALI alias BALIPA YUSU
2.BENA MURSALI alias BENA
3.HADIJA MURSALI alias SITI
4.AKUBA PODUNGGE alias NENI
5.RASUNA MURSALI alias SUNA
6.RAJAK MURSALI alias HUSI
7.ATO K ODI alias ATO
8.RITA K ODI alias RITA
7644
  • Hamjati Madi pada waktu itu ada membuka lahan seluas + 4(empat) hektar ; Bahwa saksi mengenal Mursali Abas alias Baba Ayah muna ; Bahwa saksi ketahui Mursali Abas pernah bekerja dilokasi tanah milik Lk.Hamjati Madi namun saksi sudah lupa kapan ; Bahwa yang saksi ketahui Lk. Mursali Abas bekerja dilokasi tanah milikLk. Hamjati Madi, tepatnya dilokasi tanah yang menjadi objek sengketadimana Lk.
    Mursali Abas ada meminjam tanah dariLk. Hamjati Madi ; Bahwa, saksi ketahui tanah tersebut pernah dikelola olen anakanak dari Lk.Hamjati Madi, namun diusir oleh anakanak Lk. Mursali Abas, dan akhirnyadikuasai oleh anakanak Lk.
    Hamjati Madi memperoleh tanah tersebut dengan caramembuka lahan;Bahwa dilokasi tanah tersebut ada kuburan;Bahwa, saksi ketahui Lk.Mursali Abas membuka lahan sekitar tahun 1960Halaman18 dari23 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2018/PN LboBahwa Saksi ketahui Lk.Mursali Abas membuka lahan, karena kepadasaksi juga diberi bagian lahan oleh Lk.Mursali Abas untuk saksi buka dankelola;Bahwa Lahan yang diberikan oleh Lk.Mursali Abas kepada saksi dalambentuk lahan baru sendiri dan masih hutan,
    Mursali Abas, orangtua dari Para Tergugat ;Bahwa, saksi menyatakan tanah tersebut milik Lk.Mursali Abas, karenapada sekitar tahun 1975, anak saksi meninggal dunia, dan saksi memintaizin kepada Lk.Mursali Abas untuk dapat menguburkan anak saksidilokasi tanah miliknya yang saat itu Ssudah menjadi lahan pekuburanBahwa bagian tanah yang menjadi lahan pekuburan, hanya bagian kecildari tanah milik Lk. Mursali Abas ;Bahwa, saksi ketahui Lk.
    Mursali Abas, ada membatasitanah tersebut dengan menanam tanaman atau Pohon Turi;3.Salim Mahadjani :Bahwa, benar saksi ketahui antara Pihak Penggugat dan Pihak Tergugatada masalah Tanah ;Bahwa, saksi ketahui Tanah tersebut adalah milik Lk. Mursali Abas ;Bahwa, saksi hanya mengetahui luas tanah milik Lk. Mursali Abas, yangdijadikan lahan pekuburan + seluas 2 (dua) pantango, sedangkan sisatanah lain milik Lk.
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 291/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
EGAN SADEWA Bin SAMSIRHAM
3618
  • sdr ABAS maka selanjutnya sdr ABAS langsung turun darisepeda motor sambil berkata kepada saya MOTOR ITU sambilmenunjuk sepeda motor yang diparkir di depan kios buah maka sayamenjawab omongan sdr ABAS AYO kemudian saya dan sdr ABAS turundari sepeda motor menuju sepeda 1 (satu) unit sepeda motormerkHONDA, No Pol : B 6510 SXT, No Ka : MH1JBC128AK024319, No Sin:JBC1E2028195, An HULYANAH yang sedang diparkir didepan warungdipinggir jalan besar lalu saat sepeda motor didekati sdr ABAS saat ituterlinat
    sementara sdr KHUPRON membonceng sdrEGAN sampai di perempatan pasar Kp Wonoagung Kec RawajituSelatan Kab Tuba tibatiba sdr ABAS meminta sdr AGAMmengehentikan laju sepeda motor kemudian sdr AGAM pun menurutipermintaan sdr ABAS maka sdr ABAS langsung turun dari sepedamotor sambil berkata MOTOR ITU maka dijawa sdr AGAM jawabAYO kemudian sdr AGAM dan sdr ABAS turun dari sepeda motormenuju sepeda 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA, No Pol : B6510 SXT, No Ka : MH1JBC128AK024319, No Sin : JBC1E2028195
    ,An HULYANAH yang sedang diparkir didepan warung dipinggir jalanbesar lalu sdr ABAS melihat kunci kontak sepeda motor tersebuttergantung lalu sdr ABAS memundurkan sepeda motor tersebut sekira2 (dua) meter sementara sdr AGAM berdiri didekat sdr ABAS untukmembantu melakukan pencurian sementara sdr EGAN juga ikut turundari sepeda motor berusaha membantu sdr ABAS sementara sdrKHUPRON mengawasi situasi sekitar hanya saja belum selesaipencurian itu kami lakukan tibatiba keluar seorang perempuan berusiasekira
    jalan besarlalu sdr ABAS melihat kunci kontak sepeda motor tersebut tergantung lalusdr ABAS memundurkan sepeda motor tersebut sekira 2 (dua) metersementara Sdr AGAM berdiri didekat sdr ABAS untuk membantumelakukan pencurian sementara saya juga turun dari sepeda motoruntuk membantu sdr AGAM dan sdr ABAS sementara sdr KHUPRONmengawasi situasi sekitar hanya saja belum selesai pencurian itu kamilakukan tibatiba keluar seorang perempuan berusia sekira 65 s/d 70tahun (enam puluh lima s/d tujuh puluh )
    juga langsungmenghentikan sepeda motor kemudian saya dan temantemanlangsung berbagi peran sbbsdr ABAS bertugas sebagai eksekutorpencurian, bertugas langsung mengambil sepeda motor.sdr AGAMbertugas membantu sdr ABAS yang akan melakukan pencurian dengancara berada disekitar sdr ABAS. sdr saya bertugas membantu sdrABAS yang akan melakukan pencurian dengan cara berada disekitarsdr ABASsdr KHUPRON bertugas mengawasi keadaan sekitar sambilterus stand by diatas sepeda motor;Menimbang, bahwa Penuntut Umum
Register : 27-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA TABANAN Nomor 4/Pdt.P/2012/PA.Tbnan
Tanggal 23 Juli 2012 — Perdata
5621
  • DANI KURNIAWAN bin ABAS SURYADI, 26 tahun, Lakilaki; .3.MUHAMMAD IQBAL bin ABAS SURYADI, 17 tahun, Lakilaki;4.
    Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum ABAS SURYADI binSULAEMAN adalah : = NYI YAYAH KOMARIAH binti KOMAR (Isteri/= LELA NUR LAILA binti ABAS SURYADI, (Anak=> DANI KURNIAWAN bin ABAS SURYADI, (Anak Laki=> MUHAMMAD IQBAL bin ABAS SURYADI, (Anak Laki3.
    Suryadi adalah suami isteriyang telah dikaruniai 3 orang anak, 2 orang anak lakilaki dan 1 oranganak perempuan;e Bahwa saksi tahu Abas Suryadi sampai meninggalnya hanyamempunyai seorang isteri yaitu Pemohon I dan tidak mempunyai anake Bahwa saksi tahu pada saat Abas Suryadi meninggal dunia keduaorang tuanya telah meninggal lebihdahulu; e Bahwa saksi tahu ketika meninggal dunia Almarhum Abas Suryadijuga meninggalkan harta benda berupa rumah beserta tanahpekarangannya di Perumahan Promik , Jalan Wagimin
    anak, 2 orang anak lakilaki dan 1 oranganak perempuan;Bahwa saksi tahu Abas Suryadi sampai meninggalnya hanyamempunyai seorang isteri yaitu Pemohon I dan tidak mempunyai anakBahwa menurut Pemohon pada saat Abas Suryadi meninggal duniakedua orang tuanya telah meninggal lebihdahulu ; Bahwa saksi tahu ketika meninggal dunia Almarhum Abas Suryadijuga meninggalkan harta benda berupa rumah beserta tanahpekarangannya kurang lebih 2 Are/200 M2 di Perumahan Promik, JalanWagimin Blok 3 Banjar Sema Kediri
    ketentuanPasal 173 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis patut menetapkan bahwa ahli warisyang sah dari Almarhum Abas Suryadi bin Sulaiman adalah : Nyi Yayah Komariahbin Komar (Isteri/Janda), Lela Nur Laila binti Abas Suryadi (Anak kandung), Dani1213Kurniawan bin Abas Suryadi (Anak kandung), dan Mohammad Iqbal bin AbasSuryadi (Anak Kandung); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas dan pulapermohonan Para Pemohon mempunyai kepentingan hukum yang nyata sebagaimanatersebut di atas
Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 11/PID.B/2014/PN.SKD
Tanggal 5 Maret 2014 — Pidana - ABDUL RAHMAN Bin KASIM Gelar PANGERAN NGUKUP.
3118
  • (DPO) danDahud Minak Enam Bin Penutup Pulih untuk mengambil ternak di rumah saksi diDusun Umbul Karet Desa Banjar Agung Kecamatan Sekampung Udik KabupatenLampung Timur maka Terdakwa, Abas dan Dahud Minak Enam Bin Penutup Pulihberangkat menuju kandang sapi milik korban Duri Bin Sarni kemudian Terdakwa,Abas dan Dahud Minak Enam Bin Penutup Pulih berbagi tugas Terdakwa dan Abasberperan mengambil 2 (dua) ekor sapi yang berada di dalam kandang dalam keadaantertali di dalam kandang kemudian Terdakwa dan
    Abas masuk ke dalam kandangmelepaskan ikatan tali dan mengeluarkan dari kandang sedangkan Dahud MinakEnam Bin Penutup Pulih menunggu di luar kandang sambil mengamati situasi ;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa dan Abas berhasil melepaskan taliikatan sapi, Terdakwa menuntun sapi tersebut keluar kandang dan menyerahkannyakepada saksi Dahud Minak Enam Bin Penutup Pulih selanjutnya 2 (dua) ekor sapitersebut saksi Dahud dan Terdakwa tuntun ke arah Desa Gunung Sugih BesarKecamatan Sekampung Udik Kabupaten
    dan golok ;Bahwa cara Terdakwa dalam mengambil sapi tersebut adalahTerdakwa bersama dengan Abas mulanya masuk ke dalam kandangselanjutnya setelah berada di dalam kandang Terdakwa bersamadengan Abas kemudian melepaskan tali pengikat sapi dan setelahterlepas Terdakwa bersama dengan Abas kemudian mengeluarkan sapitersebut dari dalam kandang ;Bahwa setelah berada di luar dua ekor sapi yang berhasil Terdakwakeluarkan kemudian Terdakwa berikan kepada Dahud Minak yangsudah menunggu diluar, kemudian kedua
    mengambil sapi tersebut adalahTerdakwa bersama dengan Abas mulanya masuk ke dalam kandangselanjutnya setelah berada di dalam kandang Terdakwa bersamadengan Abas kemudian melepaskan tali pengikat sapi dan setelahterlepas Terdakwa bersama dengan Abas kemudian mengeluarkan sapitersebut dari dalam kandang, setelah berada di luar dua ekor sapi yangberhasil Terdakwa keluarkan kemudian Terdakwa berikan kepadaDahud Minak yang sudah menunggu diluar, kemudian kedua ekor sapitersebut di tuntun oleh Dahud Minak
    Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa2 (dua) ekor sapi jantan yang telah diambil oleh Terdakwa bersama dengan DahudMinak, Abas dari kandang sapi milik saksi Dyuri adalah milik saksi Dyuri dan samasekali bukan kepunyaan dari Terdakwa maupun Dahud Minak dan Abas;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 4.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 127/Pid.B/2013/PN.Pwk
Tanggal 28 Agustus 2013 — NANA SURYANA Bin ARNATA
423
  • T 6534 AM, dipergunakan dalam perkaraatas nama terdakwa ABAS JALANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    Purwakarta saksiPANDI IRAWAN telah dipukul oleh terdakwa bersama denganSaksi ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP;eBahwa ketika saksi sedang berkeliling di lokasi Blok L Kp. GunungSembung Ds.
    Saksi ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP;eBahwa pada Rabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 11.00 wibdidepan Koperasi Kape Dua Setia di Kp. Kebon Kalapa RT 16 RW04 Desa Malangnengah Kec. Sukatani Kab.
    Purwakarta terdakwabersama Saksi ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP telahmelakukan pemukulan terhadap saksi PANDI IRAWAN.
    Purwakarta terdakwabersama Saksi ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP telah melakukanpemukulan terhadap saksi PANDI IRAWAN;Menimbang bahwa perbuatan pemukulan tersebut dilakukan terdakwabersama dengan Saksi ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP dengancara terdakwa memukul menggunakan tangan kosong sebelah kanandikepalkan dan dipukulkan kearah mata kiri Saksi PANDI IRAWAN sebanyak 2(dua) kali kKemudian Saksi ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAPlangsung menghampiri dan memukul Saksi PANDI IRAWAN
Register : 18-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 66/Pid/B/2016/PN.Tkn
Tanggal 20 Juni 2016 — HELMI SAPUTRA Bin ARDI
694
  • Abas;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Supra X 125, Warna Hitam Nomor Polisi : BL 5439 YZ Nomor mesin tidak ada nomor rangka tidak ada;Dikembalikan kepada sdr. Sapriadi Bin Abdullah Ariting (Alm);- 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha RX King Warna Hitam Nomor Polisi : BL 4107 YZ Nomor Mesin : 3K463621 Nomor Rangka : MH33KA0102K489384;Dikembalikan kepada sdr. Ismael CL;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Abas dan terdakwa merupakan teman almarhum anak saksi SelamatBin M. Abas.Bahwa ketika terdakwa datang kerumah saksi Selamat Bin M. Abas,terdakwa melihat kunci gembok yang diletakkan di bawah batu didepanrumah saksi Selamat Bin M.
    Abas di Kp. Berawang Dewal Kec.Jagong Jeget Kab. Aceh Tengah.Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal ketika terdakwadatang kerumah saksi Selamat Bin M. Abas, terdakwamelihat kunci gembok yang diletakkan di bawah batudidepan rumah saksi Selamat Bin M. Abas dan timbullahniat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang adadidalam rumah saksi Selamat Bin M.
    Abas.7 Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125dengan nomor polisi BL 5439 YZ milik dari saksi SelamatBin M. Abas.8 Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa,saksi Selamat Bin M.
    Abas di Kp. BerawangDewal Kec. Jagong Jeget Kab. Aceh Tengah tersebut tanpa sepengetahuan dan seijindari saksi Selamat Bin M. Abas dimana pada saat terdakwa mengambil sepeda motortersebut saksi Selamat Bin M. Abas sedang tidak berada dirumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkeyakinan bahwa unsur ketiga dalam dakwaan ini telah terpenuhi;Ad.4.
    Abas di Kp. Berawang DewalKec. Jagong Jeget Kab. Aceh Tengah yang mana kejadian tersebut terjadi berawalketika terdakwa datang kerumah saksi Selamat Bin M. Abas, terdakwa melihat kuncigembok yang diletakkan di bawah batu didepan rumah saksi Selamat Bin M. Abas dantimbullah niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah saksiSelamat Bin M. Abas, pada saat didalam rumah saksi Selamat Bin M.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 211/PID/2015/PT- BNA
Tanggal 1 Desember 2015 — TERDAKWA
3626
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) HP cross warna hitam orange; 1 (satu) buah jam tangan hitam merk casio; 1 (satu) baju sekolah warna putih; 1 (satu) rok warna biru dongker;Dikembalikan kepada saksi korban Maulina Diana Binti Sofyan Abas; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio soul dengan nomor polisi BL 3538JM dan 1 (satu) buah STNK.Dikembalikan kepada terdakwa Syamsuardi Bin Alm. Baharuddin.6.
    Abas laluTerdakwa mengeluarkan sperma dalam kondom yang digunakanTerdakwa.kemudian saksi (korban) Maulina Diana binti Sofyan Abas merasavaginanya perih dan mengeluarkan darah, lalu saksi (korban) Maulina Diana bintiSofyan Abas bertanya om Adi kenapa keluar darah dan Terdakwa mengatakanenggak apaapa Cuma dikit aja kemudian Terdakwa menyuruh saksi (korban)Maulina Diana binti Sofyan Abas memakai pakaian dan mengatakan janganbilang siapasiapa kemudian mengatarkan saksi (korban) Maulina Diana bintiSofyan
    Abas pulang ke rumahnya.Bahwa pada hari tanggal 11 desember 2014 saksi Faisal Fitra Bin Sofyan Abbasyang merupakan abang saksi (korban) Maulina Diana binti Sofyan Abas, seringmelihat Terdakwa berdiam diri ,lalu menanyakan kepada saksi (korban) MaulinaDiana binti Sofyan Abas kenapa kamu termenung selama ini kemudian Saksi(korban) Maulina Diana binti Sofyan Abas menceritakan bahwa korban telahdisetubuhi oleh Terdakwa kemudian saki Faisal fira Bin Sofyan Abas membuatLaporan ke Polresta Banda Aceh guna
    Abas laluTerdakwa mengeluarkan sperma dalam kondom = yang digunakanTerdakwa.kemudian saksi (korban) Maulina Diana binti Sofyan Abas merasavaginanya perih dan mengeluarkan darah, lalu saksi (korban) Maulina Diana bintiSofyan Abas bertanya om adi kenapa keluar darah dan Terdakwa mengatakanenggak apaapa Cuma dikit aja kemudian Terdakwa menyuruh saksi (korban)Maulina Diana binti Sofyan Abas memakai pakaian dan mengatakan janganbilang siapasiapa kemudian mengatarkan saksi (korban) Maulina Diana bintiSofyan
    Abas pulang ke rumahnya.
    Bahwa pada hari tanggal 11 desember 2014 saksi Faisal Fitra Bin Sofyan Abbasyang merupakan abang saksi (korban) Maulina Diana binti Sofyan Abas, seringmelihat Terdakwa berdiam diri, lalu menanyakan kepada saksi (korban) MaulinaDiana binti Sofyan Abas kenapa kamu termenung selama ini kemudian Saksi(korban) Maulina Diana binti Sofyan Abas menceritakan bahwa korban telahdisetubuhi oleh Terdakwa kemudian saki Faisal fira Bin Sofyan Abas membuatLaporan ke Polresta Banda Aceh guna proses Penyidikan lebih
Register : 13-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Sww
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Isran Abas bin Djafar Abas untuk menikah dengan calon isterinya bernama Betrina Piyohu binti Husain Piyohu;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :Isran Abas bin Djafar Abas, umur 17 tahun, lahir di Tolotio padatanggal 23 Februari 2002, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun IV DesaLembah Hijau, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten BoneBolango;Dengan calon isterinya :Halaman 1 dari 12 hlm., Penetapan Nomor 154/Padt.P/2019/PA.SwwBetrina Piyohu binti Husain Piyohu, umur 17 tahun, lahir di Tolotiopada tanggal 1 Oktober 2002, agama Islam, pendidikanterakhir
    Menetapkan memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama IsranAbas bin Djafar Abas untuk menikah dengan calon isterinyabernama Betrina Piyohu binti Husain Piyohu;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangdan menghadap sendiri di persidangan dan menyatakan tetapmeneruskan perkaranya dan tidak ada perubahan;Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakanmengajukan permohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anaknyayang bernama Isran Abas bin Djafar Abas dengan calon isterinya yangbernama Betrina Piyohu
    Fotokopi Akta Cerai atas nama Suwarni Naway binti Rahim Nawaydengan Djafar Abas bin Yusup Abas yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Gorontalo, bukti tersebut telah bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.4;Halaman 5 dari 12 hlm., Penetapan Nomor 154/Padt.P/2019/PA.SwwB. Saksi;1.
    adalah suami isteri namuntelah bercerai, yang telah memiliki anak yang salah satunya adalahbernama Isran Abas, namun anak tersebut masih berumur 17 (tujuhbelas) tahun 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, maka terbukti bahwapernikahan Isran Abas dengan Betrina Piyohu oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bone Pantai ditolak dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yangbernama Isran Abas bin Djafar Abas dan calon isteri anak
Register : 03-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 391/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pilka Abas binti Gustaman Abas untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ibrahim Nango bin Ahmad Nango;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonbernama (Pilka Abas binti Gustaman Abas) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Ibrahim Nango bin Ahmad Nango);3.
    /PW.02/11/2021, tanpa tangga, denganalasan anak Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang bahwa oleh karena isteri Pemohon telah meninggal duniasehingga yang mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anaknyaPilka Abas binti Gustaman Abas adalah Pemohon sendiri;Menimbang bahwa anak Pemohon sejak kecil Sampai dengan sekarangtinggal dengan Pemohon, oleh karena itu maka anak Pemohon bernama PilkaAbas binti Gustaman Abas tetap masuk dalam daftar kartu keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
    keluarga Pemohon oleh karena sejak kecil Sampai dengan sekarang PilkaAbas binti Gustaman Abas tinggal dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Akta Cerai atas namaPilka Abas binti Gustaman Abas (bukti P.3) yang merupakan bukti otentik yangHalaman 8 dari 13 Halaman Penetapan No.391/Pat.P/2021/PA.Gtlotelah memenuhi syarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (vide : pasal 285 R.bg) maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pilka Abas binti Gustaman
    binti Gustaman Abas;Bahwa anak Pemohon bernama Pilka Abas binti Gustaman Abas sejakkecil Sampai dengan sekarang tinggal dengan Pemohon;Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan;Bahwa benar anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaransejak 9 bulan yang lalu, saling cinta mencintai dan sulit untuk dipisahkan,bahkan keduanya telah terlanjur berhubungan biologis sebagaimanalayaknya suami isteri, sehingga keduanya sangat mendesak untuksegera dinikahkan karena
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pilka Abas bintiGustaman Abas untuk menikah dengan calon suaminya bernama IbrahimNango bin Ahmad Nango;Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan No.391/Pdt.P/2021/PA.Gtlo3.
Register : 17-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 225/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 27 Mei 2015 — Pidana Terdakwa (DODI IRWANSYAH bin M.FATIN )
297
  • Fatin bersama dengan Wardini Als War Bin Abas(Alm) saat melintas dikebun karet melihat 1 (satu) unit sepeda motorsupra fit warna hitam BG. 6322 GO sedang terparkir didalam kebun karet,karena situasi saaf itu tidak ada seorangopun maka timbul Niat terdakwaDodi Irwansyah Bin M. Fatin bersama dengan Wardini Als War Bin Abas(Alm) untuk mengambil sepeda motor tersebut maka selanjutnyaterdakwa Dodi Irwansyah Bin M.
    Fatin yang bertugas mengawasi situasidisekitarnya sedangkan terdakwa Wardini Als War Bin Abas (Alm)bertugas mendekati sepeda motor milik saksi koroan maka dengan caramerusak kunci kontak motor dengan menggunakan kunci T yang sudahdibawa oleh terdakwa selanjutnya terdakwa menghidupkan mesin sepedamotor tersebut dan membawanya pergi bersama dengan terdakwa DodiIrwansyah Bin M. Fatin selanjutnya terdakwa Wardini Als War Bin Abas(Alm) menemui sdr.
    Fatin bersama dengan Wardini AlsWar Bin Abas (Alm) saat melintas dikebun karet;Bahwa pada saat tersebut terdakwa bersama rekanrekannya melihat 1(satu) unit sepeda motor supra fit warna hitam BG. 6322 GO sedangterparkir didalam kebun karet;Bahwa selanjutnya karena situasi saaf itu tidak ada seorangoun makatimbul Niat terdakwa Dodi Irwansyah Bin M. Fatin bersama denganWardini Als War Bin Abas (Alm) untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa Dodi Irwansyah Bin M.
    Fatin yang bertugasmengawasi situasi disekitarnya sedangkan terdakwa Wardini Als War Bin Abas(Alm) bertugas mendekati sepeda motor milik saksi korban maka dengan caramerusak kunci kontak motor dengan menggunakan kunci T yang sudah dibawaoleh terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor tersebutdan membawanya pergi bersama dengan terdakwa Dodi Irwansyah Bin M. Fatinselanjutnya terdakwa Wardini Als War Bin Abas (Alm) menemui sdr.
Register : 24-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 81/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 26 Juli 2016 — TERDAKWA : ALIANSYAH bin KASIM
412
  • Setelah terdakwaALIANSYAH bin KASIM bertemu dengan saksi Abas Irawan kemudian Sunardialias Ardi menelpon terdakwa ALIANSYAH bin KASIM dan mengatakan agarterdakwa ALIANSYAH bin KASIM membawa saksi Abas Irawan ke KaraokePesona 3 yang terletak di Bandungan dan mengatakan agar saat bertemuterdakwa ALIANSYAH bin KASIM memanggil Sunardi alias Ardi denganpanggilan Komandan seolaholah anak buah dari Sunardi sehingga terdakwaALIANSYAH bin KASIM dan saksi Abas Irawan menuju ke Karaoke Pesona 3sedangkan mobil
    Setelah terdakwaALIANSYAH bin KASIM bertemu dengan saksi Abas Irawan kemudian Sunardialias Ardi menelpon terdakwa ALIANSYAH bin KASIM dan mengatakan agarterdakwa ALIANSYAH bin KASIM membawa saksi Abas Irawan ke KaraokePesona 3 yang terletak di Bandungan sehingga terdakwa ALIANSYAH binKASIM dan saksi Abas Irawan menuju ke Karaoke Pesona 3 sedangkan mobilTruck di parkir di Pom Bensin.
    Abas, terdakwa dan menyusul satu jamkemudian Sdri. Retno;Bahwa setahu saksi Sdr. Komandan bicara kepada Sdr. Abas danmengatakan Mayor dari Batalyon mau dating dan nanti pesan minumlagi. Saksi mengetahui bahwa Sdr. Abas memberikan kunci kepadaterdakwa dan keluarroom serta tidak kembali lagi;Bahwa satu jam kemudian Sdr. Komandan keluar dari room dan tidakkembali lagi. Sehingga di dalam room tinggal Sdr. Abas, saksi, dan Sdri.Retno, akhirnya saksi curiga terhadap Sdr.
    lrawan percaya dan mau menyerahkankunci mobil kepada terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan Sunardi dan AgusSalim mematangkan rencana tersebut, saksi Abas lrawanbeberapa kali menelpon Agus Salim sehingga terdakwa kemudiandiminta Agus Salim dan Sunardi untuk segera menemui sopirtersebut yang sedang menunggu di Pom Bensin Lemah Abang,Semarang.Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi Abas lrawankemudian Sunardi alias Ardi menelpon terdakwa dan mengatakanagar terdakwa membawa saksi Abas
    2016 sekira pukul23.00 Wib kemudian mereka berkaroke menyanyi beberapa lagulalu Sunardi alias Ardi mengatakan kepada saksi Abas lrawanuntuk menyerahkan kunci mobil Truck kepada terdakwa untukmemuat barangbarang karena mobil truck tidak bisa masukasrama sehingga kunci mobil truck kemudian saksi Abas lrawanserahkan kepada terdakwa karena saksi Abas lIrawan percayaHalaman 15 dari 22 Putusan Pidana Nomor 81/Pidb/2016/PN Unr16dengan terdakwa dan Sunardi yang mengaku sebagai anggotaTNI dan setelah terdakwa
Register : 25-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 234/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 18 Januari 2016 — Suwari bin Kagit
4428
  • melalui Handphone yang memintaTerdakwa bersama DARI menemui BASRONI alias ABAS di Palembang;Bahwa sampai di Palembang, Terdakwa SUWARI bin KAGIT bersamaDARI bertemu BASRONI alias ABAS.
    Selanjutnya dipertemuan tersebut BASRONIalias ABAS menjelaskan rencananya untuk melakukan perampokan terhadapSopir Travel yang akan disewanya, lalu mengambil kendaraan mobilnya,direncanakan pula bagaimana cara melakukannya serta posisi tempat dudukmasingmasing ketika berada didalam mobil dan peralatan yang dibawa yaitu 1(satu) bilah pisau diserahkan oleh BASRONI alias ABAS kepada Terdakwa sertasebuah Batu Bata yang dimasukkan didalam Tas;Bahwa pada hari MINGGU tanggal 5 Juli 2015, sekira jam 05.00
    WIB,kendaraan yang dipesan oleh BASRONI alias ABAS dari Saksi JOKO SUSILO binSUROJO yaitu 1 (satu) unit mobil Toyota Innova Warna Silver Nomor Polisi BG1547 NV yang dikendarai oleh Korban AMRON datang menjemput TerdakwaSUWARI bin KAGIT bersama BASRONI alias ABAS dan DARI di dekat RumahSakit Umum Muhammad Husin Palembang, selanjutnya sesuai dengan rencanaTerdakwa SUWARI bin KAGIT naik kemobil duduk dibangku depan disamping Kirikorban AMRON yang mengemudikan mobil, sedangkan BASRONI alias ABASbersama
    DARI duduk dibangku tengah, kKemudian Korban AMRON membawakendaraan menuju kearah Prabumulih;Bahwa ketika diperjalanan korban AMRON menghubungi saksi JOKOSUSILO bin SUROJO mengabarkan bahwa korban sudah berangkat menujuBaturaja bersama penumpangnya sebanyak 3 (tiga) orang, selanjutnya korbanAMRON menyerahkan Handphone miliknya kepada BASRONI alias ABAS yangmengaku bernama AGUS untuk berbicara dengan Saksi JOKO SUSILO binSUROJO dalam pembicaraan Telpon tersebut BASRONI alias ABAS mengatakanpenumpang
Register : 23-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 78/Pid.B/2014/PN.Tbh
Tanggal 23 Juni 2014 — Pidana. - JUNAIDI Alias JUNAI BIN BUJANG GASTIAN
714
  • dipergunakan dalam perkara atas nama SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.- ( dua ribu rupiah);
    Alias SUKMA BinNANANG ABAS berkata berapa dijawabsaksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI Kalau abang mau Rp. 600.000, lah dijawabsaksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMABin NANANG ABAS kalau segitu tak sangguplah mendengar hal tersebut lalu saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRIberkata berapa abang ada duit dijawab saksiSUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA BinNANANG ABAS ini ada 200 ribu cumanmendengar hal tersebut saksi RIZALMAN AliasZALMAN Bin MUNASRI berkata kepadaterdakwa gimana NAI, mau ndak NAI dijawaboleh
    berboncengan menuju rumahsaksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMABin NANANG ABAS, sesampai dirumah saksiSUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA BinNANANG ABAS, saksi SUKMA TULUS PUTRAAlias SUKMA Bin NANANG ABAS turun, laluterdakwa dan saksi RIZALMAN Alias ZALMANBin MUNASRI langsung pergi ke Parit 2dengan menggunakan sepeda motor force 1untuk mengambil sepeda motor beat warnaputin yang diletakkan dirumah saudara RIO,sesampai disana saksi RIZALMAN AliasZALMAN Bin MUNASRI langsung turun danmengambil sepeda motor
    Bahwa kemudian terdakwa, saksi dan saksi SUKMA TULUS PUTRAAlias SUKMA Bin NANANG ABAS menuju tempat pangkas rambut,setiba ditempat pangkas rambut tersebut saksi SUKMA TULUS PUTRAAlias SUKMA Bin NANANG ABAS memperlihatkan sepeda motor force 1miliknya kepada saksi dan terdakwa, setelah melihat sepeda motortersebut saksi berkata "kalau kayak gini banyak nambahnya ni bang,hancur ni" lalu saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA BinNANANG ABAS berkata "berapa" dijawab saksi " Kalau abang mau Rp.600.000, lah
    PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS "kalau kaubawa, saya pulang pakai apa" lalu saksi menjawab " ndak bang, soalnyamotor itu diparit 2, gini ajalah bang saya antar abang ke rumah denganmotor ini, kita tarik 3, nanti baru saya antar beat tu kerumah abang ".Bahwa terdakwa, saksi dan saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMABin NANANG ABAS kemudian berboncengan menuju rumah saksiSUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS, sesampai dirumah saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS,saksi SUKMA TULUS
    PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS turun,15lalu terdakwa dan saksi langsung pergi ke Parit 2 dengan menggunakansepeda motor force 1 untuk mengambil sepeda motor beat warna putihyang diletakkan di rumah saudara RIO, sesampai disana saksi langsungturun dan mengambil sepeda motor beat warna putih tersebut danlangsung mengendarainya menuju ke rumah saksi SUKMA TULUSPUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS yang terletak di jl.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1800/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 14 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : Ibrahim Nur Sinaga 2. Tempat lahir : Pematang Siantar 3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun /5 Oktober 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Suka Maju Dusun VII Desa Bandar Khalipa Kec. Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
242
  • mondarmandir didepan rumah saksi Supian kemudian terdakwa dan ABAS berhentididepan rumah saksi Supian lalu ABAS turun dari sepeda motor Honda VarioBK 2338 ADW yang dikendarai terdakwa lalu berjalan kaki ke teras rumah saksiSupian sedangkan terdakwa duduk diatas sepeda motor sambil memantausituasi kemudian Abas mendekati sepeda motor Honda Supra X 125 BK 3527ACQ milik saksi Supian lalu ABAS mengotak atik sepeda motor tersebut danABAS berhasil menghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakanstater
    , saat ABAS naik keatas sepeda motor milik saksi Supian dan membawasepeda motor tersebut kemudian saksi Guslan berlari mengejar ABAS sambilberteriak "RAMPOKRAMPOK kemudian terdakwa yang mengendarai sepedamotor Honda Vario BK 2338 ADW ikut melarikan diri, kKemudian saksi pulangkerumah mengambil sepeda motor milik saksi lalu saksi Guslan bersamadengan saksi Yunuskembali mengejar terdakwa namun saksi sempatkehilangan jejak terdakwa tak lama kemudian saksi Guslan yang telahmengenali terdakwa melihat
    turun dari sepeda motorHonda Vario BK 2338 ADW yang dikendarai terdakwa lalu berjalan kaki keteras rumah saksi Supian sedangkan terdakwa duduk diatas sepeda motorsambil memantau situasi kemudian Abas mendekati sepeda motor HondaSupra X 125 BK 3527 ACQ milik saksi Supian lalu ABAS mengotak atiksepeda motor tersebut dan ABAS berhasil menghidupkan sepeda motortersebut dengan menggunakan stater ;Bahwa saat ABAS naik keatas sepeda motor milik saksi Supian danmembawa sepeda motor tersebut kemudian saksi
    turun dari sepeda motorHonda Vario BK 2338 ADW yang dikendarai terdakwa lalu berjalan kaki keteras rumah saksi Supian sedangkan terdakwa duduk diatas sepeda motorsambil memantau situasi kemudian Abas mendekati sepeda motor HondaSupra X 125 BK 3527 ACQ milik saksi Supian lalu ABAS mengotak atiksepeda motor tersebut dan ABAS berhasil menghidupkan sepeda motortersebut dengan menggunakan stater ; Bahwa saat ABAS naik keatas sepeda motor milik saksi Supian danmembawa sepeda motor tersebut kemudian saksi
Register : 06-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 21/Pdt.P/2017/MS.Lsm
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV Pemohon V
267
  • Menetapkan Suhermanto bin Wahab Abas telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2017 ;3. Menetapkan :3.1. Pemohon I ; 3.2. Pemohon II ;3.3. Pemohon V 3.4. Pemohon IV;3.5. SyahwaAurel Abas binti Suhermanto;Adalah ahli waris dari Suhermanto bin Wahab Abas;4.
    Bahwa kemudian pada tanggal 29 Januari 2017 (Suami Pemohon ,ayah Pemohon Il, Anak Kandung dari Pemohon IV), yang bernamaSuhermanto bin Wahab Abas alias Herman Wahab telah meninggaldunia di Jl.
    Bahwa semasa hidup almarhum Suhermanto bin Wahab Abas aliasHerman Wahab mempuyai sebidang tanah seluas 323 m*,berikutbangunan rumah permanen diatasnya seluas 132myang terletak di Jl.Listrik No.07 Dusun Pertamina, Desa Hagu Teungoh Kec.Banda Sakti,Kota Lhokseumawe. Sesuai Sertifikat Hak Milik (GHM 32).6. Bahwa karena Suhermanto bin Wahab Abas alias Herman Wahab telahmeninggal dunia.
    Suhermanto binWahab Abas ; Bahwa setahu saksi suami Pemohon Il telah meninggal dunia padabulan Januari 2017 dengan meninggalkan ahli warisnya yaitu paraPemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Suhermanto bin Wahab Abas yangmerupakan anak kandung dari Pemohon dan lsteri sah dari PemohonIl; Bahwa Alm.
    Suhermanto binWahab Abas; Bahwa setahu saksi suami Pemohon Il telah meninggal dunia padabulan Januari 2017 dengan meninggalkan ahli warisnya yaitu paraPemohon Bahwa alm.
    SyahwaAurel Abas binti Suhermanto;Adalah ahli waris dari Suhermanto bin Wahab Abas;Menetapkan Pemohon Il (Pemohon Il) Penerima Kuasa dari paraPemohon lainnya untuk pengurusan segala kepentingan yang menyangkutproses balik nama dan untuk keperluan pengambilan dokumen SertifikatHak Milik (SHM 32) pada PT.Bank Negara Indonesia (BNI).
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1188/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
120
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara DEDENG BIN IDIK dengan YEYEN BINTI ABAS, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaAbas yang dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Bapak Opan dan Bapak Roik, denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I DEDENG BIN IDIK berstatusDuda dan Pemohon IT YEYEN BINTI ABAS
    Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I DEDENG BIN IDIK dengan PemohonIIT YEYEN BINTI ABAS, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Abas Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, ada jab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sertadisaksikan dengan 2 orang saksi ,masingmasing
    bernama : Bapak Opan dan BapakRoik; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II, tidah ada hubungan keluarga dan juga tidakada hubungan sesusuan; Bahwa rumah tangga Pemohon I DEDENG BIN IDIK dengan Pemohon II YEYENBINTI ABAS, tetap rukun dan harmonis dan masih tetap suami istri serta tidakpernah bercerai sampai saat ini ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak ada halangan menurutSyariat Islam dan perundangundangan yang berlaku; Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima dengan baik
    dan Bapak Roik; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IT YEYEN BINTI ABAS, tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa rumah tangga Pemohon I DEDENG BIN IDIK dengan Pemohon II YEYENBINTI ABAS, tetap rukun dan harmonis dan masih tetap suami istri serta tidakpernah bercerai sampai sekarang ; Bahwa pemikahan Pemohon I dengan Pemohon IIT YEYEN BINTI ABAS, tidakada halangan menurut Syari'at Islam dan perundangundangan yang berlaku; Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima
    DEDENG BIN IDIK selaku kepalakeluarga dan YEYEN BINTI ABAS selaku isteri) dan bukti P.2 (tentang kartu tandapenduduk an. DEDENG yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Catatan sipilKabupaten Purwakarta tanggal 26 Maret 2010, dan an.
Register : 14-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 342/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
250
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa almarhum Abas Khoiri bin Badjoeri telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2023, sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Abas Khoiri ( Pewaris) adalah :
      1. Hanik Muawanah binti Choirul Anam, sebagai isteri;
      2. Febrian Dhanu Pratama bin Abas Khoiri sebagai anak laki-laki kandung;
      3. >Ardian Faizal Akbar bin Abas Khoiri sebagai anak laki-laki kandung;
      4. Adifa Rafli Reyhan bin Abas Khoiri sebagai anak laki-laki kandung;
    1. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 930.000,- (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 813/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Helmi Abas, SH Bin H. Maulana Abas (selaku suami Pewaris)

    3.2. Ratna Yunita Binti H.J. Helmi Abas (selaku anak kandung Perempuani Pewaris).

    3.3. Akhmad Ferdiansyah Bin H.J. Helmi Abas, (selaku anak kandung Laki-laki Pewaris).

    3.4. Meisya Kharisma Binti H.J. Helmi Abas (selaku anak kandung perempuan Pewaris);

    4.

    Helmi Abas, SH Bin H. Maulana Abas pada tanggal15 Juni 1982 dengan dan pernikah tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan dengan Petikandari Buku Pendaftaran Nikah No: 107/0330/1982 tertanggal 17 Juni 1982;5. Bahwa, dari pernikahan Almarhumah Uswati Binti H. Ibrahim Syukrillahmenikah dengan H. J. Helmi Abas, SH Bin H. Maulana Abas telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:5.1. Ratna Yunita Binti H.J. Helmi Abas, Umur : 36 Tahun5.2.
    Helmi Abas, Umur : 35 Tahun;5.3. Meisya Kharisma Binti H.J. Helmi Abas, Umur : 31 Tahun;6. Bahwa Almarhumah Uswati Binti H. Ibrahim Syukrillah dengan H. J. HelmiAbas, SH Bin H. Maulana Abas semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;7. Bahwa setelah Almarhumah Uswati Binti H. Ibrahim Syukrillan dengan H. J.Helmi Abas, SH Bin H. Maulana Abas sampai meninggal tidak pernahbercerai;8. Bahwa dengan dalildalil tersebut di atas maka yang menjadi ahli waris dariAlmarhumah Uswati Binti H.
    Helmi Abas, SH Bin H. Maulana Abas (selaku Ssuami Pewaris)8.2. Ratna Yunita Binti H.J. Helmi Abas (Selaku anak kandung PerempuanPewaris).8.3. Akhmad Ferdiansyah Bin H.J. Helmi Abas, (Selaku anak kandung Lakilaki Pewaris).8.4. Meisya Kharisma Binti H.J. Helmi Abas (selaku anak kandungperempuan Pewaris).9. Bahwa sejak meninggalnya Almarhumah Uswati Binti H. Ibrahim Syukrillahdan hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang menjadiahli waris dari Almarhumah Uswati Binti H.
    Helmi Abas, SH Bin H. Maulana Abas (selaku suami Pewaris)3.2. Ratna Yunita Binti H.J. Helmi Abas (Selaku anak kandung PerempuaniPewaris).3.3. Akhmad Ferdiansyah Bin H.J. Helmi Abas, (Selaku anak kandung Lakilaki Pewaris).3.4. Meisya Kharisma Binti H.J. Helmi Abas (selaku anak kandungperempuan Pewaris) Adalah ahli waris dari Almarhumah Uswati BintiH.
    Helmi Abas, SH Bin H. Maulana Abas (selaku suami Pewaris)3.2. Ratna Yunita Binti H.J. Helmi Abas (Selaku anak kandung PerempuaniPewaris).3.3. Akhmad Ferdiansyah Bin H.J. Helmi Abas, (Selaku anak kandung Lakilaki Pewaris).3.4. Meisya Kharisma Binti H.J. Helmi Abas (selaku anak kandungperempuan Pewaris);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000. (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 Hal.
Register : 18-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Muhammad Wahyu Bin Ibnu Abas Umar, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggaldi Jalan Jati Nomor 21, RT.003/RW.003, Kelurahan Nunu, KecamatanTatanga, Kota Palu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon;Bahwa saksi kenal, lbnu Abas Umar adalah suami PemohonBahwa benar, mereka menikah pada Tanggal 18 Desember 1994Bahwa anak Pemohon dengan Ibnu Abas
    Umar ada tiga, masingmasing bernama: Muhammad Wahyu.U.Ali Dun Bin lbnu Abas Umar , umur 22 Tahun Putri Rahayu U.
    Ali Dun Binti Ilbnu Abas Umar , umur 18 Tahun ; Revanda Binti lonu Abas Umar , umur 17 Tahun;Bahwa tidak, Ibnu Abas Umar telah meninggal dunia pada tanggal 29Juni 2017 karena sakit;Hal. 5 dari 12 Hal.
    Ali Dun Binti Ilbnu Abas Umar , umur 18 Tahun ; Revanda Binti lonu Abas Umar , umur 17 Tahun;Bahwa tidak, Ilbnu Abas Umar telah meninggal dunia pada tanggal 29Juni 2017 karena sakit;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama untuk ditetapkansebagai wali dari anak bernama Revanda Binti Ibnu Abas Umarkarena masih dibawah umur;Bahwa permohonan penetapan ini adalah syarat dalam mengurusbalik nama sertifikat di BPN;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa
    Umar dengan Hadijah (Pemohon),maka harus dinyatakan terbukti bahwa Revanda adalah anak kandungPemohon dengan Ibnu Abas Umar dan anak tersebut saat ini telah berusiakurang lebih 17 Tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kematian yang menerangkan bahwa Ibnu Abas Umar telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2917 di Kota Palu karena sakit, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Ibnu Abas Umar telah meninggal duniapada tanggal 29 Juni 2917 di Kota Palu karena sakit
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 52/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • Abas yang dilaksanakan pada tahun 1963, di Gampong Alue Bakong, Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Abas tidak pernah bercerai sampaldengan meninggalnya Alm. M. Abas pada hari Selasa tanggal 04Desember 2018 di Gampong Alue Bakong Kecamatan Bubon KabupatenAceh Barat ;5.Bahwa keperluan Isbat Nikah ini adalah untuk mengurus peralihanPensiunan Veteran Republik Indonesia atas nama M. Abas;6.Bahwa data pernikahan Pemohon dengan Alm. M.
    Abas bin Abu Bakarmempunyai 6 (enam) orang anak;Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyai suamilain dan M. Abas bin Abu Bakar juga hingga meninggal dunia tidakmempunyai isteri lain;Bahwa, antara Pemohon M. Abas bin Abu Bakar sampai denganbeliau meninggal dunia masih hidup rukun sebagai suami isteri danbelum pernah bercerai;2.
    Abas bin Abu Bakar hidup berumahtangga tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap keabsahanpernikahan mereka;Hal 4 dari 9 halaman Putusan No. 52/Pdt.G/2019/MS.Mbo Bahwa selama menikah Pemohon dan M. Abas bin Abu Bakarmempunyai 6 (enam) orang anak; Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyai suamilain dan M. Abas bin Abu Bakar juga hingga meninggal dunia tidakmempunyai isteri lain; Bahwa, antara Pemohon M.
    Abas bin Abu Bakartelah meninggal dunia; Bahwa Pemohon dan M. Abas bin Abu Bakar menikah pada tahun1963 di Gampong Alue Bakong, Kecamatan Bubon, KabupatenAceh Barat; Bahwa, selama Pemohon dan M. Abas bin Abu Bakar berumahtangga tidak ada keberatan dan sanggahan dari masyarakatperihal ketidak sahan pernikahan Pemohon dengan M. Abas binAbu Bakar ; Bahwa, sampai dengan M. Abas bin Abu Bakar meninggal dunia,Pemohon adalah satusatunya istri dari M.
    Abas bin Abu Bakar danPemohon telah terbukti sah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, sertaketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor. 1 tahun 1974 Jo.