Ditemukan 54734 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Prati aji saputra Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Pertanahan Aji asaniah Kutai Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 170/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
UMMI
29 — 12
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    UMMI
    ., M.H.dan Marjuanda Sinambela, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh Jatmiko, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Poso, serta dihadiri oleh Satria Aji Nugroho, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Morowali dan Terdakwa menghadap sendiri melalui sidangTeleconference;HakimHakim Anggota, Hakim KetuaBakhruddin Tomajahu, S.H, M.H.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 13-12-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 237/Pdt.G/2011/PTA.Bdg
Tanggal 1 Maret 2012 —
26 — 12
  • AJI SUHASJI bin SUKATSAJAYA, VS PUPUN PURNAWATI Binti H. ACUN MANSUR
    Acun Mansur selaku Penggugat dan Aji Suhasji binSukatsajaya selaku Tergugat;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan tanggal 9 MeiHal. 3 dari 6 hal. Put.
    No.237/Pdt.G/2011/PTA.Bdg2011 dan surat jawaban Tergugat tanggal 14 Juli 2011 sertasurat duplik Tergugat tanggal 11 Agustus 2011 namaTergugat' ditulis adalah Aji Suhasji bin Sukatsajaya,kemudian dalam surat akta banding tanggal 6 Oktober 2011dan surat memori banding tanggal 10 Nopember 2011 namaTergugat/Pembanding berubah menjadi Andi = Suhasji binSukatsajaya, dengan demikian maka Majelis Hakim TingkatBanding akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil perubahan
    namatersebut Tergugat/Pembanding telah melampirkan bukti fotocopy KIP yang tidak dileges dan tidak diperlihatkan surataslinya di muka sidang Pengadilan Tingkat Pertama, dengansurat pengantar foto copy surat dari Panitera PengadilanAgama Cibadak, Nomor: W10A15/1325/HK.05/XII/2011 tanggal5 Desember 2011 yang menerangkan bahwa Tergugat/Pembandingsemula bernama Aji Suhasji bin Sukatsajaya telah digantinama menjadi Andi Suhasji bin Sukatsajaya, dengan demikianterdapat dua nama yang berbeda dalam satu
    mengajukankeberatan atau bantahan terhadap nama Aji Suhasji binSukatsajaya, dengan demikian harus diartikan bahwaTergugat/Pembanding telah mengakui di muka sidangpengadilan bahwa nama yang benar adalah Aji Suhasji binSukatsajaya dan oleh karenanya nama Andi Suhasji binSukatsajaya yang mengajukan akta permohonan banding bukanpihak dalam perkara ini dan harus' dinyatakan error inpersona serta cacat formal sesuai ketentuan pasal 8 ayat(2) Rv;Menimbang, bahwa dengan demikian yang berhak secaraformal
    mengajukan banding atas putusan Pengadilan AgamaCibadak tanggal 22 September 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1432 Hijriyah, Nomor:216/Pdt.G/2011/PA.Cbd. adalah Aji Suhasji bin Sukatsajayanama orang yang tercantum dalam perkara tersebut, perkaraantara Pupun Purnawati binti H.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN POSO Nomor 91/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
JOHAN
121 — 13
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    JOHAN
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
SUSANTO als AJI
85 — 42

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUSANTO ALS AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya lebih dari 5 ( lima ) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh
    karena itu kepada Terdakwa SUSANTO ALS AJI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    AGUS WIDIYONO
    Terdakwa:
    SUSANTO als AJI
    Menyatakan Terdakwa SUSANTO ALIAS AJI bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 ( lima ) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RI nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
    seluruhnya serta memohonpidanayang seringan ringannya ;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar tanggapan lisan Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapledooi/pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa SUSANTO als AJI
    2.000.000,00(dua juta rupiah ) ;1 (satu) buah kotak permen Happyden White yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) potongan pipet warna putih bergaris merah sudahberbentuk sendok ;1 (Satu) buah sumbu terbuat dari besi yang sudah tersambung pipetwarna putih ;Bahwa penggeldahan dilakukan, setelan saksi dan WAHYUDDINsampai;Bahwa pada waktu saksi sampai dirumah Terdakwa sedang duduk duduk di ruang keluarga ;Bahwa Terdakwa bekerja jual beli hasil bumi;Bahwa Barang barang tersebut milik Terdakwa SUSANTO ALIAS AJI
    Satu) buah dompet warna coklat merk BALLY yang didalamnyaberisi uang tunai Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah ) ;1 (satu) buah kotak permen Happyden White yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) potongan pipet warna putih bergaris merah sudahberbentuk sendok ;1 (Satu) buah sumbu terbuat dari besi yang sudah tersambung pipetwarna putih ;Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa pada waktu saksi Sampai dirumahTerdakwa sedang duduk duduk di ruang keluarga ;Bahwa Barang barang tersebut milik Terdakwa SUSANTO ALIAS AJI
    Menyatakan Terdakwa SUSANTO ALS AJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjualNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima)gram ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUSANTO ALSAJI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga )bulan;3.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 20-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 188/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
AGUNG NUGROHO
61 — 10
  • Penuntut Umum:
    AJI RAHMADI, SH
    Terdakwa:
    AGUNG NUGROHO
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Mad
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
1.Seno Aji Ramadhon
2.CHERLY MEI MARTARINA
24 — 3
  • Pemohon:
    1.Seno Aji Ramadhon
    2.CHERLY MEI MARTARINA
    SENO AJI RAMADHON, tempat / tanggal lahir: Madiun, 12 Juni 1983,agama Islam, kewarganegaraan: WNI, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan: Karyawan Swasta, alamat: Jalan Tanjung Manis No.5RT.50/03 Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3577031206830002, tanggal 24September 2018 atas nama Seno Aji Ramadhon (Bukti bertanda P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3577036605890004, tanggal 3 Oktober2012 atas nama Cherly Mei Martarina (Bukti bertanda P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 886/15/XII/2010, tanggal 6 Desember2010 atas nama Seno Aji Ramadhon, ST dan Cherly Mei Martarina (Buktibertanda P.3);4.
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 3577031307110009, tanggal 6 Juli 2018, atasnama Kepala Keluarga Seno Aji Ramadhon (Bukti bertanda P.4);5.
    KASIDI Bahwa Saksi adalah paman dari Pemohon Seno Aji Ramadhon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri;Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diPare Kediri dan Saksi hadir pada acara resepsi pernikahan Para Pemohontersebut tetapi Saksi lupa waktunya;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikarunia 3 (tiga) orang anaklakilaki yaitu anak pertama bernama Rafandra umur sekitar 7 (tujuh) tahun,anak kedua bernama Chiko umur sekitar 4 (empat) tahun, dan anak ketigabernama Atha
    DHANI KASINDAR PRADANA Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon Seno Aji Ramadhon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri;Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diPare Kediri dan Saksi hadir pada acara resepsi pernikahan Para Pemohontersebut tetapi Saksi lupa waktunya;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikarunia 3 (tiga) orang anaklakilaki yaitu anak pertama bernama Rafandra umur sekitar 7 (tujuh) tahun,anak kedua bernama Chiko umur sekitar 4 (empat) tahun, dan anak ketigabernama
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 27/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon:
1.Aji Krisna Subrata
2.Aulia Dieta Cordella
10 — 0
  • Pemohon:
    1.Aji Krisna Subrata
    2.Aulia Dieta Cordella
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 0081/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 19 Maret 2013 — ABDULLAH RANANG AJI SURYA PUTRA bin SOERJONO
22 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RANANG AJI SURYA PUTRA bin SOERJONO) kepada Penggugat (ILMA ILMIAWATI binti R. ABDULLAH); 4.
    ABDULLAH RANANG AJI SURYA PUTRA bin SOERJONO
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-08-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 207-K/PM.II-08/AD/VIII/2022
Tanggal 3 Nopember 2022 —
Terdakwa:
Aji Wahyudi
19 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Aji Wahyudi, Sertu NRP 21160009650497, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

    Sertu Aji Wahyudi NRP 21160009650497 Jabatan Ba Batalyon 13 Grup 1 Kopassus Kesatuan Batalyon 13 Grup

    1 Kopassus.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah)


    Terdakwa:
    Aji Wahyudi
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -46 /Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 20 Oktober 2015 — -HERLAN SUBANDONO AJI -Lawan -PT. SEJAHTERA PERTAMA MULTIFINANCE CABANG LAMPUNG, DKK
101 — 16
  • -HERLAN SUBANDONO AJI -Lawan-PT. SEJAHTERA PERTAMA MULTIFINANCE CABANG LAMPUNG, DKK
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1871010110700007 atasnama Herlan Subandono Aji, diberi tanda: P1 ;2. Fotocopy dari fotocopy Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB), NamaPemilik: Syafri Noor, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: JI. Nusa Indah LK.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2407/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 26 Oktober 2017 — Toto Supriyanto bin Gardjito MELAWAN Vonda Agustina binti Bambang Aji Hirawan
22 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (Toto Supriyanto bin Gardjito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vonda Agustina binti Bambang Aji Hirawan) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa ;3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah)3.2. Mut'ah berupa satu unik kendaraan roda empat merek Toyota Calya Nomor Polisi B. 1714. EOZ.4.
    Toto Supriyanto bin Gardjito MELAWAN Vonda Agustina binti Bambang Aji Hirawan
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 638/Pid.Sus/2020/PN Mjk
Tanggal 8 Maret 2021 — . - MUHAMMAD USTAD PRASTYO AJI als TYO bin SUISTADIANTO
27 — 4
  • MENGADILI :Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD USTAD PRASTYO AJI Alias TYO Bin SUISTADIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan Menjual Narkotika Golongan I;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD USTAD PRASTYO AJI Alias TYO Bin SUISTADIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
    .- MUHAMMAD USTAD PRASTYO AJI als TYO bin SUISTADIANTO
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 258/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 23 Juli 2014 — NOI Bin AJI
27 — 3
  • NOI bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    NOI Bin AJI
    NOI BIN AJI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) BULAN, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa ;e Uang tunai sebesar Rp.440.000, DIRAMPAS UNTUK NEGARAsementara barang bukti berupa 1 set kartu remi sejumlah 52lembar, 1 tikar karpet warna hijau dan 1 lampu listrik merekAntama DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.
    NOI BIN AJI danseseorang yang bernama TATIT ARI SATRIANA (tidak diajukan sebagaiterdakwa karena yang bersangkutan mengidap penyakit jiwa) sertadengan seseorang yang bernama YUSUF (berhasil melarikan diri danmasuk dalam DPO), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan Kesatu diatas, mereka terdakwa ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi zin untuk mengadakan
    NOI BIN AJI dan seseorangyang bernama TATIT ARI SATRIANA (tidak diajukan sebagai terdakwakarena yang bersangkutan mengidap penyakit jiwa) serta denganseseorang yang bernama YUSUF (berhasil melarikan diri dan masukdalam DPO), telah ditangkap oleh petugas karena kedapatan bermainjudi remi.e Bahwa dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan, merekaterdakwa dengan seseorang yang bernama TATIT ARI SATRIANA danYUSUF melakukan perjudian jenis KAULIN dengan menggunakan karturemi dan uang sebagai taruhan,
    NOI BIN AJI dan seseorang yangbernama TATIT ARI SATRIANA (tidak diajukan sebagai terdakwakarena yang bersangkutan mengidap penyakit jiwa) serta denganseseorang yang bernama YUSUF (berhasil melarikan diri danmasuk dalam DPO), telah ditangkap oleh petugas karenakedapatan bermain judi remi dengan maksud untuk mendapatkankeuntungan, mereka terdakwa dengan seseorang yang bernamaTATIT ARI SATRIANA dan YUSUF melakukan perjudian jenis KAULINdengan menggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhan, yangdilakukan
Pengadilan PN MOJOKERTO
Register : 10-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 638/Pid.Sus/2020/PN Mjk
Tanggal 8 Maret 2021 —
82 — 15
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD USTAD PRASTYO AJI Alias TYO Bin SUISTADIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan Menjual Narkotika Golongan I;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD USTAD PRASTYO AJI Alias TYO Bin SUISTADIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    -MUHAMMAD USTAD PRASTYO AJI als TYO bin SUISTADIANTO
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 29-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 54/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
BAYU AJI WIYANTO
22 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    MUNARWI, SH
    Terdakwa:
    BAYU AJI WIYANTO
    Nama lengkap : Bayu Aji Wiyanto. Tempat lahir : Sampang. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 13 April 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Krampon Tengah, Ds. Krampon, Kec. Torjun,Kab.Sampang.
    Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Bayu Aji Wiyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019sampai dengan tanggal 29 April 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal 13April 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Maret 2019 sampai dengantanggal 27 April 2019.
    Menyatakan terdakwa BAYU AJI WIYANTO telah terbukti melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai dalamdakwaanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Spg2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa BAYU AJI WIYANTOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan3. Menetapkan agar terdakwa BAYU AJI WIYANTO tetap ditahan di RutanSampang4.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BAYU AJI WIYANTO dan saksi MOH.UFRON BIN MAT SALEH tersebut, saksi SUBAIDI mengalami kerugiansebesar Rp.5.100.000. (lima juta seratus ribu rupiah)non Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wiyanto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkankan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pencurian
Register : 03-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 97/Pid.B/2016/PN.CBN
Tanggal 18 Juli 2016 — Pidana : Penuntut Umum : - Bayu Aji Pramono, SH. Terdakwa : - Komarudin Bin Nurdin
33 — 7
  • Pidana :Penuntut Umum : - Bayu Aji Pramono, SH.Terdakwa : - Komarudin Bin Nurdin
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 59/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 21 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-NUR AJI NOVALDA alias DOPAL alias GOPAL Bin SUNARDI.
38 — 8
  • Pidana-Terdakwa-NUR AJI NOVALDA alias DOPAL alias GOPAL Bin SUNARDI.
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: NUR AJI NOVALDA alias DOPAL alias GOPAL BinSUNARDI ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun 4 bulan /07 Nopember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;nH nA FSF W NWNTempat tinggal : Desa Kalimandi Rt. 02 Rw. 05 KecamatanPurwareja
    Nomor 59/Pen.Pid.B/2016/PN Bnr tanggal 26 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pen.Pid.B/2016/PN Bnr tanggal 26 Mei2016 tentang penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa NUR AJI
    NOVALDA alias DOPAL alias GOPAL BinSUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP pada Dakwaan PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR AJI NOVALDA alias DOPAL aliasGOPAL Bin SUNARDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah
    sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa NUR AJI
    contoh satusatunya adalah manusia.Subjek hukum yang lainnya adalah pribadi hukum (recht persoons), yakni subjek hukumini dibentuk oleh manusia berdasarkan peraturan perundangundangan sebagaipemegang hak dan kewajiban, yang kedudukannya dipersamakan dengan manusia(subyek hukum itu dibentuk karena kebutuhan manusia), contohnya adalah BadanHukum seperti : Perseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi ;Menimbang, bahwa yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum, adalahsubjek hukum yang bernama Nur Aji
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 29-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 444/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 17 September 2015 — SETYO AJI KASDI T O K I D MUJIONO KHOIRON NAZIKIN
14 — 7
  • Menyatakan Terdakwa SETYO AJI, KASDI, TOKID, MUJIONO dan KHOIRON NAZIKIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;3.
    SETYO AJIKASDIT O K I DMUJIONOKHOIRON NAZIKIN
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 21-04-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2022/PN Kpg
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
TONY AJI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
RAMLING
187 — 82
  • Penuntut Umum:
    TONY AJI KURNIAWAN, SH
    Terdakwa:
    RAMLING
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 213/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
MULYADI
22 — 6
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BINTORO AJI
    Terdakwa:
    MULYADI