1874/Pdt.G/2019/PA.Btg

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKecamatan Bawang, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ari Setyo Aji, SH., Advokatyang

tanggal 16 Oktober 2019,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KecamatanBawang Kabupaten Batang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2019, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkanPutusan Nomor 1874

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, telah jelas bahwakeadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah pecah,Tidak Harmonis, dan sulit untuk dipertahankan kembali dan Termohon (F.FADLIYAH) juga tidak keberatan dengan adanya gugatan perceraianPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2yang diajukan Pemohon karena memang Pemohon dan Termohon sudahtidak ada kecocokan lagi dalam berumah tangga, sehingga perceraianlahjalan yang terbaik dari pada banyak Mudharatnya dari pada manfaatnya;

ARIFUDDIN,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11Drs. MUBISI, M.H. Drs. H. SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtdKHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtdH.M.

ARIFUDDINPerincian biaya perkara:OakONP Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 365.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 481.000,00Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1874/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINANPUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta

,tempat tinggal di Kabupaten Subang, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 13 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 13 Juli2017 dengan register perkara Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Sbg., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman. 1 dari

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya dipertahankan olehPemohon ;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman. 3 dari 12 Putusan No.1874/Pdt.G/2017/PA.Sbg1.

Suherni, M.H.Halaman. 11 dari 12 Putusan No.1874/Pdt.G/2017/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd.ttd.Dra. Nurhayati Drs. DailamiPerincian Biaya :Panitera Pengganti,ttd.Drs. Budiana, S.Hi. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 420.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman. 12 dari 12 Putusan No.1874/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Gsg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2020/PA.Gsg

xxx RT.xxx RW.xxx Kampung xxxxKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor.1874

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 10 bulan Februari tahun 2020 adapun yang menjadi penyebabnyaadalah Tergugat masih tidak merubah sikapnya dimana Tergugat masihberhubungan dengan wanita lain yang bernama kesi dimana Tergugat danwanita tersebut sering berkirim pesan signgkat dan bahkan jalan bersamaHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1874/Pdt.G/2020/PA.Gsgyang pada akhirnya terjadi pertengkaran dan percekcokan dimana setelahbertengkar Tergugat pergi dari rumah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor.1874/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan telah kembali rukun dalammembina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, baik Penggugatdan Tergugat samasama mengakui dan membenarkannya;Bahwa oleh karena Penggugat

,M.H. dan Rifgi MuhammadKhairuman,S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor.1874/Pdt.G/2020/PA.Gsgdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Novendaria Rosa Anita,SH.,MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 475.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.1874/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1874/Pdt.G/2013/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor: 1874/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara. yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiANtALA 1 === 22 = n= n= n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn rn nnn nan nnn nnn nn nnn nnn nn ae necesPenggugat,Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara,berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal

Foto copy Kartu Tanda Penduduk an Penggugat nomor : 3304165506840003tanggal 24 September 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUKCATPILKabupaten Banjarnegara,bermeterai cukup (Bukti P1);Halaman 3 dari 10 hal.nomor.1874/Padt.G/2013/PA.Ba.b.

NAMA SAKSI,umur 45 tahun,Agama Islam,pekerjaan tani,tempat tinggal di DusunDieng Kulon RT.001 RW OOD, Desa Dieng Kulon Kecamatan Batur KabupatenBanjarnegara ; Halaman 4 dari 10 hal.nomor.1874/Padt.G/2013/PA.Ba.

.; Halaman 5 dari 10 hal.nomor.1874/Padt.G/2013/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.

NAHDUL BUNYANI, SHHalaman 9 dari 10 hal.nomor.1874/Padt.G/2013/PA.Ba.Halaman 10 dari 10 hal.nomor.1874/Pdt.G/2013/PA.Ba.

1874/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA. Sit.Jumlah :Rp 416.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1874/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor:1874/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl.18122018.9.

/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 03 Desember 2018 dantanggal 13 Desember 2018 yang dibacakan Hakim Ketua Majelis dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor:1874/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, padatahun 2015;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor:1874/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl.18122018.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugattidak memelawan hukum;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut, tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebutHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor:1874/Pdt.G/2018/PA.

Detwati, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor:1874/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl.18122018.Panitera PenggantiHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00,1 Biaya prosesRp 63.000,00,2 Biaya panggilan Rp305.000,00,3. Hak RedaksiRp 5.000,00,4 MeteraiRp 6.000,00,Jumlah Rp409.000,00,(empat ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor:1874/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl.18122018.

1874/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1874/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxx Kabupaten Tegalselama +1 tahun 2 bulan;4. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan No. 1874/Pdt.G/2016/PA.Slw.Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1874/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1874/Pdt.G/2016/PA.Slw.Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah karena telah hilang ikatan batin antara Penggugat dan Tergugat.Sehingga mempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalamikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi keduabelah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

Putusan No. 1874/Pdt.G/2016/PA.Slw.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. NURSIDIK, M.H. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1874/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1874/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Gsga " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 5 RT.024RW.005 Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun 5 RT.024 RW.005 KampungSendang Rejo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1874

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 27 Mei 2011 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor :238/23/VII/2011, tertanggal 01072011;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka, saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Duda;3.

Kedua alat buktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1874/Padt.G/2019/PA.GsgDra. HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1874/Padt.G/2019/PA.Gsg

1874/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.

Annie SPN Sitanggang, SH inilan maka sebidang tanahHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2112 K/Pdt/2017dengan sertipikat Hak Milik Nomor 1874 atas nama H. Rahmat Rijadi, ST,MM kemudian dibeli oleh Ny. Sri Wijaksanti sendiri (sekarang Penggugat )berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 173/ 2013 tanggal 8 Pebruari 2013 yangdibuat oleh Notaris dan PPAT Ny. Annie SPN Sitanggang, SH yangberalamat di JI. Soekarno Hatta Nomor 126 Semarang 50196.

Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak mengosongkan dan kemudianmenyerahkan rumah dan tanah yang tersebut dalam SHM Nomor 1874 danSHM Nomor 1875 kepada Para Penggugat terhitung sejak tanggal 25Agustus 2012 adalah tindakan wanprestasi sesuai perjanjian pengosonganAkta Nomor 78 tahun 2012;. Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatan, menyerahkanrumah dan tanah yang tersebut dalam SHM Nomor 1874 dan SHM Nomor1875 sebesar Rp1;.

Menyatakan jual beli tanah dan bangunan SHM Nomor 1874 dan SHM1875 yang terletak di JI Angsana A.IV Nomor 9 dan 10 KelurahanBeringin, Kecamatan Ngalihan, Kota Semarang, Jawa Tengah dariPembanding semula Tergugat kepara Para Terbanding semula ParaPenggugat adalah sah dan berharga;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 2112 K/Pdt/20173.

Menyatakan tindakan Pembanding semula Tergugat yang tidakmengosongkan dan kemudian menyerahkan rumah dan tanah yangtersebut dalam SHM Nomor 1874 dan SHM Nomor 1875 kepada ParaPenggugat terhitung sejak tanggal 25 Agustus 2012 adalah tindakanwanprestasi Ssesuai perjanjian pengosongan Akta Nomor 78 tahun 2012:onMenghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar dendaketerlambatan menyerahkan rumah dan tanah yang tersebut dalamSHM Nomor 1874 dan SHM Nomor 1875 sebesar Rp1.365.000.000,00(satu miliar

Bahwa pertimbangan majelis hakim yang menyatakan bahwa jual bellitersebut (SHM Nomor 1874 dan 1875) dilakukan di notaris dimana saksihadir serta penggugat dan tergugat juga hadir.

1874/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Btmnz7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX XXXXX XXXX XXXXX XX, XXX XXX, XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXX, Kota Batam, Provinsi Kepulauan

Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.Btm8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah ini dengan jalanmusyawarah antara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;9.

Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.Btmdengan aslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut,maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa terbukti antara Penggugat dengan Tergugat masih terikatsebagai suami isteri sah sesuai ketentuan yang berlaku;2. Bahwa alasan perceraian sebagaimana gugatan Penggugat telahterbukti;3.

Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.BtmHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Perincian biaya :Panitera,Marwiyah, S.Ag. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 380.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.1874/Pdt.G/2021/PA.Btm

1874 K/Pdt/2016

Nomor 1874 k/Pdt/201610.melawan hukum;Bahwa berdasar halhal tersebut, Penggugat mohon kepada Yang TerhormatKetua Pengadilan Negeri Pati agar menghukum Tergugat atau siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan objek sengketa berupa tanahSHM Nomor 02267/Sidokerto luas 214 m?

Nomor 1874 k/Pdt/201614.15.objek sengketa berupa tanah SHM Nomor 02267/Sidokerto luas 214 m?

Nomor 1874 K/Pdt/2016mengabulkan permohonan Kasasi yang kami ajukan dan membatalkanputusan Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal 11 Februari 2016 Nomor 494/Pdt/2015/PT Smg juncto putusan Pengadilan Negeri Pati tertanggal 25Agustus 2012, Perkara Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Pti dengan menyatakanmenolak gugatan Penggugat/Terbanding, sekarang Termohon Kasasi;Dalam Rekonvensi:1.

Nomor 1874 K/Pdt/2016Anggota tersebut dan Febry Widjajanto, S.H., M.H., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh Para Pihak.HakimHakim Anggota:Ttd.Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.Tid.Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meteratl....ee Rp 6.000,002Redak S Lb... cece Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...........

Nomor 1874 K/Pdt/2016

1874/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507185104010003, tempat/tanggal lahir Malang, 11 April2001, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1874/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 19 bulan;. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaibibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;Halaman 3 dari 13 halaman, putusan nomor: 1874/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.

RAZAK PAYAPO, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1874/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlguntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. Drs. MOH.

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1874/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 344.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 489.000,00(empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1874/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1874/Pdt.G/2013/PA.Gs

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2013/PA.GsZzoWEVW zSEAM htDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh , tempat tinggal di Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1874 /Pdt.G/2013/PA.GsKabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.1;2. Fotocopy Kartu.

Putusan No. 1874 /Pdt.G/2013/PA.Gssebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadist Nabi Muhammad SAW:J! wat goedArtinya : Tidak boleh menimbulkan pendentaan bagi dini sendin dan tidak bolehpula menimbulkan pendentaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :SLEYy Las claryt ols 5 cal cal fic!

Putusan No. 1874 /Pdt.G/2013/PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perunahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini.MENGADILI1.

Putusan No. 1874 /Pdt.G/2013/PA.GsHakim Anggota,H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ketua Majelis,Drs. H. ASROFI, S.H. M.HDrs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,SAFIA UMAR, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 225.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1874 /Pdt.G/2013/PA.GsHlm.13 dari 12 hlm. Putusan No. 1874 /Pdt.G/2013/PA.Gs

1874/Pdt.G/2016/PAJU

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2016/PAJUZN ZN 2SED ) WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, Warga Negara Indonesia, umur 35 tahun, Agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan karyawati swasta, bertempattinggal di, Jakarta Utara 14250, dalam hal ini memberikuasa kepada Bonifasius Aji

Kelapa Gading, Jakarta Utara,maka gugatan diajukan Penggugat kepada Tergugat ke Pengadilan AgamaJakarta Utara.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 23 Maret 2008, telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangHalaman 2 dari 18 halaman, Putsusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PAJU10.11.kemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNO. tanggal 23 Maret 2008.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, an Penggugat, N.IK yang aslinya dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, Kota Jakarta Utaratanggal tanggal 02 Desember 2011, telah bermateraikan secukupnya dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode P1;Halaman 9 dari 18 halaman, Putsusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PAJU.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 16 dari18 halaman, Putsusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PAJU2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Heru Lesmana bin TardiSoegyo) kepada Penggugat (PENGGUGAT ).3.

Bangbang Sri Pancala, S.H., Sp.l., M.H.Halaman 17 dari18 halaman, Putsusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PAJUPerincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Ro 6.000,00 +Jumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Oo; NSHalaman 18 dari18 halaman, Putsusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PAJU

1874/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMenggurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSidoluhur, RT 038 RW 004, Desa xxx, Waway Karya, Kab.Lampung Timur, Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal

Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1874/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 23 September 2021 dengan register perkara Nomor1874/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun hal

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 1874/Padt.G/2021/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XxX);4.

Biaya:1) Biaya PNBP : Rp. 60.000,002) Biaya Proses : Rp. 50.000,003) Biaya Panggilan : Rp. 825.000,004) Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp945.000,00 (sembilan ratus empatpuluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1874/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : Halaman 2 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.PAS.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenPasuruan, Nomor 0431/12/IX/2013, tanggal 04 September 2013,bermeterai cukup, distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP. ); Halaman 3 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.PAS.ll. Saksi1.

Halaman 11 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.PAS.Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut di atas dihubungkandengan fakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmenunjukkan adanya perselisihan dan pertengkaran.

Halaman 15 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.PAS.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. M. ARUFIN, S.H., M. Hum Drs.H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1Hakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.HI.,M.HPanitera Pengganti,IMAMUDIN, S. Ag., M.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 170.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah). Halaman 16 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.PAS.

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Komem Nap AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Tetti Partimah binti Karyoto, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KP.

No 1874/Pdt.G/2019/PA.KbmPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal08 Agustus 2019, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, tanggali2 Juli2005sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No235/14/VII/2005;2. Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KP.

No 1874/Pdt.G/2019/PA.Kbmuntuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;8. Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sanggup lagi menjadiistri Tergugat;9.

No 1874/Pdt.G/2019/PA.Kbmmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima secara verstek;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 M. bertepatan dengantanggal 24 Zulhijjan 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Muhammad Wahid, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 1874/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1874/Pdt.G/2020/PA.JU

Salinan PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PAJUeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK., Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 28 September 1981,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di JAKARTA UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Serang, 19 September

Selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.JUPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri,dan belum dikaruniai anak;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami Istri, akantetapi sejak April 2012 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.JU3.

Shafwah, S.H,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.JUHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rona Handayani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdDrs. Amri, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdHj.

Suciati, S.H, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rona Handayani, SH., M.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 920.000, Rp 10.000,Rp 6.000,+Rp 1.041.000,Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1874/Padt.G/2020/PA.JU

1874/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 29 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK, umur 4 tahun;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah lahir yang cukup kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.

NUR SYAFIUDDIN,S.Ag., M.H., dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingihalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. ,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg