Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 723/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariAhad tanggal 31 Maret 2013 M / 19 Jumadil Awal H, dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:69/4/IV/2013, tertanggal 1 April 20132.
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Srog Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal O01 September 2013 yang tercatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Barat, Kota Sorong, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 168/008/IX/2013, tanggal 02 Juni 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Tergugat kurang lebih 5 tahun sampai pisah tempatHal. 1 dari 5 Hal.
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Mdn Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
AmitoNo. 84, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, Kode Pos 20132 selanjutnyadisebut para Pemohon;Pengadilan Agama Medan tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan secara tertulis yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 263/Pdt.P/2020/PAhal. 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA MdnMdn.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 292-K/PM II-08/AD/XI/2013 Tanggal 20 Februari 2014 — MUCHLISIN, SERTU
34 — 22
34 — 22
Penetapan Hari Sidang Nomor : Tap/292/PM II08/AD/X1/2013Tanggal 26 November 20132. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.6.
Register : 10-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 268/Pdt.G/2021/PN Amb Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 46
124 — 46
Kyla Ashera Beatriks Laratmase ,perempuan lahir di Ambontanggal 9 Oktober 20132.
Register : 19-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 337/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 25 Juni 2013 — ARMAN Pgl ARMAN
24 — 2
24 — 2
PadangUtara Kota Padang.Agama : Islam.Pekerjaan : Ngangegur.Pendidikan : SMP (tamat).Terdakwa telah ditangkap dan ditahan berdayanean surat perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik : Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 19 April2013 s/d 8 Mei 20132 Perpanjangan tahanan olehPenuntut Umum : Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 09 Mei 2013s/d 18 Juni 2013 ;3 Penuntut Umum : Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 13 Juni 2013s/d 19 Juni 2013 ;4 Hakim Pengadilan NegeriPadang : Terdakwa ditahan
Register : 14-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3601/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Muhammad Raffa Alfarizki, laki laki, Tangerang, 04 Februari 20132. Nasyafira Zahratunissa, perempuan, Tangerang 08 September20154. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tanggal 12 September 2012 (hamil anakpertama) sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan :a. Tergugat kurang cukup dalam memberikan napkah lahir kepadaPenggugatb. Tergugat tidak terobuka dalam hal keuangan kepada Penggugatc.
Register : 29-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4042/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Oktober 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamulangKota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/148/X/2013 tanggal 21 Oktober 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi, Kelurahan Kademangan Kecamatan Setu Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten,3.
Register : 16-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 72/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 8 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
16 — 1
16 — 1
Menyatakan perkara nomor 0072/Pdt.G/2013/PA.Amb. tertanggal 16 Januari 20132. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu. ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 08 April 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jummadil Awwal 1434, oleh kami Drs. H. SALIM, SH, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, M HAYIN MS, SH dan H.
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5226/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Lamongan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0560/117/VIII/20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersamadi Rumah Orang Tua Termohon di XXXXXX.3.
Register : 25-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 33/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Bahwa pada tanggal, 21 September 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12Putusan Nomor/Pat.G/2019/MSKCKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Aceh Tenggara Sesuai BukuKutipan Akte Nikah Nomor , tertanggal 01 Juli 20132.
yangHalaman 3 dari 12Putusan Nomor/Pat.G/2019/MSKCketerangan selengkapnya sebagaimana telah dicatat dalam berita acarasidang;Bahwa Penggugat untuk memperkuat kebenaran dalil gugatanyatelah mengajukan bukti tertulis berupa :.SuratSurat.1, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , Bahwa pada tanggal, 21September 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Aceh Tenggara Sesuai Buku Kutipan AkteNikah Nomor , tertanggal 01 Juli 20132
Register : 27-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 104/Pdt.P/2017/PN.Bnr Tanggal 3 Agustus 2017 — Perdta-Pemohon-T U R I M I N.
39 — 13
39 — 13
. :3304040406740002, tertanggal 12 Agustus 20132, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara; (tertanda P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga / KK atas nama Kepala Keluarga TURIMIN, No.3304042212100063, tertanggal 13 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarnegara (tertanda P.2);3.
dari 13, Penetapan Nomor 104/Pdt.P/20137/PN Bnrdengan P5 serta Saksisaksi yang masingmasing bernama saksi SATIEM dansaksi HARYANTI;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan pokokperkaranya maka dipertimbangkan syarat formalnya terlebin dahulu apakahPengadilan Negeri Banjarnegara berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk / KTP atas nama TURYANTO, N.LK. : 3304040406740002,tertanggal 12 Agustus 20132
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Ktl Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diDesa Rawa medang Kecamatan Batang Asam Kabupaten TanjabBarat pada Tanggal 10 Mei 20132. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab (Abang kandung) Pemohon II bernama .... yang berwakilkepada Abdul, disaksikan dua orang saksi bernama ... dan ...olehPenetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Ktl Halaman 1 dari 4sejumlah orang lainnya yang semua beragama islam dengan mas kawinberupa uang Rp.100.000,tunai.3.
Register : 25-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 126/Pdt.P/2013/PA.Amb Tanggal 25 Nopember 2013 — pemohon
15 — 0
15 — 0
Menyatakan perkara nomor 0126/Pdt.P/2013/PA.Amb. tertanggal 25 Oktober 20132. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu. ribuDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 Mbertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1435 H, oleh Kami Drs. H. SALIM, SH, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SAPARI, MH dan H.
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 677/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
36 — 9
Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon menikahpada hari Ahad tanggal 10 Maret 2013 M / 27 Jumadil Awal 1434 H. dan tercatatpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:75/07/111/2013 tertanggal 11 Maret 20132.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 592/Pid.B/2013/PN Smg Tanggal 27 Februari 2014 — AGUNG PRASETIA ARIO BIN SUNGKONO
425 — 134
425 — 134
Central Java Tranding Nomor ; PO000001/CJT/IV/2013 tanggal 25 April 20132. Sales Contract Nomor : SCCV 2013911 tanggal 02 Mei 20133. Invoice No. CV2013911 tanggal 05 Mei 20134. Packing list No.
Register : 04-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA PADANG Nomor 27/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 5 Februari 2013 —
13 — 1
13 — 1
., Tanggal 03 Juni 2000;Hal 1 dari 13 hal Put. 27 20132. Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;3. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggaldi rumah orang tua Penggugat di KOTA PADANG kurang lebih selama3(tiga) tahun, kKemudian pindah ke KOTA PADANG di Pondok milikorang tua Penggugat sampai berpisah;4.
penyebab rumah tangga mereka cekcok karena Tergugat tidak bisamemenuhi kebutuhan rumah tangganya sehingga Penggugat bekerja di cafmilik kakak Penggugatdi UNP dan sejak saat itu mereka sering bertengkar; Bahwasaksisering melihat Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa pihak keluarga tidak ada berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat karena Penggugat sudah tidak mau lagi berbaikkan lagidengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi;Hal 5 dari 13 hal Put. 27 20132
Register : 16-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 132/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tanggal 16 bulan Januaritahun 20132 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 14 Pebruari 2013 M bertepatan dengan tanggal, 03 Rabiulakhir 1434Holeh kami Drs. SURAJI, M.H. sebagai Ketua Majelis DRS. H. MOHAMADTAUFIK,S.H. dan DRS.
Register : 26-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0198/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON
11 — 8
11 — 8
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 19 Oktober 2013 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMakassar, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor799/30/X/2013 tanggal 11 Maret 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota MakassarHal. 1 dari 5 Pen. no.0198/Pdt.G/201 7/PA Mks3.
Register : 21-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1163/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Agustus 2013 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan YY, KabupatenPurworejo, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor YYYVIIV2013 Tanggal 13Agustus 20132.