Ditemukan 11396 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-08-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 561/ Pid. B/2015/PN.Plg
Tanggal 6 Agustus 2015 — FIKA IRIASIH BINTI SUKARSIH;
405
  • Elvi Indahwati, dengankesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan, siku lengan kiri, lutut kakikanan dan lutut kaki kiri, kerusakan tersebut disebabkan oleh persetuhandengan benda tanjam.
    Elvi Indahwati, dengankesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan, siku lengan kiri, lutut kakikanan dan lutut kaki kiri.
    kiri dan kanan tangan korban dan lukalecet di lutut kiri dan kanan;Bahwa luka lecet di siku tangan kiri kanan, dan luka lecet di bagianlutut kiri dan kanan saksi korban, sebagaimana hasil visum et repertumNomor : KS.55.VR/IIIA/8/RSP/PLG2014 tanggal 11 Mei 2014 darirumah sakit pelabuhan Palembang yang ditandatanggin oleh dr.
    ElviIndahwati, dengan kesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan,siku lengan kiri, lutut kaki Kanan dan lutut kaki kiri, Kerusakan tersebutdisebabkan oleh persetuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun secara alternatifmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan salah satu dakwaan yangdipandang sesui dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu dakwaan kedua pasal 351 ayat (1) KUHP yaituPenganiayaan;Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan ketentuanapakah
    Elvi Indahwati,12dengan kesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan, siku lenganKiri, lutut kaki kanan dan lutut kaki kiri, luka lecet tersebut disebabkanoleh persetuhan dengan benda tumpul;Dari uraian tersebut diatas perbuatan terdakwa yang demikian itu jelasmerupakan perbuatan penganiayaan terhadap korban sebagaimanamaksud diatas;Dengan demikian perbuatan terdakwa menganiaya korban telah terbuktisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,perbuatan terdakwa
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2104/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
IRFAN SEMBIRING
368
  • Pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair
  • Menghukum pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) potong besi siku
      Menyatakan barang bukti : 1(Satu) potong besi siku dirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
      Medan Sunggal kota Medan bersama dengan saksiAGUS JUMADI dan pada saat itu saksi PARTOH IRAWAN dan saksiAGUS JUMADI naik kelantai tiga dan pada saat turun saksi PARTOHIRAWAN melihat Terdakwa IRFAN SEMBIRING alias DEWA bersamatemannya lompat melalui terali diatas pintu dan pada saat itu Terdakwasedang memegang besi siku dan langsung memukul kearah saksiPARTOH IRAWAN dan mengenai tangan saksi PARTOH IRAWAN dankepala bagian kiri saksi PARTOH IRAWAN selanjutnya Terdakwamembuang besi siku tersebut dan
      Medan Sunggal kota Medan dan pada saat itusaksi dan PARTOH IRAWAN naik kelantai tiga dan pada saat turunsaksi PARTOH IRAWAN melihat Terdakwa IRFAN SEMBIRING aliasDEWA bersama temannya lompat melalui terali diatas pintu dan padasaat itu Terdakwa sedang memegang besi siku dan langsung memukulkearah saksi PARTOH IRAWAN dan mengenai tangan saksi PARTOHIRAWAN dan kepala bagian kiri saksi PARTOH IRAWAN selanjutnyaTerdakwa membuang besi siku tersebut dan mengambil parang yangada dekat dengan Terdakwa dan
      bagian kiri saksi PARTOH IRAWANselanjutnya Terdakwa membuang besi siku tersebut dan mengambilparang yang ada dekat dengan Terdakwa dan langsung memukul saksikorban PARTOH IRAWAN dengan parang tersebut dan mengenaitangan kanan saksi korban PARTOH IRAWAN selanjutnya Terdakwalangsung melarikan diri ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) yaitu :Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1(satu) potong besi siku;Menimbang, bahwa Barang
      Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) potong besi siku dirampas untuk dimusnahkan.8. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Register : 26-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PN MUARO Nomor 18/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 1 Maret 2012 — SABARUDDIN Pgl. SABAR
434
  • melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidanasebagaimana dalam surat akwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABARUDIN Pgl SABAR dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah besi mangkok elevator berada dalam satu karung ukuran besar warnaPutih 12 (dua belas) buah potongan besi siku
    Nopember 2011 sekira pukul16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamtahun 2011 bertempat diarealpabrik PT.TKA Kenegarian Lubuk Besar Kecamatan Asam Jujuhan Kabupaten Dharmasrayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Muaro yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah mengambilbarang suatu yaitu berupa 1(satu)buah besi mangkok elevator berada dalam satu karang ukuranbesar warna putih dan 12(dua belas)buah potongan besi siku
    warna putih dengan berat keseluruhannya 30 (tiga puluh)Kg yang seluruh atau sebahagiankepunyaan orang lain yakni milik PTTKA dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan kejadian sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 15 September 2011 sekira jam 06.00 wib setelah melaksanakancek lok (absensi) terdakwa pergi kegudang tempat penyimpana barangbarang milik pabrikPT.TKA,sesampainya didepan gudang terdakwa melihat besi bekas potongan siku
    ,kemudianterdakwa mengambilnya sebanyak 3(tiga)buah yang disembunyikan dan diselipkan dibagianpinggang,lalu terdakwa pergi keluar pagar pabrik dengan jarak 100 meter dan menyimpan besiyang telah diambil terdakwa dipinggir jalan menuju Camp 04 PT.TKA Lubuk Besar,lalu padahari Rabu tanggal 16 Nopember sekira jam 06.00 wib terdakwa kembali mengambil besipotongan siku sebanyak 2(dua) buah,pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011 sekira jam06.00 wib terdakwa kembali mengambil besi bekas potongan siku
    sebanyak 3(tiga)buah danpada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekira jam 06.00 wib terdakwa kembali mengambilbesi potongan siku sebanyak 4(empat)buah pada temapt dan cara yang sama,dan jugamenyimpan ditempat yang sama,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekirajam 14.00 wib setelah pulang kerja terdakwa mengambil 1(satu)buah besi berbentuk mangkokyang terletak didepan kolam limbah yang berada diluar pagar pabrik PT TKA Lubuk Besardengan cara membawa dengan 2 (dua)tangan yang untuk
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 554/Pid.B/2011/PN.Gsk
Tanggal 1 Maret 2012 — MUSTOFA Bin MATTULI
234
  • Didapatkan luka pada siku kiri dengan panjang 10 Cm, lebar 3 Cm dan kedalaman0,5 Cm disertai patah tulang siku kiri. Didapatkan Iluka pada pangkal ibu jari tangan kanan dengan panjang 15 cm,lebar 5 Cm disertai patah tulang ibu jari tangan kanan dan robek pembuluhdarah besar. Tepi luka rata, tidak didapatkan jembatan jaringan, disertai perdarahanhebat.
    Didapatkan luka pada siku kiri dengan panjang 10 Cm, lebar 3 Cm dankedalaman 0,5 Cm disertai patah tulang siku kiri. Didapatkan luka pada pangkal ibu jari tangan kanan dengan panjang 15 cm,lebar 5 Cm disertai patah tulang ibu jari tangan kanan dan robek pembuluhdarah besar. Tepi luka rata, tidak didapatkan jembatan jaringan, disertai perdarahanhebat.
    Doktor Sutomo Surabaya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut suami saksi mengalami lukapada pundak kiri, luka pada siku kiri dan luka pada pangkal ibu jari tangankananBahwa penyebab kejadian tersebut karena saat itu istri terdakwa pernahdatang kerumah saksi ketemu dengan saksi korban MUKHLIS dan pada saatitu. istri terdakwa memberitahukan kepada suami saksi agar janganmembalas SMS, karena HP milik istri terdakwa dibawa terdakwa, selain ituistri terdakwa juga pesan kepada korban (Suami saksi) agar
    Bastu Edo H pada tanggal 08 Nopember 2011hasil pemeriksaan Didapatkan luka pada pundak kiri dengan panjang 20 Cm, lebar10 Cm dan kedalaman 5 Cm,luka pada siku kiri dengan panjang 10 Cm, lebar 3 Cmdan kedalaman 0,5 Cm disertai patah tulang siku kiri dan luka pada pangkal ibu jaritangan kanan dengan panjang 15 cm, lebar 5 Cm disertai patah tulang ibu jaritangan kanan dan robek pembuluh darah besarserta Tepi luka rata, tidak didapatkanjembatan jaringan, disertai perdarahan hebat.
    Bastu Edo H pada tanggal 08 Nopember 2011 hasilpemeriksaan Didapatkan luka pada pundak kiri dengan panjang 20 Cm, lebar 10 Cmdan kedalaman 5 Cm,luka pada siku kiri dengan panjang 10 Cm, lebar 3 Cm dankedalaman 0,5 Cm disertai patah tulang siku kiri dan luka pada pangkal ibu jaritangan kanan dengan panjang 15 cm, lebar 5 Cm disertai patah tulang ibu jaritangan kanan dan robek pembuluh darah besarserta Tepi luka rata, tidak didapatkanjembatan jaringan, disertai perdarahan hebat.
Register : 24-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SOE Nomor -34/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 5 Mei 2015 — -MUHAMAD YUSUF BANAMTUAN (Terdakwa)
3016
  • terhadap SAMUEL BANAMTUANtetapi tidak mengena, kemudian TERDAKWA memukul SAMUELBANAMTUAN dengan menggunakan tangan namun SAMUELBANAMTUAN berhasil memegang tangan ERDAKWA sehingga SAMUELBANAMTUAN dan TERDAKWA saling berpeluk hingga jatuh ke tanahkemudian KORBAN melerai kejadian tersebut dengan mengangkatTERDAKWA dan SAMUEL BANAMTUAN, kemudian datang ABDULLAHBANAMTUAN dari arah belakang KORBAN, ABDULLAH BANAMTUANmengayunkan parang yang dipegang dengan kedua tangannya dan tepatmengena pada bagian siku
    sepanjang 1 (satu) sentimeter dengan dalam 0,5 (nol koma lima)sentimeter, tepi luka tidak rata, terdapat jembatan jaringan, dasar lukajaringan bawah kulit.e Luka terbuka pada siku tangan kiri, tepi luka rata, tidak terdapatjembatan jaringan, apabila luka dirapatkan akan membentuk garislengkung sepanjang 5 (lima) sentimeter dengan dalam luka 4 (empat)sentimeter, dasar luka sebagian tulang rawan siku yang ikut terpotongsekitar 1,5 (satu koma lima) sentimeter.
    tangan kiri KORBANyang mengakibatkan luka robek pda siku tangan Kiri, lalu KORBANmerampas parang dari tangan ABDULLAH BANAMTUAN.Perbuatan TERDAKWA bersamasama dengan ABDULLABANAMTUAN (dalam Berkas Perkara terpisah) melakukan penganiayaanterhadap YOSEPUS BANAMTUAN, mengakibatkan YOSEPUSBANAMTUAN mengalami:e Luka robek pada kepala bagian kiri, 4 (empat) sentimeter dari batastumbuh rambut, luka tersebut apabila dirapatkan akan membentuk garislurus sepanjang 1 (satu) sentimeter dengan dalam 0,5 (nol
    koma lima)Halaman 5 dari 29 halaman Putusan No.: 34/Pid.B/2015/PN.SoEsentimeter, tepi luka tidak rata, terdapat jembatan jaringan, dasar lukajaringan bawah kulit.e Luka terbuka pada siku tangan kiri, tepi luka rata, tidak terdapatjembatan jaringan, apabila luka dirapatkan akan membentuk garislengkung sepanjang 5 (lima) sentimeter dengan dalam luka 4 (empat)sentimeter, dasar luka sebagian tulang rawan siku yang ikut terpotongsekitar 1,5 (satu koma lima) sentimeter.
    jaringan, apabila luka dirapatkan akan membentuk garislengkung sepanjang 5 (lima) sentimeter dengan dalam luka 4(empat) sentimeter, dasar luka sebagian tulang rawan siku yangikut terpotong sekitar 1,5 (Satu koma lima) sentimeter.
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 88/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DAVID S. H. MANULLANG, SH
Terdakwa:
EDMUNDUS MANEK alias MUNDUS
2416
  • pidana yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATU :Bahwa ia terdakwa EDMUNDUS MANEK alias MUNDUS bersamasama dengan JONIFASIUS BOY MANEK alias BOY MANEK (DPO) danKARLUS SIKU
    itu menghadiri acara ibadah DoaRosario di halaman depan rumah ibu ROSALIA MUTI, kemudian korban melihatterdakwa EDMUNDUS MANEK alias MUNDUS sedang joged tebe, lalu korbanmengajak terdakwa untuk minum sopi di dapur ROSALIA MUTI denganmengatakan Saya ada bawa sopi, saya duluan kebelakang kemudia terdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN Atbmenjawab iya, saya masih tebe ini sesampainya di dapur ROSALIA MUTI,korban minum sopi bersama dengan saksi FRIDUS ULU, BOY MANEK (DPO),dan KARLUS SIKU
    mengatakan Pak dusun kita duduk sini sa, karena didepansuara ribut, namun korban tidak menghiraukan perkataan terdakwa melainkankorban menjawab dengan berkata Di lawalu ini saya kepala dusun, Untuksementara ini tidak ada bantuan apa apa dari desa mendengar perkataantersebut terdakwa merasa tersinggung dan mengatakan itu urusan Pak Dusunkepada korban dengan nada keras sehingga korban menyikut pinggang kiriterdakwa selanjutnya terdakwa langsung berdiri diikuti oleh korban namun padasaat itu KARLUS SIKU
    TAEK (DPO) langsung memeluk korban dari belakangselanjutnya terdakwa langsung memukul korban yang mengenai sebelah kiriwajah korban , sehingga korban berontak berusaha melepaskan diri daripelukan KARLUS SIKU TAEK (DPO) dan pada saat itu juga BOY MANEK(DPO) langsung menarik korban serta membanting korban ke tanah selanjutnyakorban tidak terima dan bangkit hendak memukul BOY MANEK (DPO) namunKARLUS SIKU TAEK (DPO) langsung menarik tangan korban dan membantingkorban ke tanah serta menarik korban ke
Putus : 10-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 135/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 10 Juni 2015 — Rani Dg Bali Bin Sonda Dg Nojeng
4115
  • Tidak lama kemudian secara tibatibaterdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi koroban dengan cara terdakwamemarangi pipi kanan saksi korban dari arah belakang sebanyak satu kali, kemudianterdakwa memarangi siku kanan saksi korban sebanyak kali dengan menggunakanparang, setelah itu terdakwa langsung meninggalkan tempat kejadian, selanjutnya saksikorban berusaha menyelamatkan diri. setelah saksi korban berjalan sekitar 100 meterdari tempat kejadian, saksi korban dalam keadaan pusing dan terjatuh
    Annisa Verawati, Dokter Pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Syekh Yusuf, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 01Desember 2014 telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban Rumallang Dg.Kulle Bin Muharram dengan hasil pemeriksaan/kelainan ditemukan:e Masuk Rumah Sakit dalam keadaan sadar.e Tampak luka terbuka pada pipi sebelah kanan ukuran: 30cm x 5cm x 3,5cm.e Tampak luka terbuka pada siku kanan ukuran: 4cm x 2cm x 2cm.Kesimpulan: Keadaan korban adalah akibat bersentuhan dengan benda
    Annisa Verawati, Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Syekh Yusuf, yang menerangkanditemukan:Tampak luka terbuka pada pipi sebelah kanan ukuran: 30cm x 5cm x 3,5cm.Tampak luka terobuka pada siku kanan ukuran: 4cm x 2cm x 2cm.Kesimpulan: Keadaan korban adalah akibat bersentuhan dengan benda tajam.Terhadap keterangan~ saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. RABBASIA DG. LELE BINTI BACO DG. SIJA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RANI DG.
    Annisa Verawati, Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Syekh Yusuf, yang menerangkanditemukan:Tampak luka terbuka pada pipi sebelah kanan ukuran: 30cm x 5cm x 3,5cm.Tampak luka terbuka pada siku kanan ukuran: 4cm x 2cm x 2cm.Kesimpulan: Keadaan korban adalah akibat bersentuhan dengan benda tajam.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3. IDRIS DG. TOMPO BIN PALAHA DG. TALLI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RANI DG.
    Annisa Verawati, Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Syekh Yusuf, yang menerangkanditemukan:e Tampak luka terbuka pada pipi sebelah kanan ukuran: 30cm x 5cm x 3,5cm.e Tampak luka terbuka pada siku kanan ukuran: 4cm x 2cm x 2cm.Kesimpulan: Keadaan korban adalah akibat bersentuhan dengan benda tajam.11.
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 34/Pid. B/2016/PN Gns
Tanggal 24 Februari 2016 — AMIRUDIN Bin KARSAN
11748
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 18(delapan belas) buah potongan kecil besi siku ukuran tabal 6 MM.- 6 (enam) buah potangan kecil besi siku ukuran tebal 6 MM.- 2 (dua) buah potongan besi lempengan ukuran tebal 6 MM.(Dikembalikan kepada PT ADI KARYA GEMILANG/BW)- 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI SHOGUN warna hitam dengan nopol : BE 8828 HE (Dikembalikan kepada An, SUGANDA).6.
    Februari 2016 pada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AMIRUDIN Bin KARSAN terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaanTunggal Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUDIN Bin KARSAN Dengan PidanaPenjara Selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 18 (delapan belas) buah potongan kecil besi siku
    ukuran tabal 6 MM.e 6 (enam) buah potangan kecil besi siku ukuran tebal 6 MM.e 2 (dua) buah potongan besi lempengan ukuran tebal 6 MM.
    :Bahwa terdakwa AMIRUDIN BIN KARSAN, pada hari Senin tanggal 16 November 2015sekira pukul 07.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan November 2015bertempat di PT Adi Karya Gemilang / BW Kecubung Kampung Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah atau di tempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa 18(delapan belas)buah potongan besi siku
    Terdakwa telahmengambil 18 (delapan belas)buah potongan besi siku ukuran tebal 6mm, 6(enam)buah potongan kecil besi siku ukuran tebal 6mm, 2(dua) buah potongan besilempeng ukuran tebal 6mm milik PT Adi Karya Gemilang/Bw yang bukan hak milikterdakwa;Menimbang, dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu ini telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN.
    ukuran tabal 6 MM. 6 (enam) buah potangan kecil besi siku ukuran tebal 6 MM.e 2 (dua) buah potongan besi lempengan ukuran tebal 6 MM.
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Fransiskus X Siku Wulon bin Antonius Wulon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herniatih binti Dahlan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus
Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 56/Pid.SUS/2013/PN.DUM.
Tanggal 25 April 2013 — SUKATNO Alias NONO Bin SAIMIN
542180
  • Dumai,melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sabagaimana tersebut diatas, Terdakwa melakukankekerasan terhadap Saksi Sugeng Riadi Bin Saiman dengan cara Terdakwa menikam /menusuk Saksi Sugeng dengan menggunakan (satu) bilah pisau jenis rencong NanggroeAceh Darussalam panjang kurang lebih 18 (delapan belas) cm warna kuning dan gagangpisau terbuat dari kayu milik Terdakwa, yang mengenai bagian siku
    Bahwa Terdakwa menusukkan pisau tersebut ke arah perut Saksi Sugengsebanyak 1 (satu) kali, dan ditangkis oleh Saksi Sugeng dengan menggunakan tangan kiriSaksi Sugeng sehingga siku tangan kiri Saksi Sugeng mengalami luka robek. BahwaTerdakwa menikam / menusuk Saksi Sugeng karena Saksi Sugeng melarang Terdakwauntuk menjual Televisi sehingga Terdakwa emosi.
    Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menikam / menusuk Saksidengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau jenis rencong warna kuning milikTerdakwa, dan mengenai bagian siku tangan Saksi sebelah kiri. Bahwa Terdakwa menusukkan pisau tersebut ke arah perut Saksi sebanyak 1 (satu)kali, dan ditangkis oleh Saksi dengan menggunakan tangan kiri Saksi sehingga sikutangan kiri Saksi mengalami luka robek dan harus dijahit sebanyak 3 (tiga) jahitan.
    tangan Saksi Sugeng sebelah kiri.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Sugeng karena SaksiSugeng dan keluarga Saksi Sugeng termasuk Saksi sendiri, melarang Terdakwauntuk menjual Televisi sehingga Terdakwa emosi.Bahwa Terdakwa menusukkan pisau tersebut ke arah perut Saksi Sugeng sebanyak1 (satu) kali, dan ditangkis oleh Saksi Sugeng dengan menggunakan tangan kiriSaksi Sugeng sehingga siku tangan kiri Saksi Sugeng mengalami luka robek danharus dijahit sebanyak 3 (tiga) jahitan.Bahwa
    Bahwa Terdakwa menusukkanpisau tersebut ke arah perut Saksi Sugeng sebanyak (satu) kali, dan ditangkis oleh SaksiSugeng dengan menggunakan tangan kiri Saksi Sugeng sehingga siku tangan kiri SaksiSugeng mengalami luka robek;Menimbang, berdasarkan visum et repertum No. VER/71/I/2013/RSB tanggal 29Januari 2013 yang ditandatangani oleh Dr.
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 19/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PANDE PUTU WENA MAHAPUTRA ,SH
Terdakwa:
I GEDE DANA als DAMPAL
7135
  • tangan kiri dan bagianketiak saksi korban ; 7222 2 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn newonnnnn Bahwa akibat perbuatan saksi Wayan Budiarta Alias Lempog saksi korbanmengalami luka memar pada kelopak mata bawah kiri, luka lecet pada dada kiri, lukaterobuka pada lengan bawah kiri sisi luar lima koma lima sentimeter bawah siku danluka terbuka pada lengan bawah kiri sisi luar Sembilan sentimeter bawah sikusebagaimana Visum Et Repertum No. : VER/09/I/2018/Rumkit tanggal 25 JanuariHalaman 3 ,Putusan Nomor
    tangan kiri dan bagian ketiak saksi korban ; won nne nn Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka memarpada kelopak mata bawah kiri, luka lecet pada dada kiri, luka terouka pada lenganbawah kiri sisi luar lima koma lima sentimeter bawah siku dan luka terbuka padalengan bawah kiri sisi luar Sembilan sentimeter bawah siku sebagaimana Visum EtRepertum No. : VER/09/I/2018/Rumkit tanggal 25 Januari 2018 ; won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat
    tangan kiri dan bagian ketiak saksi Ketut Sulendra; Bahwa benar akibat perbuatan saksi Wayan Budiarta Alias Lempog saksi Ketut Sulendra mengalami luka terbuka pada lengan bawah kiri sisi luar limakoma lima sentimeter bawah siku dan luka terbuka pada lengan bawah kirisisi luar Sembilan sentimeter bawah siku sebagaimana Visum Et RepertumNo. : VER/09/I/2018/Rumkit tanggal 25 Januari 2018 hingga dirawat di RumahSakit Trijata menjalani operasi pemasangan Pen dan tidak bisa masuk kantorselama 1 (Satu)
    tangan kiri danbagian ketiak saksi Ketut Sulendra;Menimbang, bahwa akibat terkena tebasan cerurit saksi Wayan Budiarta AliasLempog, saksi Ketut Sulendra mengalami luka terobuka pada lengan bawah kiri sisiluar lima koma lima sentimeter bawah siku dan luka terbuka pada lengan bawah kirisisi luar Sembilan sentimeter bawah siku hingga dirawat di Rumah Sakit Trijatamenjalani operasi pemasangan Pen dan tidak bisa masuk kantor selama 1 (Satu)MIN Q QU) 722 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn
    nn nnn nnn nnn nnn nen ne neeMeimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut telah tampak jelas adanyakesengajaan dari saksi Wayan Budiarta Alias Lempog untuk menyakiti saksi KetutSulendra dengan menyerang saksi Ketut Sulendra menggunakan senjata penikamberupa 1 (Satu) bilah cerurit sehingga saksi Ketut Sulendra mengalami Iluka terbukapada lengan bawah kiri sisi luar lima koma lima sentimeter bawah siku dan lukaterobuka pada lengan bawah kiri sisi luar Sembilan sentimeter bawah siku hinggaHalaman 17 ,
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 314 / Pid. B / 2015 / PN. Skg
Tanggal 21 Januari 2016 — MUH. ALI Alias ALI Bin SATRALI
255
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) batang besi siku warna abu-abu panjang 120 cm lebar 3,3 cm.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari KAMIS tanggal 21 JANUARI 2016 oleh MUH. YUSUF KARIM, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua, MUH. ARIEF FATONY., S.H.,M.H. dan DANU ARMAN., S.H.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang besi siku warna abuabu panjang 120 cm lebar 3,3 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.5.
    dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal ketika korbanbertemu dengan terdakwa di tempat penjualan ayam milik saksi IKSAN SUHURI AliasICCANG dan pada saat itu terdakwa menegur korban agar jangan membuat malu terdakwadengan menjual sate mentah selanjutnya dijawab oleh korban bahwa tidak mungkin korbanmelakukan hal tersebut sehingga mendengar penyangkalan korban tersebut seketika terdakwamenjadi emosi lalu mengambil sebuah besi siku
    BASO AMRI, S.Ked, dokterpemeriksa pada UPTD Puskesmas Majauleng dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka gores pada siku sebelah kiri panjang lima centimeter lebar nol koma dua centimeter.Kesimpulan hasil pemeriksaan : Akibat benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan :Menimbang, bahwa
    guna membuktikan dakwaannya tersebut maka penuntut umumtelah mengajukan barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum yaitu :e 1 (satu) batang besi siku warna abuabu panjang 120 cm lebar 3,3 cm ;saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan dan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) batang besi siku warna abuabu panjang 120 cm lebar 3,3 cm.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 halaman No. 314/Pid.B/2014/PN.SKG10Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari KAMIS tanggal 21 JANUARI 2016 oleh MUH. YUSUF KARIM,S.H.,.M.Hum sebagai Hakim Ketua, MUH.
Register : 24-05-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 59/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 22 Juli 2016 — - RIVON AMALO Alias ALO
7948
  • , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :oonnne= Berawal sebagaimana waktu dan tempat di atas pada saat itu TerdakwaRMON AMALO Alias ALO sedang mengendarai kendaraan bermotor berupasepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi : DH5174EN yangmembonceng (Korban) JEMIFOUK EDISON MANAFE SIKU dalam perjalanandari Lurasik menuju ke Asuulun, ketika sesampainya di di dekat kantor KoramilKelurahan Fatukbot Kecamatan Atambua Selatan Kabupaten Belu yang manaterdakwa
    tinggisekira kurang lebih + 80 km/jam, terdakwa tidak memakai helm (pelindungkepala standar pengemudi motor) tanpa kehatihatian tidak memperhatikankeadaan jalan kemudian sepeda motor yang dikendarainya melewati jalanberlubang dan membuat terdakwa tidak dapat mengendalikan sepeda motornyahingga terdakwa dan korban bersama sepeda motor yang dikendarainyaterjatuh. === === > n= ono nnn anne nnnwonena= Perbuatan ia terdakwa yang dilakukan tersebut di atas mengakibatkan(Korban) JEMIFOUK EDISON MANAFE SIKU
    JEMIFOUKEDISON MANAFE SIKU pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 jam 05.00 Witatelah dinyatakan meninggal dunia sebab meninggal dikarenakan cedera otakaonene= Perbuatan ia terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.ns Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Bahwa ketika itu saksi menghampiri korban dan melihat (Korban)JEMIFOUK EDISON MANAFE SIKU mengalami luka robek dan bengkakdibagian kepala belakang hingga tak sadarkan diri. Bahwa kemudian setelah saksi dilakukan pemeriksaan sebagai saksi diKantor Polres Belu barulah diketahui (Korban) JEMIFOUK EDISONMANAFE SIKU telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 07 Maret2016.
    Dengan Korban Meninggal Dunia.Bahwa perbuatan terdakwa yang mengendarai kendaraan bermotoryang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas di atas mengakibatkan(Korban) JEMIFOUK EDISON MANAFE SIKU mengalami luka robekdan bengkak dibagian kepala belakang hingga tak sadarkan diri danmendapatkan perawatan di RSUD Atambua yang mana sesuai hasilVisum Et Repertum Nomor : 066.8 / 445 / 10 / Ill / 2016 tanggal 21Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahAtambua dan ditandatangani oleh dr.
Register : 09-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 395/Pdt.P/2022/PA.ME
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arman Suryanto bin Sahudin) dengan Pemohon II (Paulina binti Mat Juhan) yang dilaksanakan di Desa Siku Kecamatan Empat Petulai Dangku Kabupaten Muara Enim pada tanggal 26 April 1995;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 755/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 23 Februari 2016 — NGALO TARIGAN
2414
  • menjawab lya tapi belum datang kiriman uang dari anakmukemudian NGALO TARIGAN berkata Ngapain kau campuri urusan rumahtanggaku lalu saksi berkata lagi Sakit pun istrimu tidak kau obatkan, apatanggung jawabmu sebagai kepala rumah tangga, aku kalau kakakku kuobatkan karena aku saksing kakakku lalu NGALO TARIGAN mengambil batusebesar mangga dihalaman rumahnya dan melempar batu cadas sebesarmangga tersebut kearah muka saksi karena saksi menutupi muka saksidengan kedua tangan maka batu tersebut mengenai siku
    Anggota gerak atas : Terdapat luka lecet pada siku tangan kanan dankiri.Kesimpulan :Terdapat luka sayat pada bagian pinggang sebelah kanandengan ukuran P=9,5 cm, L=0,5 cm, dan luka lecet pada siku tangan kanandan kiri di duga akibat terkena benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti, dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    Anggota gerak atas : Terdapat luka lecet pada siku tangan kanan dankiri.Kesimpulan :Terdapat luka sayat pada bagian pinggang sebelah kanandengan ukuran P=9,5 cm, L=0,5 cm, dan luka lecet pada siku tangan kanandan kiri di duga akibat terkena benda tajam;Menimbang, bahwa bukti surat mana telah sesuai sebagaimanadisyaratkan oleh undangundang sehingga cukup beralasan untuk diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai
    Anggota gerak atas : Terdapat luka lecet pada siku tangan kanan dankiri.Kesimpulan :Terdapat luka sayat pada bagian pinggang sebelah kanandengan ukuran P=9,5 cm, L=0,5 cm, dan luka lecet pada siku tangankanan dan kiri di duga akibat terkena benda tajam;e bahwa saksi korban dirawat dirumah sakit satu hari dan berobat jalanselama 3 minggu;e Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut
    Anggota gerak atas : Terdapat luka lecet pada siku tangan kanan dankiri.Kesimpulan :Terdapat luka sayat pada bagian pinggang sebelah kanandengan ukuran P=9,5 cm, L=0,5 cm, dan luka lecet pada siku tangan kanandan kiri di duga akibat terkena benda tajam;Menimbang, bahwa saksi korban mengalami luka dan sakit dirawatdirumah sakit satu hari dan berobat jalan selama 3 minggu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dalamdakwaan
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ki Agus Anwar, SH.
Terdakwa:
Feriyadi Bin Arsad Banjar
5912
  • Muba atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sekayu yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan penganiayaan yaitu memukul denganmenggunakan papan kayu dengan ukuran kurang lebih 60 Cm (lima puluhcentimeter) X 50 Cm (lima puluh centimeter) pada bagian kepala korbanENPERES Bin MARYADI yang mengakibatkan bengkak di kepala sebelahkiri, luka lecet di punggung sebelah kiri, luka lecet di siku kanan, lukalecet di lengan kanan
    luar korban sehingga papan tersebutmengenai kedua siku luar lengan korban, akibatnya korban terjatuh denganposisi terduduk di atas lantai teras lalu terdakwa kemudian mengayunkan lagipapan/ kayu tersebut sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan keduatangannya dan telak mengenai kepala atas kiri korban yang tidak sempatkorban tangkis kembali.
    Yurika Erliani, terdapat bengkak di kepala sebelah kiri, lukalecet di punggung sebelah kiri, luka lecet di siku kanan, luka lecet di lengankanan bawah, luka lecet di lengan kiri dan luka lecet di siku kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    (kamu ya) lalu pelakuberjalan mendekati Saksi sambil kedua tangannya mengambil 1 (satu)susun papan kayu yang berbentu petak yang fungsinya untuk menutupdrum lalu memukulkan atau mengayunkan papan kayu tersebut kepadaSaksi; Bahwaatas perbuatan pelaku, Saksi tidak melakukan perlawanan; Bahwa akibat peristiwa tersebut, Saksi mengalami luka lecet mengeluarkandarah di siku lengan kanan dan kiri Saksi, bengkak atau memar di kepalaatas sebelah kiri dan merasakan pusing dan tubuh lemasTerhadap keterangan
    Yurika Erliani, dengan kesimpulan sebagai berikut :Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN SkyTelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki umur kuranglebih dua puluh lima tahunDari hasil pemeriksaan luar tampak bengkak di kepala sebelah kiri, lukalecet di punggung sebelah kiri, luka lecet di siku kanan, luka lecet di lengankanan bawah, luka lecet di lengan kiri dan luka lecet di siku kiri.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh
Register : 07-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 94/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
TENGKU HARDIAN Alias IAN Bin TENGKU SYAIFUL
2018
  • sebelah kiri, sehingga siku sebelah kiri mengalami lukamengeluarkan darah, kemudian saksi lari menuju ke arah jalanuntuk meminta tolong kepada saksi AZUAR, kemudian saksi AZUARHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN.Rhlmembawa saksi ke rumah sakit Umum Daerah Dr.
    tangan sebelah kiri saksi SYARIPUDIN, sehinggalengan bagian siku tangan sebelah kiri saksi SYARIPUDIN banyakmengeluarkan darah, kemudian saksi langsung membawa saksiSYARIPUDIN ke rumah sakit Umum Daerah Dr.
    AnggotaGerakAtas : Pada lengan atas tangan kiri, delapansentimeter dari siku tangan kiri, tampak lukarobek dengan ukuran dua puluh sentimeter kalilima belas sentimeter kali delapan sentimeter,tepi luka rata, dasar jaringan otot, pendarahanaktif (+) disertai putusnya jaringan ototsebagian pada otot lengan atas tangan kiri.
    sebelah kiri, sehingga siku sebelah kiri mengalami lukamengeluarkan darah, kemudian saksi SYARIPUDIN langsung melari diri,kemudian Terdakwa langsung pulang ke rumah.> Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 03/TUA12/2018 Tanggal 13Februari 2018, yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh dr.
    sebelah kiri, sehingga siku sebelah kiri mengalami lukamengeluarkan darah, kemudian saksi SYARIPUDIN langsung melari diri,kemudian Terdakwa langsung pulang ke rumah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang dihadirkan dipersidangan yakni :> Visum Et Repertum No. 03/TUA12/2018 Tanggal 13 Februari 2018,yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan olehdr.
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 117/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 19 Juli 2016 — ROSMIADI bin ROSITO
272
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) buah potongan besi siku dengan panjang 40 cm - 1 (satu) buah potongan besi pipa dengan panjang 14 cmDikembalikan kepada saksi PURWADI- 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar warna hitam Nopol. AA-6312-SWDikembalikan kepada terdakwa ROSMIADI Bin ROSITO ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) buah potongan besi siku dengan panjang 40 cm 1 (satu) buah potongan besi pipa dengan panjang 14 cmDikembalikan kepada saksi PURWADI 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar warna hitam Nopol. AA6312SWDikembalikan kepada terdakwa ROSMIADI Bin ROSITO.4.
    dan pipa tersebut tidak ijinterlebin dahulu kepada pemiliknya ; Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak pernah mabukmabukan ; Bahwa setahu saksi peranan terdakwa adalah mengambil besi siku dan pipa,sedangkan adik terdakwa yang bernama Rahmat Vikianto adalah yangmengumpulkan besi dan pipa tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.Ad.2.
    Rahmat Vikianto pada saatmengambil barang berupa siku besi dan pipa besi tersebut adalah dengan maksud untukdimiliki, namun demikian pada saat ia mengambil barang tersebut ia tidak ijin terlebihdahulu dari pemiliknya, sehingga perbuatan terdakwa Rosmiadi dan Sdr.
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa terdakwa Rosmiadi mengambil barang berupa besi siku dan pipa besi, bersamasama dengan adik kandungnya yang bernama Rahmat Vikianto, dengan cara pada waktudan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa Rosmiadi bersama dengan Sdr.
    Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman ke 13 dari 14 halamanPutusan Nomor: 117/Pid.B/2016/PN Kbm. 4(empat) buah potongan besi siku dengan panjang 40 cm 1 (satu) buah potongan besi pipa dengan panjang 14 cmDikembalikan kepada saksi PURWADI 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar warna hitam Nopol. AA6312SWDikembalikan kepada terdakwa ROSMIADI Bin ROSITO ;6.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 826/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 29 September 2014 — WIRTA alias ITA
462
  • teman saksikorban yaitu Sdr YANA datang menghampiri saksi korban dalam keadaankepalanya berdarah dan bercerita baru saja dipukul oleh Terdakwa WIRTAalias ITA dengan menggunakan gancu didepan tambal ban JI Cipinang BaruRaya . selanjutnya saksi korban bersama dengan Sdr Yana dan dua orangteman lainnya mencari keberadaan Terdakwa dan setelah bertemu denganTerdakwa dan akan menangkap serta mengamankan Terdakwa, tibatibaTerdakwa menyerang saksi korban dengan menusukkan gancu yangdibawanya ke bagian siku
    Setelah melakukan perbuatan tersebutTerdakwamelarikan diri dan saksi korban dibawa ke Rumah SakitPersahabatan untuk menjalani Operasi dan rawat inap hingga tanggal 11 Juni2014;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban ANDRIAS RUDANGPURNOMO mengalami luka tusuk dibagian bawah pusar serta luka tusukdibagian siku sesuai hasil Visum et Repertum dari Rumah Sakit PersahabatanNomor 50/Med.REk/RSP.VR/VI/2014 tanggal 18 Juni 2014 tanggal 18 Juni2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Andrew
    mengahampirisaksi koroban dalam keadaan kepalanya berdarah dan bercerita barusaja dipukul oleh Terdakwa WIRTA alias ITA dengan menggunakangancu didepan tambal ban JI Cipinang Baru Raya; Bahwa saksi bersama dengan Sdr Yana dan dua orang teman lainnyamencari keberadaan Terdakwa dan setelah bertemu dengan Terdakwadan akan menangkap serta mengamankan Terdakwa, tibatibaTerdakwa menyerang saksi koroban dengan menusukkan gancu yangHal 3 dari hal 10 PUT.No. 826/PID/B/2014/PN JKT TIM.2.dibawanya ke bagian siku
    Setelah melakukan perbuatan tersebutTerdakwa melarikan diri dan saksi korban dibawa ke Rumah SakitPersahabatan untuk menjalani Operasi dan rawat inap hingga tanggal11 Juni 2014;Bahwa saksi ANDRIAS RUDANG PURNOMO mengalami luka tusukdibagian bawah pusar serta luka tusuk dibagian siku sesuai hasil Visumet Repertum dari Rumah Sakit Persahabatan Nomor50/Med.REkK/RSP.VR/VV2014 tanggal 18 Juni 2014 tanggal 18 Juni2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Andrew Rens Salendu,SpF;Bahwa keterangan saksi
    Terdakwa langsung menusuk saksi korban ANDRIAS RUNDANGHal 5 dari hal 10 PUT.No. 826/PID/B/2014/PN JKT TIM.PURNOMO bagian siku lengan kiri dan kearah perut hingga gancu tertancapdi perut saksi korban:Bahwa setelah perbuatan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban,YANA memukul Terdakwa dengan menggunakan batu dan selanjutnyaTerdakwa melarikan diri kerumah keponakan Terdakwa di KantorPemakaman Umum Kp LioCakung dan selanjutnya Terdakwa pada tanggal04 Juni ditangkap dan diamankan anggota Polri
Putus : 21-07-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/Pid/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — MARADONA NAINGGOLAN alias DONA bin BINSON NAINGGOLAN, dk
3444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SelanjutnyaSaksi Korban pergi meninggalkan rumah tersebut bersama dengan SaksiMAISAROH dan langsung membuat laporan ke Kantor Polisi SektorTambusai;Akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi Korbanluka lecet pada siku sebelah kanan dengan luas nol koma lima sentimeterkali nol koma lima sentimeter dan luka lebam pada pada siku tangan kanandengan luas nol koma dua sentimeter kali nol koma satu sentimeter sertaluka lebam pada tangan sebelah kiri dengan luas satu koma lima sentimeterkali
    Tuanima S.L Raja dengan kesimpulan sebagai berikut:Telah dilakukan pemeriksaan pada seseorang wanita yang menurutSurat Permintaan Visum Et Repertum berusia dua puluh tujuh tahun,pada pemeriksaan ditemukan luka lecet pada siku sebelah kanan, lukalebam pada siku tangan kanan sebelah kanan, lebam pada tangansebelah kiri, dan luka gores pada tangan kiri diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul, serta keterangan dari Dr.
    TUANIMA S.L RAJA dengan kesimpulan sebagai berikut:Telah dilakukan pemeriksaan pada seseorang wanita yang menurut suratpermintaan Visum Et Repertum berusia dua puluh tujuh tahun, padapemeriksaan ditemukan luka lecet pada siku sebelah kanan, luka lebampada siku tangan kanan sebelah kanan, lebam pada tangan sebelah kiri,dan luka gores pada tangan kiri, diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul, serta keterangan dari Dr.
    Selanjutnya Saksi Korban pergi meninggalkan rumah tersebutbersama dengan Saksi MAISAROH dan langsung membuat laporan keKantor Polisi Sektor Tambusai;Akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi Korbanluka lecet pada siku sebelah kanan dengan luas nol koma lima sentimeterkali nol Koma lima sentimeter dan luka lebam pada pada siku tangan kanandengan luas nol koma dua sentimeter kali nol Koma satu sentimeter sertaluka lebam pada tangan sebelah kiri dengan luas satu koma limasentimeter
    TUANIMA S.L RAJA dengan kesimpulansebagai berikut:Telah dilakukan pemeriksaan pada seseorang wanita yang menurutsurat permintaan Visum Et Repertum berusia dua puluh tujuh tahun,pada pemeriksaan ditemukan luka lecet pada siku sebelah kanan, lukalebam pada siku tangan kanan sebelah kanan, lebam pada tangansebelah kiri, dan luka gores pada tangan kiri diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul, serta keterangan dari Dr. TUANIMA S.L RAJA pada saatHal. 7 dari 13 hal. Put.