Rahman bin Bustan;

5Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon danTermohon ;Telah memeriksa buktibukti surat serta saksisaksi dan keluarga dekat di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halamanDengan hormat, Pemohon menerangkan bahwa Pemohon tidak tahu membacadan menulis, tetapi bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengandalil/alasan sebagai berikut :1.1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama BAHRANI bin BUSTAN

telah meninggal dunia diKelurahan Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura pada hari Kamis, tanggal12 Juli 2010 sebagaimana Surat Kematian Nomor : 474/0/KTRD/1/2013 tanggal7 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Tanjung Rema DaratKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar.Bahwa sewaktu suami Pemohon (BAHRANI bin BUSTAN) meninggal dunia,kedua orang tuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa Pemohon dan almarhum suami Pemohon (BAHRAN bin BUSTAN) telahmempunyai anak 2 orang yang masingmasing

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksaperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :e Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sah pernikahan Pemohon RUSMILA binti ANTUNG NURDINalias BADARUDDIN) dengan BAHRANI bin BUSTAN yang dilaksanakan padatanggal 21 Januari 1985, di Desa Tanjung Rema Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar;e Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan

di atas, Majelis dapatmenyimpulkan bahwa pernikahan Pemohon dengan suami pemohon almarhum BahraniBin Bustan telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan hukum Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, yakni UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RUSMILA binti ANTUNG NURDINalias BADARUDDIN) dengan suami Pemohon (BAHRANI bin BUSTAN) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1985 di Desa Tanjung Rema Darat,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar ;3.

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bustan bin Solong, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat Dusun Cabberu, Desa Ajangpulu, KecamatanCina, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai pemohon I;Hasna binti Ruki, umur 44 tahun, Agama Islam,

Muhlis bin Bustan, umur 28 tahunb. Santi binti Bustan, umur 21 tahunc. Agus bin Bustan, umur 22 tahund. Susi Uliananti binti Bustan, umur 15 tahun& Kismawati binti Bustan, umur 16 tahunf. Feri bin Bustan, umur 8 tahun7. Bahwa, pemohon dan pemohon II bermaksud mengajukan permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) sebagai bukti adanya perkawinan pada saat ituuntuk pengurusan buku nikah dan untuk pengurusan halhal yangmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah.8.

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Bustan bin Solong)dengan pemohon Il (Hasna binti Ruki) yang dilangsungkan pada tanggal 31Desember 1983, di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3.

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I, Bustan bin Solong denganpemohon ll, Hasna binti Ruki, yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1983 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone ;3.

Sutra binti Bustan, umur 17 tahunb. Jaya Saputra bin Bustan, umur 15 tahunc.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bustan bin Muhammad) denganPemohon II (Mawar binti H.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Bustan bin Muhammad);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Mawar binti H. Fide);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. Fide;4.

Nama lengkapMUHAMMAD IQBALBin BUSTAN ARIFIN ;Tempat lahir Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir 22 tahun / 30 Agustus1991;Jenis kelamin Laki Laki ;Kebangsaan/ Indonesia ;KewarganegaraanTempat tinggal Sokowaten RT.02, Jl.Nakulo No. 63, Kel.Banguntapan, Kec.Banguntapan, Bantul ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta ; TerdakwalI ditahan oleh :Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor : 105/PID/2014/PT YYK 1 Penyidik Polri, sejak tanggal : 13 April 2014 sampai dengan tanggal 2 Mei2014 ;2 Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut

MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN setelah bertemukemudian Terdakwa 1. CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KN Bin TAVIPAGUNG Y dan Terdakwa 2, MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFINbersepakat akan bersamasama mencari sasaran untuk melakukan pencurianselanjutnya mereka berputarputar dengan menggunakan sepeda motor SUZUKINEX warna putih No.Pol. AB3678KB milik Terdakwa 2.

MUHAMMAD IQBALHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor : 105/PID/2014/PT YYKBin BUSTAN ARIFIN di wilayah Gondokusuman, kemudian ketika sampai di kostcewek Jl. Mawar Gg. V No.96 Baciro, Gondokusuman, Yogyakarta, Terdakwa 1.CANDRA INGGU TITA PUTRA CAHYA KN Bin TAVIP AGUNG Y melihatada salah satu pintu kost terbuka kemudian meminta kepada Terdakwa 2.MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN untuk berhenti selanjutnyaTerdakwa 1.

MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN untuk pergimeninggalkan tempat tersebut dan ditengah perjalanan Terdakwa 2. MUHAMMADIQBAL Bin BUSTAN ARIFIN diberi 1 buah handp phobe Blacberry type Gemini8520 warna merah muda/ pink hasil curian oleh Terdakwa 1.

Bin TAVIP AGUNG Y. dan Terdakwa II :MUHAMMAD IQBAL Bin BUSTAN ARIFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI : CANDRA INGGU TITAPUTRA CAHYA K.N.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Muhammad Ashari Amir bin Muhammad Amir untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rahmawati binti Bustan. 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon telah mendaftarkan anaknya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan suratKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar Nomor Kk.31.03.08/Pw.01/209/2013 tertanggal 24 Juni 2013,menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Muhammad AshariAmir bin Muhammad Amir dengan Rahmawati binti Bustan denganalasan anak pemohon masih di bawah umur;2.

Bahwa pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung pemohon bernama Muhammad Ashari Amir bin MuhammadAmir, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ugi Baru, Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang perempuan bernamaRahmawati binti Bustan, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kesadaran, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupatem Polewali Mandar;

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama (MuhammadAshari Amir bin Muhammmad Amir) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Rahmawati binti Bustan).Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila bilaman majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon telah datangmenghadap di persidangan dan kemudian

dibacakan surat permohonanpemohon dan menerangkan halhal yang yang pada pokoknya bahwamaksud pemohon mengajukan dispensasi kawin karena anak pemohon inginmenikah dengan calon istrinya yang bernama Rahmawati binti Bustan tetapiumur anak pemohon belum cukup 17 tahun, dan keduanya sudah salingmencintai dan tidak ada paksaan untuk menikah, pemohon juga sudahmengadakan lamaran pada keluarga calon istri anak pemohon dan lamarantersebut diterima dan semua maksud dari isi permohonannyatetapdipertahankan

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama MuhammadAshari Amir bin Muhammad Amir untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Rahmawati binti Bustan.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013M., bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1434 H., olehDrs. H.

Ledi Antoni als Ledi Bin Bustan Efendi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan permufakatan jahat tindak pidana Narkotika Tanpa Hak dan Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I. 2. Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa I. Aan Guntara als Aan Bin Busroni, Terdakwa II. Sony Wijaya als Sony Bin Lukman, terdakwa III.

Ledi Antoni als Ledi Bin Bustan Efendi, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) tahun, serta menghukum para terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar : Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan penjara.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

1.AAN GUNTARA Als AAN Bin BUSRONI2.SONY WIJAYA Als SONY Bin LUKMAN3.ARI SAPUTRA Als PUTRA Bin CIK UJANG4.APRIADI Als ADI Bin ANSORI5.LEDI ANTONI Als LEDI Bin BUSTAN EFENDI

Setelah terdakwa 1 Aan Guntaraals Aan Bin Busroni menghisap sabu tersebut kemudian terdakwa 1 AanGuntara als Aan Bin Busroni keluar dari kamar dan menuju ke kamar mandi.Sekira pukul 12.30 wib terdakwa 5 Ledi Antoni als Ledi Bin Bustan Efendikeluar dari rumah menuju kontrakan terdakwa 1 Aan Guntara als Aan BinBusroni, setelah sampai terdakwa 5 Ledi Antoni als Ledi Bin Bustan Efendimelihat terdakwa 4 Apriadi als Adi Bin Ansori dan terdakwa 3 Ari Saputra alsPutra Bin Cik Ujang sedang memakai Narkotika

jenis sabu dan kemudianterdakwa 5 Ledi Antoni als Ledi Bin Bustan Efendi ditawari oleh terdakwa 3 AriSaputra als Putra Bin Cik Ujang untuk memakai Nakrotika tersebut, laluterdakwa 5 Ledi Antoni als Ledi Bin Bustan Efendi menghisap sabu tersebutsebanyak 3 (tiga) kali hisapan. tidak lama kemudian datang anggota polisiberpakaian preman mendatangi rumah kontrakan terdakwa 1 Aan Guntara alsAan Bin Busroni, kemudian terdakwa 1 Aan Guntara als Aan Bin Busronibersama dengan terdakwa 2 Sony Wijaya als Sony

Ledi Antoni als Ledi Bin Bustan Efendi, masingmasingberupa pidana penjara selama : 6 (enam) tahun penjara dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3 Enjatuhkan denda sebesar : Rp. 1.000.000.000.

Reysal Putra Aditama bin Haerul), dengan Pemohon II (Nur Aziza binti Bustan HR) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Maret 2016, di Perumahan BTN Tirasa Blok C.2, Nomor 20, Kelurahan Sudiang Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;

Reysal Putra Aditama binHaerul) dengan pemohon Il (Nur Aziza binti Bustan . HR) yang terjadi padatanggal 10 Maret 2016 di BTN Tirasa, Blok C2, No. 20 Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar.4.

Reysal Putra Aditama binHaerul dan Pemohon II bernama Nur Aziza binti Bustan, karena saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal 10 Maret 2016, di Perumahan BTN Tirasa, Blok C2,Nomor 20, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il, dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon II sekaligus sebagai wali nikah bernama Bustan HR,dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram, dan

Yusran SE bin Bustan, umur 35 tahun tahun, telah memberi kesaksian dibawahSsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muh.

Reysal Putra Aditama binHaerul dan Pemohon II bernama Nur Aziza binti Bustan, karena saksi adalahsaudara kandung (kakak) Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal 10 Maret 2016, di Perumahan BTN Tirasa, Blok C2,Nomor 20, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il, dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon II sekaligus sebagai wali nikah bernama Bustan HR,dengan mahar berupa cincin emas

Reysal Putra Aditama binHaerul), dengan Pemohon Il (Nur Aziza binti Bustan HR) yang dilaksanakanpada tanggal, 10 Maret 2016, di Perumahan BTN Tirasa Blok C.2, Nomor 20,Kelurahan Sudiang Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;4.

Salam (Ibu Kandung)

7.2 Srimutmainna binti Bustan (Anak Kandung / Pemohon III)

7.3 Fajar Taufiq bin Bustan (Anak Kandung / Pemohon IV)

7.4 Arya Ananda Hasanuddin bin Hasanuddin (Anak Kandung / Pemohon V)

1. Menyatakan Sangngan Dg. Baine binti Abd.

Muhammad Natsir, S.H., M.H., M.Si bin Abdul Rasyid Badong (Anak Kandung / Pemohon II)

BUSTAN dengan menggunakan 1 (satu) potong kayu,kemudian ABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN meminta ampun kepada kami,kemudian terdakwa SUPRIYANTO Als SUPRI Als RIKI Bin MISLANmeminta kepada ABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN pak, minta uangABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN menjawab uang tidak ada lalu terdakwaSUPRIYANTO Als SUPRI Als RIKI Bin MISLAN mengatakan apa yangada?, kemudian ABDUL SAMAD Bin H.

BUSTAN meminta ampun kepada kami,kemudian terdakwa meminta kepada ABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN pak,minta uang ABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN menjawab uang tidak adalau terdakwa mengatakan apa yang ada?, kemudian ABDUL SAMAD Bin H.BUSTAN menjawab aku Cuma punya HP kemudian terdakwa mengatakankeluarkan HP nya setelah ABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN Handphonemiliknya, kemudian saksi disuruh oleh terdakwa mengambil Handphone tersebutdari tangan ABDUL SAMAD Bin H.

BUSTAN tersebut masing masing sebanyak 1 (satu) kali, yang mana saksi M.SAINI memukul tepat mengenai wajah sedangkan terdakwajuga memukul kearahABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN namun tidak kena, kemudian ABDUL SAMADBin H. BUSTAN terjatuh dari sepeda motor yang dikendarainya tersebut, kemudianterdakwakembali melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kali kearah punggungABDUL SAMAD Bin H.

Bustan dan saksi Sarianto Bin Abdul Azib yang diawali dengancara kekerasan dengan dibantu oleh saksi M.

Bustan terjatuhdari sepeda motornya lalu terdakwa kembali melakukanpemukulan sebanyak 1 (satu) kali ke arah punggung saksiAbdul Samad Bin H. Bustan selanjutnya saksi SupriantoAls Supri Als Riki Bin Mislan berkata kepada saksi AbdulSamad Bin H. Bustan mana uang kau..!!! lalu dijawabsaksi Abdul Samad Bin H. Bustan saya tidak punyauangdan saksi Suprianto Als Supri Als Riki Bin Mislankembali berkata apa yang ada..!!! dijawab saksi AbdulSamad Bin H.

BUSTAN dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam dengan No.

BUSTAN tersebutmasing masing sebanyak 1 (satu) kali, yang manasaksi supriyanto memukul tepat mengenal wajahsedangkan terdakwajuga memukul kearah ABDUL SAMAD BinH. BUSTAN namun tidak kena, kemudian ABDUL SAMAD BinH. BUSTAN terjatuh dari sepeda motor yangdikendarainya tersebut, kemudian terdakwakembalimelakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kali kearahpunggung ABDUL SAMAD Bin H.

BUSTAN tersebut masing masing sebanyak1 (satu) kali, yang mana saksi supriyanto memukultepat mengenai wajah sedangkan terdakwajuga memukulkearah ABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN namun tidak kena,kemudian ABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN terjatuh darisepeda motor yang dikendarainya tersebut, kemudianterdakwakembali melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu)kali kearah punggung ABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN denganmenggunakan 1 (satu) potong kayu, kemudian ABDUL SAMADBin H.

BUSTAN tersebut masing masing sebanyak 1 (satu) kali, yang mana saksi supriyantomemukul tepat mengenai wajah sedangkan terdakwajuga memukulkearah ABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN namun tidak kena, kemudianABDUL SAMAD Bin H. BUSTAN terjatuh dari sepeda motor yangdikendarainya tersebut, kemudian terdakwakembali melakukanpemukulan sebanyak 1 (satu) kali kearah punggung ABDULSAMAD Bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Bustan bin A. Abd Karim) terhadap Penggugat(Rosdiana binti Lusu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Wawan Darmawan bin Bustan, umur 23 tahun;b. Muh. Syabran Fadil bin Bustan, umur 17 tahun;c. Tenri Reskyah Ramadani binti Bustan, umur 10 tahun, kini ketiga anaktersebut ikut bersama Penggugat.

Wawan Darmawan bin Bustan, umur 23 tahun;b. Muh. Syabran Fadil bin Bustan, umur 17 tahun;c.

Tenri Reskyah Ramadani binti Bustan, umur 10 tahun, kini ketigaanak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak akhir tahun 2017 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar langsung bertengkardan apabil dinasihati oleh orang tua Penggugat malah Tergugatmengancam mau memukul orang tua Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab

Wawan Darmawan bin Bustan, umur 23 tahun;b. Muh. Syabran Fadil bin Bustan, umur 17 tahun;c. Tenri Reskyah Ramadani binti Bustan, umur 10 tahun, kini ketiga anaktersebut ikut bersama Penggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak akhir tahun 2017hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih dan bertengkar;5.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut (A.Wiranto Bushal bin Bustan Manhaf) dengan perempuan yang bernama A.Ceceng binti A. Oddang Isma umur 18 tahun;4.

Wiranto Bushal bin Bustan Manhaf sudah sangat mendesakuntuk menikah dengan A. Ceceng binti A. Oddang Isma dan tidak adapaksaan. Bahwa A. Wiranto Bushal bin Bustan Manhaf menegaskan telah mampudan akan bertanggung jawab untuk menikahi A. Ceceng binti A. OddangIsma serta akan menafkahinya. Bahwa A. Wiranto Bushal bin Bustan Manhaf sudah bekerja sebagai petanidan mendapatkan penghasilan. Bahwa A. Ceceng binti A.

Wiranto Bushal bin Bustan Manhaf,sehubungan anaknya tersebut hendak melangsungkan pernikahan tetapiumumya belum mencapai 19 tahun, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba menolak untukmelaksanakannya, dengan alasan belumcukup umur;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari anakPemohon yang bemama A. Wiranto Bushal bin Bustan Manhaf dan calon istridari anak pemohon bernama A. Ceceng binti A.

Wiranto Bushal bin Bustan Manhaf adalah anak pemohondengan istrinya bernama Halima, dan dari bukti tersebut juga patut dinyatakanbahwa anak Pemohon bernama A. Wiranto Bushal bin Bustan Manhaf, tersebutmasih di bawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 bukti penolakan pemikahandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang yang diajukan oleh PemohonA.

Wiranto Bushal bin Bustan Manhaf, umur 18 tahun 3 bulan untuk menikahdengan seorang perempuan bernama A. Ceceng binti A.

Bustan bin H.

Bustan dengan H. Muh. Aras bin H. M ahmud tidak jadidilaksanakan, maka dikhawatirkan teijadi halhal yang tidak d inginkan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akan diajukan,maka pemohon mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaSengkang Cq.

Bustan,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat ini saya baru berumur 15 tahun. Bahwa saat ini saya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan telahmengetahui hak dan kewajiban seorang isteri, serta telah siap mentalmelangsungkan perkawinan. Saya sudah saling mengenal calon suami saya bemama H. Muh. Aras bin H.Mahmud. Saya sekarang telah mengalami menstruasi.

Bustan, baru berumur 15 tahun danpertumbuhan fisiknya cukup sehat, dan telah mengalami menstruasi secara rutin.Menimbang, bahwa terbukti pula dari kesaksian kedua saksi tersebut,AyuArdiana bin H. Bustan, telah mengenal dan menjalin hubungan asmara dengan calonsuaminya H. Muh. Aras bin H.

Bustan, dengan calon suaminya H. Muh. Arasbin H.

Menetapkan barang bukti berupa : 11 (Sebelas) paket sedang Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klip bening, 1 (Satu) buah bong (Alat hisap shabu) yang terbuat dari botol plastik lasegar, 2 (dua) buah pirek dari kaca beling, 1 (satu) buah pipet plastik warna putih, 3 (tiga) buah korek api gas, Digunakan dalam perkara Atas nama JOHN KENEDI Alias JOHN bin BUSTAN EFENDI.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Jhon Kenedi AlsJohn Bin Bustan Efendi.Bahwa pada saat sdr.

Jhon Kenedi Als John Bin Bustan Efendi dan terdakwa Hendra FirwantoBin Masnawi tertangkap dan diinterogasi petugas kepolisian, terdakwa Hendra Firwanto BinMasnawi dan sdr.Jhon Kenedi Als John Bin Bustan Efendi mengakui bahwa 11 (sebelas)paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip bening yang dibungkus plastikhitam yang dibungkus lagi dengan koran yang dimasukkan kedalam plastik warna putih merkRamayana adalah narkotika jenis sabu yang dititipkan oleh saudara Anto (DPO) kepadaterdakwa

Jhon Kenedi Als John Bin Bustan Efendi dansdr.

Jhon Kenedi Als John Bin Bustan Efendi sedang mengobroldirumah sdr. Jhon Kenedi kemudian datang sdr. Anto (belum tertangkap) yang mencariterdakwa Hendra Firwanto Als Hendra Bin Masnawi lalu sdr. Anto (belum tertangkap) denganmembawa bungkusan plastic putin merk ramayan yang berisi 11 paket sedang narkotika jenissabu, setelah mengobrol sdr.

Anto mengeluarkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu daridalam sakunya lalu mengajak terdakwa Hendra Firwanto Als Hendra Bin Masnawi dan sdr.Jhon Kenedi Als John Bin Bustan Efendi untuk menyalahgunakan narkotika jenis sabu secarabersamasama. Setelah sepakat lalu terdakwa Hendra Firwanto mengambil bungkusan plasticwarna hitam milik sdr. Jnon Kenedi Als John Bin Bustan Efendi yang berisi bong (alat hisapsabu) di dekat sumur depan rumahnya. Kemudian sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada kemanakan Pemohon yang bernama Rezky bin Bustan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fitriani binti Ambo Tang;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam

Bahwa Pemohon adalah saudara kandung ayah dari lakilaki yang bernamaRezky bin Bustan.2. Bahwa ayah kandung dari lakilaki Rezky bin Bustan telah menikah dansekarang berada di Malaysia sedangkan ibu kandungnya telah meninggal dunia,sehingga Rezky bin Bustan tersebut dipelinara oleh Pemohon.3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada kemanakan Pemohonbernama Rezky bin Bustan untuk menikah dengan calon istrinya bernamaFitriani binti Ambo Tang3.

Saksi tahu bahwa kemanakan Pemohon bernama Rezky bin Bustan benartelah putus sekolah, meskipun umur anak Pemohon tersebut baru 16 (enambelas) tahun lebih, akan tetapi ditinjau dari segi fisik memang telah mampuHal. 3 Dari 10 Hal. Pen.

Bahwa kemanakan Pemohon bernama Rezky bin Bustan lahir pada tanggal,29 Juni 2002 dengan demikian kemanakan Pemohon tersebut baru berumur16 (enam belas) tahun 1 (satu) bulan dan/atau masih dibawa umur, namunperkembangan fisik dan kemampuannya untuk menjadi kepala rumah tanggatelah memenuhi syarat.2.

Bahwa Pemohon dan keluarga terlanjur telah melamar seorang perempuanbernama Fitriani binti Ambo Tang karena kemanakan Pemohon bernama Rezkybin Bustan tersebut telah menjalin hubungan khusu dengan perempuantersebut, sehingga Pemohon dan keluargha lainnya khawatir akan terjadisesuatu yang tidak diinginkan dan mencoreng nama baik keluarga.3.

truck Nissan DD 9800 AE bermuatan barangbarang elektronik.Dalam perjalanan ketika sampai di Pinrang terdakwa dansaksiBUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN (penuntutan terpisah) singgahmandi dan beristirahat sejenak;Bahwa setelah singgah dan beristirahat di daerahPinrang terdakwa dan saksi BUSTANIL ABIDINalias BUSTAN (penuntutan terpisah) melanjutkanperjalanan menuju Palu, dan sampai di daerah desaLasape kembali saksi BUSTANIL ABIDIN aliasBUSTAN (penuntutan terpisah) berhenti di sebuahwarung, dimana terdakwa

dan saksi BUSTANILABIDIN alias BUSTAN (penuntutan terpisah) turunkemudian masuk ke warung untuk minum air panasyang sudah dipesan.

Setelah selesaiminum Terdakwa dan Saksi BUSTANIL ABIDINalias BUSTAN (penuntutan terpisah) melanjutkanperjalanan;e Bahwa pada saat masuk ke daerah Desa Surumanapada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekitarpukul 04.00 wita mobil yang dikendarai Terdakwadan Saksi BUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN(penuntutan terpisah) diberhentikan oleh beberapaorang yang akhirnya Terdakwa ketahui adalahpetugas Kepolisian lalu anggota Polisi tersebutmeminta ijin untuk memeriksa mobil dan pada saatpemeriksaan Polisi menemukan

alatpenghisap sabusabu yang Terdakwa pernah gunakan sebelumnyabersama Saksi BUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN (penuntutan terpisah),ditemukan juga 2 (dua) paket sabusabu dibelakang cermin ruangan mobil,selanjutnya Terdakwa dan Saksi BUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN(penuntutan terpisah) dibawa ke Polres Donggala lalu dimintai keterangan;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan/pengujian Badan POM di Paluterhadap barang bukti sabu sabu sebanyak 0,1143 gram adalahmengandung Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan

Setelah selesaiminum Terdakwa dan Saksi BUSTANIL ABIDINalias BUSTAN (penuntutan terpisah) melanjutkanperjalanan;e Bahwa pada saat masuk ke daerah Desa Surumanapada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekitarpukul 04.00 wita mobil yang dikendarai Terdakwadan Saksi BUSTANIL ABIDIN alias BUSTAN(penuntutan terpisah) diberhentikan oleh beberapaorang yang akhirnya Terdakwa ketahui adalahpetugas Kepolisian lalu anggota Polisi tersebutmeminta ijinuntuk memeriksa mobil dan pada saat pemeriksaan Polisi menemukan

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama (Nanda binti Asriadi) untuk menikah dengan (Asmir Bustang bin Bustan).

3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 120.000,00( Seratus dua puluh ribu rupiah)

Mangati, RT/RW001/001, Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappangDengan Calon Suami :Asmir Bustang bin Bustan, NIK.7315032511990002, Tempat/Tanggal lahir,Cora, 25 September 1999, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Status Perjaka, bertempat tinggalkediaman di Cora, Dusun Cora, RT/RW. 005/005, Desa/Kelurahan Padaelo,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang5.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon yang bernama Nanda bintiAsriadi dengan Asmir Bustang bin Bustan dapat dilaksanakan, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Dua Pitue, untuk melaksanakanpernikahan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadillperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1

Bustan bin H.

Bahwa anak pemohon yang bernama Nanda binti Asriadii , masihberumur 17 tahun 10 bulan, sejak kurang lebin 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama AsmirBustang bin Bustan dan anak pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;Hal. 11 dari 15 Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2021/PA. Sidrap2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nanda bintiAsriadii) untuk menikah dengan (Asmir Bustang bin Bustan).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp120.000,00( seratus dua puluh dua ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 18 Mei 2021 M bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Mukhtaruddin Bahrum.S.H.!.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Muhammad Nur bin Bustan untuk menikah dengan calon istrinya , Nur Hedriana binti Kaharuddin.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaMuhammad Nur bin Bustan untuk melaksanakan pernikahan denganperempuan bernama Nur Hedriana binti Kaharuddin3.

Sukardi bin Selleng, umur 668 tahun, agama Islam pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kelurahan Sompe, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Muhammad Nur bin Bustan yang baru berumur 17 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon dengan perempuan yang

PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannya,pemohon mengajukan buktibukti baik bukti Surat maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Surat penolakan pernikahandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, terbuktibahwa Pemohon terkendala untuk menikahkan anak Pemohon karena anakPemohon tersebut belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Muhammad Nur bin Bustan

terbukti anak Pemohon yangHal.6 dari 9 hal.Pen.No.378/Pdt.P/2020/PA.Skgbernama Muhammad Nur bin Bustan lahir pada tanggal 27 November 2002yang berarti baru berumur 17 tahun lebih dalam hal ini belum cukup umur untukdapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut dua orang saksi Pemohon telahmemberikan keterangan dibawah sumpah bahwa

benar anak Pemohon belumcukup umur untuk menikah sesuai peraturan perundangan yang berlaku,namun karena anak Pemohon sudah melamar kepada calon istrinyabernama Nur Hedriana binti Kaharuddin dan lamarannya sudah diterima dansudah suka sama suka dengan calon istrinya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaMuhammad Nur bin Bustan masih berumur kurang dari 19 tahun, makaberdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16