Ditemukan 4032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : randi rendy reandy randu randa
Penelusuran terkait : Narkotika Randy pranata bin ali ludin Amal Gamico 2016 Pidana Cepat Sleman 118/pid/2016/pt kpg 162/pid.b/2016/pn kpg Randy yonathan zacarias alias adi
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 246/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 21 Februari 2017 — RANDY PRAYITNO als RANDY bin MUHIDIN
88 — 17
  • RANDY PRAYITNO als RANDY bin MUHIDIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-06-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 754 PK/Pdt/2009
Tanggal 27 Juni 2012 — MUHAMAD RANDY AMINY, DK Vs. Tn. TINO MUHADIAN DJAFRIL, DKK
99 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMAD RANDY AMINY, DK Vs. Tn. TINO MUHADIAN DJAFRIL, DKK
    MUHAMAD RANDY AMINY, bertempat tinggal di JalanMarkisa B122, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, KotaDepok ;2. NY.
    Karena tanpa sejjin PenggugatRekonvensi, lagi pula dalam perjanjian Pengakuan Hutang tersebutPenggugat Rekonvensi tidak tercantum sebagai pihak ;Bahwa pada saat ini kedua Sertifikat Hak Milik tersebut berada pada ParaTergugat Rekonvensi yang diminta melalui Saudara Muhamad Randy anakkandung dari Penggugat Rekonvensi.
    MUHAMAD RANDY AMINY, 2. NY.VILLA ELVIRA tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012, oleh Made Tara, SH.,MH. HakimAgung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.H. Habiburrahman, MHum. dan H. Muhammad Taufik, SH.,MH.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 21-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 60/Pdt.P/2022/PN Ktg
Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon:
1.Randy Muskytta
2.Liani Robot
23 — 8
  • Pemohon:
    1.Randy Muskytta
    2.Liani Robot
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 09-10-2023 — Putus : 10-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 949/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 10 Nopember 2023 — Pemohon:
1.Randy Robertus Pandoe
2.Tri Wardiani
13 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Sharren Ivona Pandoe, lahir di Sleman pada tanggal 14 Oktober 2021 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3404-LT-29032023-0033, yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, tertanggal 29 Maret 2023 adalah anak biologis dari Pemohon I (Randy Robertus Pandoe) dan Pemohon II (Tri Wardiani);
    3. Memerintahkan Para Pemohon
    Pemohon:
    1.Randy Robertus Pandoe
    2.Tri Wardiani
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 26-05-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 221/Pid.Sus/2023/PN Rhl
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR
2.Hade Rachmat Daniel,SH
Terdakwa:
RANDY PRATAMA Alias RANDY Bin DELFI CANDRA
47 — 47

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Randy Pratama alias Randy bin Delfi Candra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan pupuk yang tidak terdaftar dan tidak berlabel sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
    Penuntut Umum:
    1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR
    2.Hade Rachmat Daniel,SH
    Terdakwa:
    RANDY PRATAMA Alias RANDY Bin DELFI CANDRA
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 29-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Arm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Randy Romban
123 — 99
  • Penggugat:
    PT Hasjrat Multifinance
    Tergugat:
    Randy Romban
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 01-03-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 36/Pdt.P/2024/PN Thn
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon:
1.RANDY TAKAENDENGAN
2.ANYSA PRISELA MANUTUR
14 — 0
  • Pemohon:
    1.RANDY TAKAENDENGAN
    2.ANYSA PRISELA MANUTUR
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 14-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 90-K/PM.I-01/AD/X/2019
Tanggal 26 Nopember 2019 —
Terdakwa:
Randy Purnama
64 — 24
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Randy Purnama Prada NRP 31170536980695 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
3.

Terdakwa:
Randy Purnama
Prada Randy PurnamaNRP 31170536980695, Pokpan 2 Regu 2 Ton3, Kipan A, Yonif Raider Khusus 114/SM.b. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Personil Ton 3Kipan A Yonif Raider Khusus 114/SM daribulan Juli 2019 sampai dengan bulan Agustus2019.Barangbarang: Nihil.Membebani biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratusrupiah).Bahwa berkas perkara Terdakwa telah diterima diPengadilan Militer 101 Banda Aceh dan telahdiregister dengan Nomor 90K/PM.101/AD/IX/2019tanggal 15 Oktober 2019.
2019MenimbangMenimbangMenimbangkesatuan tanpa ijin dari Dansat, satuan Kipan Atidak dalam siaga atau disiapkan untukmelaksanakan operasi militer: Bahwa Terdakwa tidak dapat didengar keterangannyakarena belum kembali ke Kesatuan dan tidak ketahuilagi dimana keberadaannya sehingga tidak dapatdihadirkan di persidangan, hal ini sesuai dengan SuratDanYonif Raider Khusus 114/SM Nomor R/127/VII/2019tanggal 10 Juli 2019, dan Nomor R/131/VIII/2019tanggal 11 Nopember 2019, yang menerangkan bahwaTerdakwa Prada Randy
SK/135/VIII/2019 tanggal 22Juli 2019 tentang keterangan Desersi Terdakwa a.n.Prada Randy Purnama NRP 31170536980695, Pokpan2 Regu 2 Ton 3, KipanA, Yonif Raider Khusus 114/SM.b. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Personil Ton 3Kipan A Yonif Raider Khusus 114/SM dari bulan Juli2019 sampai dengan bulan Agustus 2019.Bahwa terhadap barang bukti surat tersebut di atasMajelis Hakim memberikan pendapatnya sebagaiberikut:Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang buktisurat tersebut di atas, ternyata sejak tanggal
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: RANDY PURNAMA PratuNRP 31170536980695 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat:a. 1 ( satu) lembar Surat keterangan DanyYonif Raider Khusus114/SM No.
Pratu Randy Purnama NRP31170536980695, Pokpan 2 Regu 2 Ton 3, Kipan A Yonif RaiderKhusus 114/SM.b. 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi Personil Yonif Raider Khusus114/SM dari bulan Juli 2019 sampai dengan bulan Agustus 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 140/Pid.Sus/2022/PN Plk
Tanggal 8 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.HERI PURWOKO, S.H
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
RANDY FAUZAN alias RANDY bin ALI
26 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Randy Fauzan Als.
    Randy Bin Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
    Penuntut Umum:
    1.HERI PURWOKO, S.H
    2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
    Terdakwa:
    RANDY FAUZAN alias RANDY bin ALI
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 177/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 6 Nopember 2018 — 1.DADY MIRTADINATA ALIAS AAN 2.RANDY RIYADI alias DANDI
16 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I DADY MIRTADINATA Alias AAN dan Terdakwa II RANDY RIYADI Alias DANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DADY MIRTADINATA Alias AAN dan Terdakwa II RANDY RIYADI Alias DANDI yaitu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
    1.DADY MIRTADINATA ALIAS AAN2.RANDY RIYADI alias DANDI
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 488/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
EVA SUSANTI
16 — 8
  • Penuntut Umum:
    Randy Tumpal Pardede, SH
    Terdakwa:
    EVA SUSANTI
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat, serta dihadiri oleh Randy Tumpal Pardede, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat HukumHakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. R. Aji Suryo, S.H.. MH.Sapri Tarigan, S.H.. M.Hum.Panitera Pengganti,Sapta Putra Sembiring, SH. MH.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2018/PN StbHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2018/PN Stb
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Ckr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
RANDY MUHAMAD HIDAYAT,
Tergugat:
TUTI ALAWIYAH
91 — 30
  • Penggugat:
    RANDY MUHAMAD HIDAYAT,
    Tergugat:
    TUTI ALAWIYAH
    Fotokopi Surat Pernyataan antara TUTI ALAWIYAH sebagaipihak sebagai peminjam dengan RANDY MUHAMAD HIDAYAT sebagaipihak Il sebagai pemberi pinjaman dan Bpk HASAN sebagai pihak Illsebagai penanggung jawab, ditandatangani, tanpa tanggal, yang telahdiperiksa Sesuai dengan aslinya, telah diberi Materai secukupnya, telahdinazegelen dan dilegalisir, bukti selanjutnya diberi tanda. ............... P3.4.
    Fotokopi Surat Pernyataan antara TUT ALAWIYAH sebagaipihak sebagai peminjam dengan RANDY MUHAMAD HIDAYAT sebagaipihak II sebagai pemberi pinjaman dan Bpk AZIZ sebagai pihak III sebagaipenanggung jawab, ditandatangani, tanpa tanggal, yang telah diperiksasesuai dengan aslinya, telah diberi Materai secukupnya, telah dinazegelen dan dilegalisir, bukti selanjutnya diberi tanda. ............... P4.5.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3216062908190010 tanggal 04September 2019 atas nama Kepala Keluarga RANDY MUHAMADHIDAYAT, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bekasi, yang telah diperiksa sesuai dengan aslinya, telahdiberi Materai secukupnya, telah dinazegelen dan dilegalisir, buktiselanjutnya diberi tanda6.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor NO288 / Pid.B / 2013 / PN.Btl.
Tanggal 28 Nopember 2013 — RANI RANDY bin MASTARI SAMSUL ANWAR als.ANANG bin (alm) SAINI
40 — 14
  • Menyatakan bahwa Terdakwa I : RANI RANDY bin MASTARI dan Terdakwa II : SAMSUL ANWAR als.ANANG bin (alm) SAINI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Manusia Yang Menyebabkan Luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam dengan nomor rangka MH8BG41CACJ742554 dan nomor mesin G420 ID802875 ;Dikembalikan kepada Terdakwa RANI RANDY bin MASTARI; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah)
    RANI RANDY bin MASTARI SAMSUL ANWAR als.ANANG bin (alm) SAINI
    bin MASTARI dan Terdakwa II :SAMSUL ANWAR als.ANANG bin (alm) SAINI berboncengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria F warna hitam tanpa nomor polisi datang mencariseseorang yang bernama Bain ;e Bahwa benar Terdakwa I: RANI RANDY bin MASTARI dan Terdakwa II :SAMSUL ANWAR als.ANANG bin (alm) SAINI turun dari motor SuzukiSatria F warna hitam tanpa nomor polisi lalu bertanya kepada seseorang yangbernama Khairil Anwar bin Radiansyah ;e Bahwa benar Terdakwa I : RANI RANDY bin MASTARI dan TerdakwaIl
    Terdakwa I: RANI RANDY bin MASTARI mana ladinglalu Terdakwa I: RANI RANDY bin MASTARI mencabut pisau dari pinggangkanan untuk diberikan kepada Terdakwa I : SAMSUL ANWAR als.ANANGbin (alm) SAINI untuk ditusukkan ke punggung belakang korban Khairil Anwarbin Radiansyah berkalikali dengan menggunakan tangan kanan ;14Bahwa benar Terdakwa II : SAMSUL ANWAR als.ANANG bin (alm) SAINImenusuk dengan menggunakan pisau kearah punggung sebanyak 5 (lima) kali ;Bahwa Terdakwa I : RANI RANDY bin MASTARI yang memegangi
    sayasebelum saya ditusuk oleh Terdakwa SAMSUL ANWAR als.ANANG bin(alm) SAINI ;Bahwa benar tercium bau alkohol pada mulut Terdakwa I : RANI RANDY binMASTARI dan Terdakwa II : SAMSUL ANWAR als.ANANG bin (alm)SAINI ;Bahwa benar Terdakwa I : RANI RANDY bin MASTARI membawa pisautersebut dari rumah ;Bahwa benar pisau yang digunakan oleh Terdakwa I : RANI RANDY binMASTARI dan Terdakwa II : SAMSUL ANWAR als.ANANG bin (alm)SAINI adalah jenis pisau dapur ;Bahwa benar pisau yg digunakan oleh para Terdakwa
    dalam melakukan kekerasanterhadap saksi korban Khairil Anwar bin Radiansyah dimana Terdakwa I: RANI RANDY binMASTARI memegangi korban Khairil Anwar bin Radiansyah lalu Terdakwa II : SAMSULANWAR als.ANANG bin (alm) SAINI menusuk punggung belakang korban Khairil Anwarbin Radiansyah sebanyak 5 (lima) kali dan memukuli korban ;18Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa I : RANI RANDY bin MASTARI dan Terdakwa IT : SAMSULANWAR als.ANANG bin (alm)
    masih hidup ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa I : RANI RANDY bin MASTARI dan Terdakwa IT : SAMSULANWAR als.ANANG bin (alm) SAINI telah melakukan kekerasan terhadap manusia yangmasih hidup, maka dengan demikian unsur terhadap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Ad.6.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 405/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 3 Nopember 2015 — Said -Ahmad Randy, ST bin Bachtiar
10 — 0
  • Said) dangan Tergugat (Ahmad Randy, ST bin Bachtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1990 di Kelurahan Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan.4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Randy, ST bin Bachtiar) terhadap Penggugat (Lusiana binti Chandra M. Said).5.
    Said-Ahmad Randy, ST bin Bachtiar
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1422/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN, SH
Terdakwa:
RANDY.
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Randy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    RAHMANIAR TARIGAN, SH
    Terdakwa:
    RANDY.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0383/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 2 Mei 2016 — Randy Wijaya bin Indra Wijaya Millia Fatma Dewi binti Nusantami
10 — 2
  • Randy Wijaya bin Indra Wijaya Millia Fatma Dewi binti Nusantami
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN STABAT Nomor 115/Pid.Sus/2022/PN Stb
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
Edy
65 — 18
  • Penuntut Umum:
    Randy Tumpal Pardede, SH.MH
    Terdakwa:
    Edy
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0446/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon:
1.Randy Bin Ahmad
2.Darwisa Binti Ruslan
14 — 3
  • Pemohon:
    1.Randy Bin Ahmad
    2.Darwisa Binti Ruslan
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 27-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 12/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 17 Maret 2020 —
Terdakwa:
RANDY SETIAWAN
103 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RANDY SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULAN;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut

    Terdakwa:
    RANDY SETIAWAN
    Nama lengkap : Randy Setiawan;2. Tempat lahir : Kamben Lombok Tengah;3. Umur/Tanggal lahir : 34/31 Desember 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kambeng Barat, Desa Sekotong Timur,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Randy Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan tanggal 10Desember 2019;2.
    Menyatakan terdakwa RANDY SETIAWAN terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana MALAKUKAN PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP,sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Pya2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    benar ke ATM dan setelah keluarATM terdakwa langsung membawa kabur mobil yang digunakan saksihendri dan tidak kembali ke tempat saksi hendri dan terdakwa duduk didepan Minimarket; Akibat perbuatan tersebut saksi hendri hermawan yang mengendaraimobil Toyota avanza warna putih no pol DR 1007 DI milik saksi paozan hadimengalami kerugian sebesar Rp. 144.000.000, (Seratus empat puluh empatjuta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa RANDY
    Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahmenyangkut pelaku tindak pidana yang telah melanggar UndangUndangataupun pasalpasal yang telah didakwakan Penuntut Umum padanya, yaitusubjek hukum yang = memiliki hak dan kewajiban serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, dalam hal ini subjek hukum tersebutdapat berupa orang pribadi maupun badan hukum ataupun badan usaha;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa yangbernama RANDY SETIAWAN yang mana identitas
    Menyatakan Terdakwa RANDY SETIAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN*:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Pya2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama :1 (SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 605/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
SYAHRUL
20 — 9
  • Penuntut Umum:
    Randy Tumpal Pardede, SH
    Terdakwa:
    SYAHRUL
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,serta dihadiri oleh Randy Tumpal Pardede, SH., MH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Langkat dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, SH., MH Aurora Quintina, SH., MHDr. Edy Siong, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,T. Baharuddin, S.H., M.H.halaman 9 dari 9 Putusan No.605/Pid.B/2018/PN Stb.