Ditemukan 3260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 144/Pdt.P/2016/PA.Tmk
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh para Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Tmk selesai dengan dicabut;

    3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara peredata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang telahdiajukan oleh ;XXXXX, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta,bertempat tinggal di Jalan XXXXX Kota Tasikmalaya, sebagaiPemohon I;XXXXX, umur 29 tahun, agama islam, pendidikan sma,
    Leuwidahu No. 25 Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah terdaftar di Kepaniteraan dengan Nomor: 2057/Reg.K/2016/PA.Tmk.tanggal 6 Desember 2016;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Desember 2016, dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan perkara Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Tmk tanggal 06Desember 2016 telah mengemukakan halhal sebagaimana terurai
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II untukseluruhnya;Hal. 1 dari 4 hal.Pntpn.No. 0144/Pdt.P/2016/PA. Tmk2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon II(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2016 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya ;3.
    Menyatakan perkara Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Tmk selesai dengan dicabut;3.
    Biaya materal :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal.Pntpn.No. 0144/Pdt.P/2016/PA. Tmk
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0144/PDT.G/2016/PA.Pn
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • 0144/PDT.G/2016/PA.Pn
    PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Pn.anal) Creal!
    Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Pn9. Bahwa Pemohon berkesimpulan, rumah tangga yang rukun dan harmonistidak mungkin diwujudkan lagi sehingga Pemohon berketetapan hati untukmenceraikan Termohon;10. Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibat dariperkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Painan c.q.
    Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.PnBahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah lebihkurang dua bulan lamanya dan tidak pernah ada komunikasi lagi;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.PnHakim Anggota dan dibantu oleh Nurmeli, S.H. sebagai Panitera Pengganitidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hakim Anggota,ttdSulomo, S.Ag. Panitera Pengganti,ttdNurmeli, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.0004. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Putusan No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Pn
Register : 12-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • SALINANPUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit
    Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Gs.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumHIm. 10 dari 12 hlm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Gs.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGresik Kabupaten Gresik dan Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 680.000,00 Panitera,Him. 11 dari 12 hlm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Gs.Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.HIlm. 12 dari 12 hlm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0144/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    Bahwa, pada Tanggal 10 April 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, XxxXxxXXXXX XXXXXXXXXXXxX, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 80/10/IV/2005, Tanggal 13 April 2005;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA. Tlb2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
    ;= Bahwa Saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 bulan, Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersatu dan berkomunikasi kembali:Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA.
    Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX, yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tulang Bawang;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA. Tlb2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada10 April 2005dan saat ini telah dikaruniai 2 orang anak serta belum pernahbercerai;3.
    ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA. TlbHakim Anggota, Ketua Majelis,Nur Said, S.H.I., M.Ag. H. Soleh, Lc., M.A.Hakim Anggota,Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rahmiyati, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA. Tlb
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
Rohani binti Wardi
Tergugat:
Zaidi Z bin Zainudin
148
  • 0144/Pdt.G/2018/PA.Mbl
    Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.MblI1.
    Putusan Nomor 0144/Padt.G/2018/PA.MbI!
Register : 27-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BUNTOK Nomor 144/Pdt.G/2014/PA.Btk
Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
716
  • Bahwa, pada tanggal 08 Maret 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA. Btk Halaman 1 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx);2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA. Btk Halaman 2 dari 11sesual dengan aslinya dan bermaterai cukup dan dinazegelen, selanjutnyadiberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.
    Xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh pabrikkaret xxx, alamat di Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah saudarasepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Maret 2014;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buntok untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA. Btk Halaman 9 dari 11Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Tina Rofiqoh, S.H.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA. Btk Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA. Btk Halaman 11 dari 11
Register : 17-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 0144/Pdt.P/2018/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.kKdimel) goo All puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :La Sopa bin Gaesang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di Jin.
    Perkara nomor 0144/Pdt.P/2018/PA KdiKota Kendari, dengan dinikahkan oleh Imam Alm. Mustafa Jaya dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama La Eto, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama La Dias dan la Fendi dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 250.000, dan seperangkat alat shalat yang dibayar tunai dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Perkara nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Kdimengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (La Sopa bin Gaesang) denganPemohon II (Wa Nia binti La Eto) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April1993 di Kelurahan Abeli, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;4.
    Perkara nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Kdipara Hakim Anggota dan dibantu oleh Sahara B. S.Ag. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Rahim T. Drs. H. M. Nasruddin S.H.Drs. H. Muhammadong M.H. Panitera Pengganti,Sahara B. S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 90.000,4.
    Perkara nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Kdi
Register : 08-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Pbg
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0144/Pdt.P/2019/PA.Pbg
    GALINAN 246 seseee eee ener e acer eee renee weve eeeeuceeeecuee eeePENETAPANNomor : 0144/Pdt.P/2019/PA.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
    tempat tinggal di RT XRW X, Desa X Kecamatan X Kabupaten Purbalingga,sebagai PemohonIl ;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwapara pemohon dalam suratnya bertanggal 08 Agustus 2019,yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima, register Nomor0144/Pdt.P/2019/PA.Pbg.tanggal O08 Agustus 2019 yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Penetapan No.0144
    X Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilHal. 3 dari 13 Penetapan No.0144/Pat.P/2019/PA.Pbg.4.Kabupaten Purbalingga. Alat bukti tersebut sesuai aslinya, telahdinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.1;Fotokopi KTP NIK : X tanggal X An. PEMOHON Il, tempat dantanggal lahir : Purbalingga, X, agama Islam, pekerjaan X, alamatRT.X RW.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.000, (seratu delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis11 OktoberHal. 12 dari 13 Penetapan No.0144/Pat.P/2019/PA.Pbg.2019 M, bertepatan dengan tanggal 01 Saffar 1440 H, oleh kami Drs. AgusMubarok.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Rp.181.000,Hal. 13 dari 13 Penetapan No.0144/Pat.P/2019/PA.Pbg.(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 Penetapan No.0144/Pat.P/2019/PA.Pbg.
Register : 19-03-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Smi
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • 0144/Pdt.G/2018/PA.Smi
    No. 0144/Pat.G/2018/PA.Smitangga Penggugat dan Tergugat dirasakan mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.
    No. 0144/Pat.G/2018/PA.SmiAsli surat laporan polisi, nomor a Kota, yangditanda tangi oleh a.n.
    No. 0144/Pat.G/2018/PA.Smimelakukan tindak kekerasan terhadap Penggugat.
    No. 0144/Pat.G/2018/PA.Smimawaddah dan rahmah, tidaklah dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.
    No. 0144/Pat.G/2018/PA.Smi
Register : 05-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Btk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
195
  • 0144/Pdt.P/2018/PA.Btk
    PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Btk.2 aT .Rab aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT Xxx, RW Xxx, Kelurahan Bangkuang,Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan, selanjutnyadisebut
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT Xxx, RW Xxx, KelurahanBangkuang, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa memperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkarasebagaimana tertera dalam Penetapan Sela Nomor 0144
    Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2018/PA.Btk.Bismillahirrahmanirrahim, Wallahi, Demi Allan Saya bersumpah bahwasemua yang Saya dalilkan dalam permohonan Saya maupun semuaketerangan yang Saya sampaikan di muka sidang adalah sebenarnya dantidak lain dari pada yang sebenarnya;2.
    Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2018/PA.Btk.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2018/PA.Btk.Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2018/PA.Btk.
Register : 06-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
140
  • No: 0144/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.
    No: 0144/Pdt.G/2017/PA.Kab.
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA.Parelebih 5 bulan 26 hari lamanya, dan sejak itu Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahberusaha menasihati Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil.9.
    Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA.Pareselama berpisah, Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat.Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, maka yangmenjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah apakah benar terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sehingga sulit untuk dirukunkan ?
    Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 7 (tujuh) bulan dan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak menafkahi Penggugat.
    Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA.PareMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telahpecah akibatnya akan lebih besar mendatangkan penderitaan (mafsadat)dari pada mendatangkan kebahagiaan (maslahat) baik bagi Penggugatmaupun Tergugat.
    Put.No.0144/Pdt.G/2017/PA.Pare
Register : 11-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 6 Desember 2016 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
2210
  • 0144/Pdt.P/2016/PA.Bgi
    PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bahari Maisa bin Abd.
    Bahwa pada tanggal 14 Mei 1998, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon di Desa Mansamat, Kecamatan Tinangkung Selatan KabupatenHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2016/PA.BgiBanggai Kepulauan, dinikahkan oleh Imam Desa bernama H. Akaradendengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Sardin dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Abd.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2016/PA.Bgi2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1998 di rumah orangtua Pemohon di Desa Mansamat, Kecamatan Tinangkung Selatan Kabupaten BanggaiKepulauan;3.
    Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Muhammad Saleh, S.H.l.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.l.Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0144/Pat.P/20 16/PA.BgiPanitera Pengganti,Muhammad Saleh, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang : sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Register : 29-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 144/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 26 Desember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
2411
  • PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PTA Mks.> . y >SBS a ia a Ss wnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, tempat lahir Caloko, tanggal 26 Mei 1989 (umur 28 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Staf HonorerKantor Bupati Wajo, bertempat kediaman diKabupatenWajo, memberi kuasa kepada Sudirman, S.H dan
    No.0144/Pdt,G/2018/PTA Mksbahwa berkas perkara banding dari Pengadilan Agama Sengkang Nomor528/Pdt.G/2018/PA Skg. yang dimohonkan banding tanggal 26 Oktober 2018 ,dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar dengan surat pengantar NomorW20A3/1650/Hk.05/X1I/2018, tanggal 29 November 2018, telah terdaftar dalamregister perkara banding pada Kepaniteraan Pengadilan Tinggi AgamaMakassar Nomor 0144/Pdt.G/2018/PTA Mks. tanggal 29 November 2018;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti
    No.0144/Pdt,G/2018/PTA Mksadalah alternatif yang terbaik, sudah tepat dan benar karena menutup pintuperceraian dapat dipandang tidak sesuai dengan rasa keadilan dan keadaanperkawinan tersebut sudah tidak sesuai lagi dengan maksud sebagaimanafirman Allah Swt. dalam Al Qur'an Surah Arrum ayat 21 dan keadaan tersebuttelah sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah Agung RI.
    Munawwarah, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor 0144/Pdt.G/2018/PTA. Mks.tanggal 30 November 2018 dengan dibantu oleh Hj. St. Hajar, S.HHalaman 10 dari 11 hal. Put. No.0144/Pdt,G/2018/PTA Mkssebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.Hakim Anggotatid.Dra. Hj. Kamaria, S.H, M.H.tid.Dra. Hj. Munawwarah, M.H.Perincian biaya:1. BiayaProses Rp139.000.002. Biayaredaksi Rp 5.000.003.
    No.0144/Pdt,G/2018/PTA Mks
Register : 04-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
144
  • 0144/Pdt.G/2016/PA.Mn
    Put.No: 0144/Pat.G/2016/PA.Mn.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Put.No: 0144/Pat.G/2016/PA.Mn.SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Madiun.
    Put.No: 0144/Pat.G/2016/PA.Mn.kebohongan besar (de grote langen) ex.
    Put.No: 0144/Pat.G/2016/PA.Mn.Perkawinan Jo.
    Put.No: 0144/Pat.G/2016/PA.Mn.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0144/Pat.G/2016/PA.Mn.
Upload : 21-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Pwd
PEMOHON VS TERMOHON
30
  • 0144/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan No.0144/Pdt.G/2017/PA.
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 12 April 2017 —
140
  • 0144/Pdt.P/2017/PA.Bjm
    Bahwa Pemohon dengan Abdullah telah mempunyai 3 orang anak masing masing bernama :Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA Bim. Hal. 1 dari 12 halaman2.1. Muhammad Ramadhan bin Abdullah lahir di Kandangan padatanggal 01 Desember 2001 ,2.2. M. Rizal Mukminin bin Abdullah lahir di Banjarmasin pada tanggal23 Agustus 2008,23s Muhammad Hanafi bin Abdullah lahir di Banjarmasin pada tanggal03 Juni 2013 ;.
    M.Hanafi bin AbdullahMembebankan seluruh biaya perkara menurut hukum;Subsider : Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap dipersidangan;Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA Bim.
    M.Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA Bim.
    Hanafibin AbdullahMenimbang, bahwa oleh karena anak tersebut belum dewasa dan tidakdapat melakukan perbuatan hukum, maka semua hak anak tersebut wajibmendapatkan perlindungan hukum, hal ini sesuai dengan maksud pasal 107dan 110 Kompilasi Hukum Islam;Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA Bim.
    SIT JAINAH , S.H.Penetapan Nomor 0144/Pat.P/201 7/PA Bim. Hal. 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 85.000..,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Ro. 6.000,+Jumlah :Rp. 176.000,(Seratus tujunh puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 0144/Pat.P/201 7/PA Bim. Hal. 12 dari 12 halaman
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 144/Pdt.P/2015/PA.Smg
Tanggal 8 September 2015 — Pemohon
92
  • Penetapan No. 0144/Padt.P/2015/PA.Smg.setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P2;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxx atas nama xxxx; bermeteraicukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P3;d.
    Penetapan No. 0144/Padt.P/2015/PA.Smg.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, di bawah sumpah para saksi menerangkan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0144/Padt.P/2015/PA.Smg.
    Penetapan No. 0144/Pdt.P/2015/PA.Smg.Hakim AnggotaH. Khoirozi, S.H.Perincian Biaya :1.ae mo fePendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMateraiJumlahHakim AnggotaDrs. H. Mubarok, M.H.Panitera PenggantiFauziyah, S.Ag., M.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 80.000,00: Rp 5.000,00 Rp 6.000,00 Rp 171.000,00hal. 11 dr. 12 hal. Penetapan No. 0144/Pdt.P/2015/PA.Smg.
Register : 17-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon: vs Termohon:
131
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Sgu tanggal 17 Mei 2016, dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    No. 0144/Pdt.G/2016/PA. SguDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17 Mei2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudengan register Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 17 Mei 2016, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No.0144/Pdt.G/2016/PA. Sgu6.
    No.0144/Pdt.G/2016/PA.
    No.0144/Pdt.G/2016/PA. SguUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan, semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 17 Mei2016, dicabut;3.
    No.0144/Pdt.G/2016/PA. SguAhmad Munhtar, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPaniteraMuhammadiyah, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Terbilang: tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 8 dari 8 Pen. No.0144/Pdt.G/2016/PA. Sgu
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0144/Pdt.G/2019/PA.TBK
    PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2019//PA.
    Putusan No. 0144/Pdt.G/2019/PA.TBKDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 1 April 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun denganregister Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.TBK tanggal 4 April 2019 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan No. 0144/Pdt.G/2019/PA.TBKbersama, sedangkan Penggugat tetap di rumah kediaman bersama die Bahwa sejak keduanya berpisah Tergugat tidak pernahada saling komunikasi dengan Penggugat.e Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha menasihatiPenggugat, akan tetapi ia bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat.2.
    Putusan No. 0144/Pdt.G/2019/PA.TBKTahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan juncto Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No. 0144/Pdt.G/2019/PA.TBKH. Thamrin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Saik, S.Ag., M.H. Rahmiwati Andreas, S.H.I.Panitera Sidang,Drs. NasaruddinPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,002: Panggilan P 1x Rp 96.000,00A. Panggilan T 2x Rp 610.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 802.000,00Terbilang : delapan ratus dua ribu rupiah.Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 0144/Pdt.G/2019/PA.TBK