0226/Pdt.P/2017/PA.Gtlo

SALINAN PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Penetapan Perwalian Anak yangdiajukan oleh :Nama : Usman bin abd.

.003 RW. 002 Kelurahan LiluwoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal tersebut di bawah register perkara nomor0226/Pdt.P/2017/PA.Gtlo, telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :Penetapan Nomor : 0226

Agung dan keperluan penetapan perwalian iniadalah untuk mendaftar pada tes calon Bintara TNI;Penetapan Nomor : 0226/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hal 4 dari hal 92. Muh. Ridha AlAnsyar (Saudara sepupu pemohon) di bawahsumpah menerangkan halhal pokok sebagai berikut : Bahwa saya kenal adik pemohon bernama Muh. Agung; Bahwa meskipun saya beda tempat tinggal dengan pemohon,namun saya mengetahui Muh. Agung telah tinggal bersamapemohon kurang lebih 7 (tujuh) bulan.

Latif mengikuti tesmasuk menjadi anggota TNI AD;Penetapan Nomor : 0226/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hal 7 dari hal 94. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Kamis, tanggal10 Agustus 2017.M bertepatan dengan tanggal 17 Dzulkaidah 1438.Hdengan Drs. H. Tomi Asram, S.H.

Penetapan Nomor : 0226/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hal 8 dari hal 9Jumlah : Rp. 176.000.(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor : 0226/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hal 9 dari hal 9

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2016/PA.LbtZN zie +I zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Hamsa Umar bin Umar Husain, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunHelemohengu, Desa Molamahu, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan

Mengabulkan permohonan Pemohon.Penetapan No. 0226/Pdt.P/2016/PA.Lbt Halaman 2 dari 162. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Risna Umarbinti Hamsa Umar untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Tamrin Amran bin Amran Husain.4.

Bahwa anak Pemohon dengan Tamrin Amran sudah saling menyukaidan menyayangi.Penetapan No. 0226/Pdt.P/2016/PA.Lbt Halaman 3 dari 16 Bahwa anak Pemohon dan dengan Tamrin Amran belum pernahmenikah sebelumnya, anak Pemohon berstatus gadis sedangkanTamrin Amran berstatus jejaka. Bahwa anak Pemohon dan Tamrin Amran tidak ada hubungan darahdan hubungan sepersusuan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 130/57/V/1996 tanggal 10 Juli1996 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, bukti suratPenetapan No. 0226/Pdt.P/2016/PA.Lbt Halaman 4 dari 16tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan asli serta bermeterai cukup(bukti P.2).3. Fotokopi Surat Kelahiran an.

RIVAI, S.H.I., M.HTEDDY LAHATI, S.H.I.Panitera PenggantiPenetapan No. 0226/Pdt.P/2016/PA.Lbt Halaman 15 dari 16Dra. SIT RAHMA LIMONUPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0226/Pdt.P/2016/PA.Lbt Halaman 16 dari 16

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Gsg.aia ll Gra yl alll axeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon:melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat

kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Gsg.

Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi diawal September 2016, disebabkan karna seringnya Termohon setiap kaliada pertengkaran selalu minta cerai maka Pemohon berketetapan hatiuntuk menceraikan Termohon karna sudah tidak sanggup lagi membinaTermohon sebagai seorang istri; Hal. 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0226/Padt.G/201 7/PA.Gsg7.

pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2004; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Kampung Bumi Nabung Timur Kecamatan Bumi Nabungsampai kemudian berpisah; Hal. 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0226

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 691.000.Terbilang : enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0226/Pat.G/201 7/PA.Gsg

0226/Pdt.G/2019/PA.NGJ

/Pdt.G/2019/PA.Ngj, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Nogj.1.

Pasal 115 dan Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahberusaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembalisebagai suami istri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR danPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 telah ditunjuk mediatordengan penetapan nomor : 0226/Pdt.G/2019/PA.Ngj. tanggal 28 Februari 2019akan tetapi berdasarkan laporan tertulis dari mediator Drs.

Sejalan dengan itu di dalam kitab Tuhfah Juz VIIIhalaman 325 dikatakan, telah menjadi kesepakatan seluruh ulama (ljmaHal 16 dari 24 Hal Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Nogj.Ulama) seorang istri yang dengan kesadarannya keluar dari ketaatan padasuaminya (khuruj an tahunaaati alzauj!)

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;Hal 19 dari 24 Hal Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Nogj.2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :2.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000 (Tiga juta rupiah);2.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000 (Dua juta rupiah);3.

MUHAMMAD SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 20 dari 24 Hal Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Nogj.MUHAMMAD NAF, S.H., M.H.I.Perincian biaya perkara :oRWNEFR Pencatatan perkara Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 350.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 21 dari 24 Hal Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Nogj.

0226/Pdt.G/2016/PA.RGT

salinan PUTUSANNomor : 0226/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :XXXXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunXXXXXXXX RT.012 RW.

Kabupaten Kuantan Singingi, berdasarkan SuratKuasa Nomor : 014/SK/2016 Tanggal 13 April 2016 sebagaiPenggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMuUr 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di De@SA@ XXXXXXXXXxx,Kecamatan XxXxXxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxxxx, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 12 hal Put No. 0226

Tergugat hanya mementingkan diri sendiri dari pada Penggugatsebagai istrinya.Halaman 2 dari 12 hal Put No. 0226/Pdt.G/2016/PA.Rgt7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat sudahberpisah sejak bulan Agustus 2007, Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dikarenakan sudah tidak tahan lagi dengansikap Tergugat, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebih kurang9 tahun tanpa nafkah baik lahir maupun bathin dari Penggugat.8.

Bahwa, sejak berpisah Tergugat tidak pernah lagi melaksanakankewajibannya dalam hal mengirimkan nafkah kepada Penggugat dananaknya.Halaman 9 dari 12 hal Put No. 0226/Pdt.G/2016/PA.Rgt5. Bahwa, keluarga sudah pernah mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil.

,M.Ag.Panitera PengantittdKAMARIAH, SHBiaya Perkara:> Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,> Biaya ProSeS Rp. 50.000,> Biaya Panggilan Rp. 540.000.> Biaya Redaksi Rp. 5.000,> Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,Terbilang : enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah ;Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 28 April 2016Panitera Pengadilan Agama RengatHalaman 12 dari 12 hal Put No. 0226/Pdt.G/2016/PA.RgtH.MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHHalaman 13 dari 12 hal Put No. 0226/Pdt.G/2016/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2015/PA.PkcLP ea 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenPELALAWAN, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenPELALAWAN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya telah mengajukangugatan cerai tertanggal 26Mei 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Pkc,tanggal 24 Juli 2015 dengan dalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2015/PA.Pkc.3.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2015/PA.Pkc.Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2015/PA.Pkc.PerincianBiaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan sidang4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.30.000,00Rp. 50.000,00Rp.400.000,00Rp.5.000,00Rp.6.000,00Rp.491.000,(empatratussembilanpuluhsaturibu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 0226/Pdt.G/2015/PA.Pkc.

Menyatakan perkara Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 378.000,- (tiga ratus Tujuh puluh delapan ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0226/Padt.G/2016/PA.PbrZAG ;Kes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 49 tahun, Agama islam , Pendidikan terakhir STM, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal / kediaman di KotaPekanbaru, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 45 tahun, Agama islam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal danmenetap di rumah mertua Pemohon di padang selama 5 (lima) tahunHal 1 dari 5 hal Pen.No; 0226/Pdt.G/2016/PA. Pbrkemudian pindah ke minas selama 10 (sepuluh) kKemudian pindah keMuara Fajar selama 6 (enam) tahun;.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi antara Pemohon dan Termohonterjadi tanggal 29 April 2015 subuh hari ketika Pemohon pergi sholatsubuh dimesjid dan disanalah Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman dengan membwa serta anak yang paling kecil Pemohon;Hal 2 dari 5 hal Pen.No; 0226/Pdt.G/2016/PA. Pbr7. Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon sudah tidak tinggal serumahdan sudah pisah ranjang sebagaimana layaknya rumah tangga danpasangan saumi istri;8.

Menyatakan perkara Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 378.000, (tiga ratus Tujuh puluh delapan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nursyamsiah, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj. Detwati, M.H., Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 378.000,Hal 5 dari 5 hal Pen.No; 0226/Pdt.G/2016/PA.Pbr

0226/Pdt.G/2017/PA.Mto

Pasal 3, Pasal4 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mto.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mto.

nh 9) Ulirumse YolleiI3Artinya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebihringan.Menimbang, bahwa berdasarkan Jurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 379/K/AG/1995 Tanggal 26 Maret 1997, yang kemudiandiambil alih sebagai pendapat Majelis menyatakan bahwa Suami isteri yangPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mto.

PutusanPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mto.

., M.Ag.HAKIM ANGGOTA IIRusydi Bidawan, S.H.I.PANITERA PENGGANTIAHMAD KHUMAIDI, S.H.I.30.000,0050.000,00420.000,005.000,006.000,00511.000.00(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mto. Hal. 14 dari 14 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Mtk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2016/PA.MtkrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian

, tempattinggal di Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Nopember 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok dengan RegisterPerkara Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Mtk, tanggal 01 Nopember 2016 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpul di rumah orangtua Penggugat selama 1 (satu) tahun ,setelah itu Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Mtk4.10.menempati rumah sendiri sampai Penggugat dan Tergugat berpisahBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah layaknya suamiistri di karunia 2 orang anak lakilaki;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Mtkdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1.Hakim Anggota,Ahmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.MtkPanitera Pengganti,Saifuddin Rusydi, S.H.Rincian Biaya : 01. Pendaftaran Rp 30.000.02. Proses Rp. 50.000,03. Pemanggilan Rp. 350.000.04. Redaksi Rp 5.000.,05. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.MtkHalaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Mtk

0226/Pdt.G/2019/MS.LGS

Bahwa Tergugat selama ini menitipkan anak tersebut pada orang TuaTergugat (tidak mengasuh sendiri) sedangkan Tergugat sudah menikah lagiHalaman 2 dari 32 halamanPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/MS.Lgsdan bertempat tinggal di Idi Rayeuk Kab.

secara berkala dan rutin,....dstHalaman 8 dari 32 halamanPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/MS.Lgs7.

Bahwa anak PENGGUGAT dan TERGUGAT saat bertemu denganPENGGUGAT selalu megutarakan keinginannya untuk tinggal bersamaHalaman 12 dari 32 halamanPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/MS.Lgsdengan PENGGUGAT dan hal tersebut pernah anak PENGGUGAT danTERGUGAT utarakan kepada ayah kandung PENGGUGAT dalam hal inikakek kandung Anak PENGGUGAT dan TERGUGAT ;21.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Halaman 17 dari 32 halamanPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/MS.LgsB.

Dto.Mursyid Syah,S.Ag Yedi Suparman, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaDto.Roichan Mahbub, S.H.I.Panitera PenggantiDto.Halaman 31 dari 32 halamanPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/MS.LgsPerincian biaya :Rasyadi, S,H. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses :Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 340.000,00 PNBP Panggilan Pertama > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 halamanPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/MS.Lgs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mgl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Hadhanah (hak asuh anak) antara :Xxxxx, lahir di Banda Aceh, 21 Februari 1984, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Perum Bukit Permata Kav N, RT006/007, JI.

Pen No. 0226/Pdt.G/2017/PA.MglDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 20September 2017 telah mengajukan gugatan Hadhanah (hak asuh anak) yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang, dengan Nomor0226/Pdt.G/2017/PA.Mgl tanggal 22 September 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Pen No. 0226/Pdt.G/2017/PA.MglPeMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. MemutuskanvPemeliharaan Anak dan/ atau Hak Asuh Anak,vyaitu anakyang bernama Kayla Lorraine Alessandra lahir di Surabaya pada tanggal 18Oktober 2009, merupakan hak Penggugat;3. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum lainnya (uit voorbaar bij vooraad);4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MgI dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;2.

Pen No. 0226/Pdt.G/2017/PA.MglSH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota : Ketua Majelis,ttd ttd1. Siti Juwariyah, SHI Jamadi, Lc., MEIttd2. Ana Efandari Sulistyowati, SHIPanitera Pengganti,ttdRiswindu Sarjanto, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pen No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Mgl

Menyatakan perkara Nomor 0226/Pdt.P/2019/PA.Wng dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2019/PA.WngEPs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon I, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Sentono RT.003 RW. 011 KelurahanSidorejo Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pemohon

Bahwa pada tanggal 1 Agustus 1988 Para Pemohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/ 6 / VIII / 1988 tertanggal 1Agustus 1988 ) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai tiga (3) orang anak,di antaranya bernama :Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA Wnga. Salim bin Katino lahir di Wonogiri, 30 Agustus 1993b.

Bahwa anak Para Pemohon berstatus Jejaka, dan telah akil baligh sertasudah siap untuk menjadi seorang suami atau kepala keluarga.Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA Wng6. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon istri anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.7.

Menyatakan perkara Nomor 0226/Padt.P/2019/PA.Wng dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23 September2019 M bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 H, oleh Drs. H.

MakaliPanitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumiahttdSafarudin Zuhri, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 345.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SHHalaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA Wng

0226/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Utj.wus o> JI pLpo> JI alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan petanisawit, alamat Dusun Karang Tulus RT 005 RW 002,Kepenghuluan Karya Mulyo Sari, Kecamatan Pekaitan,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Utj.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaUjung Tanjung;3.

Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Utj.

0226/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Bjm2. sels DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 03 September 1982 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kelurahan Alalak Selatan,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksinyadimuka persidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.BjmTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan register nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Bjmtanggal 09 Februari

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap PenggugatHalaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Bjm3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Utara, Kota Banjarmasin, tertanggal27 Juli 2009, (bukti P2)Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksinya yang di muka persidangan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah yaitu :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Bjm1.

Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Bjm5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Bjm

0226/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PY umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ciee, selanjuinyadisebut sebagai PENGGUGAT melawanEs, uur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal inn, sebagaiTERGUGAT (nnnn2nnn nnn nnn nena nennennnnnnnnnns

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agana iS paca Putusan nomor : 0226/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 1dari 11hari Rabu, tanggal 26 Maret 2014sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :EE alam status Perawan dan Jejaka.

Tergugat adalah seorang suami yang kasar dan ringan tangan Putusan nomor : 0226/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 2dari 11karena sejak Tergugat menjalin cinta dengan banyak wanita tersebutpada angka 4.1 diatas, Tergugat menjadi berubah kasar, jikadinasehati Tergugat tega menampar dan memukul Penggugat. 5.

Menetapkan jatuhnya talak satu dari TergugatEEE terhadap Penggugat i Putusan nomor : 0226/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 3dari 113. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

Putusan nomor : 0226/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 10dari 11Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam riburupiah).; dari 11Putusan nomor : 0226/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 11

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Sal dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

0226/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Salatiga, 12 Juli 1954, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Salatiga dalam hal inimemberikan kuasa kepada Imam Supriyono, S.H..

melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir ungaran, 30 Desember 1959, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman(Dahulu Di Kota Salatiga) dan sekarang di KotaSalatiga, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Februari 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 0226

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Salatigapada tanggal 09 Mei 1985, sebagaimana terbukti dari Duplikat Kutipan AktaPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 1 dari 5 halamanNikah No. xxx yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSidomukti Kota Salatiga tanggal 12 Februari 2018;.

Muslin, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padaPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 4 dari 5 halamanhari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Z.Fannanie, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;KETUADrs. H. Salim, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTADrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.HAKIM ANGGOTADrs. M. Muslih, M.HPANITERA PENGGANTIZ.

Fannanie, S.HPerincian Biaya :1,23.45Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 525.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 5 dari 5 halaman

0226/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Mtasa yl (yaa yil ail eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal O1 November1985 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor: 547/27/X1/1986 tertanggal31 Januari 1986;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Mt.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada keluarga serta temanteman Termohon namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Mt.9. Bahwa sejak kepergian Termohon sampai sekarang sudah berpisahselama 13 (tiga belas) tahun 6 (enam) bulan maka semenjak itu pulaTermohon telah membiarkan (tidak memperdulikan) Pemohon lagi;10.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Hal. 9 dari 11 halaman Putusan No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Mt.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;4.

,M.H.PANITERA PENGGANTIttdRos Amanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp240.000,004 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Mt.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Mt.

0226/Pdt.G/2020/PA.MTK

/Pdt.G/2020/PA.MTK tanggalitu juga telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.MTK1.

Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Mei tahun 2020 yang disebabkan oleh faktor ekonomidan akibat dari pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal, yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Termohon;Him. 2 dari 32 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.MTK7. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak saling memperdulikan lagi;8.

Namun belakangan ini rumah tangga Pemohon dan TermohonHim. 7 dari 32 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.MTKmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon;= Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon saling tidakbertegur sapa dengan raut wajah seperti habis bertengkar.

Bahwa Penggugat Rekonvensi meminta supaya TergugatRekonvensi dihukum untuk membayar nafkah anak sebesarRp1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa;Him. 23 dari 32 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.MTKMenimbang, bahwa terhadap gugatan balik Penggugat Rekonvensitersebut di atas, Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.MTK

Bahwasemasa hidupnya almarhum AYAH KANDUNG PEMOHON denganalmarhumah IBU KANDUNG PEMOHON telah menikah menurut hukumislam dan telah hidup rukun sebagaimana suami istri pada umumnya,Halaman 1 dari 11 Pntp.No.0226/Pdt.P/2017/PA.Krwsehingga telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang masing masing di berinama:1.1. PEMOHON ;1.2 . ADIK KANDUNG PEMOHON ;.

Bahwa oleh karena almarhum ADIK KANDUNG PEMOHON semasahidupnya belum pernah menikah dan tidak pula mempunyai keturunan,maka Pemohon PEMOHON menuruthukum mempunyai hak sebagai ahliwaris;Halaman 2 dari 11 Pntp.No.0226/Pdt.P/2017/PA.Krw7. Bahwatujuan Permohonan Penetapan ahli waris ini guna mengurusi hartapeninggalan maupun mengurusi Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri(TASPEN) almarhum ADIK KANDUNG PEMOHON;8.

Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan cocok denganaslinya;Halaman 4 dari 11 Pntp.No.0226/Pdt.P/2017/PA.KrwBuktiP9 : Fotokopi Akta Kelahiran a.n. PEMOHON nomor 329/1998,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil tanggal 20Pebruari 1998. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan cocok dengan aslinya;BuktiP10 : Fotokopi Akta Kelahiran a.n.

Menetapkan Pewaris (ADIK KANDUNG PEMOHON) meninggal duniapada hari Senin tanggal 21 November 2016;Halaman 9 dari 11 Pntp.No.0226/Pdt.P/2017/PA.Krw3. Menetapkan demi Hukum PEMOHON sebagai ahli waris dari almarhumADIK KANDUNG PEMOHON;3.

MH.Halaman 11 dari 11 Pntp.No.0226/Pdt.P/2017/PA.Krw

0226/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Pyka yar.

Putusan Nomor 0226/Padt.G/2018/PA.Pyk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan Nomor 0226/Padt.G/2018/PA.PykMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa,berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 0226/Pat.G/2018/PA.PykMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.PykO10 *oR" Leges Rp3.000,00Panggilan Rp300.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp394.000,00 (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Pyk