0817/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.kdi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX)3.

Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.kdiMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.kdio Bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian, rumah tangga Penggugatdan Tergugat harus diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemeritah Nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasai Hukum Islam jo.

Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.kdi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.kdiPerincian Biaya :1.2.3.456. Pendafataran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 440.000,00. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00. Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 556.000,00(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan PutusanSesuai dengan AslinyaPanitera,Drs.H.Rahmading, M.H.Hal. 10 dari 10 hal., Put. Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.kdi

SALINAN PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Robatal KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

,tempat kediaman di Kecamatan Robatal KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Nopember 2014 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0817/Pdt.G/2014 /PA.Spg. tanggal 03 Nopember 2014 dengan dalildalil

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 19Mei 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dengan status perawan dan dudacerai sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 191/22/V/2011tanggal 19 Mei 2011 ;Putusan No. 0817/Pdt.G/2014/PA.Spg Halaman dari 11 halaman2.

WARNITA ANWAR., Drs.AINURROFIQ ZA., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan No. 0817/Pdt.G/2014/PA.Spg Halaman 9 dari 11 halamandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 04Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1436 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj.

Redaksi :Rp. 5.000,Putusan No. 0817/Pdt.G/2014/PA.Spg Halaman 10 dari 11 halaman5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPaniteraDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0817/Pdt.G/2014/PA.Spg Halaman !1 dari 11 halaman

0817/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara ;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsata, tempat kediamandi kabupaten Boyolali, memberikan kuasa khusus kepada BudiSularyono, SH advokat dan Penasehat Hukum yang berkantordi, Boyolali, sebagai Penggugat;

melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Bi,tanggal 23 Juni 2014, dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 25 Maret 1998tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali,Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Bisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 495/18/III/98tanggal 25 Maret 2014;2. Bahwa saat menikah status Penggugat adalah janda dengan satu anak perempuanbernama xxx yang saat sekarang telah berumur 26 tahun dan hidup bersamaPenggugat, dan Tergugat adalah jejaka;3.

dalam suatu rumah tangga yang sakinah, mawwadah, warahmah, makasudah sepantasnyalah bila permohonan cerai gugat Penggugat terhadap Tergugat dapatdikabulkan karena telah sesuai dengan Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 tahun 1975Pasal 19 huruf (f) Juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tentang salahsatu alasan terjadinya suatu perceraian;13.Bahwa untuk gugatan ini Penggugat sanggup membuktikan dalildalil gugatannyadengan mengajukan alatalat bukti tertulis maupun keterangan saksisaksi;Nomor 0817

Asrori,SH.MH sebagaiHakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan WiwikDwi Haryani,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.BiKetua MajelisDrs. Abd. Rozaq.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ngatirin. MH Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantiWiwik Dwi Haryani,SHRincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2.

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Jepr.vy AIMNE 4seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nama : PenggugatNo.

No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Jepr.2.2.

No. 0817/Padt.G/2017/PA.Jepr.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 0817/Padt.G/2017/PA.Jepr.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts. No. 0817/Padt.G/2017/PA.Jepr.

No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2017 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatannya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 27 Maret 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0204/51/III/2015tanggal 27 Maret 2015;2.

No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Ckr.7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menanyakan kepadakeluarga dan rekan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak ditemukankeberadaannya;8. Bahwa tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaannya, berdasarkan Surat Keterangan Ghoib474.4/419/IV/Pem/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor DesaPasirgombong, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi ;9.

No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Sapardi bin G.Suyatman) terhadap Penggugat (Dewi Intan Retnowati binti Suprayitno);4.

No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 0817/Pdt.P/2017/MS Bir gugur;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ramazan A.

Lanjutan Tingkat Pertama, alamat diDesa Teupok Baroh, Kecamatan Jeumpa KabupatenBireuen, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 8 Mei 2017 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen,dengan register Nomor 0817

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danHal 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2017/MS.Birpemohon II berstatus perawan;3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah PAMANPemohon II yang bernama BAKHTIAR HASAN dan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama TGK. SARMADAN M. AMIN,dan TGK. MUZAKIR dengan mahar/mas kawin berupa 07 mayam emasyang dibayar tunal;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2017/MS.Bir2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal O07 Mei 2003, di Desa Teupok BarohKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen;3. Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yang berlaku;4.

Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2017/MS.Bir

0817/Pdt.G/2021/PA.Klt

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2021/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ART.03 RW.02, Desa B, Kecamatan B, Kabupaten Klaten,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh RT.009 RW.003, Kelurahan , KecamatanComal, Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 April 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan Nomor 0817

/Pdt.G/2021/PA.KIt, tanggal 03 Mei 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Maret2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 16 Halaman Putusan No. 0817/Pdt.G/2021/PA.kKItKecamatan Karanganoom Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 111 tanggal 26 Maret 2006;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat

Penggugat mencurigai Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain,Tergugat dengan sengaja mengirim fotofoto mesranya dengan wanitalain ke Handphone anak Penggugat dan Tergugat;Hal. 2 dari 16 Halaman Putusan No. 0817/Pdt.G/2021/PA.kKItd.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh Tergugat sering menganggur di rumah karena malasbekerja dan sering keluar malam hingga jam 1 malam;Hal. 10 dari 16 Halaman Putusan No. 0817/Pdt.G/2021/PA.kIt3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan tahun 2018 hingga sekarang, Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama meninggalkan Penggugat;4.

PENGADILAN MILITER TINGGI IllSALINANSURABAYA PUTUS ANNomor : 17K/PMT.III/BDG/AD/I/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FRANS HARTANTOPangkat / NRP : Serma /21980223740178Jabatan : Babinsa Ramil 0817/06 ManyarKesatuan : Kodim 0817 Rem 084/Bhaskara JayaTempat

/Gresik sampai dengan pada saat kejadianyang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktifdi Kodim 0817/Gresik dengan pangkat Serma NRP21980223740178.2.

Metamphetamineadalah yang hanya dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi danuntuk reagensia laboratorium selain itu untuk keperluantersebut dinyatakan sebagai barang terlarang.Bahwa selanjutnya atas dasar pertimbangan Komandandan Staf Kodim 0817 dengan surat Nomor : R/26/II/2016tanggal 11 Maret 2016 yang di tandatangani oleh4Komandan Kodim 0817 Letnan Kolonel Arm HendroSetiyadi, SH NRP 11970048541173 dilimpahkan kePenyidik Denpom V/4 Surabaya perkara atas namaSerma

Frans Hartanto NRP 21980223740178 jabatanBabinsa Ramil 0817/06 Dim 0817 Rem 084/BJ karenaadanya bukti permulaan yang cukup keterkaitanTerdakwa Penyalahguna Narkotika Golongan jenissabusabu yang mengandung Metamphetamine sehinggaSaksi4 melaporkan Terdakwa ke Kepolisian MiliterDenpom V/42 Gresik Nomor : LP01 /A01 /111/2016/V/42 guna diproses sesuai prosedur hukum yang berlaku.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana

/Gresik, Danrem 084/BJ melakukan Sidak untukmelakukan pemeriksaan urine terhadap anggota Kodim 0817/Gresik dan jajaran Koramil untuk dilakukan pengambilan secaraacak di antaranya adalah Terdakwa dengan cara Kasi Intelrem084/BJ melalui Pasi Inteldim 0817/Gresik bertempat di AulaMakodim 0817 Gresik yang dilakukan oleh BNN Kab.Gresikdengan dipimpin langsung oleh Kepala BNN yaitu AKBPAgustianto, SH, dan anggotanya sebanyak 5 (lima) orang yaituSudarmanto, S.Sos, Etarina Agustine, AMKL, M.

BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal semula di Kecamatan TanjungSenang Bandar Lampung, sselanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 Juli 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Tanjungkarang dibawah Register Nomor : 0817

Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Tanjung Karang setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap.3.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon beserta alasanalasannya adalah seperti terurai diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antarawarga negara Indonesia yang menikah secara Agama Islam maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini

Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Tnk.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017M bertepatandengan tanggal 30 Rabiulawal 1439H., oleh kami Drs. Machfudl. S sebagaiKetua Majelis, Drs. A. Nasrul MD dan Drs. Joni Jidan sebagai HakimHakimAnggota.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia fF WwW NYMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 hal. Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Tnk.

0817/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.0817/Pat.G/2019/PA. Dpk1.

Putusan No.0817/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.0817/Pat.G/2019/PA. Dpk4.

0817/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 04 Juli2018, penyebabnya pada saat Penggugat sedang berada di rumah orangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Padqg.9.10.tua Penggugat di Kota Padang Provinsi Sumatera Barat. Penggugatmendapat kabar bahwa Tergugat masih mempunyai hubungan bahkanmasih tinggal dengan perempuan yang bernama Nia tersebut.

Membebankan biaya perkara pada Penggugat sesuai dengan peraturanyang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Padqg.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, baik Penggugat maupunTergugat telah hadir menghadap di muka sidang, dan Majelis Hakim telahberupaya untuk mendamaikan dan merukunkan Penggugat dengan Tergugatdengan cara memberi nasehat kepada kedua belah pihak berperkara

Tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: .../09/III/2010, tanggal 06 Maret 2010,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, bukti tersebutyang telah bermeterai Rp.6.000, dan cap pos setelah dicocokan denganHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Padqg.aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok lalu diberi tanggal, tanda (P) dandi paraf;B. Saksi:1.

Yonimawati, M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0817/Padt.G/2018/PA.Pdg.Hakim AnggotaDrs. H. Yefferson, SH., MAHakim AnggotaDrs. Suhaimi, M.ARincian biaya perkara :oa Pe PYPendaftaranBiaya Proses (ATK)PanggilanpanggilanMateraiRedaksiKetua Majelis,Dra. Hj. Helmawati KhasPanitera Pengganti,Dra. Yonimawati, M.Panitera Pengganti,Dra.

Yonimawati, M.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 225,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 316,000Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0817/Padt.G/2018/PA.Pdg.

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 25 Desember 2010, dirumah OrangtuaPenggugat dengan Wali nikah Kakak kandung Penggugat yang bernamaXXXXX dengan mas kawin berupa Cincin emas 6 (enam) dibayar tunal.Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 0817/Pdt.G/2019/PA.Tnkyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Utara,dengan Akta Perkawinan dengan nomor,607/60/ 1/2011 tertanggal 03Januari 2011;2.

Ketiga anak Tergugat sering berlaku kasar dan kurang ajarterhadap Penggugat dan kedua anak Penggugat, namun tidakpernah ada ketegasan dari Tergugat untuk menegur ketiga anaknyaTersebut.Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 0817/Pdt.G/2019/PA.Tnke. Anak Pertama Tergugat (ANAK KE1) pernah melakukankekerasan (memukul) anak Pertama Pengugat (ANAK KE2) padasekitar tahun 2016.f.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor607/60/1/2011 tanggal 03 Januari 2011, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Utara, KotaBandar Lampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 0817/Pdt.G/2019/PA.TnkSaksisaksi :1.

Biaya Panggilan : Rp 295.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 0817/Pdt.G/2019/PA.Tnk Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 391.000,(tigaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 0817/Pdt.G/2019/PA.Tnk

0817/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Dpk.pic Dl yaS Hl abil alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3,

Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap keKUA tempat di mana Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahannya;4.

Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret2015 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Hakim Anggota,Hj. Lystia Paramita A.Rum, S.H, M.HPanitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

0817/Pdt.G/2019/PA.TDN

No. 0817/Pdt.G/2019/PA. TDNbermaterai cukup, telah dinazagelen, telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, diberi kode P;B.

No. 0817/Pdt.G/2019/PA.

No. 0817/Pdt.G/2019/PA. TDNMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, jo.

0817/Pdt.G/2018/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh : NIK : 3271045306770006,lahir di Bandung, 13 Juni 1977, 41 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Loji,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, sebagaiPenggugat

Juni 1976, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan Diplomalll, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di XxXxxXXXxXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Sawah Gede, Cianjur, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal29 Juni 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 0817

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu tanggal O06 Februari 2010 di hadapan KUA Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxXXxXXXXXXXXX,tertanggal 08 Februari 2010;Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Bgr.. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah perawandan Tergugat adalah duda;.

,S.H.Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................c. ccc eee eee eee ees Rp 565.000,BS, BiAYA PLOSGS sass aceacnarn cue en sews am eam ax sre som eam eae Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 02. .c. cee cee cee ee eee eee eeees Rp 5.000,5.

Dedih MarjukiHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507261302920004, tempat/tanggal lahir Malang, 13 Februari 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507266809920002, tempat/

Malang, 28September 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Januari 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0817

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 4 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2019 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Mei 2011, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Februari 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0817/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Dpk.pil ga Bl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan ALAMAT berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 13 Maret 2016 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal17

SebagaimanaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Dpktercatat di Kantor Urusan Agama Tegal Timur Tegal, dengan kutipan AktaNikah Nomor : (Bukti P1)Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat awal setelah menikahmemulai kehidupan rumah tangganya bertempat tinggal di ALAMAT.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat awal hidup berumah tanggarukun dan harmonis penuh dengan rasa kasih sayang sebagaimanalayaknya Suami Istri, dan telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak yangbernama :a. nama lahir

Oleh karena ituHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Dpkmaka sangatlan beralasan hukum apabila Majelis Hakim Yang Muliamengabulkan permohonan Penggugat.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas dapat kiranya Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur yang menyidangkan perkara aquomenjatuhkan putusan sebagai berikut :I. Menerima dan mengabulkan Permohonan Penggugat untukseluruhnya;I. Menjatuhkan talak satu Tergugat NAMA. Terhadap Penggugat NAMA.Hl.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tegal Timur Nomor Tanggal 23 Juli 1972,yang telah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.1;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Dpkb.Fotokopi Surat Pengantar atas nama Siti Fajar yang aslinya dikeluarkanoleh Ketua RT.

Fatah.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Dpk

0817/Pdt.G/2016/PA.BTM

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:DON MULDANI. M Bin MULYAK, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

Putusan No.0817/Pdt.G/2016/PA.BTMBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; . 2. Menetapkan, memberiizin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan agama Batam; 3. Membebankan biayaperkara menurut hukum.

Putusan No.0817/Pdt.G/2016/PA.BTMmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.0817/Pdt.G/2016/PA.BTMMENGADILI1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (DON MULDANI. M Bin MULYAK) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YERRIRUBAINAPUSPA Binti M.

Putusan No.0817/Pdt.G/2016/PA.BTMHj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ZURIATI, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 425.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0817/Pdt.G/2016/PA.BTM

0817/Pdt.G/2016/PA.Spg

Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 tahun ;Putusan No. 0817/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 1 dari 18 halaman3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/DPL/IX/2016 tanggal 29September 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPangarengan Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhiPutusan No. 0817/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 4 dari 18 halamanmeterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya(P.1);2.

Mutah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;Putusan No. 0817/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 16 dari 18 halaman2.3. Nafkah seorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 8 tahun minimal sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atausudah menikah;3.

Panitera PenggantiTTDIMRAN SALEH, SH.Putusan No. 0817/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 17 dari 18 halaman Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs.

Abdullah Fagih, MH.Putusan No. 0817/Pdt.G/2016/PA.SpgHalaman 18 dari 18 halamanPutusan No. 0817/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 19 dari 18 halaman

0817/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0817 /Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0817 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan Nomor 0817 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0817 /Pdt.G/2016/PA. Sit.HIRMAWAN SUSILO, S.HPanitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 275.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0817 /Pdt.G/2016/PA. Sit.