0844/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Tmkaga!

/Pdt.G/2018/PA.TmK.Nomor: 0844/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 04 Juni 2018 dengan perbaikan danpenambahan seperlunya telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 29 Desember 2007 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KotaTasikmalaya, sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah No.26/26/1/2008, Tertanggal 31 Desember 2007;Bahwa dalam membina rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonpernah merasakan kehidupan

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena ibu kandungTermohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2018/PA.TmK.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa :Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2018/PA.TmK.a. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);b. Nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAKsetiap bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) diluar biayaPendidikan dan kesehatan;4.

Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2018/PA.TmK.5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2018/PA.TmK.

0844/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Rangas Hambuku, 09Mei 1994, agama Islam, pekerjaan Pelayan RumahMakan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman Kabupaten Banjar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Sungai Rangas Hambuku, 13Februari 1988, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Desember 2017telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura, dengan Nomor 0844/Pdt.G

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Rangas HambukuKecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar pada tanggal 25 September2013, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraBarat Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :125/07/IX/2013 tanggal 26 September 2013;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Mtp2.

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah.No.9Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Mtptahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndang.

Hamid, S.H., M.H Dr.Sugiri Permana, S.Ag., M.HHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.MtpHakim Anggota,Mhd. Habiburrahman, S.H.I., M.SyPerincian biaya :aRW prPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Noor Fatiah, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp331.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2014/PA.Bdw.EOSIm9$ # C uH+q9$# #$!

/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikutHal dari 13 hal Put No. 0844/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Demikian juga saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat telah menasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat tetapi tidak berhasil.Hal 8 dari 13 hal Put No. 0844/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas, Majlis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapen Kabupaten Bondowoso dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowosountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 13 hal Put No. 0844/Pdt.G/2014/PA.Bdw.5.

SHOLICHIN SPanitera Pengganti,TTDPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Hal 12 dari 13 hal Put No. 0844/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 316.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 0844/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

0844/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 11 Agustus 1995 (umur 23 tahun),agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tangerang, 07

Putusan No. 0844/Pdt.G/2019/PA.Slw09 Januari 2015, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: XXXXXX tanggal 11 Maret2019, yang dikeluarkan oleh Kepala XXXXX, Kabupaten Tegal, buktisurat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0844/Pdt.G/2019/PA.SIw2.

Putusan No. 0844/Pdt.G/2019/PA.Slwdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0844/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung Provinsi Lampung, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar

BKP Kemiling Bandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Bekasi Timur Kota BekasiProvinsi Jawa Barat, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;Hal. 1 dari 11Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT ) nomor 1871094802970001 tanggal 03 September 2017,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BandarHalaman 4 dari 11.HalamanPutusan Nomor 0844/Pdt.G/201 7/PA.TnkLampung (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;.

Riskullah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Kiptiyah, SHI, M.H.Halaman 10 dari 11.HalamanPutusan Nomor 0844/Pdt.G/201 7/PA.Tnksebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. Anmad Nur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hafni Nalisa Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11.HalamanPutusan Nomor 0844/Pdt.G/201 7/PA.Tnk

0844/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, pendidikanSMA

, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 08 Agustus2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 08 Desember 2008 di XXXX dengan status perawan danjejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanaHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 02 Januari2009;2.

Penggugat tinggalbersama orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tingal bersama orangtua Tergugat, yang sampai saat ini sudah terhitung selama lebih kurang 1tahun 8 bulan, dan selama itu pula Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.6. Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun Tergugat sudah berusahauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;7.

Martomo, S.HHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Asmarikad, S.H., M.H.30.000,6.000,Rp. 691.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.

No : 0844/Pdt.G/2018/PA.Krs6. Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah samasama tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami Istri;7.

No : 0844/Pdt.G/2018/PA.Krs2.

No : 0844/Pdt.G/2018/PA.KrsTergugat malah marahmarah dan tidak segansegan memukul Penggugatsehingga mengakibatkan pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 0844/Pdt.G/2018/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.4.

No : 0844/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0844/Pdt.G/2018/PA.Krs

Putusan No. 0844/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 0844/Pat.G/2018/PA.

Putusan No. 0844/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

No 0844/Pdt.G/2018/PA.Bms5 YMG 8 oe AB cphedl SS oS I geArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 0844/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

No 0844/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 0844/Pdt.G/2018/PA.Bmsdengan tanggal 26 Syawwal 1439 Hijriyah. Oleh kami H.

No 0844/Pdt.G/2018/PA.BmsH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No 0844/Pdt.G/2018/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2018/PA.KraAZ NEN 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal

di Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para pihak dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06Juli 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Kra, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan 0844/Pdt.G/2018/PA.Kra9. Bahwa apabila permohonan cerai talak ini dikabulkan, Pemohonbersedia menanggung segala akibat hukum yang timbul dari perceraiantersebut;10.

Putusan 0844/Pdt.G/2018/PA.Krasehingga oleh karenanya pula keterangan para saksi tersebut dapat dijadikandasar pertimbangan putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang tidak dibantah olehTermohon, serta keterangan para saksi tersebut telah diperoleh faktadipersidangan bahwa Pemohon dan Termohon menikah telah sekian lama dantelah hidup rukun terakhir di rumah milik bersama, kemudian sejak bulan Me!

Putusan 0844/Pdt.G/2018/PA.KraDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan 0844/Pdt.G/2018/PA.Kra

PUTUSANNomor 0844/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Karangasem, RT.002RW.002, Desa Karangasem, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 47 tahun

agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Trembyak, Desa Candi,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 04 Juli 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0844

Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 1997, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 112/41/VIIV97 tertanggal 2881997,dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana

Selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yangwajar layaknya suami isteri; Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.6. Bahwa terhitung sejak tahun 2013 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 4 tahun 6 bulan;7. Bahwa selama 4 tahun 6 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri; 8.

(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

0844/Pdt.G/2017/PA.Bn

PENETAPANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.BnG3; oi ut>.. of "@>,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu) yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA. pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA

dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 03 Mei 1992 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kata Bengkulu,Halaman I dari 5 halaman Penetapan Nomor 0844/Pdt.G/1017/PA.Bnsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor50/50/IV/1992 tanggal 12 Mei 1992:2.

Menyatakan perkara Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Bn telah dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat iniberjumlah Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat pennusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu pada hari Selasa tanggal !7 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1!

., M.H , sebagai Hakim Ketua, Sugito S,S.H. danAsymawi,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi HakimHoloman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0844/PdLG/2017/PA.Bnhakim Anggota tersebut dan Merly Dolianti,S.H.,M.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat:Hakim Ketua,ROZALI,B.A.,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SUGITO S,S.H.

ASYMAWI,S.H.Ha/aman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0844/PdLG/2017/PA.BnPanitera Pengganti,Merly Dolianti,S.H.,M.HRincian Biaya Perkara :I.234.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan Para PemohonBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah(tiga ratus satu ribu rupiah);Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000210.0005.0006.000301.000.

PUTUSAN SALINANNomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Subearl orl ll ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatCerai antara :Agustina binti Ilyas, umur 20 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Dusun Ketapang RT. 011 RW. 005 DesaLabuhan Jambu, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;LAWANBasri bin BP Masriah

No. 0844/Pdt.G/2016/PA.Sub.e Saksi mengetahui penggugat dan tergugat sudah didamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan, relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu memenuhi syaratmateriil saksi sebagaimana diatur dalam pasal 309 R.Bg.

No. 0844/Pdt.G/2016/PA.Sub.Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan suci yang sangat kokohantara suami Isteri, oleh karena sedemikian suci dan kokohnya ikatan perkawinan,maka perbuatan merusak atau membubarkan ikatan perkawinan dikategorikansebagai perbuatan yang dibenci oleh Allah, sebagaimana hadits yang diriwayatkanoleh Abu Daud dan Hakim menegaskan;dbl eg je aU! WI JMeI!

No. 0844/Pdt.G/2016/PA.Sub.S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I,ttd.H. Ahmad Gani, S.H HakimAnggota II,ttd.A. Riza Suaidi, S.Ag, M.H.1Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp2. Biaya Proses/ATK perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 645.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 736.000,(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)HalKetua Majelis,ttd.H. M.

No. 0844/Pdt.G/2016/PA.Sub.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Grt telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Grt telah selesaikarena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Garut, pada hari Senin tanggal 8Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dariDrs. Muhammad Dihyah Wahid sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.

0844/Pdt.P/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0844/Pdt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 65 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30 Juni1953, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 58 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

Penetapan No.0844/Padt.P/2018/PA.BwiXXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) telahdibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;.

Penetapan No.0844/Padt.P/2018/PA.Bwi3.Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi nomor XXX tanggal O2 Nopember 2018, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1. SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi .

Penetapan No.0844/Padt.P/2018/PA.Bwi2. dan Pemohon II serta untuk mengurus kelengkapan administrasi AktaKelahiran anakanaknya;XXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi .

Penetapan No.0844/Padt.P/2018/PA.Bwi123456Perincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Pengumuman. Redaksi.MeteralJumlahRp 0,00Rp 50.000,00Rp 125.000,00Rp 30.000,00Rp 0,00Rp 6.000,00Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Penetapan No.0844/Padt.P/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Ngragi RT. 16 RW. 5 DesaPandanrejo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0844

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 13 tahun sampai sekarang sudah tidak harmonislagi, karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohonhalaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpergi meninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernah pulang dantidak mengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun diluar wilayah RI;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian Putusan ini dijatunkan dlam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. AHMADSYAUKANI, S.H.M.H, sebagai Ketua Majelis, H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0844/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, pendidikanSMA

, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 08 Agustus2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 08 Desember 2008 di XXXX dengan status perawan danjejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanaHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 02 Januari2009;2.

Penggugat tinggalbersama orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tingal bersama orangtua Tergugat, yang sampai saat ini sudah terhitung selama lebih kurang 1tahun 8 bulan, dan selama itu pula Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.6. Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun Tergugat sudah berusahauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;7.

Martomo, S.HHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Asmarikad, S.H., M.H.30.000,6.000,Rp. 691.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.

Bahwa diantara keluarga Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan perdamaian namun tidak ada hasil dan tetap pada putusanuntuk dilanjutkan persidangan;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0844 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn8. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak sanggup berumahtangga dengan Tergugat dan memilin untuk mengajukan permohonancerai talak di Pengadilan Agama yang berwenang ;9.

kurangbertanggung jawab atas nafkah yang diberikan kepada Penggugatberserta anaknya bahkan Tergugat sering berhutang dan keduanyasepakat bahwa hartaharta yang ada akan diserahkan kepada anakPenggugat dan Tergugat; Bahwa tidak, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasisejak awal tahun 2019 sampai saat ini telan berlangsung selama 3bulan lamanya; Bahwa Penggugat pulang kerumah orangtuanya;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 0844

memberikan nafkahkepada Penggugat dan Tergugat juga kerap hutang;Bahwa tidak, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasisejak bulan Mei 2019 sampai saat ini telah berlangsung selama 3bulan;Bahwa Penggugat pulang kerumah orangtuanya;Bahwa saksi sering melihat sendiri ketika Penggugat bertengkardengan Tergugat selain itu juga saksi sering diberi tahu olen Penggugatsetiap terjadi pertengkaran;Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor: 0844

Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 6 dari 11 Perkara Nomor: 0844 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0844 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahOahwnrSuyitno, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 850.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 981.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0844 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.KAGZN Zahaj Sisaan, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun IV, RT.02, RW. 01, Desa Kepayang,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan No.0844/Pdt.G/2017 /PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang telah berjalan sudah berpisah kurang lebih 1 (Satu) tahun, danHalaman 9 dari 15 Halaman Putusan No.0844/Pdt.G/2017 /PA.KAGsejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah kembali rukun danhidup bersama lagi;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan No.0844/Pdt.G/2017 /PA.KAG4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering llir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

SabaanPerincian biaya perkara :Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan No.0844/Pdt.G/2017 /PA.KAG 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribuHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.0844/Pdt.G/2017 /PA.KAG

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun kemudiantingal di rumah sendiri 20 tahun.4.

;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 16Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 1tahun;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat tidak ada kabar beritanyalagi dan sudah tidak pernah berhubungan lagi dengan Penggugat;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 165.

Pendaftaran .o...cccccccecccceceseeeseeeeeseeeesesaeeseeeasesaaeeeneneaes Rp. 30.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 162. Biaya PIOSES .......cccececeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeteeeeaaees Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan 20.0.0... cceeeeeeeee eee eeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeenaaees Rp. 245.000,007. VF) Rp. 6.000,005.

ReCakSi .....cecceccccecccceeceeeeeceeeeceeueuseeeucesueueeeeueeeueeeeueeeenaues Rp. 5.000,00JUMAN 0... ccc ccceceeeseeeeeees Rp. 336.000,00(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16