Ditemukan 1627 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 0903/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).3.
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANKabupaten Tegal alat bukti tersebut telan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 2 tahun lebih danselama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalinhubungan layaknya suami istri4.
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Slw.
Register : 17-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 903/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 25 September 2012 — Penggut dan Tergugat
80
  • Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumah tanggadengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;Hal 2 dari 8 halaman Putusan nomor 0903/Pdt.G/2012/PA.Smn7.
    (Bukti P.1); Hal 3 dari 8 halaman Putusan nomor 0903/Pdt.G/2012/PA.Smn2.
    Saksi Il:XXXXxXxXxX, UMur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja/ ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxxxx, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 8 halaman Putusan nomor 0903/Pdt.G/2012/PA.Smn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah Penggugat.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (xxxxxxx) kepada PenggugatHal 8 dari 8 halaman Putusan nomor 0903/Pdt.G/2012/PA.Smn4.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah Jronennenne : Rp 221.000,Hal9 dari & halaman Putusan nomor 0903/Pdt.G/2012/PA.SmnHakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Jalal Suyuti Drs. H. Busro AlkarimDrs. Noer RohmanPanitera Pengganti,Dra. MuslimahPrasetyowatiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Panggilan : Rp 220.000.3. BPPP : Rp 50.000.4. Redaksi :Rp 5.000.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :>Rp 311.000,Hal 10 dari & halaman Putusan nomor 0903/Pdt.G/2012/PA.Smn
Register : 07-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 903/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon Termohon
125
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di ...
    Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 April 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 0903/Pat.G/2015/PA.TA dengan dailildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejeka dan Termohonberstatus Perawan;Halaman dari 17 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 12 tahun dandirumah sendiri selama 8 tahun4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ...,Umur 19 tahun;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.TA2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
    Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.TA
Register : 10-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 903/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 2 Desember 2015 — Perdata
162
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.
    MUM Desa Pulau Panggung, Tempatkediaman d, Kabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register perkara Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.ME, tanggal 10Nopember 2015, telah mengajukan gugatan untuk
    No. 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.
    No. 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.Hukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.
    No. 0903/Pdt.G/2015/PA.ME.
Register : 31-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 903/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat :
Harini binti Sastro Mislan
Tergugat:
Muh. Sukri bin Usman
95
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Harini binti Sastro Mislan, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi RT.016 RW. 002 Desa Glonggong KecamatanDolopo Kabupaten Madiun, sebagai Penggugat;melawanMuh.
    keberadaan Tergugat yang jelas dan pasti (Sesuaidengan Surat Keterangan Nomor 201/35.1902.08/07/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Glonggong tanggal 27 Juli 2017);Bahwa dengan tidak diketahuinya keberadaan Tergugat yang jelas danpasti Sampai dengan sekarang, maka antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak berkomunikasi lagi Sampai sekarang;Bahwa karena tidak kunjung kembalinya Tergugat sebagaimana yangdiharapkan oleh Penggugat, maka Penggugat mengajukan gugatan cerai;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0903
    Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 315/17/X1/1995 Tanggal 15 Nopember 1995 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0903
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0903/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0903/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Register : 11-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • 0903/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Bahwa, pada hari persidangan pertama yang telah ditetapkan,Penggugat telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA. Kab.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Oktober 2015 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 10 bulan, selama itu sudah saling memperdulikan;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.5.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dan tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun;halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA. Kab.
    Ag., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.
Register : 22-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun .......... Kabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Dusun .............
    Kabupaten Tulungagung, , sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Maret 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 13 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 173. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ............ ;umur 13 tahun; ;4.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 17Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.
    cukupPutusan Cerai Talak, nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 17dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.
Register : 14-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Salinan PUTUSANNomor ::0903/Pdt.G/2016/PA.Bms.2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT. 001, RW. 003, Desa Srowot,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;LAWANTermohon
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama secara berturutturut di rumah orang tua Pemohon di DesaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0903/Pdt.G/2016/PA.BMs.Srowot, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas selama kuranglebin 7 (tujuh) bulan, setelah akad nikah Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama ADRIAN SAPUTRA (umur 20 bulan),ikut Termohon;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0903/Pdt.G/2016/PA.BMs.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu , Pemohontelah datang menghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnyauntuk datang menghadap, meskipun menurut berita acara panggilan yangdibacakan di muka sidang kepadanya telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :0903/Pdt.G/2016/PA.BMs.3. Memberi izin kepada Pemohon (SUTRISNO bin KASMEJA KASDI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMINAH bintiDJASA MARSAD)I) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;4.
    ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0903/Pdt.G/2016/PA.BMs.KUSMINI, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0903/Pdt.G/2016/PA.BMs.
Register : 29-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 903/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • Menikahpada tanggal 28 Pebruari 2008 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 040/03/IV2008 tanggal 28 Pebruari 2008 yanghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Bgl.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan..
    Maka untuk mengakhirihalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Bgl.perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :040/03/IV2008 tanggal 28 Februari 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Kabupaten Pasuruan (P);halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0903
    SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan WIWIK UMROH, S.H., sebagaihalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdMOH. RASID, S.H., M.HIHakim Anggota Hakim Anggota Iltid ttdDra. ZAENAH, S.H., M.H. H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari10 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
Register : 17-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2020/PA.Kraer szyll yo > Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Pabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Ngentak, RT.005RW.006, Desa Sambirejo, Kecamatan
    Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Kebonharjo, RT.002 RW.0O9,Kelurahan Tanjungmas, Kecamatan Semarang Utara,Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 22 Juli 2020 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan Nomor : 0903
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Kra.2. Menyatakan jatuh talak satu Bain Shugro Tergugat (XxxXxXxxXXXXXxX XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxXXXxXXXXXX XXXXXXXXXXX) ;3.
    Ar Rum : 21 yang artinya : Dan diantara tandatanda(kebesaranNya) ialah Dia menciptakan pasanganpasangan untukmu darijenismu sendiri, agar kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, danhalaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Kra.dia menjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang.
    PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Kra.
Register : 02-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.KagZA H :Sa, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 30 Januari 2012,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kagyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Jejawi, Kabupaten OganKomering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 196/31/IV/2012 tanggal02 April 2012;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kag3.
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, danterhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir secara in person diHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kagpersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula diwakilioleh kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 496.000,Terbilang : empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kag
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
201
  • PENETAPANNomor 0903/Pdt.P/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :1. Zuraida, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal JalanOlah Raga II No. 14 RT.012/005 Kelurahan ClililitanKecamatan Kramat Jati Jakarta Timur, sebagai PemohonI.2.
    No. 0903/Pdt.P/2019/PAJT3. Bahwa semasa hidupnya Pewaris 1 (satu) kali melangsungkanpernikahan dengan lakilaki bernama Ryan Sutopo sesuai kutipan nikahdari KUA Kecamatan Lubuk Linggau II nomor : 059/29/II/2008 tanggal 12Februari 2008, dari pernikahan tersebut dikarunai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Fadhli Reyzan.4. Bahwa pada tahun 2010 Pewaris menggugat cerai Suaminya sesuaiAkta Cerai Nomor : 2183/AC/2010/PA Putusan Pengadilan Agama JakartaSelatan.5.
    No. 0903/Pdt.P/2019/PAJTBahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK:1673087011450002 tanggal 3 Desember 2018 (tertanda P.1).2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pewaris NIK:3174094410760016 tanggal 23 Maret 2013 (tertanda P.2).3. Fotokopi Kartu.
    No. 0903/Pdt.P/2019/PAJTKetua MajelisttdDr. H. Fauzan, S.H.,M.M.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H.Hamdan, S.H. Drs. M. Nasir, M.H.Panitera Pengganti,ttdHamdani, S.HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006.
    No. 0903/Pdt.P/2019/PAJT
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat Tergugat
51
  • Bahwa status Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebelumnyaadalah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah menikah bulan oktober 2012 Penggugat dan Tergugattinggal serumah di rumah orang tua Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 163.
    Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung , bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 16B. SaksiSaksi1.
    BiAYA PLOSES oo... eeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeateeeeaeeaeees Rp. 50.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16sl EVEL Ver PAA secures nnatensseonnesran econ ssnessonmnsmuncne Rp. 300.000,00 Bb, AAET AN soccqresscreresnsn cosa nnensnsanasnniesaannmmmensncsnonesscemanoroc Rp. 6.000,005.
    REGAKSI oo. eceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeseeeeeseaeeeseaeeaees Rp. 5.000,00Jumllan oe eee Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 12-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0903/Pdt.G/2018/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Sptert yor al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengururs rumah, alamat di Jalan xxxxxx, KelurahanKetapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 13 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA. Spt2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan/atau jika Pengadilan Agama Sampit cq.
    Saksi I, saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat dan telah kenaldengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunia dua orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Desa Peribok, Kecamatan Mentaya Hilir Selatan;Him. 3 dari 13 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.
    Oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut memiliki kekuatan pembuktian, dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibukti dipersidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut:Him. 8 dari 13 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.
    Norhadi, S.H.I.ttdAhmad Munhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdPahruddin S.Ag.Perincian biaya perkara:Him. 12 dari 13 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA. Spt1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 391.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang: tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 13 dari 13 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA. Spt
Register : 14-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 903/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON
133
  • No.0903/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Nomor0903/Pdt.P/2015/PA.Wip, mengemukakan halhal yang padapokonya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan perwalian terhadap cucukemanakan yang bernama Kaharuddin bin Iskandar, umur 20 tahun,pekerjaan tidak ada, agama Islam, pendidkan terakhir SMA, alamatCinnong, Desa Sappewalie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.Bahwa, lelaki Iskandar alias Tandang (almarhum) ayah dariKaharuddin, telah meninggal dunia pada tanggal 20 Nopember 2014,berdasarkan surat keterangan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Dan atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan ,kuasa Pemohonitelah hadir.Bahwa, kuasa Pemohonyang hadir di persidangan memohon untukmencabut perkaranya.Bahwa, oleh karena kuasa Pemohon menyatakan mencabutperkaranya Nomor 0903/Pdt.P/2015/PA.Wip., maka perkara ini tidak dapatdilanjutkan pemeriksaannya.Hal. 3 dari 6 Put.
    No.0903/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Bahwa, hal ihwal yang terjadi di persidangan sebagaimana yangtelah dicatat dalam berita acara perkara ini, adalah merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohonyang diwakili oleh kuasanyamenyatakan mencabut permohonannyasesuai yang telah terdaftar denganperkara nomor 0903/Pdt.P/2015/PA.Wtp., maka berdasarkan Pasal 271Rv. pemeriksaan
    Menyatakan perkara nomor 0903/Padt.P/2015/PA.Wip. dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Watampone, pada hari Selasa tanggal8September2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24Dzulgaidah1436Hijriyah,olen Fasina Koda, S.H, sebagai ketua majelis,Drs.H. Ahmad Jakar,M.H.,dan Dra. Narniati, S.H.
    No.0903/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Kamaluddin, S.H.,M.H.
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0903/Pdt.G/2018/PA.Bdw
    No.0903/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK ASLI, umur 5,5 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 5 tahun, namun sejak bulanOktober 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.
    No.0903/Pdt.G/2018/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.
    No.0903/Pdt.G/2018/PA.Bdwtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No.0903/Pdt.G/2018/PA.Bdw2.
    No.0903/Pdt.G/2018/PA.BdwDrs. H. Imam Khusaini.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,2 Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0903/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Register : 27-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA METRO Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • Putusan No. 0903/Pdt.G/2014/PA.
Register : 23-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
447
  • 0903/Pdt.G/2021/PA.Bdw
    No. 0903/Pdt.G/2021/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No. 0903/Pdt.G/2021/PA.BdwBahwa selain bukti Surat Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.
    No. 0903/Pdt.G/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0903/Pdt.G/2021/PA.Bdw tanggal 25 Juni 2021 dan tanggal 09 Juli 2021ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi
    No. 0903/Pdt.G/2021/PA.Bdw4. Bahwa sejak Bulan Januari 2021 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah temapt tinggal, yaitu Penggugattidak betah tinggal di rumah orang tua Tergugat, begitu sebaliknyaTergugat juga tidak betah tinggal di rumah orang tua Penggugat;5.
    No. 0903/Pdt.G/2021/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 625.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0903/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
62
  • 0903/Pdt.G/2015/PA.Sr
    SALINANPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
    disebut Pengugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 05 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 0903
    Bukti Tertulis : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : xxxx tanggal 13September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1)Hal.4 dari 13 hal.Put.No:0903/Pdt.G/2015/PA.Sr Fotocopy Kutipan / Duplikat Akta Nikah, Nomor : xxxx/V/2022, tanggal 06Mei 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.
    Bahwa tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakan penggugatuntuk mencukupi nafkah penggugat; Bahwa penggugat saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapat menjagadirinya dengan baik, tidak nusyuz; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamandamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Hal.5 dari 13 hal.Put.No:0903/Pdt.G/2015/PA.Sr2.
    Siti Zulaichah, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat dan kuasanya, tanpa hadirnyatergugat ;Hal.12 dari 13 hal.Put.No:0903/Pdt.G/2015/PA.SrHakim KetuaTtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH Drs. UMANPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.13 dari 13 hal.Put.No:0903/Pdt.G/2015/PA.Sr
Register : 21-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usahapercetakan, bertempat tinggal di Kecamatan SumbersariKabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal21 Mei 2018 dengan register perkara Nomor 0903
    Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Kontrakanhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA Bglkurang lebih 2 tahun 4 bulan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaANAK, Umur 1 tahun 6 bulan;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Oktober2015, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan, dan telah dikaruniai seorang anak;halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0903/
    Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA HUKUM,TTD halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA BglZULFIATU HIFDZILLAH, S. Ag, M. Hes