1150/Pdt.G/2020/PA.Pct

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pct> amt 1 >Kah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan TenagaHonorer BPBD Kab.

Pacitan, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganRegister Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pct tanggal O02 Desember 2020mengemukakan halhal, sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 06 Mei 2013, Penggugat dengan

Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikahtertanggal 06 Mei 2013;Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 1 dari 12 halaman2.

Munirul Ihwan,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Toni Dwi Rubianto, S.H.. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 11 dari 12 halamanHakim KetuattdDrs. Miswan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIsmail Suneth, S.Ag., M.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdToni Dwi Rubianto, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 325.000, HHK : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp 442.500,(empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 12 dari 12 halaman

1150/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.SgmSaksi kedua, #namasaksi, usia 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa.

Putusan Nomor 1150/Pat.G/2021/PA.SgmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa selama persidangan atas perkara inidilangsungkan, Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut. Ketidakhadiran Tergugat juga tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.Sgmketerangan mana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat.

Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.SgmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#namatergugat)terhadap Penggugat (#namapenggugat);4.

Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.SgmPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 410.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1150/Padt.G/2021/PA.Sgm

1150/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Xxxxx RT.002, RW.006, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut

karena itu perkaradiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat;Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

Artinya : Bahaya itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Penggugat yang mohon dijatuhkan talak satu bain dari Tergugat tersebut telahPutusan Nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 8memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) danPenjelasannya huruf (f) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 9Demikian putusan ini dijatuhkan di Temanggung dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 04 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 01 Muharram 1435 Hijriyyah, oleh kami Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. SAEFUDIN, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

MASHURIPutusan Nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 11

1150/Pdt.G/2016/PA.Smn

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di xxxxxxx.Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 20164. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan telah mempunyai 2 (dua) anakbernama:a. XXXXXxXx (usia 10 tahun)b. XXXXXxXx (usia 5 tahun)5.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat pernahmenjemput dan menengok untuk Penggugat dan anaknya.Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 20166. Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis.7.

Sarbini, M.H. dan atas dasarkesepakatan tersebut, Ketua Majelis telah mengeluarkan penetapanpenunjukan mediator nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Smn tanggal 1 September2016 dan memerintahkan kedua belah pihak untuk mengikuti prosedur mediasidalam jangka waktu yang ditentukan, dan kepada mediator diperintahkan untukHal3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 2016memediasi kedua belah pihak sebagaimana dimaksud Peraturan MahkamahAgung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur

(Bughyah AlMustarsyidin, halaman 239).Hal 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SSmnTanggal 16 Desember 20164. iam GAL OWT OY 55nd oh slate plore 9h add ge GSE de elaArtinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwlayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangan karenabersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugat mempunyaibukti.

Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SSmnTanggal 16 Desember 2016Drs. Wahfir Kosasih, S.H., M.H., M.Si. Drs.

1150/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Pelaut,tempat tinggal di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Syamsul

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikutHal. 2 dari 31 Hal.Put.1150/Pdt.G/2016/PA.Mks Termohon sering tidak mendengar nasehat Pemohon misalnyaketika Pemohon melarang Termohon untuk tidak berkomunikasivia media sosial atau melarang Termohon untuk menanggalkanhandphonenya karena ketika Termohon melakukan halhaltersebut, Termohon seperti mengacuhkan/tidak mempedulikanPemohon.

Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa atas gugatan rekonvensi tersebut, tergugat rekonvensimengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa apa yang termuat dalam Konvensi diatas merupakan satukesatuan dengan rekonvensi ini dan menolak dengan tegas dalilHal. 11 dari 31 Hal.Put.1150/Pdt.G/2016/PA.Mksdalil Penggugat Rekonvensi, kecuali yang diakui serta tidakmerugikan posisi hokum Tergugat Rekonvensi..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan Salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatHal. 29 dari 31 Hal.Put.1150/Pdt.G/2016/PA.MksNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuksebagian.2. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada Penggugatberupa :a.

Panitera ;Shafar Arfah, SH, MHHal. 31 dari 31 Hal.Put.1150/Pdt.G/2016/PA.Mks

1150/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Xxx Rt 02 Rw O01 Desa Xxx, Kecamatan Xxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Galam hal ini memberikan kuasakepada Nurkhamid, S.Ag., Advokat yang

Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Xxx Rt 01 Rw 01 Desa Xxx Kecamatan Xxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1150

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Bahwa pada tanggal 20 Juli 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxx XXxxXXxXXxXXXXX XXXXXXXxXxX (Kutipan AktaNikah Nomor : 270/48/ VII/ 2017 Tanggal 20 Juli 2017);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Xxx Rt 01 Rw O1 Desa XxxKecamatan Xxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXx Selama 2 tahun 10 bulan;3.

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.PwrAgama Purworejo guna mengakhiri Perkawinan Penggugat dan Tergugat;PRIMAIR;1) Mengabulkan Gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan

No. 1150/Pdt.G/2020/PA.PwrSAKSI 1 umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggaldi RT.002/RW.001, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Purworejo,mengaku sebagai ibu kandung Penggugat menerangkan di bawahSumpahnya yang pokoknya sebagai berikut:2.

1150/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec.

Bahwa pada tanggal 21 November 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya Provinsi JawaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA. TmkBarat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XxXx,tertanggal 22 November 2010;2.

XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1150/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Warung,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun 2, RT.007RW.004, Desa Delegtukang , Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANXXXXX, umur

Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 11 hal.SALINAN9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku; PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.

SUWOTO, S.H., M.H.Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 10 dari 11 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdDrs. SAEFUDINPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MASHURIPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 11 hal.

1150 K/Pdt/2015

Nomor 1150 K/PDT/20153.

Nomor 1150 K/PDT/20152.

Nomor 1150 K/PDT/2015b.

Nomor 1150 K/PDT/2015b.Negeri).

Nomor 1150 K/PDT/2015

1150/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Supardi bin Saim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,bertempat kediaman di Dusun Semanding RT.005 RW.004 Desa Curungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1150/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Juni 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Yeyen Adi Irawati NomorDN05/DSMP/13/0188062 tanggal 29 Mei 2019 yang dikeluarkan danhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Kepanjen,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;7.

Bahwa anak Pemohon bernama Yeyen Adi Irawati binti Supardi, umur 17tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgAldo Wijaya Kusuma bin Juri Setiawan sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 9 bulan;3.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1150/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1150/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak Rojlterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan;3.

No: 1150/Pdt.G/2019/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

No: 1150/Pdt.G/2019/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1150/Pdt.G/2019/PA.KrsAnggota dan dibantu oleh Drs. MASYHUDI, M.HES sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota I,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Panitera Pengganti,Drs.

No: 1150/Pdt.G/2019/PA.Krs

1150/Pdt.G/2021/PA.Bms

Banyumas, Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.BmsBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas dengan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Bms, tanggal 29 Jull2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

Bahwa pada semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun, namun sejak Januari 2020 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, terjadi perselisihan, dan pertengkarandikarenakan faktor ekonomi yang kurang tercukupi Tergugat kurangHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Bmstanggungjawab dalam memberikan nafkah untuk biaya hiduppenggudat .4.

Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Bms2. Menetapkan jatuhya Talak dari Tergugat (xxx) kepada Penggugat (xxx ) ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 1 tahun yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpullagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Bms3.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Bms

1150/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Subah, Kabupaten Batang, sekarang tinggal danmohon dipanggil di Kecamatan Subah, Kabupaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Juli2005 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor : 361/18/VII/ 2005 tanggal 11 Juli2005;Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selama 2 bulan sejak bulan Mei2021 sampai dengan bulan Juli 2021 dan selama pisah tidak adakomunikasi lagi;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan10.11.Bahwa atas kejadian tersebut maka Penggugat tidak ridho dan berketapanhati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karena tujuanperkawinan sesuai dengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuanperkawinan untuk membentuk

SUBSIDER;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1150

AFIF, S.H.I.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanPanitera PenggantiTtd.HARYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Btg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Grteo) AB Bh ty7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA tempat tinggal di Kp.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Grt.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19April 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor1150/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 20 April, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA. Grt.dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA.

No. 1150/Pdt.G/2017/PA. Grt.Perincian Biaya Perkara :1.Aa eeBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantittdFitra Vatria Nugraha, SH. MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 190.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 281.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Hal. 5 dari 5 Halaman Put. No. 1150/Pdt.G/2017/PA. Grt.

1150/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No.1150 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tanggal 20 April 2003 Masehi di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedunggalar,KabupatenMagetan, pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut sebagaimana dalamkutipan akta nikah Nomor: 199/50/IV/2003;2.

Putusan No.1150 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.b.

Putusan No.1150 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Penggugat telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTergugat.

Putusan No.1150 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Awal 1438 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan olehkami TITIK NURHAYATI, S.Ag.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMADASHURI dan H. MAFTUKHIN, S.Ag.

Putusan No.1150 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.

1150/Pdt.G/2019/PA.JB

No.1150/Pdt.G/2019/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami danistri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Jakarta 20 Januari2007;4. Bahwa, pada awalnya pernikahan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2006terjadi pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan:4.1.

No.1150/Pdt.G/2019/PA.JB2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)2.

No.1150/Pdt.G/2019/PA.JBbercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;.

No.1150/Pdt.G/2019/PA.JBmempersingkat cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut,yang merupakan bagian dan rangkaian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanPasal 121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

No.1150/Pdt.G/2019/PA.JB4. PNBP : Rp. 10.000,00 5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah: Rp. 431.000,00 (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Halaman 14 dari 15 halaman Putusan. No.1150/Pdt.G/2019/PA.JB

1150/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 03 Agustus 1972,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Rappokalling,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 27 Februari 1988, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Pallangga, Kabupaten Bowa, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 140/VII/1988, tanggal 09 Juli 1988.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) nomor: 1150/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 26 Juni 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat

SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yangdiamanatkan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo.

Pendaftaran Rp30.000,002 Pemberkasan / ATK Rp50.000,003 Panggilan Rp390.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp6.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.MksJumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Mks

1150/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Cbna .

bin Nurdin, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD PekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman di KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 1150

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Penggugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Juni 2009, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxxxxxxx tertanggal 23 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Penggugat tinggalbersama di Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Penggugat

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Penggugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu riburupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Cbn Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1150/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Pandean,RT.009 RW. 003, Desa Glagahwangi, Kecamatan Sugihwaras,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 12 September 2000, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 13: Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2017/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/33/IX/2000tanggal 12 September 2000;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 13: Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2017/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUHTAROM, masingmasing sebagai HakimHalaman 12 dari 13 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2017/PA.BjnAnggota dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh AHMAD PRIYADI, S.H.sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. MUHAUWIR, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. SAWALANG, M.H. Drs. A.

MUDJIATI, S.H.Halaman 13 dari 13 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 26 Juli 2012, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2012/PA.Plg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut PemohonMELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan BUMN,

tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli 2012,yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembang denganNomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Plg, telah mengajukan permohonan ikrar talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon

adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang pada tanggal 19 Nopember 2010, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami Kota Palembang, Nomor 1626/126/XI/2010 tertanggal 22Nopember 2010;2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal pindah kerumah milikPemohon di alamat Pemohon di atas sampai dengan berpisah;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Plg3 Bahwa antara Pemohon dan Termohon

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Plgyang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 26 Juli 2012, dicabut;.

MateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.: Rp.000,.000,.000,6.000,. 331.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA.Plg