1193/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2tahun 7 bulan ;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah di karuniai 1orang anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXX, uMur 3 tahun;5.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA. Jbg2. MenjatuhkantalaksatubainsughroTergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat;3.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Jbg2.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Jbgtersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 400.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1193/Pdt.G/2015/PA.Wtp

No.1193/Pdt.G/2015/PA.

1193 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 1193 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ABDULLAH SANI bin H.

Putusan Nomor 1193 K/Pid/20192.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH SANI bin H.AHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denganperintah Terdakwa segera ditahan;Menyatakan terhadap barang bukti: 1 (satu) bilan golok bergagang kayu warna coklat milik TerdakwaABDULLAH SANI bin H.

Putusan Nomor 1193 K/Pid/20194. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 37/Akta.Pid/2019/PN Pigyang dibuat oleh Plh.

Putusan Nomor 1193 K/Pid/2019Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansudah tepat, karena putusan tersebut telah dipertimbangkan denganbenar sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan;Bahwa alasan kasasi Terdakwa pada pokoknya tidak sependapatdengan judex facti dalam hal menyatakan Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggalPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.

Putusan Nomor 1193 K/Pid/2019

1193/Pdt.G/2014/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2014/PA.PtkeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta

, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Desember2014 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 10 Desember 2014 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas sampaiberpisah;Hal I dari 9 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2014/PA.Ptk3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama : ANAK P DAN T, lakilaki, lahir di Pontianaktanggal 23 Januari 2013;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );Hal 7 dari 9 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2014/PA.Ptk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fachruddin Nasution, SHPANITERA PENGGANTI.Hal 8 dari 9 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2014/PA.PtkH. M. Madjidi, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2s Bie PROSGS se sis cas cams come came come cane Rp. 50.000,Se PUN urs cxurs aners aners amare axers ams ams ame Rp. 225.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,SUMAN Loe ee eeeeeeetteees Rp. 316.000.Hal 9 dari 9 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2014/PA.Ptk

1193/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1193/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat danTerakhirbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di RT.005RW.003 Desa Alas Pandan Kabupaten Probolinggo selama 4 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;4.

No : 1193/Pdt.G/2018/PA.Krs7. Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah samasama tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami Istri;8.

No : 1193/Pdt.G/2018/PA.Krs2.

No : 1193/Pdt.G/2018/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1193/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol & @ MPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,410.000,5.000,6.000,501.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1193/Pdt.G/2018/PA.Krs

1193/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Kedungmlati Kabupaten Jombang, di depan sidangHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.

DanHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.

Hum.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA./bg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. WARNITA ANWAR. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5.

.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 500.000 ,Rp. 6.000,: Rp. 5.000, +Rp. 591.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.Jbg.1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2016/PA./bg.

1193/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa pada tanggal 22 Oktober tahun 2019 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor : 0491 / 030 / X / 2019 tertanggal 22 Oktober 2019;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda cerai dan statusTermohon adalah janda cerai;3.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Wsbpertengkaran tersebut Termohon pulang kerumah orang tua Termohonsambil meminta untuk diceraikan;8. Bahwa Pemohon dan Termohon juga sudah dirukunkan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil sehingga Pemohon merasa sangat berat untukmelanjutkan rumah tangganya bersama Termohon;9.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Wsb2.Bahwa pada prinsipnya Penggugat Rekonpensi tidak menginginkanperceraian,namun jika pada akhirnya perceraian tersebut terjadi,makaPenggugat Rekonpensi meminta hakhaknya sebagai berikut:a.Nafkah utah karena Penggugat Rekonpensi adalah Isteri yang mencintaldengan tulus,setia dan taat dengan Tergugat Rekonpensi serta menyayang!

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa setelah lebaran Termohon pulang ke rumahku,namun masalahnya apa ,Saya tidak tahu. Bahwa meskipun berpisah rumah,Pemohon masih sering mendatangiTermohon untuk mengantarkan ke tempat kerjanya,terakhir sekitar 1(Satu) bulan lalu. Bahwa Saya tidak pernah intervensi rumahtangga Termohon.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 300.000,PNBP relas panggilan Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.JU dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2021/PA.JU

PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JAKARTAUTARAsekarang bertempat tinggal di JAKARTA SELATAN.

No.1193/Pdt.G/2021/PA.JU1193/Pdt.G/2021/PA.JU telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No.1193/Pdt.G/2021/PA.JUmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhiPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga beralasan dan berdasarhukum untuk menyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;12.

No.1193/Pdt.G/2021/PA.JUMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1.

No.1193/Pdt.G/2021/PA.JU

1193/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Re, Umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak kerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman (i iI TZeCsebagai PenggugatMelawanRen, mur 65 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman

(i i IZ ZZ 7eesebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal 30 Juli 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.BlaPencatat Nikaha eranggaltanggal 6 Mei 1982, dengan status Penggugat Perawan dan TergugatJejaka, (ouktiterlampir ).2. Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsampai diajukannya perkara ini sudah berlangsung selama + 36 tahun2bulan.3. Bahwa setelan menikah kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan harmonis telah berhubungan badan(bada dukhul) dan bertempat tinggaldirumah pemberian orang tuaPenggugata ee ee ee4.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.Blaselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.Bla

1193/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.SgmSS ANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:#nama Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon;melawan#nama Termohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan

PU TU SAN 1193/Pat.G/2019/PA.Sgmmaupun di rumah orang tua Pemohon di Desa Tamalatea KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;4.

PU TU SAN 1193/Pat.G/2019/PA.Sgm2. Mengizinkan Pemohon #nama Pemohon untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon #nama Termohon di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;3.

PU TU SAN 1193/Pat.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlumengemukakan pendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis, yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juzVi, halaman 346:fll noliJ! ale gle ero argj arty prs ais!

PU TUS AN 1193/Pat.G/2019/PA.Sgm

1193/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur

No 1193/Pdt.G/2019/PA.SIT1.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.SITDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Zulhijah 1440 H Hijriyah. Oleh kami Drs. H. USMAN ISMAILKILIHU, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHAMMADUN, S.H.serta Drs. H.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 20.000,Rp 425.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 541.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1193/Pdt.G/2019/PA.SIT

1193/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Bank Niaga, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1193/pdt.g/2014/pa. tgrsAgama Tigaraksa, Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, bertanggal02052014 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

No. 1193/pdt.g/2014/pa. tgrs1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan:8.

No. 1193/pdt.g/2014/pa. tgrstelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

No. 1193/pdt.g/2014/pa. tgrsPerincian Biaya Perkara :23.45 Panitera PenggantiSiti Hajar, SHI.. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.375.000,. Biaya Redaksi :Rp 5.000,. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 halamanPutusan. No. 1193/pdt.g/2014/pa. tgrs

1193/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (MOCHAMAD NUR KHANIFbin SUTRISNO) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (MARIA VENI KRISTINA binti SIH HARITRIYONO);halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507093112690017 tanggal 02102012 yang dikeluarkan oleh Pemerintahhalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.

Abu Hurairah lalu membaca ayat Qur'an.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 15 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOCHAMADNUR KHANIF bin SUTRISNO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama MARIA VENI KRISTINA binti SIH HARITRIYONO;3.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumiahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 130.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1193/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Februari2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 21 Februari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus sehingga antara Pemohon danTermohon tidak pernah melakukan hubungan suami istri ( qobladukhul )karena:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. Sejak sebelum menikah Termohon tidak mencintai Pemohon dan tidakmenghendaki pernikahan dengan Pemohon, tetapi Termohon tidakberani menyatakan secara terus terang kepada Pemohon yangbermaksud tetap menikah dengan Termohon;b.

LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon.Hakim Anggota Majelis I, Hakim Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES. MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis II,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1193/Pdt.G/2018/PA.Btm

No.1193/Pdt.G/2018/PA.BtmKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten TapanulliSelatan, Propinsi Sumatera Utara sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal 18 Mei 2006.Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Batam.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama:a. Anak 1, umur 11 tahunb.

No.1193/Pdt.G/2018/PA.Btmwarahmah sudah tak bisa lagi, jadi Pemohon mengambil jalan yangterbaik yaitu mengajukan Permohonan Cerai Talak melalui PengadilanAgama Batam;8. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pemohon merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohon oleh karenanyaPemohon berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPemohon adalah bercerai dengan Termohon;9.

No.1193/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.1193/Pdt.G/2018/PA.BtmNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No.1193/Pdt.G/2018/PA.BtmDra. Hj. SITI KHADIJAHPanitera PenggantiMARWIYAH, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1193/Pdt.G/2018/PA.Btm

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1102/Pdt.G/2018/PA.Grttanggal 27 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.menjadi tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkandalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkan dengandemikian antara penggugat dengan tergugat tidak dapat hidup rukun.7.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/I/2014, tertanggal 02 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;1.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1193/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta (Ternak Ayam), tempat tinggal di Kecamatan GadingRejo Kabupaten Pringsewu Provinsi Lampung, disebut Pemohon:melawanTERMOHON , umur

44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSGuru MTs Kedondong, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohontertanggal 17 Oktober 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang dibawah Register Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Tnktanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2001, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PringsewuHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 7/PA.TnkKabupaten Tanggamus sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 73/73/l/2001 tertanggal 20 Januari 2001;2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaTermohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil;Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 7/PA.Tnk7.

(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor:1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.swe.

/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal12 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk, Nomor:1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini .Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk segera) memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 18, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk Nomor : 192/15/VIII/2003, tanggal 07Agustus 2003 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertaHalaman 4 dari 18, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda P.1 5 220 nono no mene.

Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangatkeadilan ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan firman AllahTaala dalam surah Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi :Halaman 14 dari 18, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.

1193/Pdt.G/2021/PA.Tnk

/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 26 Juli 2021, telahmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggakepada Penggugat dengan cara memukul, menampar dan lain sebagainya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA. Tnk6.

Kota Bandar Lampung, yang selanjutnya di bawahsumpahnya saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, pemanggilan telahdianggap cukup, pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugatselanjutnya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir,Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.

HusniadiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1193/Padt.G/2021/PA. TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Elfina Fitriani Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera PenggantiZulhaida, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :e Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00e Panggilan >Rp 295.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp. 415.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1193/Padt.G/2021/PA. Tnk

1193/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan No.1193/Pdt.G/2017/PA. Shw. Him. 2 dari 10 hhm.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Fotocopy Surat Keterangan 474.4/27/IV/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwaTERGUGAT telah pergi meninggalkan isterinya sejak tanggal 15 April2014 sampai sekarang kurang lebih sudah 3 tahun 2 bulan tidakPutusan No.1193/Pdt.G/2017/PA. Shw. Him. 3 dari 10 hhm.kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Putusan No.1193/Pdt.G/2017/PA. Shw. Him. 4 dari 10 hhm.

ALWI, M.H.I.Putusan No.1193/Pdt.G/2017/PA. Shw. Him. 9 dari 10 hhm.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. KHAERUDIN, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.1193/Pdt.G/2017/PA.Stw. Hm. 10 dari 10 hln.