1389/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.WtpfeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Lingkungan Bakae, (MasukLorong Depan Masjid Nurul Falak), Kelurahan WatangPalakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, sebagai

No.1389/Pdt.G/2019/PA.WtpTimur, terakhir ke rumah kediaman Termohon di Kelurahan WatangPalakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone dan sejakitu pula antara Pemohon dan Termohon tanpa saling memperdulikan lagi;5.

No.1389/Pdt.G/2019/PA.Wtp1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 201/03/XI/2009, tanggal 09 April2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLarompong Selatan, Kabupaten Luwu, bermeterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.1389/Pdt.G/2019/PA.Wtp4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. St.Masdanah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.dan Drs. H.

No.1389/Pdt.G/2019/PA.Wtp(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1389/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1389/Pid.Sus/2018/PN.Mks.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JASNIR alias ACOTempat Lahir : MakassarUmur / Tanggal Lahir : 25 Tahun 30 Juni 1993Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan/Kwarganegar : Indonesiaaan : Jalan Indah Raya RT. 07 RW. 005 Kel.Tempat

SaldiPutusan No. 1389/Pid.Sus/2018/PN.Mks., Halaman 2(DPO) dan menyampaikan kepada terdakwa mauko jual shabushabu dan terdakwa menjawab iya kesini moko, kKemudian Lk.Saldi mendatangi terdakwa dan menyerahkan 8 (delapan)paket/ sachet yang berisikan narkotika jenis shabu dengan beratkeseluruhan 0,0913 gram, setelah menerima narkotika jenis shabudari Lk.

Saldi (DPO) namun Lk SALPI (dpo) tidak ditemukanselanjutnya tersangka dibawa kembali ke Polsek Tallo;Putusan No. 1389/Pid.Sus/2018/PN.Mks., Halaman 10 Bahwa adapun harga shabushabu sebanyak 8 (delapan) sachetyang tersangka beli dari Lk SALDI (dpo) seharga Rp. 800.000.

Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya.Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkaraini;MEN GADILIPutusan No. 1389/Pid.Sus/2018/PN.Mks., Halaman 161.

Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Makassar dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPutusan No. 1389/Pid.Sus/2018/PN.Mks., Halaman 17ADHAR, SH.MH. HARTO PANCONO,SH.MH.PANITERA PENGGANTISURATNO, SH.Hj. SARILU, SH.Putusan No. 1389/Pid.Sus/2018/PN.Mks., Halaman 18

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1389/Pdt.G/2017/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu );

1389/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Pwd.Purwodadi Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA. Pwd. pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri syah,yang melangsungkan perkawinan pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013M bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Tsani 1434 H, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong KabupatenGrobogan.

Setiap kali terjadi pertengkaran dan perselisinan Tergugat selalumemfitnah orang tua Penggugat dan melakukan tindakan KekerasanDalam Rumah Tangga (KDRT) yakni menampar Penggugat, hinggaHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA. Pwd.membuat Penggugat merasa ketakutan, maka Penggugat tidak sangguplagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat ;c.

Bahwa atas kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,Penggugat minta bantuan keluarga untuk menyelesaikan permasalahanHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA. Pwd.rumah tangga Penggugat dan Tergugat, untuk kemudian diadakanmusyawarah keluarga untuk mencari jalan keluar tetapi tidak berhasil ;7.

Suraji,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Dra.Hj. Siti Aisyah Elva, S.H.,M.H. Drs.H.Ma'mun Azhar,S.H.,M.H.Panitera PenggantiMoch. Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.

Pwd.Halaman 8 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1389/Pid.Sus/2018/PN Mks

PUTUSANNomor 1389/Pid.Sus/2018/PN.Mks.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JASNIR alias ACOTempat Lahir : MakassarUmur / Tanggal Lahir : 25 Tahun 30 Juni 1993Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan/Kwarganegar : Indonesiaaan : Jalan Indah Raya RT. 07 RW. 005 Kel.Tempat

SaldiPutusan No. 1389/Pid.Sus/2018/PN.Mks., Halaman 2(DPO) dan menyampaikan kepada terdakwa mauko jual shabushabu dan terdakwa menjawab iya kesini moko, kKemudian Lk.Saldi mendatangi terdakwa dan menyerahkan 8 (delapan)paket/ sachet yang berisikan narkotika jenis shabu dengan beratkeseluruhan 0,0913 gram, setelah menerima narkotika jenis shabudari Lk.

Saldi (DPO) namun Lk SALPI (dpo) tidak ditemukanselanjutnya tersangka dibawa kembali ke Polsek Tallo;Putusan No. 1389/Pid.Sus/2018/PN.Mks., Halaman 10 Bahwa adapun harga shabushabu sebanyak 8 (delapan) sachetyang tersangka beli dari Lk SALDI (dpo) seharga Rp. 800.000.

Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya.Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkaraini;MEN GADILIPutusan No. 1389/Pid.Sus/2018/PN.Mks., Halaman 161.

Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Makassar dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPutusan No. 1389/Pid.Sus/2018/PN.Mks., Halaman 17ADHAR, SH.MH. HARTO PANCONO,SH.MH.PANITERA PENGGANTISURATNO, SH.Hj. SARILU, SH.Putusan No. 1389/Pid.Sus/2018/PN.Mks., Halaman 18

1389/Pdt.G/2013/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahin, dalam perkara cerai talak antara :XXXXX bin XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SPBU,tempat kediaman di Dusun XXXXX DesaXXXXXK Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanXXXXX binti XXXXX

No. 1389/Pdt.G/201 3/PA.Mkdperselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamperkawinan dengan Termohon.9. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara imi;10. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Mungkid memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

No. 1389/Pdt.G/20 3/PA.Mkd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXNomor 113/03/I/2011 Tanggal 03 Maret 2011, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian ditandai sebagai bukti (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkan saksisaksisebagai berikut, nama:1.

No. 1389/Pdt.G/201 3/PA.MkdMenimbang, bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalmasingmasing pihak sudah tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak krasantinggal di rumah orang tua Pemohon yang akhirnya para pihak berpisah tempattinggal 1 tahun lebih.

No. 1389/Pdt.G/201 3/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi iin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXX binti XXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Mungkid;4.

1389/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Komed A ~~ *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Kesugran RT O01 Rw O1 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;

JawaTengah, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumenpada tanggal yang sama dalam register perkara Nomor 1389

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17Januari 2015 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;00006/006/I/2015, Tertanggal 17 Januari 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupten Kebumen;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebin 1 tahun dirumah KontrakanJIl.Abdul Hamid No.15 Cilabe Bandung Jawa Barat;3.

Supangat, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanDrs. H. Muhammad Wahid, SH. Tarsudin, SH.Perincian biaya perkara:1.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

1389/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

No.1389/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

No.1389/Pid.Sus/2018/PN.

1389/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa selama Penggugat bekerja di Malaysia, Penggugat selalu kirimuang kepada Tergugat di rumah, bahkan ketika pulang pada tahun 2008,Penggugat dengan Tergugat bisa membangun rumah namun belum jadiPutusan Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor: 3325/SKT/20180702/01127 tanggal 20 September 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 42.

plgrs avo EleinwYail.artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahPutusan Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Btg.

MASKURPutusan Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 16

1389/Pid.Sus/2018/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1389/Pid.Sus/2018/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Diki Bin Amsah2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 22/6 Desember 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 September 2018sampai dengan tanggal 10 November 2018Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum LBH SEJAHTERA,ROMAITA, SH, AZRIYANTI, SH, DAN REKAN Advokat/Pengacara yangberkantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang untukbertindak selaku Penasehat hukum terhadap dalam perkara pidana nomor :1389/Pid.Sus/2018/PN.Plg.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1389/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal

13 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1389/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 15Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2018/PN Pig1.

Hukum Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan Repliknya secara lisan menyatakan bertetap pada SuratTuntutannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa melalui Penasehat Hukumdalam dupliknya yang diucapkan secara lisan menyatakan bertetap padapembelaan / pledoinya yang telah disampaikan pada persidangan tanggal 18Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1389

,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang dan dihadiri olehHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2018/PN PigDyah Rahmawati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa serta didampingi olehPenasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yohannes Panji Prawoto, S.H., M.H S.Joko Sungkowo, S.HMurni Rozalinda, S.H., M.HPanitera Pengganti,Yurni Dyarti Yunus, S.H.,M.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2018/PN Pig

1389/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1389/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di KabupatenBanyuwangi selama 11 tahun 4 bulan,;4.

Put.No.1389/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.1389/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.1389/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2018 mulalgoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat malas bekerja untuk memenuhi nafkah;2.

Put.No.1389/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1389/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Pmkpal yam alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 13 Oktober 1987, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, tempat

Probolinggo, 01 Juli 1986 umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 05 Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1389

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tau Penggugat selama 1 bulan dan selamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. Pmk3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1389/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahtangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hatiuntuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilihan yangada;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA. Tmk8.

Xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Teman dekat P;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo FP W NY FRJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : ........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....

., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1389/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2019/PA.JrSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Marju'i bin Saman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan KH. M. Yasin Lingk.

Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marju'i bin Saman) dan PemohonI (Halima binti Dulgani) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1982 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Jr4.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 04082017 (P.4);Bukti Saksi :1.Mail bin P.

Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Jrpenetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehAbdur Rohman, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES Panitera Pengganti,tidAbdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Jr

1389/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.TngPastDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanWiraswasta,

No. 1389/Pdt.G/2017/PA Tng.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur7 tahun;2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 6 tahun, sekarangkedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan tahun ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan:a. Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dan seringterjadi perselisihan;b.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA Tng.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 235/54/V1/2008;2. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK Il PENGGUGAT DANTERGUGAT;3.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA Tng.perkawinan, jo.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA Tng.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 460.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 551.000,PANITERA PENGGANTITTDJulisnaina Nur Syamku malawati, S.HI.(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12. Put. No. 1389/Pdt.G/2017/PA Tng.

1389/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Bogor, untuk selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Bogor, untuk selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal26 Oktober 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bgr tertanggal 26 Oktober 2016 yangmengalaskan gugagatannya kepada halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yangbernama :Hal 1 dari hal 11 Putusan Nomo 1389/Pdt.G/2016/PA.Ber.3.1. ANAK KESATU, tanggal lahir3.2. ANAK KEDUA, tanggal lahir3.3.

,M.H.dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamHal 9 dari hal 11 Putusan Nomo 1389/Pdt.G/2016/PA.Ber.persidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.

Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 11 Putusan Nomo 1389/Pdt.G/2016/PA.Ber.

1389/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.krs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat diKabupaten Probolinggo selama 15 tahun 9 bulan ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami Istridan telah di karuniai 2 orang anak.4.

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs3.

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs1.

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 4tahun lamanya;3.

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs

1389/Pdt.G/2019/PA.Badg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Qoriah binti Tarwo Miharjo, NIK: 3273306803750007, Tempat dan TanggalLahir Klaten, 28 Maret 1975 (Usia 44 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Rumah Kontrakan (

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.BadgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 12 Maret2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Februari2005.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Badg Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan agar Penggugat danTergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil, dan untuk selanjutnyasaksi tidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;2.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Badgdibantu oleh Nasrullah Ahmad sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat.Hakim Ketua,Drs. H. Endang Tamami, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Effendi Ramli, MH. Drs. H. Ujang Soleh, SH.Panitera Pengganti,Nasrullah AhmadPerincian Biaya:1. Pendaftaran ............ccccccecceeeeeeee es Rp. 30.000,002. PVOSES .u oe. ccc cccceceecceeceeeceeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. Panggilan ............

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Badg

1389/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Desa Tanggaran Kecamatan Pule KabupatenTrefiggalek, sebagal PenggugalLAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kecamatan Pagerwojo KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTICS a nce en emcee cerePengadilan Agama tersebut; nn nnn n nnn nccnccnccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 04 Oktober 2012 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1389

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 9PA.TL. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 6 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat ; n nnn nn nn nnn nnn nnn nn cence ncn nnn nc nccnas5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraiuran Vand DStlaky j~~~~~== =n nnn nnn nnnSUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;2 2 nn nme nnerMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 9PA.TL. hadir dan tidak pula menyuruh orang lain

untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 31 Oktober 2012, relaas panggilan kedua tanggal 08 Nopember 2012 danrelaas panggilan ketiga tanggal 10 Desember 2012, masingmasing Nomor: 1389/Pdt.G/2012/PA.

1389/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Pbr.* 5 tt .

Bahwa pada tanggal 30 September 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 12 halamanPut.No.1389/Pdt.G/2017/PA Pbr,Tgl.07112017sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tertanggal 02 Oktober2001;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan hidup bersama sebagai suamiisteri selama lebih kurang lima belastahun lima bulan, dengan bertempat tinggal

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan' alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danHalaman 3 dari 12 halamanPut.No.1389/Pdt.G/2017/PA Pbr,Tgl.07112017Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Gani, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Zulfahmi, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Halaman 11 dari 12 halamanPut.No.1389/Pdt.G/2017/PA Pbr,Tgl.071 12017Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad DJHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Abd.

., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.aE SEBiaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 350.000.Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPut.No.1389/Pdt.G/2017/PA Pbr,Tgl.071 12017

1389/Pdt.G/2016/ PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Grtais yl Ce 5 All awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada hari senin, tanggal 31 Desember 2007 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.GrtNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor:469/50/XII/2007,tanggal 31 Desember 2007 ;2. Bahwasetelah menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik thalak;3. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 469/50/XII/2007 tanggal 31 Desember2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibalongHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.GrtKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P;B.

MMHalaman 11 darill Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Grt