1739/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1739/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1739/Pdt.G/2019/PA.

1739/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di Kabupaten

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 01 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Sor

1739/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1739/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, 12 April 2014, umur 6tahun;2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, 12 Juni 2017, umur 3tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar Oktober 2011 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkanoleh karena:1.

Putusan No.1739/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1739/Pdt.G/2020/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1739/Pdt.G/2020/PA.DpkCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Salinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc ccc ceeceeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1739/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1739/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 39 tahun (Jombang, 13041979), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KotaSurabaya,selanjutnya disebut sebagai : PemohonmelawanTERMOHON, umur 49 tahun (Surabaya, 03111970), agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat

tinggal di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 01 April 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut: nn nn ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn

cn nnn cenceBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Nopember2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 300/ 48/ XI/ 2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 9 Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.SbyO nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nce ne nn nn nen nnn nnn nanniesBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Kota Surabaya;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn

Susunan Keluarga atas namaPEMOHON yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, (buktiP2);Hal 3 dari 9 Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Sby3.

SANIATI HARUN, M.H.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 9 Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.SbyttdSETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 426.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Hal 10 dari 9 Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 11 dari 9 Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Sby

1739/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2021/PA.SdnZa ENE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Sriohawono, 10 Maret 1993,umur 28 (dua puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikanSMP (Sekolah Menengah Pertama), pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal

Nomor1548/SKH/2021/PA.Sdn, tanggal 7 September 2021, sebagaiPemohon;melawanNama Termohon, tempat dan tanggal lahir, Srimenanti, 25 Juli 1995,umur 26 (dua puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikanSMP (Sekolah Menengah Pertama), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1739

Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadipada akhir bulan Juni tahun 2019 adapun penyebanya yaitu, hal yang samaHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1739/Pat.G/2021/PA.SdnYaitu pada saat Pemohon pulang dari bekerja di papua Termohon tidakberada dirumah, dan baru pulang setelan dua hari pemohon di rumah,setelah Pemohon desak kemana saja Termon pergi meninggalkan rumah,Termohon mengakui bahwasanya ia memang pergi dengan lakilakipacarnya tetapi tidak mau memberitahukan namanya, akhirnya

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair Apabila Majelis Hakim Yang mulia berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaopkan, Pemohon diwakillkuasa hukumnya datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Sdn telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak

Rifqiyatunnisa, S.H.I.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 500.000,00: Rp 10.000,00Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1739/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Mdn1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 01 R.Akhir 1425 H bertepatan padatanggal 21 Mei 2004 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :05/05/V/2004 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan LangsaBarat, Kabupaten Langsa Kota, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 21 Mei2004 M;2.

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Mdnsebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) atas diriPenggugat (Xxxxx);c. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama Xxxxx,lakilaki, lahir tanggal 01 Mei 2005 M (umur 14 tahun) dan Xxxxx,perempuan, lahir tanggal 07 November 2011 M (umur 07 tahun) jatuhkepada Penggugat;d.

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Mdnmenanamkan budi pekerti terhadap anak dari penggugat dan tergugat. Akantetap! semua hubungan itu dapat di jalan apabila penggugat sadar danhares bersikap untuk saling memahami;9.

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.MdnKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, tertanggal 8 Desember2012, yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode (Bukti P.3).A.

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.MdnPerincian Biaya:i.2.OokPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman. Putusan Nomor 1739/Padt.G/2019/PA.MdnPanitera Pengganti,Rita Suryani, S.Ag Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00

Menyatakan perkara nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.401.000,- (satu juta empat ratus satu ribu rupiah);

1739/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 1739/Pdt.G/2018/PA.Pwt2eye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamPermohonan Ijin Pollgami yang diajukan oleh : RE nur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tingga!

Pengadilan Agama terSebut ; 222222 ne nnn ne nen en ne nnn neces nenee Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1739/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 27 Juli 2018, telah mengajukan PermohonanIjin Pollgami terhadap Termohon):;2 222 nnn nnn Penetapan nomor: 1739/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 3Bahwa pada hari

NURKHOJIN dan NANA, S.Ag.sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta MARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon)Ketua Majelis Penetapan nomor: 1739/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3Drs. MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NURKHOJIN NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.401.000,00(satu juta empat ratus satu riburupiah).; Penetapan nomor: 1739/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3

1739/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 1739/Pdt. G/2018/PA Tsm.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 04 Juni 2018yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1739/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 06 Juni2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 1739/Pdt. G/2018/PA Tsm.

Putusan Nomor 1739/Pdt. G/2018/PA Tsm.Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di JI. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1739/Pdt.

Putusan Nomor 1739/Pdt. G/2018/PA Tsm.Barkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000, 4. Biaya Redaksi ; Rp: 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1739/Pdt. G/2018/PA Tsm.

1739/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

PENETAPANNomor:1739/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jombang dalam hal inimemberi kuasa kepada SUGENG RIYANTO, S.H danBUDI KUNTARI, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1739/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

Menyatakan bahwa perkara nomor 1739/Pdt.G/2013/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 04Desember 2013 Masehi bertepatan dengan 1 Safar 1435 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Drs. H. MUSYAFFA', M.HSebagaiKetua Majelis, Dra.

AGUSHAMID, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1739/Pat.G/2013/PA. Jbg.Ketua MajelisDrs. H. MUSYAFFA, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. ZAENAH, S.H. MIFTAHORRAHMAN, S.H.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 345.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 436.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1739/Pat.G/2013/PA. Jbg.

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Smdg dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1739/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2019/PA.SMDG= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat ASli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 12 Juli 1979, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenSumedang sebagai Penggugat;melawanTergugat

tanggal lahir Sumedang, 05 Juni 1965, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 Mei 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang dengan Nomor 1739

Menyatakan perkara Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Smdg dicabut; 2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufiqurrokhman, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Mochamad Somantri, SHdan Drs.

Amri, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Smdgoleh Ahmad Mujahidin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mochamad Somantri, SH Drs. H. Taufiqurrokhman, MHHakim Anggota,Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1739/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 28 Mei 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 27 Februari 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0068/34/II/2015, tanggal 27 Februari 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama1 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, Perempuan, umur 4 tahun,sekarang bersama Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1739/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.3.

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1739/Pdt.G/2018/PA. Kab.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1739/Pdt.G/2018/PA. Kab.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1739/Padt.G/2018/PA. Kab. Kadr.

1739/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2020/PA.KjnZN zp 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

No 1739/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANB.

No 1739/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1739/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANserta Ana Faizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis didampingi para Hakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh NilaSafitri, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sapari, M.S.1.

No 1739/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1739/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1739/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggalTERMOHONdi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini menguasakankepada HENDRA PRASTOWO, S.H agama slam,pekerjaan Advokat, alamat di Jalan Brigjen Katamso No. 4A Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat

No.1739/Pdt.G/201 4/PABwi. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sangatrukun berjalan sebagaimana mestinya hubungan suami istri masyarakatIndonesia dimana adanya perbedaan pendapat dan percekcokan kecildisebabkan pola pikir yang berbeda namun Pemohon dan Termohon masihbisa untuk mengatasinya serta tidak mempunyai keturunan ;.

No.1739/Pdt.G/2014/PABwiorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal11 April 2014, Nomor : 1739/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat panggilan keduatertanggal 12 Mei 2014, Nomor : 1739/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon melaluikuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan kuasa Pemohon yang isinya tetapdipertahankan

No.1739/Pdt.G/2014/PABwiPencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 Hijriyah, oleh Kami Hj.

No.1739/Pdt.G/201 4/PABwi

1739/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2016/PA.Sby7 Ms, 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2015, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkanPutusan Nomor 1739/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.karena Termohon bersifat egois, Termohon sering keluar rumah tanpa ijinPemohon;.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1739/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secarapatut melalui mass media Radio Gelora

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya danPutusan Nomor 1739/Pdt.G/2016/PA. Sby.hal. 9 dari 11 hal.kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan,untuk dicatat;5.

UNTUK SALINANBiaya Proses : Fp: 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 185.000, SURABAYAPutusan Nomor 1739/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Hj. SIM ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .............:::::ceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggalPutusan Nomor 1739/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1739/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 ~~.) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di JI.

Membebankan biaya perkara pada Pemohon.halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Proses : Rp. 75.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1739/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2015/PA.Ngj.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Combong RT.15 RW. 05Desa Wanengpaten Kecamatan Gampengrejo KabupatenKediri, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama lslam, pendidikan

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir diHlm. 2 dari 15 hlm. put no. 1739/Pdt.G/2015/PA.Ngj.persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai di persidangan,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan nomor 1739/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 09 Oktober 2015 dantanggal

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalil syari dalamKitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405 yang berbunyi :Hlm. 6 dari 15 hlm. put no. 1739/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ta tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam disebutkan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Hlm. 10 dari 15 hlm. put no. 1739/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut di atas, untukterjadinya perceraian terdapat beberapa unsur yang harus dipenuhi baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu:1.

,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.492.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.583.000,(Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hlm. 15 dari 15 hlm. put no. 1739/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA.MdnZzaN 25Sahai rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan Tegal SariMandala Ill, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 14 Jumadil Akhir 1425 H atau bertepatan dengan tanggal04 Juli 2004 M, sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 536/12/VIII/2004halaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Mdnyang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, yang diterbitkan pada tanggal O02 Agustus2004 M;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada sekitar bulan Nopember 2017 yangdisebabkan oleh karena Tergugat yang tidak juga pulang kerumah, dandiketahui ternyata Tergugat berada di rumah wanita selingkuhan Tergugat,halaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Mdnmaka semenjak saaat itu Penggugat dengan Tergugat bepisah dan sudahtidak hidup bersama lagi Sampai denga sekarang;.

Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.MdnAtau: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadir menghadap dipersidangan;Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi pada

Syamsul Bahri, SHPanitera Pengganti,Armen, SH.Perincian biaya perkara :halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Mdn1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Pamijahan,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanumur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP PekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat memeriksa alat buktiserta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 15 hal. putusan Nomor 1739

Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokan dalammembina rumah, dan Penggugat berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Hal. 2 dari 15 hal. putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Cbn5. Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada akhir tahun 2017, yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan ranjang, sertasudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri hingga sekarang;6.

Fotokopi Surat Keterangan Identitas, nomor 474.4/56/04/2018, atas namaPENGGUGAT (Penggugat), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibunian,Hal. 4 dari 15 hal. putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.CbnKecamatan Pamijahan, kabupaten Bogor, tertanggal 3 April 2018, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Bukti Saksi :.

Penggugat sudah tidak mencintai Tergugat;Hal. 10 dari 15 hal. putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Cbnc. 4.3.

Supyan Maulani, M.Sy.Hal. 14 dari 15 hal. putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.CbnHakim Anggota, Hakim AnggotaTtd Ttd.H.S. Shalahuddin, S.H., M.H.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera PenggantiTid.Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Hal. 15 dari 15 hal. putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1739/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2017/PA.KbmpF Na eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ELY HERIYANTI Binti SANDIARJO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD., bertempat tinggal diDukuh Kebayeman, RT.01/RW.01, Desa Kalirejo, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 6 Mei1997, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor159/27/V/1997, tanggal 6 Mei 1997, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 20 tahun, di rumah Bersama di DukuhKebayeman,RT01/RW 01, Desa Kalirejo, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (SLAMET MAHMUDIN BinSOBANGI) Terhadap Penggugat (ELY HERIYANTI Binti SANDIARJO);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25September 2017 M bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1439 H oleh kamiTarsudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman