M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; --------------------------------
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang tertulis dan terbaca dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor 6371-LT-18042016

1990 tanggal 491990 atasnama yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBubutan Kota Surabaya telah dinazegelen telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.5);Fotokopi Kartu Keluarga no.3578150301084899 tanggal 28082018atas nama yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya telah dinazegelen telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.6);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578151505710002 tanggal 18042016

Pemohon untuk seluruhnya;

Hakim Hakim sejak tanggal : 18042016 s/d.17052016;5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejaktanggal 18052016 s/d 16072016;6.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon nomor5630043724 tanggal 18042016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar Provinsi Riau,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, olen Hakim Tunggal telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.4 dan diparaf;Halaman 6 dari 19 putusan Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.Mto6.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga yaitu Syahrudin,nomor 6203050112080019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas tertanggal 18042016, alat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (P.3);4. Fotokopi surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas NomorHal. 8 dari 22 Hal.

Loa Janan lir, KotaSamarinda.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.Para Terdakwa masingmasing ditahan dengan penahanan sebagai berikut :Penyidik ditahan dalam Rutan sejak tanggal 30032016 s/d 18042016.Diperpanjang oleh Penuntut Umum Sejak tgl. 19042016 s/d 28052016;Penuntut dalam tahanan Rutan Sejak tgl. 26052016 s/d 14062016.Majelis Hakim dalam tahanan Rutan Sejak tgl. 08062016 s/d 08072016.poe PY >Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 355/Pid.B/2016./PN. Trg.5.

M E N G A D I L I :

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Emmanuel Wahyu Hendarto) dan Tergugat (Cicilia Catria Yuliani), sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3310-KW-18042016-0003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, tanggal 18 April 2016,putus karena perceraian dengan segala akibatnya ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1509011801680002tertanggal 18042016 atas nama Pemohon, bukti tersebut telahdinazzeglen, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya olehHakim lalu diparaf dan diberi kode (P.2);3. Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji Induk bulan Maret 2020 atasnama Pemohon, bukti tersebut telah dinazzeglen, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya oleh Hakim lalu diparaf dan diberi kode(P.3);4.

Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya, sejak tanggal 18042016 sampaidengan tanggal 17052016;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18052016 sampaidengan tanggal 16072016;Terdakwa hadir sendiri di persidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum dan Ketua Majelis telah beritahukan akan hakhak terdakwa tersebut;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor134/Pen.Pid.B/2015/PN.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK5202050101840005 tertanggal 18042016. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 17/X/2012 tertanggal 7Oktober 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPraya Barat.

Rokan Hilir, Propinsi Riau serta berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1407-LT-04032014-0085 tertanggal 07 Oktober 2022 yang dikeluarkan Oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir;

Nomor : 15 Tanggal 18042016 yang dibuat dihadapan Arief JuniarHardiawan, Sarjana Hukum Notaris di Banyuwangi;6. Bahwa untuk menjamin kepastian pengembalian kredit yang telahdiberikan oleh Penggugat dapat dibayar lunas, Penggugat telahmenyerahkan agunan yaitu sebidang tanah dan bangunan :1. Sertipikat Hak Milik No.1101 yang telah dipasang Hak Tanggungansebagaimana Sertipikat Hak Tanggungan No.02357/2017 tanggal02062017;2.

Perkebunan Nusantara XIV (Persero)selaku pemilik lahan; Bahwa dari fotokopi sertipikat hak milik tersebut diketahui benar telahterbit Sertipikat Hak Milik No. 61/Desa Gattareng, tanggal 18042016,Surat Ukur No. 37/Gattareng/2016, tanggal 01022016 , luas 20.000 M?atas nama Andi lzman Maulana Padjalangi. Lokasi sertipikat hak milikdiketahui berada di tengah tanah/lahan Hak Guna Usaha PT.Perkebunan Nusantara XIV (Persero) yang ada tanaman tebu siappanen seluas 20.000 M?

Perkebunan Nusantara XIV (Persero); Bahwa Tergugat telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik No .61/DesaGattareng, tanggal 18042016, Surat Ukur No. 37/Gattareng/2016,tanggal 01022016, luas 20.000 M?

26 Juli 1965, SuratUkur Tgl 3061926 No.59 (Sudah diganti dengan Surat Ukur Tgl 18042016 No.00955/2016), artinya AJB No.82/KM/XII/ 1994 tidak terpenuhisyarat obyektifnya yang diatur dalam ketentuan pasal 1320 KUHPerdatayakni disyaratkan suatu hal yang tertentu dan suatu sebab yanghalal, karenanya AJB No.82/KM/XII/1994 batal demi hukum.e Akte Jual Beli No.82/KM/XII/1994 penjualnya adalah Danian Dg Ngai,bukti P2 dan T.VIII1, TXXXI4 berupa Penetapan Pengadilan AgamaMakassar No.177/Pdt.P/2015/PA Mks tanggal

sesuai Sertipikat HakMilik No. 4/Kel.BaraBaraya tgl 30 Juni 2016 (Pengganti Tgl 26 Juli 1965)Surat Ukur Tgl 18042016 No. 00955/2016 (Pengganti Surat Ukur No. 59 tgl3061926) luas 32.040 M? an. Moedhi Noeng Daeng Matika sekarang sudahberalih kepada Ahli warisnya an. Nurdin Dg.

Selatan : Rumah penduduk dan tanah okupasi TNIADHal 35 dari 77 hal Putusan Nomor 228/PDT/2020/PT MKSBarat : tembok/Tanah kosongsebagai tanah obyek sengketa kedua;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang terdiri P1 sampai denganP22 ;Bukti P1 adalah Sertipikat Hak Milik No. 4/Kel.BaraBaraya tgl 30 Juni2016 (Pengganti Tgl 26 Juli 1965) Surat Ukur Tgl 18042016 No.00955/2016 (Pengganti Surat Ukur No. 59 tgl 3061926) luas 32.040 M?an.

Dalil gugatan Penggugat point 8 dan point 9 adalah benar adanya bahwaTergugat telah berulangkali memberikan pemahaman kepada pihak TergugatIIsampai dengan TergugatXL bahwa tanah obyek sengketa adalah bagian yangtak terpisahkan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 4/Barabaraya tanggal 30 Juni2016, Surat Ukur No. 00955 tanggal 18042016 (Pengganti S.U. No. 59 Tanggal3061926) Dengan Luas Keseluruhan 32.040 M2? Tercatat Atas NamaMoedhinoeng Dg.

Suparjo Dyeing 22122014 2.327.0726 Pery Perdiansyah Timbang Obat 27042015 2.327.0727 Topik JayaB Suhendi Follow Up 19032014 2.327.0728 Haris Sudrajat Dyeing 07012015 2.327.0729 Imang B Umang Dyeing 02022015 2.327.07210 Masrudin Dyeing 11012016 2.327.07211 Dadang Dyeing 09022015 2.327.07212 Saepul Ramadan Slitting 01092014 2.327.07213 Dodi Sopandi Boiler 11112014 2.327.07214 Saepul Rohman Timbang Obat 30092014 2.327.072 HIm 7 dari 61 hlm Putusan No. 182/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg 15 Septiandi Dyeing 18042016

Dadang Dyeing 09022015 22.673.42412 Saepul Ramadan Slitting 01092014 22.673.42413 Dodi Sopandi Boiler 11112014 22.673.42414 Saepul Rohman Timbang Obat 30092014 22.673.42415 Septiandi Dyeing 18042016 22.673.42416 Rohana Purwanto Dyeing 10112014 22.673.42417 M.

dari 61 hlm Putusan No. 182/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg 5 Topan Suparjo Dyeing 22122014 2.834.1786 Peri Perdiansyah Timbang Obat 27042015 2.834.1787 Topik Jaya B Suhendi Follow Up 19032014 2.834.1788 Haris Sudrajat Dyeing 07012015 2.834.1789 Imang B Umang Dyeing 02022015 2.834.17810 Masrudin Dyeing 11012016 2.834.17811 Dadang Dyeing 09022015 2.834.17812 Saepul Ramadan Slitting 01092014 2.834.17813 Dodi Sopandi Boiler 11112014 2.834.17814 Saepul Rohman Timbang Obat 30092014 2.834.17815 Septiandi Dyeing 18042016

Penggugat dan Tergugat pernah melakukan hubungan intim suamiistri sekali;rr Bahwa Penggugat tetap pada surat gugatannya;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut Tergugat menyampaikan dupliksecara lisan yang pada pokoknya Tergugat tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor , atas nama Penggugat (Penggugat),yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung Kecamatan Kalirejo tanggal 18042016

SP.Han/69/IV/2016/Satreskrim,sejak tanggal 05042016 s/d tanggal 24042016 ;2 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, tanggal 18042016,No. 25/0.5.13.3/Epp.1/04/2016, sejak tanggal 25042016 s/d tanggal03062016 ;3 Penuntut Umum, tanggal 18052016, No.

Maju Prima Swaraya, No.19, tanggal 18042016 yangdibuat oleh Weliana Salim, S.H, Notaris di Jakarta Utara;Menimbang, bahwa jika diperhatikan dan jenis pekerjaan atau tugas pokokyang dilakukan oleh Penggugat dalam perusahaan yaitu sebagai pengantar surat(curier), maka menurut Majelis jenis pekerjaan yang dilakukan oleh Penggugatbukanlah jenis pekerjaan yang biasanya atau pada umumnya dilakukan oleh parapekerja yang terikat oleh hubungan kerja yang bersifat tetap, karena jenispekerjaan tersebut berkaitan