3349/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3349/Pdt.G/2018/PA.

tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3349

3349/Pdt.G/2009/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3349/Pdt.G/2009/PA.BL.

Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, SebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI , Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan kepaladesa, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2009 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar Nomo:3349

dalam melakukan/melaksanakan kewajibannya kepada Pelaku Usaha denganmembayarkan angsuran setiap perbulannya kepada Pelaku UsahaMenyatakan Pelaku Usaha yang akan dan/atau telah melakukan LelangEksekusi Hak Tanggungan di muka umum atas agunan yang menjadijaminan guna untuk pembayaran kembali atas fasilitas pinjaman kredityang telah diberikan oleh Pelaku Usaha kepada Konsumen denganmelalui Perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang(KPKNL) Medan, berupa :e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3349

berikut bangunan yang ada di atasnya berdasarkanbukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3349 atas namaMariyadi, yang terletak di Jalan Komplek, Kelurahan Binjai, KecamatanMedan Denai, Kota Medan;B.

Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) Peringkat (Pertama) Nomor13376/2011 Tanggal 28 Desember 2011 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Medan berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) Nomor 342/2011 tanggal 20 Oktober 2011 yang dibuat dihadapan Ferry Susanto Limbong SH., selaku PPAT di Kota Medan yangmerupakan pengikatan Hak Tanggungan atas tanh Hak Milik No.3349/Binjai terdaftar atas nama Mariyadi.B.

Permintaan Lelang yang akan dan/ atau telah dilakukan PelakuUsaha dengan cara melalui Perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan lelang (KPKNL) Dumai yaituterhadap agunan yangmenjadi jaminan Konsumen kepada pelaku usaha berupa :Sertifikat hak Milik (SGHM) Nomor 3349 Desa/ Kelurahan Binjai, berupasebidang tanah seluas 84, M?

Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Dumai atas permintaan dari Pelaku Usahaterhadap agunan yang menjadi jaminan Konsumen kepada Pelaku Usahaberupa :e Sertifikat hak Milik (SGHM) Nomor 3349 Desa/ Kelurahan Binjai, berupasebidang tanah seluas 84, M?

3349/Pdt.G/2012/PA.Cms.

PUTUSAN Nomor : 3349/Pdt.G/201 =) : =) = ry DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattingal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya EDI KURNIADI,SH.

32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tingal diKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 31Agustus 2012 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor:3349

3349/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor 3349/Pdt.G/2009/PA.Jrmol oa aisl iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember

dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; 3 Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 08 Maret 2010 Nomor 3349

Sepeda Honda GL15B1DF tahun 2016, atas nama Ahmad,Nopol : AA 3349 QGh. Tabungan di Bank Bapas 69 sebesar Rp.2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah).Untuk mudahnya secara bersama sama harta bersama tersebutdapat disebut juga dengan harta bersama.9. Bahwa Calon Istri Kedua Pemohon menyatakan tidak akanmengganggu gugat harta benda yang sudah ada selama ini, dantetap menjadi milik Pemohon dan Termohon.10.

; Mobil Suzuki Carry ST 130 Futura tahun 1996 Mini Bus, AtasNama : Muji Harto Nopol : AA 8697 FB, No rangka :MHDESL413TJ167380 No Mesin : G13CTID167380, WarnaHijau Metalik; Sepeda Motor Honda Revo tahun 2014, Atas Nama Ahmad Sepeda Honda GL15B1iDF tahun 2016, atas nama Ahmad,Nopol : AA 3349 QG; Sepeda Motor Honda Beat tahun 2018, atas Nama Ahmad Tabungan di Bank Bapas 69 sebesarRp.2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah).Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon.4.

Lab : 770 /NNEF/ 2018, tanggal 23 Juli 2018, terhadap barang bukti yang dikirim disimpulkanbahwa Barang bukti dengan nomor : 3349/2018/NF berupa Kristal bening, Barangbukti dengan Nomor : 3350/2018/NF, 3351/2018/NF dan 3352/2018/NF berupacairan warna kuning/urine adalah Benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Thn. 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 132

Lab : 770 /NNEF/ 2018, tanggal 23 Juli 2018, terhadap barang bukti yang dikirim disimpulkanbahwa Barang bukti dengan nomor : 3349/2018/NF berupa Kristal bening, Barangbukti dengan Nomor : 3350/2018/NF, 3351/2018/NF dan 3352/2018/NF berupacairan warna kuning/urine adalah Benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Thn. 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal115 ayat (1) jo Pasal 132

Lab : 770 /NNEF/ 2018, tanggal 23 Juli 2018, terhadap barang bukti yang dikirim disimpulkanbahwa Barang bukti dengan nomor : 3349/2018/NF berupa Kristal bening, Barangbukti dengan Nomor : 3350/2018/NF, 3351/2018/NF dan 3352/2018/NF berupacairan warna kuning/urine adalah Benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Thn. 2009tentang Narkotika.

Lab : 770 /NNEF/ 2018, tanggal 23 Juli 2018, terhadap barang bukti yang dikirim disimpulkanbahwa Barang bukti dengan nomor : 3349/2018/NF berupa Kristal bening, Barangbukti dengan Nomor : 3350/2018/NF, 3351/2018/NF dan 3352/2018/NF berupacairan warna kuning/urine adalah Benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Thn. 2009tentang NarkotikaBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Asesmen medis NomorR/19/X/2018/HK/IPWL /BNNP BALI, tanggal

Lab :770 / NNF/ 2018, tanggal 23 Juli 2018, terhadap barang bukti yang dikirimdisimpulkan bahwa Barang bukti dengan nomor : 3349/2018/NF berupaKristal bening, Barang bukti dengan Nomor : 3350/2018/NF, 3351/2018/NFdan 3352/2018/NF berupa cairan warna kuning/urine adalah Benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Thn. 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Asesmen medis Nomor :R/19/X/2018/HK/IPWL /BNNP BALI, tanggal

3349/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor: 3349/Padt.G/2018/PA.Slw.=~.o ~ awe ea= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 28 tahun (Tegal, 17 Maret 1990) tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal., selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 32. tahun (Kediri, 19 Juni

1986 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXxxxx Kota Kediri., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 3349/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 01 Nopember 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut

3349/Pdt.G/2013/PA.BL

PUTUSANNomor : 3349/Pdt.G/2013/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal diDusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempattinggal di Dusun XXXXXXX

Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Oktober 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3349/Pdt.G/2013/PA.BL.

3349/Pid.C/2020/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3349/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Ramadhania Yunus;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 12 Januari 1997;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :

3349/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor: 3349/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT

, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman, tempat kediamandi Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3349/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

3349/Pdt.G/2011/PA.Jr

PUTUSANNomor 3349/Pdt.G/2011/PA.Jrws!

MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.3349/Pdt.G/2011/PA.Jr3349/Pdt.G/2011/PA.JrPanitera Pengganti,DIAN BAHTIAR, SH30.000,5.000,270.00025.000,6.000,. 336.000

3349/Pdt.G/2009/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3349/Pdt.G/2009/PA.Clp. BISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan kuasa kepada SUGENG ANJILI, S.H.,Advokat, beralamat di Jalan Danurji.

disebut sebagaiPEMOHON 2 2002 2022 220002222222Melawan:TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksidi muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal 13 Nopember 2009,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor :3349

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang telah melangsungkan pernikahan pada 11 Juli 1994 di hadapanKantor Urusan Agama Kecamatan Tangen;Be Bahwa dalam pernikahannya tersebut para Pemohon dikaruniaianak perempuan lahir pada 01 Juli 2003 di beri nama Dinda Novitasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran yang di keluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen Nomor: 3349/2003;3.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama calon istri nomor 3349/2003 tanggal19 Juli 2003, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P5);6. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen Nomor 70/Kua.11.14.19/09/2020 telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);7.

3349/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3349/Pdt.G/2019/PA.Smdgez ssl poss) al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenSumedang selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaAdviokat, yang berkantor di Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Sumedang;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mempelajari Suratsurat bukti ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 3349

sepuluh) bulan ;

3349/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3349/Pdt.G/2018/PA.SbyZz 2SEAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :R Pemohon ;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3349/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 20 Juli 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Juli 1991berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 167/25/VII/1991 yang dikeluarkan olehXXXXX Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah waris orang tua Pemohon di XXXXXBahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai

3349/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3349/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;Penggugat , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Kabupaten Blitar;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 27 September 2012 memberikan kuasakepada SITI ACHSANAH, SH.

III No. 83 Kelurahan SananwetanKecamatan Sananwetan Kota Blitar;MELAWANTergugat , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di KabupatenKediri;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3349/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai

3349/Pdt.G/2014/PA.BL

SalinanPUTUSANNomor : 3349/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PEMOHON, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23September 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 3349/Pdt.G/2014/PA.BL.

Selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan oleh anggota Satuan Narkotika Polres OKU.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikCabang Palembang Nomor LAB 3349/NNF/2016 tanggal 07 Desember 2016yang ditanda tangani oleh Made Swetra, S,Si,M,Si, dkk, bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 2 ( dua ) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan kristalkristal putih berat netto 0,160 gram, 2 ( dua )bungkus plastik bening masingmasing berisi kristalkristal

Selanjutnya terdakwa dan barangbukti diamankan oleh anggota Satuan Narkotika Polres OKU.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikCabang Palembang Nomor LAB 3349/NNF/2016 tanggal 07 Desember 2016yang ditanda tangani oleh Made Swetra, S,Si,M,Si, dkk, bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 2 ( dua ) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan kristalkristal putih berat netto 0,160 gram, 2 ( dua )bungkus plastik bening masingmasing berisi kristalkristal

Bahwa tujuanterdakwa membeli narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsi sendiri di rumahterdakwa, terdakwa sudah 3 ( tiga ) tahun mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu selam terdakwa bekerja sebagai sopir ambulance agar merasa kuat.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan oleh anggota Satuan NarkotikaPolres OKU.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikCabang Palembang Nomor LAB 3349/NNF/2016 tanggal 07 Desember 2016 danBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Cabang