Ditemukan 721 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empatbelas ribu rupiah);
Register : 12-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 49/Pdt.G.S/2021/PN Png Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.IBNU SETIJAWAN
2.NURANA DEWI
93 — 19
PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.IBNU SETIJAWAN
2.NURANA DEWI
93 — 19
- Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Gugatan Sederhana Nomor 49/Pdt.G.S/2021/PN Png;
- Menyatakan Gugatan Sederhana Nomor 49/Pdt.G.S/2021/PN Png dicoret dari Register Gugatan Sederhana;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Register : 10-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 33/G/2017/PTUN.PTK. Tanggal 18 Januari 2018 — SURYATI, Dkk. MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKAYANG, 2. PT. GCL INDO TENAGA diwakili oleh KE ZHAN
147 — 36
147 — 36
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sejumlah Rp. 414.000,- (Empat Ratus Empat Belas Ribu Rupiah);
Register : 21-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 47/G/2017/PTUN.Mdo Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
H. FADLI HASAN, ST. M.Si
Tergugat:
Ketua DPRD Kabupaten Gorontalo
193 — 91
H. FADLI HASAN, ST. M.Si
Tergugat:
Ketua DPRD Kabupaten Gorontalo
193 — 91
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI :
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat, Tentang objek sengketa belum final ;
DALAM POKOK SENGKETA :
- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar Biaya Perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 414.000,- (Empar ratus empat belas ribu rupiah),-
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0113/Pdt.G/2021/PA.Pml Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0021/Pdt.G/2021/PA.Pml Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
Register : 26-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 1/Pdt.G.S.Keb/2016/PN Rbg Tanggal 9 Nopember 2016 —
54 — 27
54 — 27
Menghukum Para Pemohon Keberatan dahulu Tergugat-Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Menguatkan Putusan Perkara Nomor : 1/Pdt.G.S/2016/PN Rbg;Menghukum Para Pemohon Keberatan dahulu TergugatTergugat untukmembayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.414.000, (empatratus empat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rembang pada hari : SELASA, tanggal 08 November 2016 oleh kamiANTYO HARRI SUSETYO, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, YUSTISIAHalaman 25 dari 26 Putusan No.1/Pdt.G.S.Keb/2016/PN RbgPERMATASARI, SH., dan DWI
LOGOS woeeeececeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeseeeeeaeeeseaeeaeeaesaeesaeeeseaneaseaeeaeeas Rp. 3.000,JUMLAH Rp.414.000,(Empat Ratus Empat Belas Ribu Rupiah)Halaman 26 dari26 Putusan No.1/Pdt.G.S.Keb/2016/PN Rbg
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 140/Pid.B/2019/PN Bln Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SURYO KADARGONO, SH.
2.MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
YUDIANSYAH bin YUSMIANI alm
77 — 21
1.SURYO KADARGONO, SH.
2.MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
YUDIANSYAH bin YUSMIANI alm
77 — 21
2019 total yangdibayar Rp 2.873.000, Toko Ali yang beralamat di Pasar Harian Batu Licin No Faktur186538 tanggal 24 Januari 2019 total yang dibayar Rp 1.848.000, Toko Mila Hj.Norhamidah yang beralamat di JalanTransmigrasi Batu Licin No Faktur 186636 tanggal 25 Januari 2019total yang dibayar Rp 84.000 Toko Veiling yang beralamat di Samp.Suryajaya Almn PlajauBatu Licin No Faktur 184258 tanggal 21 Desember 2018 total yangdibayar Rp 38.835,; No Faktur 186115 tanggal 18 Januari 2019 totalyang dibayar Rp 414.000
beralamat di Pasar Harian Batu Licin No Faktur186538 tanggal 24 Januari 2019 total yang dibayar Rp 1.848.000, Toko Mila Hj.Norhamidah yang beralamat di JalanTransmigrasi Batu Licin No Faktur 186636 tanggal 25 Januari 2019total yang dibayar Rp 84.000 Toko Veiling yang beralamat di Samp.Suryajaya Almn PlajauBatu Licin No Faktur 184258 tanggal 21 Desember 2018 total yangdibayar Rp 38.835,; No Faktur 186115 tanggal 18 Januari 2019 totalHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Binyang dibayar Rp 414.000
total yangdibayar Rp 2.873.000, Toko Ali yang beralamat di Pasar Harian Batu Licin No Faktur186538 tanggal 24 Januari 2019 total yang dibayar Rp 1.848.000, Toko Mila Hj.Norhamidah yang beralamat di Jalan TransmigrasiBatu Licin No Faktur 186636 tanggal 25 Januari 2019 total yangdibayar Rp 84.000,* Toko Veiling yang beralamat di Samp.Suryajaya Almn PlajauBatu Licin No Faktur 184258 tanggal 21 Desember 2018 totalyang dibayar Rp 38.835,; No Faktur 186115 tanggal 18 Januari2019 total yang dibayar Rp 414.000
Register : 28-01-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 551/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Juli 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 5
5 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 414.000,- ( Empat ratus empat belas ribu rupiah ).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 414.000, ( Empat ratusempat belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 05 Juli 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1431 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 887/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg PEMOHON LAWAN TERMOHON
1 — 4
1 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah)
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal29 Juli 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1430 H., olehkami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.MASITAH dan Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, serta Dra.
Register : 10-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 4/G/2020/PTUN.MDN Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
SRI WITIYA
Tergugat:
DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN
103 — 100
SRI WITIYA
Tergugat:
DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN
103 — 100
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah)
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pid.B/2015/PNYyk Tanggal 10 Februari 2015 —
48 — 21
48 — 21
Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------- Uang tunai Rp.414.000;------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.1.322.000;------------------------------------------------Dirampas untuk negara;------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Hand Phone Polytron warna hitam ;-----------------------Dirampas untuk dimusnahkan;----------------------------------------------------
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunaiRp.414.000;e Uang tunai sebesarRp.1.322.000;Dirampas untuk negara;222e 1 (satu) buah Hand Phone Polytron warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan 4.
/PN Yyk.demikian kesempatan untuk menang dalamperjudian togel HONGKONG tersebut hanyalahbergantung kepada peruntungan belaka;e Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Desember2014 = sekira pukul 21.30 wib di JatimulyoRT.23 RW.05 Kelurahan Kricak, KecamatanTegalrejo, Yogyakarta terdakwa ditangkap olehpetugas polisi dari Polsekta Tegalrejo Yogyakartaketika digeledah petugas menemukan danmenyita barang buktiberupa :e 1 (satu) buah Hand Phone Polytron warnahitam je Uang tunaiRp.414.000;e Uang tunai sebesarRp
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.Bkt Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adrisman bin Alimus) terhadap Penggugat ( Widia Permata Sari binti Zulkifli ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000,- ( empat ratus empat belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal13 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1442 Hijriyah,oleh Amrizal, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Meterai Rp 10.000, Jumlah Rp 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor .429/Pdt.G/2021/PA. BktHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor .429/Pdt.G/2021/PA. Bkt
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Anwar) terhadap Penggugat (Siti Rohani binti Abubakar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 22 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 414.000, (empat ratus empat belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.ROIHAN, S.H. dan Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No. 663/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kar.
Register : 27-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Plp Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Lahuddin
2.Hanisa
63 — 16
1.Lahuddin
2.Hanisa
63 — 16
FURQAAN LAHUDDIN;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah);11Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 olehMAHIR SIKKI ZA, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Palopo selaku Hakim Tunggal,yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan didibantu oleh SRI MARYATI,S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Palopo, dan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,SRI MARYATI,S.H MAHIR
Biaya Materal : Rp. 6000, +Jumlah = Rp. 414.000,(Empat ratus empat belas ribu rupiah)
Register : 12-10-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4099/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Maret 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah)
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000, (empat ratusempat belas ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H.dan Dra.
Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 670/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg PEMOHON LAWAN TERMOHON
2 — 2
2 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah)
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000, (empat ratus empatbelas ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 27 Juli 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1430 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs.