Ditemukan 965 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 11-09-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 365/PID/2013/PT.MDN
JULIANA BR. SIMBOLON ALS. JULI
147
  • sabusabu tibatiba datang petugas Kepolisian yang sebelumnyasudah mengintai perbuatan terdakwa dan temantemannya, kemudian terdakwa ,saksi Ade Syahputra Als Asep dan Saksi Fery Fadilah ditangkap, kemudianditemukan barang bukti , dan selanjutnya barang bukti berupa 5 (lima) bungkuskecil Narkotika jenis sabu, 4 (empat) bungkus lebih kecil Narkotika jenis sabu, (satu) kaca pembakar sabu, 3 (tiga) buah mancis, 60 (enam puluh) lembar plastikobat, 1 (satu) botol plastik larutan lasegar, uang kontan Rp.52.000
    Menetapkan Barang bukti berupa : 5 (ima) bungkus lebih kecil narkotika jenis sabusabu, 4 (empat) bungkuslebih kecil narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) kaca pembakar sabu, 3 (tiga)buah mancis, 60 (enam puluh) lembar plastik obat, 1 (satu) botol plastiklarutan Lasegar, Uang kontan Rp. 52.000,(lima puluh dua ribu rupiah), 4(empat) buah handphone, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario BK4592 VAD, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X tanpa platNomor Polisi ............Nomor Polisi, dijadikan
    dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) bungkus lebih kecil narkotika jenis sabusabu, 4 (empat)bungkus lebih kecil narkotika jenis sabusabu, (satu) kaca pembakarsabu, 3 (tiga) buah mancis, 60 (enam puluh) lembar plastik obat, (satu)botol plastik larutan Lasegar, Uang kontan Rp. 52.000
Register : 29-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0467/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 4 Januari 2017 — - Pemohon I vs Pemohon II
178
  • Salinan Penetapan No. 0467/Padt.P/2016/PA Bjm.Salinannikahnya bernama Robert Krisna Mahar dengan mahar berupa uangsebesar 52.000, (Lima puluh dua ribu rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama:a. Suriansyah.b. Nopri Yadi Nugraha Putra;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5.
    Zaini;Saksinya bernama Suriansyah dan Nopri Yadi Nugraha Putra denganmahar berupa uang sebesar Rp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram danselama ini tidak pernah bercerai atau pindah agama;Selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada orang yangmenggugat perkawinan mereka;Pemohon dan Pemohon Il mempunyai 1 orang anak yang bernamaCynthia Monifa Ratu Maulana binti Muhammad Maulana;Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perkara ini untuk mendapatkanbuku
    Saksinya bernama Suriansyah dan Nopri Yadi Nugraha Putra denganmahar berupa uang sebesar Rp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);i. Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram danselama ini tidak pernah bercerai atau pindah agama;j. Selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada orang yangmenggugat perkawinan mereka;k. Pemohon dan Pemohon Il mempunyai 1 orang anak yang bernamaCynthia Monifa Ratu Maulana binti Muhammad Maulana;1.
Register : 05-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 19/P/FP/2019/PTUN.SBY
Tanggal 6 Januari 2020 — Pemohon:
LISA RACHMAT, S.H
Termohon:
LURAH KEPUTIH
148122
  • Keterangan Riwayat Tanah ;
  • Kutipan Register Letter C ;
  • Penandatanganan Surat Pernyataan Fisik dan Yuridis Bidang Tanah ;
  • Balik nama dan pencatatan di buku Letter C melalui peralihan ;
  • Surat Tanah yang hilang/perubahan karena salah penulisan ;
  • Berdasarkan Letter C No. 478/Petok D No. 1136, Persil No. 111 a/75, Klas dt.II seluas 52.000

    Penerbitan surat tanah yang hilang/perubahan karena salahpenulisan ; Berdasarkan Leter C No. 478/Petok D No. 1136, Persil No. 111 a/75,Kelas Ill, seluas 52.000 M* atas nama Lisa Rachmat guna mengajukanKonversi/Permohonan Hak ke BPN Surabaya II ;Il. Kewenangan Mengadili : 1.
    Penerbitan surat tanah yang hilang/perubahan karena salah penulisan ;Halaman 13 dari 53 Halaman Putusan Perkara Nomor : 19/P/FP/2019/PTUN.SBY.142) Letter C No. 478/Petok D No. 1136, Persil No. 111 a/75, Klas Ill,seluas 52.000 M?
    alasan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah pemilik tanah berdasarkan Letter C No. 478/Petok D No. 1136, Persil No. 111 a/75, Klas dt.Il, seluas 52.000 M?
    Penerbitan surat tanah yang hilang/perubahan karena salah ketik ;Halaman 43 dari 53 Halaman Putusan Perkara Nomor : 19/P/FP/2019/PTUN.SBY.44Berdasarkan Letter C No. 478/Petok D No. 1136, Persil No. 111 a/75, Klas dt.Il,seluas 52.000 M?
    Surat Tanah yang hilang/perubahan karena salah penulisan ;Berdasarkan Letter C No. 478/Petok D No. 1136, Persil No. 111 a/75, Klasdt.ll seluas 52.000 M? atas nama Lisa Rachmat guna mengajukanKonversi/Permohonan Hak ke BPN Kota Surabaya II di Surabaya ;3.
Putus : 29-04-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1798 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 April 2011 — Ir. JULIANUS HINHON LOMO
4619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1798 K/Pid.Sus/2010 1 Snellen Chart Paper 1 BH 17.000 17.0002 Thermometer Axial 3 BH 21.000 63.0003 Timbangan Digital Dewasa cap. 150 Kg 1 BH 1.671.000 1.671.0004 Kaca mulut datar no. 4 SS 3 BH 52.000 156.0005 Pincet Gigi 3 BH 123.000 369.0006 Sonde lengkung SS 3 BH 61.000 183.0007 Sonde lurus SS 3 BH 61.000 183.0008 Gunting Pembalut Lister 18 cm SS 1 BH 246.000 246.0009 Kain pembalut segitiga Mitella 5 BH 52.000 260.00010 Spalk kayu 1 BH 69.000 69.00011 Folding Stretcher 1 UT 5.716.000 5.716.00012
    = Tangkai untuk kaca mulut 3 BH 52.000 156.00013 Turning fork 512 Hz 1 BH 1.372.000 1.372.00014.
    104.00059 Sonde lengkung ss 1 BH 61.000 61.00060 Kain pembalut segitiga 3 BH 52.000 156.00061 Tungkai kaca untuk kaca mulut 2 BH 52.000 104.00062 Korentang penjepit sponge foester 25 1 BH 263.800 263.800 cm ss Hal. 26 dari 78 hal.
    Kain pembalut segitiga Mitella 5 BH 52.000 260.00010 Spalk kayu 1 BH 69.000 69.00011 Folding Stretcher 1 UT 5.716.000 5.716.00012 Tangkai untuk kaca mulut 3 BH 52.000 156.00013 Turning fork 512 Hz 1 BH 1.372.000 1.372.00014 Kaca kepala 1 BH 659.000 659.00015 Palu pengukur reflek Taylor 20 cm 1 BH 105.500 105.50016 Stature meter 1 BH 140.500 140.50017 Speculum hidung Lempert SS 1 BH 228.600 228.60018 Speculum telinga 1 BH 228.600 228.60019 Stethoscope Cardiologist 1 BH 211.000 211.00020 Sudip Logam
    104.00059 Sonde lengkung ss 1 BH 61.000 61.00060 Kainpembalut segitiga 3 BH 52.000 156.00061 Tungkai kaca untuk kaca mulut 2 BH 52.000 104.00062 Korentang penjepit sponge foester 25 1 BH 263.800 263.800cm ssJUMLAH 28.296.850 Jo.Dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebut menguntungkan diri sendiriatau suatu koorporasi yakni CV.
Putus : 17-01-2008 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 385/Pid.B/2007/PN Kbm
Tanggal 17 Januari 2008 — Runtung Sagiri bin Karso Prawiro
227
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang Tunai sebesar Rp. 52.000 , - ( Limapuluhdua ribu rupiah ) dirampas untuk Negara dan 1(satu) Set kartu Remi berjumlah 52 biji, dirampas untuk dimusnakan ; 6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang buktiberupa : Sebuah kartu Remi satu set sejumlah 52 biji dirampas untuk dimusnakan Uang tunai Rp. 52.000, ( Limapuluh dua ribu rupiah ) dirampas untuka4.
    Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar pada hari Jumat,tanggal 16 Nopember 2007 kurang lebihjam 15.30 WIB, di sebuah ruang dekat WC agen Bus Damri Terminal BusKebumen karena Para Terdakwa telah melakukan Judi jenis Remidengan menggunakan taruhan vang ; Bahwa benar para terdakwa dalam permainan Judi tersebut adalahRuntung Sagiri, Samet Suwardi dan Arjoni Putra; Bahwa benar saksi telah mengankan barang bukti berupa satu set karturemi dan vang tunaisebesar Rp. 52.000
    temanbermain yaitu Terdakwa Slamet dan Runtung Sagiri ; Bahwa benar yang digunakan adalah tempat umum ; Bahwa benar waktu difangkap Terdakwa menang Rp.3000, dari modalRp.21.000 , ; Bahwa benar dalam permainan judi tersebut bersifat untunguntungandan tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa Terdakwa membenar barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa : Sebuah kartu Remi satu set sejumliah 52 biji dan VangtTunai Rp. 52.000
    Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkara ini paraterdakwa berada dalam tahanan, oleh karena itu lamanya para terdakwaberada dalam tahanan tersebut harus dikurangi selurunnya terhadaplamanya pidana penjara yang dijatuhkan; ones Menimbang, bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan ini, agarpara Terdakwa tidak melarikan diri atau mengulangi perbvatannya makaharusilah diperintahkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : Uang Tunaisebesar Rp. 52.000
    Memerintahkan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 52.000 , ( Limapuluhdua ribu rupiah ) dirampasuntuk Negara dan 1(satu) Set kartu Remi berjumlah 52 biji, dirampasUntuk dimusnakan ;6.
Register : 19-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 471/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
I Gusti Ngurah Darma Yuda
Tergugat:
Gede Darma alias Gede Darmadi
3518
  • Pembelian pertama: Pada tanggal 15 Februari 2016 Tergugat membeli BibitAyam Petelur dari Penggugat sebanyak 700 (tujuh ratus) ekor, denganharga Rp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) per ekor, sehingga nilaipembelian atas Bibit Ayam Petelur tersebut adalah sebesar Rp 36.400.000,(tiga puluh enam juta empat ratus ribu rupiah);b.
    Pembelian kedua: Kemudian pada tanggal 15 Februari 2016 Tergugatmembeli lagi Bibit Ayam Petelur dari Penggugat sebanyak 902 (sembilanratus delapan puluh dua) ekor, dengan harga Rp 52.000, (lima puluh duaribu rupiah) per ekor, sehingga nilai pembelian atas Bibit Ayam PetelurHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 471/Pdt.G/2017/PN.Sgrtersebut adalah sebesar Rp 46.904.000, (empat puluh enam juta sembilanratus empat ribu rupiah);3.
    Penggugat, maka yang menjadi titik sengketa dalam perkara ini adalah bahwaTergugat tidak membayar/melunasi pembelian Bibit Ayam Petelur senilai Rp.79.560.000,(tujuh puluh Sembilan juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 15 Februari 2016 Tergugat telah membeli Bibit Ayam Petelurkepada Penggugat berturutturut sebanyak 2x pembelian, yaitu yang pertamasebanyak 700 (tujuh ratus) ekor, dengan harga Rp.52.000
    , (lima puluh dua ribu rupiah)perekor sehingga nilai pembelian atas Bibit Ayam Petelur tersebut sebesar Rp36.000.000, (tiga puluh enam juta empat ratus ribu rupiah), pembelian kedua Tergugatmembeli lagi Bibit Ayam Petelur tersebut sebanyak 902 (Sembilan ratus dua) ekor,dengan harga Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) per ekor, sehingga nilaipembelian atas bibit Ayam Petelur tersebut adalah sebesar Rp.46.904.000, (empatpuluh juta sembilan ratus empat ribu rupiah);Bahwa kemudian terjadi kekeliruan
Register : 06-11-2007 — Putus : 28-12-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 177/Pdt.G/2007/PTA.Bdg
Tanggal 28 Desember 2007 — Pembanding V Terbanding
2212
  • Menghukum Pembanding untuk membayar biayaperkara pada peradilan tingkat banding sebesarRp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah); Demikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Tingkat Banding pada hariJumat tanggal 28 bulan DESEMBER Tahun 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 18 bulan DZULQADAH Tahun1428 Hijriyah oleh kami Drs. H UHA NASUCHA Hakim Tinggiyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBandung sebagai Hakim Ketua Majelis,. Drs. H. ADAMMURTAQI. dan Drs. H.
    Rp. 52.000,WakilUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Agama BandungDrs. H. DEDEN NAZMUDIN, SH
Register : 31-05-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 98/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 31 Juli 2012 — PARNINGOTAN MANURUNG Bin J. MANURUNG, TRADA SIAHAAN Bin J. SIAHAAN, RUDIUS SILALAHI Bin M. SILALAHI, PIKTOR TAMPUBOLON Bin P. TAMPUBOLON
247
  • TAMPUBOLON sertabarangbukti berupa uang kertas sebesar Rp. 328.000,, 1 (satu) buah Gelas warna putih yang berisikan uang sejumlah Rp. 52.000, serta kartu remi sebanyak 108 (seratus delapan) lembar berwarna biru, setelah para terdakwa terdakwa I.PARNINGOTAN MANURUNG BIN J. MANURUNG (alm), Terdakwa II. TRADA SIAHAAN BIN J. SIAHAAN (Alm), Terdakwa UI. RUDIUS SILALAHI BIN M. SILALAHI, terdakwa IV PIKTOR TAMPUBOLON BIN P. TAMPUBOLON ditangkap lalu diamankan di polsek pauh kemudian para terdakwa I.
    TAMPUBOLON sertabarangbukti berupa uang kertas sebesar Rp. 328.000,, 1 (satu) buah Gelas warna putih yang berisikan uang sejumlah Rp. 52.000, serta kartu remi sebanyak 108 (seratus delapan) lembar berwarna biru, setelah para terdakwa terdakwa I. PARNINGOTAN MANURUNG BIN J. MANURUNG (alm)TerdakwaII.TRADA SIAHAAN BIN J. SIAHAAN (Alm), Terdakwa UI. RUDIUS SILALAHI BIN M. SILALAHI, terdakwa IV PIKTOR TAMPUBOLON BIN P. TAMPUBOLON ditangkap lalu diamankan di polsek pauh kemudian para terdakwa I.
    TAMPUBOLON sertabarangbukti berupa uang kertas sebesar Rp. 328.000,, 1 (satu) buah Gelas warna putih yang berisikan uang sejumlah Rp. 52.000, serta kartu remi sebanyak 108(seratus delapan) lembar berwarna biru, setelah para terdakwa terdakwa I. PARNINGOTAN MANURUNG BIN J. MANURUNG (alm)TerdakwaII. TRADA SIAHAAN BIN J. SIAHAAN (Alm), Terdakwa UI. RUDIUS SILALAHI BIN M. SILALAHI, terdakwa IV PIKTOR TAMPUBOLON BIN P. TAMPUBOLON ditangkap lalu diamankan di polsek pauh kemudian paraterdakwa I.
    Bahwa saat itu dalam gelas yang disediakan Saksi Jadu Belma Silalahitersebut sudah terkumpul uang sebanyak Rp.52.000, (lima puluh duaribu rupiah).
    Bahwa saat itu dalam gelas yang disediakan Saksi Jadu Belma Silalahitersebut sudah terkumpul uang sebanyak Rp.52.000, (lima puluh duaribu rupiah).Bahwasekitarpukul 21.00 wib, pada saat Terdakwabersamasamadengan Terdakwa Piktor Tampubolon, Terdakwa Rudius Silalahi dan Terdakwa Trada Siahaan sedang bermain kartu LENG, Saksi ANTON PURWANTO Bin DARMANSAH membeli beras di warung Saksi Jadu Belma Silalahi dan melihat Terdakwa, Terdakwa Piktor Tampubolon,Terdakwa Rudius Silalahi dan Terdakwa Trada Siahaan
Register : 29-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Klk
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
HARTONO Als UNU Bin HALIL Alm
223
  • bukti berupa :
    • 5 (lima) bungkus plastik yang di dalamnya berisi Narkotika jenis Sabu dengan berat kristal 3,53 (tiga koma lima puluh tiga) gram;
    • 1 (satu) buah alat hisap pipa kaca;
    • 1 (satu) buah sedotan plastik warna putih;
    • 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna (sebagai tempat Narkotika jenis sabu);
    • 1 (satu) buah dompet warna hitam;

    Dirampas untuk dmusnahkan;

    • Uang tunai sejumlah Rp. 52.000
      Memerintahkan agar barang bukti berupa :1) 5 (lima) Bungkus Plastik yang didalamnya berisi Narkotika JenisSabu dengan berat kristal 3,53 (tiga Koma lima puluh tiga) Gram;2) 1 (Satu) buah Alat Hisap pipa kaca;3) 1 (Satu) buah sedotan plastik warna putih;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN KIk4) 1 (Satu) buah kotak rokok sampoerna (Sebagai tempat Narkotikajenis sabu);5) 1 (Satu) buah Dompet Warna Hitam;Dirampas untuk dmusnahkan6) Uang Tunai sejumlah Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah
      Setelah itu terdakwadiamankan, lalu dilakukan penggeledahan badan dan dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket shabu, 1 (Satu) buah pipet kaca,1 (Satu) buah sedotan plastic warna putih, 1 (Satu) buah kotak rokok sampoernamerah, 1 (Satu) buah dompet warna hitam, uang tunai Rp. 52.000, (lima puluhdua ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone Android merk Oppo.
      HARTONOuntuk dilakukan tes urine dengan hasil positif, dari penggeledahan padabadan ditemukan satu buah dompet warna hitam, uang tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merekOppo; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin memiliki / menguasai narkotika; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi AMSI KHOIRUL ISTIGHFAR: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut
      HARTONOuntuk dilakukan tes urine dengan hasil positif, dari penggeledahan padabadan ditemukan satu buah dompet warna hitam, uang tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merekOppo; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin memiliki / menguasai narkotika; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya
      Pid.Sus/2021/PN KIk yang diduga0,95 gram 0,41gramsabu (plastik) (plastik) Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada persidangan mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 5 (lima) bungkus plastik yang di dalamnya berisi Narkotika jenis Sabudengan berat kristal 3,53 (tiga koma lima puluh tiga) gram; 1 (Satu) buah alat hisap pipa kaca; 1 (Satu) buah sedotan plastik warna putih; 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna (Sebagai tempat Narkotika jenissabu); 1 (Satu) buah dompet warna hitam; Uang tunai sejumlah Rp. 52.000
Register : 02-10-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 14 September 2015 — H. Ariefizar Rz Bin Alm Razali Arif
7431
  • 80.000 5 400.00014 Sirah Sahabat 55.000 5 275.00015 Smart Healing 32.000 5 160.00016 Smart Solving 49.000 5 245.00017 Gerilya Di Serambi Mekkah 25.000 5 125.00018 lbu Bertanya Dokter Anak Menjawb 21.000 5 105.00019 Jagalah Allah Niscaya Dia Menjagamu 14.000 5 70.00020 Kisah Para Pastur Masuk Islam 45.000 5 225.00021 Kisah Sukses Pebisnis Muslimah 23.000 5 115.00022 Malang Nian Orang Yang Tidak Shalat 18.000 5 90.00023 Menangis Karena Takut Kepada Allah 15.000 5 75.00024 Mengapa Saya Masuk Islam 52.000
    8.000 8 64.000102 Sembilan Pendekar Hadits 30.000 8 240.000103 Siapa Yang Layak Sebagai Pembuat Hukum 13.000 8 104.000104 Strategi Pendidikan Negara Khilafah 10.000 8 80.000105 Studi Tentang Ushul Fikih 20.000 8 160.000106 Uang Kertas VS Uang Dinar Dirham 15.000 8 120.000107 mengenal Sistem Islam dari AZ 45.000 8 360.000108 Palestina Akar Masalah & Solusinya 8.000 8 64.000109 Ahkamus Sholah 65.000 8 520.000110 Bisnis Islam & Kritik Bisnis Kapita 70.000 8 560.000114 Diskursus Islam Politik Spiritual 52.000
    114.000 5 570.000153 Membumikan Al Quran 99.000 5 495.000154 Mencari Tuhan 79.000 5 395.000155 = Mekjizat Shalat Malam 37.000 5 185.000156 Mutiara Shalat Berjamaan 33.500 5 167.500157 ~=Paradigma Islam 169.000 5 845.000158 Perang Tiga Triliun Dolar 49.000 5 245.000159 Puasa Sebagai Terapi 39.000 5 195.000160 Rahasia Kaum Falasha 52.000 5 260.000161 Revolusi lQ/EQ/SQ 114.000 5 570.000162 Saat Tuhan Menyapa Hatimu 38.500 5 192.500163 Saatnya Muslim Bicara 44.500 5 222.500164 Secercah Cahaya llahi 99.500
    Cara Cepat & Mudah Membuat Website 48.000 12 576.00033 Filsafat IImu Komunikasi 33.000 12 396.00035 Wawancara Komunikasi 35.000 18 630.00036 Filsafat IImu Komunikasi 33.000 12 396.00037 Media Relations 52.000 18 936.00038 Teknik Menulis Berita & Future 39.000 12 468.00039 Rumah Iklan 65.000 5 325.00040 Prasangka & Konflik 49.500 18 891.00041 Pengantar Teknologi Informasi 79.800 12 957.60042 Jago TIK SMP 28.000 12 336.00043 Sejarah Sosial Media 75.000 18 1.350.00044 DasarDasar Logika 26.000 12 312.00045
    114.000 5 570.000153 /Membumikan Al Quran 99.000 5 495.000154 Mencari Tuhan 79.000 5 395.000155 Mekjizat Shalat Malam 37.000 5 185.000156 Mutiara Shalat Berjamaan 33.500 5 167.500157 Paradigma Islam 169.000 5 845.000158 Perang Tiga Triliun Dolar 49.000 5 245.000159 Puasa Sebagai Terapi 39.000 5 195.000160 /Rahasia Kaum Falasha 52.000 5 260.000161 Revolusi Q/EQ/SQ 114.000 5 570.000162 Saat Tuhan Menyapa Hatimu 38.500 5 192.500163 Saatnya Muslim Bicara 44.500 5 222.500164 Secercah Cahaya Ilahi 99.500
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 356/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 31 Agustus 2016 — 1. BANJAR PARULIAN SILALAHI 2. L. SIRJONI MANIHURUK 3. JONTAR MANULLANG
236
  • Sirjoni Manihuruk Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) milik JontarManullang ;Dirampas untuk Negara ;4.
    puluh ribu rupiah) milik MARTUAPARULIAN SIJABAT Als MARTIN, 1 (satu) unit HP merek Samsung warna putihbeserta kartu. simpati nomor 081361437446 dan uang tunai sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) milik BANJAR PARULIAN SILALAHI, 1 (satu)unit HP merek samsung warna hitam beserta kartu simpati nomor082165189701 dan uang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) milikL.SIRJONI MANIHURUK, serta 1 (satu) unit HP merek X2 warna hitam besertakartu simpati nomor 081260155443 dan uang tunai sebesar Rp.52.000
    puluh ribu rupiah) milik MARTUAPARULIAN SIJABAT Als MARTIN, 1 (satu) unit HP merek Samsung warna putihbeserta kartu. simpati nomor 081361437446 dan uang tunai sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) milik BANJAR PARULIAN SILALAHI, 1 (satu)unit HP merek samsung warna hitam beserta kartu. simpati nomor082165189701 dan uang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) milikL.SIRJONI MANIHURUK, serta 1 (satu) unit HP merek X2 warna hitam besertakartu simpati nomor 081260155443 dan uang tunai sebesar Rp.52.000
    Sirjoni Manihuruke Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) milik JontarManullang ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 356/Pid.B/201 6/PN.BnjBahwa Pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 21.50 Wibbertempat di rumah saksi Martua Parulian Sijabat Als Martin (terdakwadalam berkas terpisah) di Jalan Samanhudi Lingkungan KelurahanBinjai Estate Kecamatan Binjai Selatan
    Sirjoni Manihuruk;Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) milik JontarManullang ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwaterdakwa masingmasingsejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Binjai, pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2016, oleh kamiNurmala Sinurat, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Vivia Sitanggang, S.H.
Register : 05-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.DEWI INDRASARI, SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
AHMAD GAZALI Als AMAT Bin ZARKASI
267
  • UPIK sebagai pembeli dengan tangansebelah kirinya lalu saksi FIKRI RIZAL JANUARDI Als UPIK membayar sejumlahuang kepada Terdakwa sebesar Rp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) untukpembelian 4 (empat) butir obat somadril tersebut, selanjutnya pada saatHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Amt.Terdakwa dan saksi FIKRI RIZAL JANUARDI Als UPIK masih berada di warungtersebut datanglah anggota Sat. Res.
    UPIK sebagai pembeli dengan tangansebelah kirinya lalu saksi FIKRI RIZAL JANUARDI Als UPIK membayar sejumlahuang kepada Terdakwa sebesar Rp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) untukpembelian 4 (empat) butir obat somadril tersebut, selanjutnya pada saatTerdakwa dan saksi FIKRI RIZAL JANUARDI Als UPIK masih berada di warungtersebut datanglah anggota Sat. Res.
    04Kelurahan Antasari Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara, Terdakwa ditangkap karena kedapatan menjual obat somadril (logoPCC) yang tidak memiliki izin edar;Bahwa awal mulanya saksi mengamankan saksi FIKRI RIZAL JANUARDIyang sedang dalam keadaan mabuk di warung tersebut dan ditemukan 4(empat) butir obat somadril (logo PCC) di dalam saku celana depan sebelahkanannya;Bahwa saksi FIKRI RIZAL JANUARDI mendapatkan obat somadril (logoPCC) tersebut dengan cara membeli dari Terdakwa seharga Rp 52.000
    Jalil Gang Wildan RT. 04Kelurahan Antasari Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara, Terdakwa ditangkap karena kedapatan menjual obat somadril (logoPCC) yang tidak memiliki izin edar; Bahwa awal mulanya anggota kepolisian mengamankan saksi yang sedangdalam keadaan mabuk di warung tersebut dan ditemukan 4 (empat) butir obatsomadril (logo PCC) di dalam saku celana depan sebelah kanannya; Bahwa saksi mendapatkan obat somadril (logo PCC) tersebut dengan caramembeli dari Terdakwa seharga Rp 52.000
    Adapun saksi FIKRI RIZAL JANUARDImendapatkan obat somadril (logo PCC) tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa seharga Rp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) untuk 4 (empat)butir obat somadril (logo PCC) di dalam sebuah warung tertutup di Jl.Temanggung Jalil Gang Wildan RT. 04 Kelurahan Antasari Kecamatan AmuntaiTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara.
Register : 23-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2608/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa sekitar bulan Februari 2014, kondisi rumah tangga mulai terasatidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidakterobuka dalam urusan keuangan, serta Tergugat tidak bisa memberikannafkah lahir secara maksimal terhadap Penggugat, kecuali hanya Rp.52.000 (lima puluh dua ribu rupiah) perhari, dan itu tidak cukup untukkebutuhan rumah tangga;4.
    KUA Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Majalaya KabuptenKarawang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak sekarangdiasuh Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak bulan Pebruari 2014 Keduanya mulai terjadi pertengkarandisebabkan urusan ekonomi, Tergugat tidak maksimal memberi nafkahterhadap Penggugat, hanya sekitar Rp. 52.000
    dari 10 putusan Nomor2608/Pdt.G/2019/PA.Krw Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Majalaya KabuptenKarawang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak sekarangdiasuh Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak bulan Pebruari 2014 Keduanya mulai terjadi pertengkarandisebabkan urusan ekonomi, Tergugat tidak maksimal memberi nafkahterhadap Penggugat, hanya sekitar Rp. 52.000
Putus : 03-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 361/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 3 Mei 2016 — Nama : AGUNG MAULANA Tempat lahir : Mata Pao Umur/ Tgl.lahir : 19 Tahun/ 09 Agustus 1997 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun I Pematang Ganjang Kecamatan Sei Rampah Kab. Serdang Bedagai/ Desa Perbarakan Dusun I Kec. Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang. Agama : Islam Pekerjaan : -
122
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK BK 5030 MAQ, 1 (satu) lembar SIM C dan uang tunai Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah), dikembalikan kepada pemiliknya ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli STNK BK.5030 MAQ, 1lembar SIMC dan uang tunai Rp.52.000, digunakan dalam berkas BAYUKURNIAWAN SITORUS ALS BAYU;4.
    melihat Terdakwa yang mengendarai sepeda motor merapat kesepeda motor saksi ENDANG FATMAWATI lalu mengambil tas milik saksiENDANG FATMAWATI dari kantong Tong Depan sepeda motor saksiENDANG FATMAWATI;Bahwa saksi melihat saksi ENDANG FATMAWATI berteriak karena tasnyadiambil Terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbukti berupa 1 (satu) lembar asli STNK BK.5030 MAQ, 1 lembar SIMC dan uang tunaiRp.52.000
    perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa berada dalam tahanan makapidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa seluruhnya akan dikurangkan dari masatahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;12Menimbang, bahwa oleh karena lamanya Terdakwa dijatuhi pidana lebih lamadari masa tahanan yang telah dijalani olen Terdakwa maka Majelis Hakim menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) lembar asli STNKBK.5030 MAO, 1 lembar SIMC dan uang tunai Rp.52.000
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK BK 5030 MAQ, 1 (satu) lembar SIM C dan uang tunai Rp.52.000., (lima puluh dua ribu rupiah), dikembalikan kepada pemiliknya ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM, pada hari Selasatanggal 3 Mei 2016, oleh kami, Saut Maruli Tua Pasaribu.,SH.
Register : 28-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 105/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Aguinaldo Marbun, SH
Terdakwa:
Erik Milala
584
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) blok kupon togel berisi angka tebakan togel; 1 (Satu) set rekap togel:; 1 (Satu) buah pulpen.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    selaku anggota Kepolisiandari Polsek Payung melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi jenis togel disebuah kedaiKopi.Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti yang dipergunakan oleh terdakwa dalam melakukan permainan judijenis togel, antara lain 1 (Satu) blok kupon togel berisikan angkaangkatebakan, 1 (satu) set rekap togel, 1 (Satu) buah pulpen dan uang tunaisebesar Rp 52.000
    Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti yang dipergunakan oleh terdakwa dalam melakukan permainan judiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Kbjjenis togel, antara lain 1 (Satu) blok kupon togel berisikan angkaangkatebakan, 1 (satu) set rekap togel, 1 (Satu) buah pulpen dan uang tunaisebesar Rp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) dan seluruh barangbukti tersebut telah dilakukan penyitaan dari terdakwa.Bahwa terdakwa dalam menawarkan atau memberikan kesempatankepada
    Wibbertempat di Desa Batu Karang Kecamatan Payung Kabupaten Karotepatnya dikedai kopi Rumah Kuta;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukan perjudian jenis togelditempat yang dapat dikunjungi oleh khalayak umum yaitu disebuah kedalkopi di Desa Batu Karang Kecamatan Payung Kabupaten Karo;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) blok kupon togel berisikan angkaangka tebakan, 1 (satu) setrekap togel, 1 (Satu) buah pulpen dan uang tunai sebesar Rp 52.000
    Kabupaten Karo tepatnya dikedai kopiRumah Kuta;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Kbj Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukan perjudian jenis togelditempat yang dapat dikunjungi oleh khalayak umum yaitu disebuah kedalkopi di Desa Batu Karang Kecamatan Payung Kabupaten Karo; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) blok kupon togel berisikan angkaangka tebakan, 1 (satu) setrekap togel, 1 (Satu) buah pulpen dan uang tunai sebesar Rp 52.000
Register : 11-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 34/Pid.B/2015/PN.TTN
Tanggal 22 April 2015 — APRIADI Alias SIMENG Bin SUNARDI
505
  • delapan) bungkus, UMild 10 (sepuluh) bungkus, Marlboro 2 (dua) bungkus, dan Surya Pro Mild 2 (dua)bungkus, sedangkan terdakwa Afriadi langsung menuju kamar tidur saksi korban, setelahsampai didalam kamar terdakwa menghidupkan lampu dan membuka laci yang ada di4tempat tidur dan dari dalam laci tersebut terdakwa mengambil (satu) buah gelangtembaga dan 1 (satu) buah cincin suasa seberat 6,2 gram bermata merah muda, laluterdakwa mengangkat kasur dan dari bawah kasur terdakwa mengambil uang sebesar Rp.52.000
    terdakwa Rahmat Muazir juga masukke dalam kamar, lalu terdakwa Afriadi dan Rahmat Muazir memeriksa kembali lemaridan kotak Handphone yang ada di atas lemari namun tidak menemukan apaapa,terdakwa kemudian keluar melalui pintu belakang ruko saksi Husen Bin Muhammad dankeluar dari tempat tersebut melalui dapur, selanjutnya terdakwa Afriadi dan RahmatMuazir berjalan menyusuri pematang sawah menuju SD Jambo Manyang, sesampainyadi SD tersebut terdakwa Afriadi Alias Simeng menyerahkan uang sebesar Rp. 52.000
    dan saksi pada saat itu menuju ke tempat saksi korban biasanyaberjulan dan mengambil uang yang ada di dalam laci jualan sebesar Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), dan 8 (delapan) bungkus rokokSampoerna Mild, 10 (sepuluh) bungkus rokok UMild, 2 (dua) bungkus rokokMarlboro dan 2 (dua) bungkus rokok Surya Pro Mild;= Bahwa sepengetahuan saksi terdwka telah mengambil (satu) buah gelangtembaga warna emas, (satu) buah cincin suasa bermata merah muda serta uangdi bawah kasur sebesar Rp. 52.000
    saksi Rahmat Muazir Bin Darmi pada saat itu menuju ke tempatsaksi korban biasanya berjulan dan mengambil uang yang ada di dalam lacijualan sebesar Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), dan 8(delapan) bungkus rokok Sampoerna Mild, 10 (sepuluh) bungkus rokok UMild,2 (dua) bungkus rokok Marlboro dan 2 (dua) bungkus rokok Surya Pro Mild;= Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) buah gelang tembaga warna emas, (satu) buah cincin suasa bermata merah muda serta uang di bawah kasur sebesarRp. 52.000
    saksi Rahmat Muazir BinDarmi pada saat itu menuju ke tempat saksi korban biasanya berjulan dan mengambiluang yang ada di dalam laci jualan sebesar Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima riburupiah), dan 8 (delapan) bungkus rokok Sampoerna Mild, 10 (sepuluh) bungkus rokokUMild, 2 (dua) bungkus rokok Marlboro dan 2 (dua) bungkus rokok Surya Pro Mild danterdakwa telah mengambil 1 (satu) buah gelang tembaga warna emas, (satu) buahcincin suasa bermata merah muda serta uang di bawah kasur sebesar Rp. 52.000
Putus : 16-05-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 294/Pid.B/2012/PN.Jr.
Tanggal 16 Mei 2012 — SUGIMIN Bin SUMADI; Dkk
9010
  • KAMIRAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 1 (satu) lembar beberan dan 1 (satu) set kartu remi dirampas
    Menyatakan Barang Bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 52.000,(lima puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 1(satu) lembar beberan dan 1 (satu) set kartu remi dirampas untukdimusnahkan;4.
    KAMIRAN tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga)bulan dan 10 (sepuluh) hari;e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara,sedangkan 1 (satu) lembar beberan dan 1 (satu) set kartu remidirampas untuk dimusnahkan
Register : 05-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 87/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ALDININGGAR PANDANWANGI, SH
2.Apriady, SH, MH
Terdakwa:
JUHRI Als IJUH Bin SUKRI
2516
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) keping papan kayu dengan panjang + 1M
    • 1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan RAJA GULA dan RUSNADI LEPASAN 4B berisikan beras dengan jumlah + 2 (dua) kaleng
    • Uang tunai sebesar Rp. 52.000
      Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) keping papan kayu dengan panjang + 1M; 1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan RAJA GULA danRUSNADI LEPASAN 4B berisikan beras dengan jumlah + 2 (dua)kaleng; Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) terdiridari :e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5000.
      Uang yang masih tersisa sekitar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah).Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali melakukan tindak pidana pencurian.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya salah dan menyesaliperbuatannya Serta tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa :3 (tiga) keping papan kayu dengan panjang + 1M;1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan RAJA GULA
      dan RUSNADILEPASAN 4B berisikan beras dengan jumlah + 2 (dua) kaleng;1 (Satu) buah sepeda pancal warna merah tanpa merk; danUang tunai sebesar Rp. 52.000, (Lima Puluh Dua Ribu Rupiah) terdiridari:e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah).e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5000, (Lima Ribu Rupiah).e 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 2000, (Dua Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka
      Uang yang masih tersisa sekitar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah).
      Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) keping papan kayu dengan panjang + 1M ; 1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan RAJA GULA danRUSNADI LEPASAN 4B berisikan beras dengan jumlah + 2 (dua)kaleng; Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) terdiridari :e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 5000, (lima ribu rupiah).e 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi RUSNADI, S.Sos
Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 9 Maret 2017 — pidana - ROHATI RAIS binti H.MUHAMAD RAIS
7911
  • saat kedapatanmengedarkan atau menggunakan uang palsu untuk pembayaran ; Bahwa Awalnya terdakwa datang untuk membeli 1 kg buah manggakepada pemilik toko saksi H.Maslin seharga Rp.25.000, setelah itu buahditimbang dan dimasukkan kedalam kantong kresek atau kantong plastickemudian terdakwa kembali memesan 1 kg buah jambu Kristal sehargaRp.27.000, setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan kedalam kantongHal 6 dari 17 halaman No. 50/Pid.B/2017/PN.Bks.kresek dan yang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.52.000
    palsuAnak saksi yang bernama Rudi mengamankan terdakwa saat kedapatanmengedarkan atau menggunakan uang palsu untuk pembayaran ;Bahwa Awalnya terdakwa datang untuk membeli 1 kg buah mangga kepadapemilik toko saksi H.Maslin seharga Rp.25.000, setelah itu buah ditimbangdan dimasukkan kedalam kantong kresek atau kantong plastic kemudianterdakwa kembali memesan 1 kg buah jambu Kristal seharga Rp.27.000,setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan kedalam kantong kresek danyang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.52.000
    pecahanRp.50.000, dan Sisca berkata Nih pegang dan simpan di pinggang setelah ituterdakwa pergi menuju toko buah .Bahwa Terdakwa menuju toko buah milik saksi H.Mislan untuk membeli 1 kgbuah mangga di toko milik saksi seharga Rp.25.000, setelah itu buahditimbang dan dimasukkan kedalam kantong kresek atau kantong palstikkemudian terdakwa kembali memesan 1 kg buah jambu Kristal sehargaRp.27.000, setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan ke dalam kantongkresek dan yang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.52.000
    kepada terdakwa uang palsu pecahan Rp.100.000sebanyak 3 lembar dan uang palsu pecahan Rp.50.000 sebanyak 8 lembarBahwa Terdakwa menuju toko buah milik saksi H.Mislan untuk membeli 1 kgbuah mangga di toko milik saksi seharga Rp.25.000, setelah itu buahditimbang dan dimasukkan kedalam kantong kresek atau kantong palstikkemudian terdakwa kembali memesan 1 kg buah jambu Kristal sehargaRp.27.000, setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan ke dalam kantongkresek dan yang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.52.000
    terdakwa uang palsu pecahan Rp.100.000sebanyak 3 lembar dan uang palsu pecahan Rp.50.000 sebanyak 8 lembar,laluTerdakwa membeli 1 kg buah mangga di toko milik saksi seharga Rp.25.000,Hal 13 dari 17 halaman No. 50/Pid.B/2017/PN.Bks.setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan kedalam kantong kresek atau kantongpalstik kKemudian terdakwa kembali memesan 1 kg buah jambu Kristal sehargaRp.27.000, setelah itu buah ditimbang dan dimasukkan ke dalam kantong kresekdan yang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.52.000
Putus : 10-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 213/Pid.B/2014/PN SKH
Tanggal 10 Desember 2014 — LOSO HARSONO BIN SAMTO WIYONO.: BUDI PRASETYO BIN HARJO SUKIRNO.: WINARDI BIN SAYO
4610
  • Pada waktubermain judi tersebut terdakwa LOSO HARSONO membawa uang modal sebesarRp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) namun karena kalah terdakwa LOSOHARSONO uangnya modalnya tinggal Rp.22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) saja,sedangkanterdakwa IIBUDI PRASETYO membawa uang modal untuk bermain judisebesarRp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa Ill WINARDImembawa uang modal untuk bermain judi sebesar Rp. 50.000, (lima puluh = riburupiah) sedangkan untuk saksi TUGIMAN yang punya rumah
    Pada waktu bermain judi tersebut terdakwa LOSO HARSONOmembawa uang modal sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah ) namunkarena kalah terdakwa LOSO HARSONO uangnya modalnya tinggal Rp.22.000,(dua puluh dua ribu rupiah) saja , sedangkan terdakwa Il BUDI PRASETYOmembawa uang modal untuk bermain judi sebesar Rp. 45.000, (empat puluh limaribu rupiah ) dan terdakwa III WINARDI membawa uang modal untuk bermain judisebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah ) sedangkan untuk saksi TUGIMINyang punya
    LOSO HARSONOmembawa uang modal sebesar Rp.52.000. (lima puluh dua ribu rupiah) namunkarena kalah terdakwa . LOSOQ HARSONO uangnya modalnya tinggalRp.22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) saja , sedangkan terdakwa II . BUDIPRASETYO membawa uang modal untuk bermain judi sebesar Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah ) dan terdakwa Ill .
    keenam sisi gambarHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN.SKH.blak anak dadu maka pemain tersebut menang dan akan mendapatkanbayaran uang sebesar uang taruhannya, Bandar akan membayar tiga kalilipat dari uang taruhan yang dipasang apabila gambar blak yang terdapatdimasingmasing anak dadu tersebut kembar tiga namun apabila tidakcocok gambarnya maka pemain tersebut kalah dan uang taruhannyamenjadi milik bandarnya .Bahwa pada waktu bermain judi tersebut terdakwa membawa uang modalsebesar Rp.52.000
    akan mendapatkan bayaranapabila taruhannya sesuai dengan gambar symbol yangmuncul pada salah satu sisi gambar symbol dadu tersebut;e Bahwa benar Bandar akan akan membayar tiga kali lipat daribesarnya uang taruhan pemasang bila gambar symbol yangmuncul pada dadu tersebut kembar tiga, Bandar akanmembayar dua kali lipat dari besarnya uang taruhanpemasang bila gambar symbol muncul hanya pada satudadu;e Bahwa benar pada waktu bermain judi tersebut terdakwa I.LOSO HARSONO membawa uang modal sebesarRp.52.000