641/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 641/Pdt.G/2018/PA.CbnaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSawasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojong gedeKabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 01 Februari 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Februari 2015, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxxxxxxxx tertanggal 01 Februari 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;2.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon(Termohon );Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Cbn3.

Zaenal Arifin, M.H Drs Supyan Maulani, M.SyHakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Cbn

641/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 HalPenggugat selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan (Bada Dukhul), sudahdikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama PENGGUGAT umur 6 tahun,dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 348/06/V1/2013, tanggal 02 Juni2013, yang dikeluarkan oleh kepala KUA xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXxx, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyataPutusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 12 Halsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Putusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 12 HalMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Kitab Al Anwar juz II halaman 55 :KasJl: LE jl Aye ol let ol jue jpet OleArtinya: Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian,Putusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 12 Hal2.

MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.Putusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 325.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

641/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2020/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXAXXAXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di XxXxXxXxXXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLebak.

Bahwa saat ini Termohon tidak diketahui keberadaannya, pihakkeluarga telah berusaha mencari namun tidak berhasil.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Rks Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil karena Pemohon sudahbersikeras ingin bercerai dengan Termohon.

AlQuran Surat AlBaqgarah ayat 227 :WIT ay w ~elt grow al Os GUbIllyo5e SlsHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.RksArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) Thalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.2. Ketentuan yang termaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204:cuwliollo 659 09 dirologin 2293 ol LY calis!

Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX )untuk menjatuhkan talak satu ray terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Rangkasbitung.Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Rks4.

Biaya meteral Rp 6.000.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.RksRp411.000.(empat ratus sebelas ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Mulyadi, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Rks

641/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Penggugat, Perempuan, WNI, Lahir di Tejakula, 1 Juli 1984, Agama Hindu,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat bertempat tinggaldi Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.Lawan :Tergugat, Laki laki, WNI, Lahir di

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untukmendaftarkan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanHalaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 641/Pdt.G/2019/PN SgrSipil Kabupaten Buleleng selama 60 (enam puluh) hari sejak putusan inisudah berkekuatan hukum tetap;5.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108KW130620140050,tertanggal 13 Juni 2014, antara Tergugat dengan Penggugat, kemudiandiberi tanda P1 ;Halaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 641/Pdt.G/2019/PN Sgr2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT100620140191,tertanggal 10 Juni 2014, atas nama Anak Penggugat dan Tergugat,kemudian diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Pernyataan antara Penggugat dengan Tergugat,kemudian diberi tanda P3 ;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 641/Padt.G/2019/PN SgrDemikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019, olehkami Mayasari Oktavia, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Made Gede TrisnaJaya Susila, S.H.,M.H. dan Nyoman Dipa Rudiana, S.E.,S.H.

Materai : Rp. 6.000,00;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 641/Pdt.G/2019/PN Sgr7. Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00; + Jumlah :Rp. 766.000,00;(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 641/Pdt.G/2019/PN Sgr

641/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2019/PA.Bjm & 2) 5 Mri, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak perkara :Muhammad Yamani, S.Pd. bin Abdul Manan, lahir di Banjarmasin,12 Oktober 1978 (umur 40 tahun), agama Islam, pekerjaanGuru, pendidikan Si, bertempat tinggal di Jalan PadatKarya, Komplek Herlina Perkasa, Blok Mutiara 5, RT. 059,No. 13,

agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan Si, bertempat tinggal di Jalan Kini Balu,RT. 041, RW. 004, No. 30, Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 10 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan register Nomor 641

/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal13 Mei 2019 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :Putusan Nomor 641/Pat.G/2019/PA.Bjm, halaman 2 dari 9 halaman1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor038/38/I/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecaamatan Banjarmasin Tengah Tanggal 06 Januari 2007, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;Putusan Nomor 641/Pat.G/2019/PA.Bjm, halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan buktibukti saksi di muka sidang yangatas pertanyaan Ketua Majelis masingmasing mengaku bernama :1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 641/Padt.G/2019/PA.Bjm, halaman 10 dari 9 halamanPutusan Nomor 641/Padt.G/2019/PA.Bjm, halaman 11 dari 9 halaman

641/Pdt.G/2020/PA.Spt

, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 24 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 510/81/VII/2011, tanggal 25 Juli 2011;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.SptBahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Mati, dan Tergugatberstatus Jejaka;2.

Penggugat dan Tergugat telan berpisah rumah sejakHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.SptFebruari 2019 dan hingga sekarang tidak pernah berhubungan lagi.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan membayar iwadh sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Spt5.

Pahruddin, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.SptHakim Ketua,Dr. Muhammmad Kastalani, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rahmatiah, S.Sy Santi, S.Sy.Panitera Pengganti,H.

Pahruddin, S.Ag.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e Biaya Proses: Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 550.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi >: Rp 10.000,00e = Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Spt

641/Pid.Sus/2018/PN Bjm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 641/Pid.Sus/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhsinin als. Minin Bin H. Hilmi Leman2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 18 November 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

AKBAR, SH,Penasihat Hukum, dari PUSAT BANTUAN HUKUM (PBH) Peradi (PerhimpunanAdvokat Indonesia) Banjarmasin berkantor di Jalan Banua Anyar Banjarmasinberdasarkan Surat Penetapan tanggal 21 Juni 2018 Nomor 641/Pid.Sus/2018/PN.Bjm;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor641/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 04 Juni 2018, tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2018/PN Bjm Penetapan Majelis Hakim Nomor 641/Pid.Sus/2018

Pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan dalam rumah terdakwa berupa 1 (Satu) paketsabusabu yang dibungkus dengan plastik yang ditaruh di dalam tempatbekas minyak rambut Gatsby, 2 (dua) paket kecil sabusabu yang dibungkusdengan plastik klip yang berada di laci meja Televisi, 1 (Satu) buahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2018/PN Bjmhandphone merk Nokia warna ungu, 3 (tiga) buah bong/alat hisap yangterbuat dari botol kaca, 3 (tiga) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabu,15 (lima belas

,MH, danHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2018/PN BimYusuf Pranowo, SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ACHMADMURDJANI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasin,serta dihadiri oleh Sri Wulandari, SH.

,MH.Panitera PenggantiACHMAD MURDJANI, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2018/PN Bim

641/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 641/Pdt.P/2020/PA.Tgrsearl port Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:ABDUL ROJAK Bin SAPI'AN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Pasirgadung RT. 001RW. 004, Kelurahan Pasir Gadung, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 November 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 641

/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 25November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan/dalil 4* dalilsebagai berikut :Bahwa para Pemohon telah menikah dan memiliki anakPerempuan bernama NURSIFA NOVIYANTI berstatus Perawan, umur 18tahun, Lahir Tangerang, 09 November 2002, bertempat tinggal di alamatHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 641/Padt.P/2020/PA.TgrsKp.

Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaHalaman 11 dari 14 halaman Penetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.TgrsNya.

SHOBIRIN, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.TgrsNaili lvada, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,4. PNBP panggilan : Rp.,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 371.000,00,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

641/Pdt.G/2018/PA.Btl

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2018/PA.BtlZW 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATI, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBantul, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 5 Juni 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantulsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.Him 1 dari 14 hlm Putusan Nomo 641/Pdt.G/2018/PA.Btl.132/09/VI/1999, Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.' B60/KUA.12.01.15/DN/5/2018 tanggal 8 Mei 2018;2.

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkarainl;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bantul agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :Him 3 dari 14 hlm Putusan Nomo 641/Pdt.G/2018/PA.Btl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Baain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGATI);3.

Bahwa Penggugat pergi dari tempat tinggal bersama dan tinggaldikontrakan tanpa seizin Tergugat dengan membawa barangbarang yangHim 4 dari 14 hlm Putusan Nomo 641/Pdt.G/2018/PA.Btl.ada di rumah;6. Bahwa satusatunya anak Penggugat dengan Tergugat masuk rumahsakit dan akhirnya meninggal dunia, yang sebelumnya pernah berpesn agarPenggugat dengan Tergugat jangan berpisah;7.

S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,Daru Solikhah, S.Ag.Him 13 dari 14 hlm Putusan Nomo 641/Pdt.G/2018/PA.Btl.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp.195.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Rp.286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Putusan Nomo 641/Pdt.G/2018/PA.Btl.

641/Pdt.G/2017/PA.Pal

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2017/PA Pal.ZINA zsels sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana Hukum),pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kelurahan Kabonena, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam

Bahwa akibat dari permasalahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah sejak bulan Juni 2017 sampai sekarang kurang lebih 3 bulanlamanya ;Putusan Nomor 641/Pdt.G/2017/PA pal. Hal. 2 dari 117.

Surat.Putusan Nomor 641/Pdt.G/2017/PA pal. Hal. 3 dari 11Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 3 Mei 2010, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Palu, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda(bukti P);B.

,Putusan Nomor 641/Pdt.G/2017/PA pal. Hal. 9 dari 11MH., dan Drs. Ramlan Monoarfa, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Azis, SH.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. TumisahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ibrahim, P. Tamu, SH Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.471.000.Putusan Nomor 641/Pdt.G/2017/PA pal. Hal. 10 dari 11(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 641/Pdt.G/2017/PA pal. Hal. 11 dari 11

641/Pdt.G/2019/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor: 641/Pdt.G/2019/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pelaihari, 22 Juni 1993 (umur 26 tahun),jenis identitas KTP, nomor identitas XXX, agama Islam, pendidikanDiploma 3, pekerjaan pegawai honorer RS.

Hexpham Jaya Liang Anggang, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan registerNomor 641/Pdt.G/2019/PA.Plh tanggal 21 Agustus 2019, telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut

Bahwa pada tanggal O02 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KABUPATEN TANAH LAUT Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/08/V/2015tanggal 04 Mei 2015);Halaman 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.PIh2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 hlm Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.PIh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;4.

Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00Halaman 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.PIhBiaya Panggilan : Rp 320.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Ro 6.000,00 .Jumliah Rp 436.000,00Pelaihari, 10 September 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.HHalaman 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.PIh

641/Pdt.P/2020/MS.Bkj

PENETAPANNomor 641/Pdt.P/2020/MSBk;jDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmemberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon anak Pemohondan orangtua/wali

dari calon suami anak Pemohon serta memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon dan Pemohon II bernamayang akan melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 641 /Pdt.P/2020/MSBkjAdapun permohonan tersebut Pemohon dan Pemohon II ajukan berdasarkandalildalil permohonan sebagai berikut :1.

FotoHalaman 6 dari 16 halaman Penetapan Nomor 641 /Pdt.P/2020/MSBkjeeRE sclanjuinya diberi kode P.3.;4. FotO eeeee Selanjutnya diberkode P.4.:5. Foto Copy iiieeeeEe an cocok, selanjutnya diberi kode P5.;6. Foto Copy Akte iSeeeeee dan cocok, selanjutnya diberikode P6.;7. Fotocopyoleh Kua Kec.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernan a eeHalaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 641 /Pdt.P/2020/MSBkj3.

Biaya Redaksi6.Biaya MeteraiJumlahHakim TunggalZulkarnain, S.Sy,Panitera PenggantiFakhrurrazi, SH.Rp. 30.000;Rp. 50.000.Rp. 170.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 286.000,Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 641 /Padt.P/2020/MSBkj(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 16 halaman Penetapan Nomor 641 /Pdt.P/2020/MSBkj

641/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di rumah Bapak Sutarno diKota Semarang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di rumah Ibu koyimah di KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 01 Maret2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Smgtahun, serta telah dikaruniai Sseorang anak bernama Anak , berumur 2tahun;ae Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak pertangahan tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a.

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Smg7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasihat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untukbercerai karena Tergugat sudah tidak mempunyai /tikad baik lagiuntuk menjalankan kehidupan rumah tangga;8. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, danuntuk itu.

Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Smgtanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Mahmudah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nurhafizal, S.H., M.H. Drs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 480.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 576.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Smg

641/PID.SUS/2016/PN RAP

PUTUSANNomor 641/Pid.Sus/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MAHADIKA RAMBE Alias DIKATempat lahir : Pekan TolanUmur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 17 Agustus 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Desa Pekan Tolan Kecamatan KampungRakyat Kabupaten Labuhanbatu SelatanAgama

ABDUL HARISHASIBUAN, SH Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor HSN & ASSOCIATESyang beralamat kantor di Jalan Sisingamangaraja No. 31 Rantau PrapatKabupaten Labuhanbatu untuk mendampingi atau memberikan bantuan hukumsecara Cumacuma (Prodeo), berdasarkan Penetapan Penunjukan PenasihatHukum oleh Majelis Hakim Nomor 641/Pen.Pid/2016/PN Rap tanggal 08September 2016 ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN RapPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat

Nomor641/Pid.Sus/2016/PN Rap tanggal 31 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN Rap tanggal 01September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana tertanggal 20 Oktober2016 Nomor Reg.

Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN RapSetelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman karena ia telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi di kemudian hari ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannyasemula dan atas Tanggapan

GINTING, SH.M.KnPanitera Pengganti,MAHMUDDIN SIREGARHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN Rap

641/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2018/PA.Smnvy ivmy zxoe weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX., tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 22November 1982, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Dusun XxxxxxxXxXxxXxXXxXxXxxx KabupatenSleman dalam hal ini memberikan

/Padt.G/2018/PA.SmnTanggal 05 Juni 2018DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 April 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman, dengan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Smn, tanggal 26 April 2018,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Apa yang telah diuraikan dalam posita angka 4.1 s/d 4,3 di atas,merupakan pelanggaran Sighat Taklik yang telah dilakukan Tergugat,yakni tidak memberikan nafkah wajib selama lebih 3 bulan dan menyakitiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 641/Padt.G/2018/PA.SmnTanggal 05 Juni 2018badan jasmani Penggugat; atas perbuatan tersebut Penggugat tidakrela; Tergugat telah melanggar Sighat Taklik yang telah ditanda tanganiTergugat pada saat dilaksanakan akad nikah;5.

;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 05 Juni 20184. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Sleman pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kami Drs. WahfirKosasih, SH.,MH.

Biaya APP : Rp. 50.000.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 05 Juni 20183. Biaya Panggilan : Rp. 240.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.&. Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 311.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 05 Juni 2018

641/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.Paltetap sampai Tergugat Rekonvensi/ Pemohon melaksanakan isiputusan dalam perkara ini;6.

Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.Palpenghasilan Pemohon sebagai Marbot Masjid sebesar Rp. 800.000,(Delapan Ratus Ribu Rupiah) perbulan.2.

Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.PalMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokperkara ini terlebin dahulu Majelis hakim akan mempertimbangkanmengenai surat kuasa khusus Termohon; kepada Baso Patamangi,S.H.,M.H.

Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.PalArtinya: Dan bagi perempuanperempuan yang ditalak/diceraikanhendaklah diberi mutah menurut cara yang patut, sebagai kewajiban bagiorangorang yang bertaqwa.Demikian pula dengan Firman Allah dalam surat Qs.

Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.Pal(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 31 dari 31 Hal. Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.Pal

Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 641/Raider Singkawang, Prov.Kalimantan BaratKeterangan yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan Agustus Tahun2013 pada saat mengikuti kegiatan pembentukan Yonif 641/Raider dantidak ada hubungan keluarga atau Family.2. Bahwa Jabatan Saksi pada saat latihan pembentukan Yonif 641/Raider adalah sebagai Danton II Kompi D, sedangkan Terdakwa adalahanggota Regu 2 Ton II Kompi D latihan Yonif 641/Raider dan Saksisebagai Dantonnya langsung.3.

Bahwa dalam pelaksanaan latihan pembentukan Yonif 641/RaiderKesatuan yang dilibatkan dalam pembentukan Yonif 641/Raider KodamXIl/Tpr tersebut adalah dari personil Yonif 641/Bru, Yonif 644/Wls, Yonif631/Atg dan Brigif 19/Kh sehingga keseluruhan personil yang terlibatdalam kegiatan latihan pembentukaan Yonif 641/Raider berjumlah 747(tujuh ratus empat puluh tujuh) orang personel.4.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan Agustus Tahun2013 pada saat mengikuti kegiatan pembentukan Yonif 641/Raider dantidak ada hubungan keluarga atau Family.2. Bahwa Jabatan Saksi pada saat latinan pembentukan Yonif 641/Raider adalah sebagai Danru di Pleton II Kompi D, sedangkan Terdakwaadalah anggota Regu 2 Ton II Kompi D latinan Yonif 641/Raider danSaksi sebagai Danru dari Terdakwa.3.

Bahwa dalam pelaksanaan latihnan pembentukan Yonif 641/RaiderKesatuan dari Kodam XII/Tpr yang dilibatkan dalam pembentukan Yonif641/Raider adalah dari personil Yonif 641/Bru, Yonif 644/Wls dan Yonif631/Atg sehingga keseluruhan personil yang terlibat dalam kegiatanlatihan pembentukaan Yonif 641/Raider berjumlah 747 (tujuh ratusempat puluh tujuh) orang personel.4.

641/Pdt.G/2019/PA.TR

Kemudian dalam Pasal 97Halaman 13 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 641/Pdt.G/2019/PA.TR.ditentukan, janda atau duda cerai hidup masingmasing berhakseperdua dari harta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalamperjanjian perkawinan.10.

Fahmi Azis, S.H., M.Kn., tanggal 28 Januari 2015,bukti surat tersebut telan bermeterai cukup dan dinasegelen telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian alat bukti tertulistersebut diberi tanda P.4;Halaman 16 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 641/Pdt.G/2019/PA.TR.5.

Foto Rumah, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinasegelen, kemudian alat bukti tertulis tersebut diberi tanda T.7;Halaman 23 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 641/Pdt.G/2019/PA.TR.8.

Posita (fundamentumpetendi), yang memuat dalildalil konkret tentang adanya hubungan hukumHalaman 33 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 641/Pdt.G/2019/PA.TR.yang merupakan dasar dari gugatan dan (3).

Jafar Shodiq, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 52 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 641/Pdt.G/2019/PA.TR.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiayaPemeriksaanSetempatBiaya PNBPPemeriksaanSetempatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMuhammad Arsyad, S.H.Rp 30.000,00RpRpRpRpRpRpRpHalaman 53 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 641/Pdt.G/2019/PA.TR.200202.40010102.730

: IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asmil Kima Yonif 641/Raider Singkawang, Prov.

Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa pada tahun 2014 sejakberdinas di Kipan A Yonif 641/Raider dan tidak ada hubungan keluargahanya sebatas atasan dan bawahan.2.

: IslamAlamat tempat tinggal: Asmil Kima Yonif 641/Raider, Sambas, Prov.Kalbar.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa pada tahun 2014 sejakmenjadi organik di Kipan A Yonif 641/Raider dan tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas atasan dan bawahan.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yang berdinasdi Yonif 641/Raider, menjabat sebagai Taban/Tamunisi SLT PokkoTon Ill Kipan A.b.

641/PID.SUS/2019/PT MKS

PUTUSANNomor 641/PID.SUS/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Moh.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juni 2019sampai dengan 18 Agustus 2019;Halaman 1 dari hal 12 Putusan Nomor 641/PID.SUS/2019/PT MKS8. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal19 Agustus Sampai dengan 17 September 2019;9. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal18 September 2019 sampai dengan 17 Oktober 2019;10.Hakim Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 7 Oktober 2019sampai dengan 5 November 2019;11.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal08 November 2019 Nomor 641/ Pid.Sus//2019/PT.MKS.2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 11 November 2019 Nomor 641/Pid.Sus/2019/PT.MKS untuk membantu Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 21 Mel 2019 No.Reg.

KecamatanBambalamotu Kabupaten Pasangkayu atau setidaktidaknya pada tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, dengantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanHalaman 2 dari hal 12 Putusan Nomor 641/PID.SUS/2019/PT MKSNarkotika golongan I, dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa MOH.

MADE SUPARTHA, S.H, M.H.DWI TOMO,S.H,M.HumPANITERA PENGGANTI,SARAH MAKASAR;,S.H.Halaman 12 dari hal 12 Putusan Nomor 641/PID.SUS/2019/PT MKS