R.Cyclus Cahyono beserta Tim melintas di jalan tersebutmelihat sepeda motor Kawasaki KLXdigunakan terdakwa, kemudianlangsung mengamankan terdakwa beserta sepeda motornya, setelahdilakukan pengecekan ternyata Nomor Polisi terpasang tersebut tidakterdaftar,dan diketahui Nomor Kendaraan maupun Nomor Mesin denganNopol AB3261ZE ternyata cocok dengan laporan polisi nomorLP/219/VIII/2018/DIY/res Sleman/Sek.DPB tanggal 1 Agustus 2018 tentanghilangnya sepeda motor Kawasaki KLX No.Pol AB3261ZE milik Eko AdiSaputro

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SON HAJI ADISAPUTRO bin MOH. RIFA'l) dengan Pemohon II (WEDHA YUSABELLAHERLIANA binti HARI MARDIONO) yang dilaksanakan pada tanggal 28September 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0472/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.

ADISAPUTRO untuk bermain kerumah gurunya terdakwa SIT CHOIRIAHyang bisa memasukkan berkerja di BUMN PT. Pertamina, setelah sampaidi rumah terdakwa SITI CHOIRIAH saksi bertemu dengan orang yangmengaku bernama terdakwa Harmanto, selanjutnya terdakwa SITICHOIRIAH mengatakan bahwa kenal dengan orang pusat (Jakarta) yaituSdr.

Madiun,Daftar riwayat pekerjaan dan uangsejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa II Harmanto Bin San Muslimmengatakan bahwa Saudara Joko masih ada hubungan familydengan dan terdakwa Il bisa memasukkan kerja di BUMN PT.Pertamina Surabaya;Bahwa Atas katakata terdakwa Siti Choiriah Binti Nur Adam danterdakwa II Harmanto Bin San Muslim saksi korban Nugraha AdiSaputro yakin dan percaya kepada terdakwa Siti Choiriah Binti NurAdam dan terdakwa II Harmanto Bin San Muslim

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak yang bernama Gagah Zhafran AdiSaputro nomor AL 6650264925, tanggal 19 Juli 2015, yang dikeluarkanHalaman 4 dari 13 halaman Put. No. 1915/Pdt.G/2018/PA.KItoleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Klaten, surat tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANJAS ADISAPUTRO alias PLONTES Bin KAMTO dengan pidana penjaraHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus./2022/PT SMGselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masapenangkapan dan penahanan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidair selama 2 (dua) bulanpenjara .5.

Rochim,MuchamadTaufiq bin Abd Rochim,Achmad Fatoni bin Abd Rochim,Kohar AdiSaputro bin Abd Rochim dan Arif Maulana Maruf bin Abd Rochim;bahwa Para Pemohon adalah anakanak dan isteri daroi AbdRochim bin H Muhammad Asnan;bahwa, Abd Rochim bin H Muhammad Asnan semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;;bahwa ayah kandung Abd Rochim bin H Muhammad Asnan yangbernama H.

kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama MAISURAH binti SIDIN, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Madyorenggo RT.001 RW.005 DesaTalok Kecamatan Turen Kabupaten Malang di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(MUFIDA Binti M.BADRI) dengan anaknya bernama (HARDIYANTO ADISAPUTRO

Mojokerto dan sering terjadi perkelahian ; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 4 Mei 2014 pada saat ANGGA ADISAPUTRO PRAMISWARA (berkas terpisah) pergi bersama dengan Terdakwa 1.MUHAMMAD ARIFIN ke Desa Dlanggu untuk membeli celana pendek, dan sekitarjam 19.30 WIB mereka pulang dan melintas di depan warung kopi Ploso tempat anakDsn.

Mojokerto dan sering terjadi perkelahian ;23 Bahwa selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 4 Mei 2014 pada saat ANGGA ADISAPUTRO PRAMISWARA (berkas terpisah) pergi bersama dengan Terdakwa IMUHAMMAD ARIFIN ke Desa Dlanggu untuk membeli celana pendek, dan sekitarjam 19.30 WIB mereka pulang dan melintas di depan warung kopi Ploso tempat anakDsn.

hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi emngerti dihadirkan diperdangan ini, perihal provokasi;Bahwa adalah anggota Kepolisian Republik Indonesia;Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 di rumah Terdakwa RT.001 RW. 001, Desa Soko, Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagung,telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena diduga melakukanprovokasi terhadap massa yang akan menyampaikan aspirasi penuntutankeadilan;Bahwa berawal saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Riski Rio AdiSaputro

, saksi Rohmad Sodik dan saksi Bambang Sutrisno yang mana padahari Sabtu tanggal 4 juli 2020 sekira pukul 21.00 wib telah melakukanpengrusakan dan penganiayaan terhadap sebuah warung kopi milik saudaraViky Pratama Saputra yang beralamat di Dusun Alasmalang RT. 006 RW.001 Desa Ngadirejo, Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek, kemudiansaksi melakukan pemeriksaan terhadap handphone milik saksi Riski Rio AdiSaputro kemudian saksi mengetahui pada Grub WhatsApp PASKERMOBAL yang isinya pesan provokasi

Adira Dinamika Multi Finance Tok Cabang Magelangyang menangani nasabah terlambat lebih dari 2 bulan adalah merupakanhubungan hukum keperdataan berdasarkan suatu perjanjian, maka MajelisHakim berpendapat bahwa ada tidaknya sifat melawan hukum yangdilakukan Terdakwa Andhi Saputra Istiarga dan Terdakwa Wahyu AdiSaputro mengambil sepeda tersebut atas perintah saksi Suryadi selakuSupervisor 2 pada PT.

ANTON ADISAPUTRO. pada hari Jum'at tanggal 13 Mei 2011 sekitar pukul 10.30 Wib, bertempat di diterasdepan rumah saksi teman korban sdri. Diani Puspita Azizi yang bernama sdri.

Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa yang saksi ketahui Pemohon sudah menikah dengan NUR HADIBIN SARKAWI dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaNUR HADI BIN SARKAWI adalah dua orang yang bernama WAHYU ADISAPUTRO, umur 19 tahun dan FIRDA KUSUMAWATI, umur 16 tahun,setahu saksi NUR HADI BIN SARKAWI sudah meninggal dunia padaPutusan Nomor 00L0/Pat,P/LOIS/PA.B ql. ssssessesssssssssesseesseessesssesssesssesssseess halaman ffdari 1Ftanggal 09 Juni 2010, karena sakit strok dan ayah dari NUR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTINUS TOPA ADISAPUTRO al. TOPLES dengan pidana penjara selama : 6 (ENAM) TAHUNDAN 6 (ENAM) BULAN dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan DAN DENDASEBESAR Rp. 800.000.000, (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH)SUBSIDIAIR 7 (TUJUH) BULAN PENJARA;3.

ALFISUKRON, serta handphone (HP) merk OPPO tipe Neo 7 warna putihdan uang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) milik Anak Korban ACHMAD ADISAPUTRO;Bahwa yang mengambil langsung handphone (HP) milik Anak Korban,Anak Korban ACHMAD dan Anak Korban GURUH adalah salah satutemannya terdakwa yang bernama RAFI dengan cara menggeledahpaksa sambil mengancam menggunakan sebuah alat berupa roti kalung;Bahwa setelah handphone milik Anak Korban, milik Anak KorbanACHMAD dan milik Anak Korban GURUH diambil oleh temannyaterdakwa

peristiwa pemerasan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20Desember 2017 sekitar pukul.13.00 WIB bertempat di pinggir Jalan RayaHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Bil.Kali Gupit Dusun Lumbang Desa Lumbang Rejo Kecamatan PrigenKabupaten Pasurun;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa dan temantemannyayaitu Handphone (HP) merk OPPO tipe Neo 7 warna hitam milik AnakKorban, Handphone (HP) merk OPPO tipe Neo 7 warna putih dan uangRp2.000,00 (dua ribu rupiah) milik Anak Korban ACHMAD ADISAPUTRO

RepublikIndonesia, Nomor 24 Tahun 2000, Tentang Bea Materai, dan alat bukti tertulistersebut ada relevansinya dengan pokok perkara, maka Majelis Hakim menilaialat bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alatbukti tertulis, sehingga alat bukti tersebut, dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara aquo dengan nilai kekuatan pembuktiannya sempuma danmengikat;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis di atas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bemama Mohono AdiSaputro

Ikhsan adisaputro bin supriyadi yang sedang berjaga di pos penjagaandepan polres musi banyuasin melakukan pengecekan danterdakwa berusaha melarikan diri lewat jendela sampingkoperasi polres muba kemudian saksi m.

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Wulan Santia binti AbuSamah untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Riki AdiSaputro bin Sukimin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga penetapan inidiucapkan sejumlah Rp 416.000.

atau membawa PsikotropikaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang SiapaHalaman 9 dari 14Putusan Nomor 181/PID.Sus/2019/PN.PsrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahseseorang sebagai subyek Hukum pemangku hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya di dalam suatu perkara yangdisangka atau didakwa sebagai pelaku suatu tindak pidana;Bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidangan terdakwa ADISAPUTRO

ganja tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa benar waktu ditangkap ganja ada disaku celana sebelah kanan yangdipakai terdakwa ;Bahwa keadaannya terdakwa waktru ditangkap seperti ketakutan terus terdakwamengeluarkan sendiri 1 bungkus paket ganja ;Bahwa pekerjaannya terdakwa buruh jahit ;Bahwa saksi waktu mendapat informasi sekitar jam 23.00 Wib dan terdakwaditangkap jam 00.30 Wib ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan benar dan tidak keberatan ; SAKSI 3 : SUGIARTO Als OMPONG bin SISWOYO ADISAPUTRO

Yulianto AdiSaputro ditangkap pada hari Senin tanggal 24 September 2012 didepan Balai Kota Malang sewaktu melakukan perampasan sepedamotor.5. Bahwa Terdakwa telah menjual sepeda motor Honda beatwarna merah dan sepeda motor Honda Beat warna putih kepadaSaksi, sedangkan 6 (enam) unit sepeda motor yang lainnya diijualoleh Terdakwa kepada siapa Saksi tidak tahu.6.

(Yulianto AdiSaputro) pada hari, tanggal lupa sekitar akhir bulan Juni 2012 diwarung kopi di depan Musium Brawijaya Malang.3. Bahwa benar dari perkenalan Tersebut Terdakwa ditawari olehSdr. Hendrik (Saksilll), Sdr. Sutrisno (SaksiIV) dan Sdr. Yulianto(SaksiV) unit sepeda motor yang harganya murah namun tidakdilengkapi dengan surat surat yang sah karena sepeda motortersebut merupakan hasil kejahatan. Terdakwa membeli 8 (delapan)unit sepeda motor dari Saksi Ill, Saksi IV dan Saksi V yaitu :a.