• Anasrullah, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:1.

• ANASRULLAH, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tupoksi ahli adalah membidangi KDRT, kesehatan perempuan,dan pendidikan perempuan. Bahwakeahlian Ahli adalah Psikologi.

• Anasrullah, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Anak Saksi SAKSI 1 pernah datang menghadap Ahlli pada hari Selasatanggal 27 September 2015 dan pada hari Jumat tanggal 30 September 2016diKantor Pusat Pelayanan Terpadu Perlindungan Perempuan dan Anak(P2TP2A) di Kota Jambi; Bahwa Ahli telah melakukan pemeriksaan/konseling terhadap Anak SaksiSAKSI 1 dengan hasil pemeriksaan adalah Anak Saksi SAKSI 1 mengalamitrauma pasca kejadian dengan perubahan emosi, kecemasan dan ketakutan;Halaman

• Anasrullah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN SntBahwa Ahli dihadapkan sebagai Ahli sehubungan dengan pendampinganatau pemeriksaan Psikolog terhadap korban Iwan Bin Solihin selakukorban tindak pidana pencabulan;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan Psikolog terhadap korban Iwan BinSolihin yang pertama pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 dan yangkedua pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 di kantor P2TP2A ataspermintaan dari

• Anasrullah, yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Observasi:Disaat observasi dan interview Peni Apriani Binti Azis dalam kondisi fisiksehat dan sedang hamil 7 bulan pada pertemuan pertama Peni mampumenceritakan kejadian yang telah dialaminya dengan lancar walaupun masihbanyak yang ditutuptutupi hal itu karena Peni takut dengan kedua orangtuanya pada pertemuan kedua Peni sudah lebih santai dalam menceritakankejadian yang dialaminya saat diminta menceritakan pelaku matu Peniterlinat

• Anasrullah alias Anas bin Sulaiman Manoh

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Anasrullah yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli telah disumpah dan diperiksa serta dimintai kKeterangannya olehanggota kepolisian dari Polres Muaro Jambi dalam berita acara pemeriksaanAhli;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN SntBahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, Ahli sehat secara jasmani danrohani dan tidak mengenal Terdakwa;Bahwa Ahli adalah ahli psikologi yang bekerja di Pusat Pelayanan TerpaduPemberdayaan Perempuan Dan Anak Provinsi Jambi

• Anasrullah, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli telah melakukan pemeriksaan dan pendampingan psikologiterhadap Andini Saputri Binti Masyadi pada hari Selasa, tanggal 23Februari 2018 dan hari Rabu tanggal 24 Februari 2018 di Kantor P2TP2APropinsi Jambi;Bahwa hasil pemeriksaan tersebut didapat hasil bahwa: setelah kejadianyang dialaminya, Saksi Korbanmenjadi cemas dan ketakutan karena orangtua serta keluarganya merasa malu atas perbuatan yang dilakukannya;Bahwa kesimpulan

• Anasrullah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli adalah Ahli Psikologi yang bekerja di Pusat PelayananTerpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak Provinsi Jambi (P2TP2A)dan Ahli menjabat sebagai Kasubid Peningkatan Kualitas perempuan danKonselor dan Mediator di P2TP2A Provinsi Jambi;Bahwa Ahli pernah mengikuti berbagai pelatinan diantaranya pada tahun2009 di Bapelkes, tahun 2011 di Kemneterian Perlindungan Perempuandan Anak serta tahun 2014 sebagai TOT korban kekerasan dalam

• Anasrullah, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli telah melakukan pemeriksaan dan pendampingan psikologiterhadap Andini Saputri Binti Masyadi pada hari Selasa, tanggal 23Februari 2018 dan hari Rabu tanggal 24 Februari 2018 di Kantor P2TP2APropinsi Jambi; Bahwa hasil pemeriksaan tersebut didapat hasil bahwa: setelah kejadianyang dialaminya, Saksi Korbanmenjadi cemas dan ketakutan karena orangtua serta keluarganya merasa malu atas perbuatan yang dilakukannya; Bahwa

• Anasrullah, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli melakukan pendampingan terhadap Saksi Mariatul Qipria BintiYanis sebanyak 2 (dua) kali pada Selasa tanggal 7 Januari 2020 danSelasa 14 Januari 2020 di kantor P2TP2A JambiBahwa hasil pemeriksaan psikologis terhadap Saksi Mariatul Qipria BintiYanis dengan kesimpulan mengalami trauma, kecemasan dan ketakutanpasca kejadian dengan dampak kurang percaya diri;Bahwa Ahli memberikan saran, agar Saksi Mariatul Qipria Binti Yanismendapatkan

• Anasrullah, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli disumpah atau = mengucapkan janji sebelummemberikan keterangan sebagai Ahli dalam pemeriksaan dikepolisian;Bahwa benar saksi adalah seorang Ahli Psikolog;Bahwa maksud dan Ahli melakukan pendampingan Psikologiterhadap Saksi KorbanSaksi Korban Binti Roliansyah KhairudinSimamora yaitu untuk mengetahui akibat dari perbuatanpersetubuhan dan kekerasan yang dialami oleh korban selakukorban tindak pidana persetubuhan;Bahwa

• Anasrullah, dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Observasi;Disaat waktu dilakukan obeservasi dan interview pertama tiaradalam kondisi fisik sehat namun kurang ceria dengan wajah yangpucat, banyak diam, tangan dingin dan penuh kecemasan sampaitidak bisa tidur malam, ketika menceritakan kejadian yangdialaminya TIARA terkesan santai seolaholah tidak ada kejadian,padahal dalam benaknya TIARA memikirkan kejadian yangdialaminya, TIARA baru dapat berbicara dengan lugas dan jelas.2.

• Anasrullah sebagaimana tersebut dalam berita acarapemeriksaan (Ahli) dalam BAP penyidikan yang diberikan dibawah sumpah,maka keterangan tersebut sepanjang terdapat saling persesuaian dengan alatbukti yang sah lainnya yang telah memenuhi batas minimum pembuktian, makaHalaman 16 dari 27 hal.

• satu) unit sepeda motor merek yamaha nmax warna merah dengan no. pol DD 3625 YZ;

Dikembalikan kepada saksi Ramliadi;

• 1 (satu) Unit handphone merek OPPO Reno 5F dengan Imei1 : 86720051119391 dan Imei2 : 865720051119383 berwarna biru metallic;
• 1 (satu) buah gelang tasbih warna hitam;
• 1 (satu) buah gelang berbiji warna hitam dan cokelat;
• 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merek mini FOCUS;

Dikembalikan kepada Terdakwa Anasrullah

• ANASRULLAH yang memberikan keteranganpada pokoknya:Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN. Snt Ahli merupakan Kasubbid P2TP2A Jambi dan membidangi tentang kesehatan,kekerasan dan pendidikan perempuan. Bahwa keahlian Ahli adalah bidang Psikologi. Bahwa Ahli tidak mengenal Saksi korban kemudian melakukan pendampinganpsikologi terhadap Saksi korban melalui metode observasi dan interview.

• ANASRULLAH yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya:Ahli merupakan Kasubbid P2TP2A Jambi danmembidangi tentang kesehatan, kekerasan danpendidikan perempuan;Bahwa keahlian Ahli adalah bidang Psikologi;Bahwa Ahli tidak mengenal Saksi koroban kemudianmelakukan pendampingan psikologi terhadap Saksikorban melalui metode observasi dan interview;Bahwa hasil pemeriksaan adalah kondisi kejiwaan danfisik Saksi korban adalah dalam keadaan normal dansehat dan memiliki naluri atau insting seperti

• Anasrullah, selakuPihak yang melakukan Jual Beli atas Akta Jual Beli No. 409/2002 tanggal17 Juni 2002 seluas 300 M2/ Pihak yang menempati Tanah Penggugattanpa alas hak yang sah, dibuktikan dengan Akta Jual Bell; Bahwa atas Transaksi Jual Beli antara Penggugat dengan H.

  Anasrullahterbitlah SHM Nomor 10035/Karawang wetan Luas 291 M2, atas namapemilik Haji ANASRULLAH, sehingga Luas Tanah Penggugat saat iniadalah 12.164 M2; Bahwa jumlah Akta Jual Beli yang diuji Labkrim di Mabes Polri sesuaidengan Surat Pemberitahuan Hasil Penyidikan (SP2HP) tertanggal 09Oktober 2015 yang dikeluarkan Penyidik Kepolisian Resort Karawangyaitu sebanyak 62 Akta Jual Beli akan tetapi Akta Jual Beli yang kamiajukan pembatalan di Pengadilan Negeri Karawang yaitu sebanyak 68Akta Jual beli,

  Anasrullah sebagai sertipikat pemecahan dariHalaman 42 dari 204 halaman Putusan Nomor 523/PDT/2021/PT.BDG.sertipikat induk No. 1726/Karawang Wetan (objek sengketa) milikPenggugat; Bahwa dikarenakan gugatan ini diajukan disertai buktibukti yang otentik,maka sesuai dengan pasal 180 HIR segala penetapan dan putusanpengadilan dalam perkara ini dengan putusan dapat dijalankan terlebihdahulu (Uitvoerbaar Bij Vooraad) meskipun ada upaya hukum dari ParaTergugat dan Turut Tergugat; Bahwa karena adanya kekhawatiran

• telah ditentukan selama 3 (tiga) bulan berturut-turut atau lebih sah menurut hukum;

• Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat berdasarkan putusan ini sejak putusan diucapkan;
• Menghukum Tergugat mambayar hak-hak Para Penggugat sebagai berikut:
  1. Penggugat 1 (Alismar) sejumlah Rp 25.929.136,00 (dua puluh lima juta sembilan ratus dua puluh sembilan ribu seratus tiga puluh enam rupiah);
  2. Penggugat 2 (Anasrullah

     Penggugat:
     1.Alismar
     2.Anasrullah Naibaho
     3.Aris Tian
     4.Ardansah
     5.Ari Irawansah
     6.Armadi Efendi
     7.Ahmad Arifa'i
     8.Amrizal
     9.Arifin Saputra
     10.Boy Satria
     11.Deni Andika
     12.Budianto
     13.Ardison
     14.Diki Spandi
     15.Diki Pirdiansyah
     16.Doni Iskandar
     17.Doni Putra
     18.Efrika
     19.Faisal
     20.Gio Kelvinda
     21.Gian Syahputra
     22.Hamdani
     23.Herdalin
     24.Inem Resmun
     25.Idri Andi
     26.Imam

• ANASRULLAH. (Asli)

• 1 (satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) dan Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Kecamatan Talang Padang Tahun Anggaran 2020 dan Tahun 2021. (Asli)
• 1 (satu) Bundel Petikan Keputusan Kepala Dinas Pengendalian Penduduk dan Keluarga Berencana Kabupaten Tanggamus Nomor: 01/046/35/2018 Tanggal 13 Januari 2018. (Fotocopy)
• 1 (satu) Bundel Rekening Koran Kecamatan Pugung Tahun 2020 dan Tahun 2021 An. HASMAN.