Ditemukan 304 data
31 — 1
., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 07 April 2011 oleh Majelis tersebut dibantuRENDRA ARIYANTA PUTRA, SH., MHum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya,dihadiri oleh DARWATI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dihadiri pulaoleh terdakwa dan Penasihat Hukum;Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua MajelisI.B.N OKA DIPUTRA, SH., MH.
., MHPanitera PenggantiRENDRA ARIYANTA PUTRA, SH., M.Hum31
12 — 2
., MHPANITERA PENGGANTIRENDRA ARIYANTA PUTRA, SH., MHumPerincian biaya:Biaya Pendaftaran............Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK)......... Rp. 50.000,Biaya Panggilan...............Rp. 150.000,Halaman 9 dari 9, Putusan Perkara No. 79/Pdt.G/2015/PN.SBY10Biaya PNBP Panggilan.....Rp. 10.000,Matera 0... eeeeeeeee eee RP. 6.000,RedakSi.....................Rp. 5.000.JUMMAN 2255s cacssaasss veceveee Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)10
189 — 91
NENGAH ARIYANTA (jaminan hutang perjanjian pinjaman Nomor:10387/CBR.Krd//2015 tanggal 19 Januari 2015); Satu unit mobil beban merk/type MITSUBISHI Truk tahun 2000 denganNomor Polisi Dk 9588 SG, BPKB Nomor : 9700307 atas nama PUTUSUGIARTA WWAYA. (jaminan hutang perjanjian pinjaman Nomor:10396/CBR/Krd//2015 tanggal 23 Januari 2015); Satu unit mobil beban merk/type HINO Truk tahun 1989 dengan NomorPolisi Dk 9588 EQ, BPKB Nomor : 8526061 atas nama NI WAYANSUARTINI.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Ariyanta Bin H.
15 — 1
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhyammad Nafiis Ejaz Ariyanta, Nomor2094/DIS/2010 dari Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan KabupatenTemanggung, tanggal 26 Maret 2006, yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.5;Saksisaksi ;1.
50 — 17
Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakimhakim Anggota,dengan dibantu oleh RENDRA ARIYANTA PUTRA, SH., MHum sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri NURUL HISYAM, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surabaya dan terdakwa beserta Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISI. MUGIONO, SH I.G.N ASTAWA, SH., MHIl.
., MHPANITERA PENGGANTIRENDRA ARIYANTA PUTRA, SH., Mhum
18 — 2
Yogyakarta, dalam sihalsinimenguasakan kepada Kuasa Hukumbernama: Bimas Ariyanta, SE, SH, CN.W. Sidik Rastra Hendra, SH.MH.Nurdinsyah, SH., Ssemuanya Advokat/Pengacara Penasehat Hukum KantorYayasan Pusat Bantuan Hukum (YPBH)Peradi Bantul alamat di Jl. BasukiRahmad NO. 8, Bantul Yogyakarta,dengan Surat Kuasa Khusus Nomorxx/SKKS/2019/ PA.
11 — 0
., MHPANITERA PENGGANTIRENDRA ARIYANTA PUTRA, SH., MHumPerincian biaya:Biaya Pendaftaran............Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK).........
105 — 0
I MADE EDI ARIYANTA Als. EDI dan Terdakwa IV. I WAYAN AGUS JEPIN Als. AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan berencana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Terdakwa :1.I NYOMAN SUDIASA Alias SAMSON2.I MADE PUTRA MARDANA Alias PUTRA3.I MADE EDI ARIYANTA Alias EDI4.I WAYAN AGUS JEPIN Alias AGUS
15 — 8
PUTUSANNomor : 0498/Pdt.G/2014/PA.Ykert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta,dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya bernamaBIMAS ARIYANTA, SE, SH, CN. dkk., pekerjaanAdvokat
12 — 0
PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2014/PA.Btl.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, bertempat tinggal diKabupaten Bantul, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 321/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014memberikan Kuasa kepada Bimas Ariyanta
79 — 46
memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TERDAKWATempat lahir : Kulonprogo;Umur/Tanggal lahir : 52 tahun /23 November 1965.Jenis kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kabupaten Kulonprogo ;Agama : Islam.Pekerjaan : Petani / Pekebun;Pendidikan : STM TamatTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara tingkat banding memberikankuasa kepada Penasihat Hukum: Bimas Ariyanta
25 — 19
BIMAS ARIYANTA, SH.CN, 2. MUSLIH HRAHMAN, SH, 3. DANANG MARLISDIYANTO, SH., dan 4.
50 — 12
Bimas Ariyanta, SE. SH. CN.3. Wahyu Widayati, SH.AdvokadPengacara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Nopember 2013 ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 15 Agustus 2013 ;Terdakwa dilakukan Penahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2013 sampai dengan 09September 2013 ;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sleman, sejak tanggal10 September 2013 sampai dengan 19 Oktober 2013 ;2.
79 — 25
Yk#adoeela 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraHarta Bersama pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:Pembanding tempat dan tanggal lahir Sleman, Yogyakarta, 09 Desember 1969,Terbanding, tempatagama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, Pendidikan S2, tempat kediaman di Kota Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bimas Ariyanta, SE, SH,.Cn., danNurdinsyah, SH., Advokat/Pengacara
30 — 17
Selanjutnya pada bulan September 2018 atas laporanPenggugat di Subbag Yanduan Bid Propam Polda NTB atas dugaanpelanggaran etik oleh Tergugat terkait permasalahan hutang tersebut telahdilakukan pemeriksaan terhadap Penggugat, istri Penggugat, dan MADEAGUS ARIYANTA ketiganya sebagai Saksi dan Tergugat sebagai Terlaporyang pada pokoknya keterangan Penggugat dan istrinya bahwa Tergugatmeminjam uang sebesar Rp. 200.000.000, dengan jangka waktu 3 bulannamun sampai sekarang belum dikembalikan.
Saksi MADE AGUS ARIYANTA dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi tidak kenal dengan Penggugat, kenal dengan Tergugat tetapitidak ada hubungan keluarga; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sejak tiga tahun yang lalu; Bahwa, saksi mengetahui permasalahan yang terkait antara Penggugat danTergugat adalah mengenai hutang piutang; Bahwa, menurut cerita dari Tergugat nilai hutang piutangnya sejumlah Rp.200.000.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa, saksi tidak pernah melihat proses
61 — 15
KecamatanTepus Kabupaten Gunungkidul dan atas permintaan tersebut sertifikattanah tersebut akhirnya diserahkan kepada saksi ERSADI bin MUHTHAIB dan Sdr WAHYU;Bahwa meskipun saksi RAKIMAN dan saksi NGATIMIN telahmenyerahkan sejumlah uang sebanyak tersebut diatas, namun uangdari saksi RAKIMAN dan saksi NGATIMIN tersebut tidak pernahdipergunakan oleh terdakwa untuk menyelesaikan permasalahantanah saksi RAKIMAN dan saksi NGATIMIN, melainkan dipergunakanuntuk kepentingan terdakwa sendiri;Bahwa saksi BIMAS ARIYANTA
KecamatanTepus Kabupaten Gunungkidul dan atas permintaan tersebut sertifikattanah tersebut akhirnya diserahkan kepada saksi ERSADI bin MUHTHAIB dan Sdr WAHYU;e Bahwa meskipun saksi RAKIMAN dan saksi NGATIMIN telahmenyerahkan sejumlah uang sebanyak tersebut diatas, namun uangdari saksi RAKIMAN dan saksi NGATIMIN tersebut tidak pernahdipergunakan oleh terdakwa untuk menyelesaikan permasalahantanah saksi RAKIMAN dan saksi NGATIMIN, melainkan dipergunakanuntuk kepentingan terdakwa sendiri;e Bahwa saksi BIMAS ARIYANTA
tersebut sertifikattanah tersebut akhirnya diserahkan kepada saksi ERSADI bin MUHTHAIB dan Sdr WAHYU;Halaman 17 dari 44 putusan Nomor 20/PID.B/2015/PN.WnoBahwa meskipun saksi RAKIMAN dan saksi NGATIMIN telahmenyerahkan sejumlah uang sebanyak tersebut diatas, namun uangdari saksi RAKIMAN dan saksi NGATIMIN tersebut tidak pernahdipergunakan oleh terdakwa untuk menyelesaikan permasalahantanah saksi RAKIMAN dan saksi NGATIMIN, melainkan dipergunakanuntuk kepentingan terdakwa sendiri;Bahwa saksi BIMAS ARIYANTA
95 — 42
Sugiyono No. 62, RT.13, RW. 4, KelurahanBrontokusuman, Kecamatan Mergangsan, Kota Yogyakarta, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup, tertanggal 07 November 2014,dalam hal ini memberikan kuasa kepada BIMAS ARIYANTA, SE,SH,CN, ADNAN FAUZISIREGAR, SH.MH Keduanya Advokat/PengacaraPenasehat Hukum/Konsultan Hukum,Alamat Kantor Advokat dan Firma Hukum B & Partners Jalan Perintis KemerdekaanNo. 73 Yogyakarta.Untuk selanjutnya disebut sebagai PELAWAN;MELAWAN1.
Menghukum kepada semua pihak untuk tunduk dan patuh padaputusan ini;SUBSIDAIRMohon putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapbkan untuk pihak Pelawandatang menghadap kuasanya BIMAS ARIYANTA, SE,SH,CN, untuk pihak Terlawan datang menghadap dipersidangan kuasanya bernama AFIF AMRULLAH, SHberdasarkan surat kuasa khusus bermeterai cukup, tertanggal 24 November 2014;,untuk pihak Terlawan II tidak datang menghadap dipersidangan tanpa ada keterangan /alasan yang sah
40 — 9
., MHmasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 26Maret 2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengandihadiri oleh Hakim Anggota, RENDRA ARIYANTA PUTRA, SH., Mhum PaniteraPengganti, TITIN MURSETIJAWATI, SH Jaksa Penuntut Umum dan terdakwadan Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Majelis Hakim KetuaMajelisANTONIUS SIMBOLON, SH., MH. FATCHURROCHMAN, SHH. YAPI, SH., MHPanitera PenggantiRENDRA ARIYANTA PUTRA, SH.M.Hum
110 — 14
., Manager Pengelola KSU BMT MUBAARAK, dalam halini memberikan kuasa kepada BIMAS ARIYANTA, S.E., S.H., C.N.