1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Hendrianto bin Herman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Mini Astati Hariana binti Indi Hermanto) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Saksi ASTATI, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat berperkara soaltanah;Bahwa batasbatas tanah objek sengketa: batas sebelah Utara adalah tanahkosong milik RUDIANTO, batas sebelah Timur adalah jalan Parigi Raya, batassebelah Selatan adalah Hj.

LANUHU, ZAWAB, HAERUDINHADO, dan ASTATI yang keterangannya satu sama lain saling bersesuaian yang padapokoknya menerangkan bahwa tanah objek sengketa adalah milik Penggugat yangberasal dari orang tuanya bernama ZUHRA, di mana Tergugat I berasal dari KabupatenBuol yang ketika itu hanya dipinjami tanah objek sengketa untuk menanam tanamanpisang dan jagung;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.I. s.d.

DJAMADO, INDRA L.LANUHU, ZAWAB, HAERUDIN HADO, dan ASTATI maupun saksi yangdihadapkan oleh Tergugat I, UH, UI, IV, dan V bernama ASMAN, hasil pemeriksaansetempat dan dalil jawaban Tergugat I, II, III, 1V, dan V tersebut ternyata letak ataubatasnya berbeda satu sama lain, di mana menurut keterangan para saksi dari Penggugatdan saksi dari Tergugat I, I, I, 1V, dan V bahwa tanah milik H. Dg.

,FAISAL HUZAIN, S.H, DESTI ASTATI, S.H, Advokad /Pengacara,beralamat di Jalan Samratulangi No. 54 Palu, Sulawesi tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2014;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahNomor 49/PDT/2015/PT PAL tanggal 13 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan

sebagaimanatercantum.....tercantum buku nikah dalam point (1), (2) dan (4), oleh karenanya Penggugat memilihuntuk bercerai dari Tergugat dan sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, telah didengar keterangan saksisaksi dari orangorang yang dekatdengan kedua belah pihak sebagaimana ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, masingmasing bernama SUMARDI bin SAMUDdan SRI ASTATI

Putusan Nomor 701 K/Pid.Sus/2018 Fotocopy Surat Penawaran harga dari PT Indo Tekhno Pluskepada CV Tondang Raya tanggal 4 September 2012; Fotocopy Surat Pesanan Barang (Purchasing Order) dari CVTondang Raya kepada Bp.Yudha A/Ibu Astati Suryani (PT IndoTekhno Plus) tanggal 3 Oktober 2012; Fotocopy Surat Performa Invoice dari dari PT Indo Tekhno Pluskepada CV Tondang Raya tanggal 3 Oktober 2012; Fotocopy IPAK=PT Indo ~=Tekhno Plus NomorHk.07.Alkes/V1/158/ AK.2/2012 tanggal 03 Mei 2010; Fotocopy Surat

FranhotNaenggolan (PT Dipa Puspa Labsains): Fotocopy Penawaran Harga Nomor156/DW/ITP/Q/IX/2012tanggal 4 September 2012 kepada Bapak Sudimanson Saragih; Fotocopy Surat Pesanan Barang (Purchasing Order) dari CVTondang Raya kepada Bp.Yudha A/Ibu Astati Suryani (PT IndoTekhno Plus); Fotocopy Proforma Invoice dari PT Indo Tekhno Plus kepadaCV Tondang Raya Nomor O60/NP/PI/ITP/X/2012 tanggal 03Oktober 2012; Fotocopy Surat Penawaran PT Dipa Puspa Labsains Nomor0212/ QTNDPL13396; Fotocopy Surat ljin Usaha

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi pada poin 1, 2 dan 4;
4. Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Trio Purbo Yudanto bin Soedjijono) terhadap Penggugat (Sri Astati Siregar binti Rajo Aman Siregar) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Menetapkan Penggugat sebagai

Foto Copy Buku KutipanAkta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, yang telah bermeterai cukup dan telahdi nazagelend, serta dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ; Bahwa selain bukti suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi masing masing bernama;1.Yuni Astati binti Muhammad, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusRumah tangga, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Rt.001 RW007, Desa Labuhan Badas, Kecamatan Labuhan Badas

bahwa Rachmah telah meninggal dunia diCut Girek pada tanggal 27 April 2020 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaRachmah merupakan akta otentik (authentieke akte), menjelaskan tentangalam Sumarlin Bin Sapani, adalah benar sebagai anak kandung Rachmah.Berdasarkan alat bukti P.6 terbukti bahwa Sumarlin Bin Sapani adalah benaranak kandung Rachmah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon dipersidangan (M.Rizki Indra Putra bin Hasanuddin dan Astati

Penggugat:
1.SYAFRIL
2.ERIYANTO DT.TUNARO
3.ERNA WILIS
4.ASMIMI
5.ASTATI
6.NISMEL WITRA
Tergugat:
1.NURLISAMSI
2.YENSASNI
3.ERNITA
4.EDI
5.SYAIFUL
6.LUSI
7.OKTRIANIS
8.DEWI

Saksi ASTATI Alias TATI Binti IDRIS;v Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres MamujuUtara ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga ;Y Bahwa saksi bersedia menjadi saksi dipersidangan danmemberikan keterangan yang sebenarnya ;Y Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangansehungan dengan surat suara yang ada tulisan namapemilih ;2.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 April 2019betrempat di TPS

surat suara warna hijau ( Surat SuaraDPRD KB/KOTA) yang ditulis nama pemilih sebanyak 32(tiga puluh dua ) lembar ;Bahwa tidak ada surat Suara Capres/cawapres, DPR RI, DPD,DPR PROV yang juga ditulis nama pemilih di sampul suaraSuara ;Bahwa adapun nama yang saksi ingat namanya di sampulsurat Suara yang berwarna hijau yaitu antara lain : ECE( saksi sendiri ), IRSAN, WADIN (SUAMI SAKSI), ENGE, RIANA,WATI, MANIKAN, YURI, INDAH, AMAR, RUSTAM, LABAE, UMI,MERI, MASI, TIPAR, RAMLIA, HILDA, IRMA, JASE, ERNI,ASTATI

merupakanistri Kepala Desa Batu Oge adalah Ipar istri terdakwa ;Y Bahwa benar saksi HILDA mendengar dan menyampaikan kepadaMISBA KAK SAYA TAU SUDAH, KALAU INFORMASI DARIMASYARKAT BAHWA KITA AKAN DITAU KALAU MELESET DARI IBUDESA ( TIDAK MEMILIH IBU DESA ) KARENA ADA TANDA disampul kertas suara ada ditulis nama;Y Bahwa benar terdakwa mengaku kalau dirinya yang menulisnama 32 (tiga puluh dua) pemilih di sampul kertas suara denganalasan terdakwa hanya untuk mengetahui pemilih yang buruburuv Bahwa benar saksi (ASTATI

MENGADILI

1. Menyatakan Temohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Yusuf Arkiang bin Yusuf Arkiang) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Astati Purnamasari binti Muhammad Jafar) di depan sidang Pengadilan Agama Kalabahi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalabahi untuk mengirimkan salinan penetapan

dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor254/13/X1/1999 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, tanggal 10 November 1999; oleh ketuamajelis, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahhal3 dari 11 hal Put NO.0364 /Pdt.G/2019/PA WSp bermeterai cukup, lalu diberi kode P.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan pulasaksi saksi :Saksi pertama, Astati

ANDRIYA ASTATI binti SUBAGIYO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Ceroring Nomor 46,Lingkungan/Banjar Bun, Kel/Desa Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Provinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :a. Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;b.

Astati binti Saing, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lolloe, Kelurahan LalabataRilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, bersumpahmenerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi sepupu dua kali dengan Pemohon , Pemohon akanmenikahkan anaknya namun belumcukup umur sehingga mendapatpenolakan dari Kantor Urusan Agama ; Bahwa anak Pemohon sudah dewasa, sudah mampu dan siapsebagai ibu rumah tangga; Bahwaakan menikah atas kehendak sendiri tanpa paksaan dan

;SPD asli No.294/BLKT/2011 tanggal 20 Januari 2011 untuk danasebesar Rp.4.202.500.000, ;SPP asli No.248/GUSETDA/2011 tanggal 22 Agustus 2011 untuk danasebesar Rp.619.500.000, ;SPM asli No.248/SETDA/2011 tanggal 22 Agustus 2011 untuk danasebesar Rp.619.500.000, ;Bukti Pembayaran asli kepada Bendahara Pembantu' Bagianpemerintahan bernama Astati Andili sebesar Rp.3.619.500.000.tertanggal 24 Agustus 2011 dan bukti transfer asli ke KPKNL II Jakartasebesar Rp.3.350.000.000, tertanggal 24 Agustus 2011 ;

;SPD asli No.294/BLKT/2011 tanggal 20 Januari 2011 untuk danasebesar Rp.4.202.500.000, ;SPP asli No.248/GUSETDA/2011 tanggal 22 Agustus 2011 untuk danasebesar Rp.619.500.000, ;SPM asli No.248/SETDA/2011 tanggal 22 Agustus 2011 untuk danasebesar Rp.619.500.000, ;Bukti Pembayaran asli kepada Bendahara Pembantu' Bagianpemerintahan bernama Astati Andili sebesar Rp.3.619.500.000,tertanggal 24 Agustus 2011 dan bukti transfer asli ke KPKNL II Jakartasebesar Rp.3.350.000.000, tertanggal 24 Agustus 2011 ;

;e SPM asli No.387/SETDA/2011 tanggal 21 Desember 2011 untuk danasebesar sebesar Rp.51.000.000, ;e SP2D asli No.110226/2011 tanggal 21 Desember 2011 untuk danasebesar Rp.51.000.000, ;e Bukti Pembayaran asli kepada Bendahara Pembantu' Bagianpemerintahan bernama Astati Andili sebesar Rp.51.000.000, tertanggal19 Desember 2011 ;e Asli Keputusan Walikota Ternate No.80/I.I/KT/2011 tentang PembentukanPanitia Pengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan UntukKepentingan Umum Kota Ternate tanggal 17 Maret

BUKTI SURAT : Fotocopy Kutipan Akta Nikah~= a.nMuhammad Boby Sugara Salim dan SitiDiah Astati Nomor : 70/12/11/2010tanggal 08 Pebruari 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Johor, Kota Medan,yang telah bermeteraipos cukup dansetelah diteliti cocok denganaslinya, diberi tanda dengan P.1;B. SAKSI SAKSI1.

Nomor, 73120 36406 720001 tertanggal 24 Oktober 2012Fotokopi tersebut telah bermaterai cukup distempel pos yang telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga, Asad Asba Nomor; 73120 30912 130002, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Capil dan Nakertrans tertanggal 9Desember 2013, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.3.Saksisaksi :Saksi pertama bernama Astati

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suamiPemohon bernama Denggong bin Laene telah bertempat tinggal awalnyadirumah orang tua Pemohon, kemudian pindah di rumah kediamanbersama di Panincong dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, bahkan sudah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama Astati binti Denggong, Kaharuddin bin Denggong danJamaluddin bin Denggong (Termohon).5.

harmonis ;Saksi mengetahui langsung perselisihan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat selalu perhitungandengan pengeluaran seharihari dan kurang perhatian terhadapkeluarga;Sejak bulan September 2017 Penggugat dengan Tergugat sudah pisahranjang;Pihak keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah pernahberupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namun upaya tersebuttidak berhasil;Tidak ada hal lain yang disampaikan saksi dipersidangan.Saksi Penggugat kedua :Ria Budi Astati

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kurniawan bin Ibnu) terhadapPenggugat (Suharni Astati Wati bin Basri);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya; Him. 2 dari 13HIm.Put. No. 0259Padt.G/2016/PA.